соответствии с законом и учредительными документами юридического лица от его имени.
Как правило, это генеральный директор. Таким образом, факт отсутствия подписи главного
бухгалтера на договоре не влечет за собой его гражданско-правовой недействительности.
В нормативных актах по бухгалтерскому учету понятие "обязательство" понимается
несколько иначе, нежели в гражданском праве. Это, в частности, подтверждается тем, что
гражданско-правовое обязательство возникает из различных юридических фактов, то есть
является правоотношением и не может быть подписано как таковое. В бухгалтерском же
учете обязательство понимается именно как юридический факт, влекущий возникновение
последствий в финансово-хозяйственной деятельности организации.
Кроме того, следует учитывать, что согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона "О
бухгалтерском учете" при несогласии главного бухгалтера с законностью отдельных
хозяйственных операций, документы по ним с письменного распоряжения руководителя
организации могут быть приняты к исполнению. В этом случае руководитель организации
несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций. В силу
ГК РФ недействительная сделка не влечет правовых последствий и восстановление ее
действительности по распоряжению руководителя невозможно.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что отсутствие подписи главного
бухгалтера под заемным или кредитным договором означает лишь отсутствие в таком
договоре одного из реквизитов, необходимых в целях принятия его к бухгалтерскому учету.
По нашему мнению, это не препятствует принятию такого договора к учету (исходя из
принципа приоритета содержания над формой), и ни в коем случае не влечет за собой его
гражданско-правовой недействительности.
Гораздо чаще, нежели на подпись, проект договора попадает к главному бухгалтеру на
визу, либо на предварительное рассмотрение. Подобная практика представляется весьма
разумной и может принести организации значительную пользу, а зачастую - избежать
проблем с контролирующими органами или наложения на нее финансовых или
административных санкций. Разумеется, бухгалтер должен оценить все аспекты договора.
Давать какие-либо рекомендации в этом случае достаточно сложно, однако, можно привести
несколько наиболее общих советов по анализу договора.
1. В зависимости от вида договора следует оценить наличие в нем норм, речь о которых
шла в разделе "Общие принципы влияния условий гражданско-правовых договоров на
налоговые правоотношения". В случае наличия в договоре соответствующих положений,
необходимо оценить их наличие или отсутствие в договоре.
2. В обязательном порядке следует проанализировать такой раздел, как "Цена
договора". В случае если в цене договора не выделен НДС, необходимо понять - имеет ли
место техническая ошибка, либо контрагент освобожден от обязанности уплаты НДС. В
случае, если осуществляется поставка товара (выполнение работ, оказание услуг), операции
по реализации которых освобождены от обложения НДС, следует проверить обоснованность
такого освобождения (например, наличие поставляемой продукции в каком-либо
утвержденном перечне).
В случае если НДС в цене договора выделен, необходимо проверить правильность его
выделения.
Кроме того, при рассмотрении данного раздела следует обратить внимание на то, в
какой валюте выражена цена договора (в случае внешнеторговых контрактов). При
установлении цены договора в условных единицах необходимо учесть возможность
возникновения суммовых разниц, и, исходя из условий расчетов по договору, попытаться
спрогнозировать их возможный размер.
3. Имеет смысл соотнести установленный в разделе "Порядок расчетов" или ином
подобном разделе график выплат по данному договору с составленным кассовым планом,
графиком движения денежных потоков и т.п. (разумеется, если в организации составляются
подобные документы). В крупных компаниях подобная обязанность ложится на сотрудников
финансового отдела, в небольших же фирмах подобный вопрос, как правило, относится к
компетенции главного бухгалтера. Такой анализ необходим для того, чтобы у организации