Бердникова С.А., Подъяпольский С.А., Данцева Т.Н. История государства и права зарубежных стран

Подождите немного. Документ загружается.

общины вследствие имущественной дифференциации, возникновение

института клиентеллы, приход пришлого населения, выделение патрициев и

плебса. Нужно показать сложную социальную дифференциацию римского

общества в VIII-V вв. до н.э. Далее уместно раскрыть содержание и значение

реформы Сервия Туллия (сер. VI в. до н.э.), разделившей римское общество

на шесть имущественных разрядов.

Вопрос 3. Характеризуя

римское архаическое право, следует обратить

внимание на то, что оно реализовывалось в сакральной форме, регулировало

в том числе отношения между людьми и богами. Такой вывод можно

сделать, учитывая религиозный характер всех санкций, использование

авгурских дивинаций в ходе следствия, сакральную форму древнейших

обязательственных норм. На рубеже VI-Vвв. до н.э. началось отделение

человеческого права (jus) от божественного (fas). Это повлияло, в частности,

на статус совершеннолетних лиц мужского пола, не являющихся главами

семьи.

Вопрос 4а. При подготовке к этому вопросу необходимо изучить

историю возникновения в Древнем Риме в середине V в. до н. э. первого

писаного сборника законов, учитывая, что традиционная версия в настоящее

время ставится

под сомнение. Законы не уравняли в правах патрициев и

плебеев, но послужили основой для появления единого для римских граждан

цивильного (квиритского) права, что свидетельствовало об ослаблении

позиции понтификов.

Поскольку оригинальный текст таблиц не сохранился, студенты

должны остановиться на проблеме восстановления этих законов. В

настоящее время исследователи считают, что Законы XII таблиц

состояли из

трех частей: сакрального, публичного и частного права. Эта структура

вообще была характерна для древних правовых сборников Средиземноморья.

Вопрос 4б. Рассматривая содержание Законов XII таблиц, нужно

выделить нормы сакрального, публичного, частного и процессуального

права. К сакральному праву относятся нормы о правах фециалов, форктов,

санатов, жриц-весталок. К публичному праву – нормы

о магистратах,

уголовных квесторах, коллегии десяти судей, народных собраниях. Известны

нормы, карающие смертной казнью за преступления против государства, о

праве апелляции осужденного к народному собранию, об исключительном

праве центуриатных комиций на вынесение смертного приговора.

Далее следует перейти к нормам частного права. Необходимо отметить,

что в архаический период не было четкого разделения на вещное и

обязательственное право, разница между законным владением и частной

собственностью было почти неразличима. Следует обратить внимание на

институт сервитута, который представляет собой определенное ограничение

прав собственника. Нужно обратить внимание на традиционность

религиозную торжественность, ритуальность при оформлении сделок,

преобладание формы над содержанием.

Законы XII таблиц упоминают особые виды сделок: mancipatio, nexum,

in iure cessio, sponsio-stipulatio. Манципация применялась для приобретения

собственности на res mancipi, для взятия в кабалу чужого сына, для

установления власти над женой, для совершения дара, передачи имущества

по наследству.

Вопрос о характере сделки, именуемой nexum, представляется очень

неясным. Слово «nexum» меняло

в истории свое значение, поэтому по поводу

этой сделки существует много теорий и гипотиз. Наверно, путем nexum

осуществлялись ростовщические операции, в первую очередь – это сделка

займа, в форме манципации, сопровождавшаяся самозакладом должника.

In iure cessio являлось способом приобретения собственности на res

mancipi и res nec mancipi. Сделка заключалась в форме судебной уступки в

присутствии претора и народа. Приобретатель

произносит формулу о том,

что данная вещь принадлежит ему, отчуждатель молчит. На этом основании

магистрат заявляет, что вещь принадлежит тому, кто заявил о своем праве

Спонсия-стипуляция – древнейшая форма устного договора – являлась

словесным обещанием выполнить определенные обязательства. В

архаический период она имела религиозный и публично-правовой характер -

например, использовалась при заключении

международных договоров.

Слово «спонсия» означало жертвенное возлияние вином, а термин

«спонсоры», обозначавший поручителей в стипуляции, дословно понимается

как «участники жертвенного возлияния». В Законах XII таблиц эта форма

договора активно используется для оформления частноправовых

обязательств.

Основанием для обязательств были также деликты, то есть

противоправное причинение вреда имуществу или личности. Четкого

разграничения между

деликтом и преступлением ещё не было. К частным

деликтам относились кражи, нанесение телесных повреждений,

неумышленные повреждения чужого имущества и др. К публичным –

лжесвидетельство, убийства, умышленный поджог и др. Необходимо также

обратить внимание на несколько норм, регулирующих брачно-семейные и

наследственные отношения.

Законы XII таблиц закрепили деление римского судопроизводства на

iudicia publiсa, т.е. суд по государственным делам и уголовным

преступлениям, и iudicia privata, т.е. преторский суд,

разбирающий частные

иски между гражданами. С изданием XII таблиц судебный иск получил

санкционированную государством форму. Не предусмотренные законами

казусы судами не рассматривались. Древнейшей формой процесса в Риме

был легисакционный процесс. Его характерными чертами были строгий

формализм и деление на две стадии. Законы XII таблиц регулировали

порядок вызова в суд, рассмотрения дела перед судьей

, а также точно

называли приемлемые виды доказательств.

Вопрос 4в. Л.Ф. Кофанов полагает, что Законы XII таблиц не были

утрачены во время галльского нашествия в 390 г. до н. э. Из слов Ливия ясно,

что часть законов, в которой располагались фасты, то есть календарное

расписание судебных дней, а также формулы судебных исков

, была не

утрачена, а сокрыта римскими жрецами. По словам Цицерона, утаенные

таблицы были вновь возвращены народу лишь через почти 100 лет писцом

Гнеем Флавием.

Новое переиздание Законов XII таблиц относится к началу II в. до н. э.

Это так называемая Tripertita Секста Элия, в которой содержались сами

Законы XII таблиц, формулы исков и подробные комментарии

к законам.

В I в. до н. э. Помпей, Цезарь и Октавиан Август пытались составить

новый свод законов, который заменил бы устаревшие нормы XII таблиц,

однако их попытки оказались безуспешными. Поэтому на протяжении I-III

вв. н. э. римские юристы стремились не заменить явно устаревший свод, но в

своих комментариях к нему через расширительное толкование

архаических

норм приспособить его к современной им действительности. Тем самым

авторитет Законов XII таблиц сохранялся на протяжении всего этого

периода, вплоть до кодификации Юстиниана.

Контрольные вопросы

1. Систематизируйте Законы XII таблиц по следующей схеме: нормы

сакрального, публичного, частного права (имущественные отношения,

обязательства из договоров и деликтов, брачно-семейные и наследственные

отношения), процесс.

2. Классифицируйте вещи по Законам XII таблиц.

3. Какие способы возникновения и защиты собственности имеются в

Законах XII таблиц?

4. Опишите сервитуты по Законам XII таблиц (табл. VII, ст. 9

, 9

;

VIII, ст. 7).

5. Охарактеризуйте сделки mancipatio, nexum, in iure cessio, sponsio-

stipulatio.

6. Решите задачу по Законам XII таблиц: римлянин А. захотел купить

у соседа землю. После того как договорились о цене, сосед передал А. ключ

от своего амбара и сообщил, что за деньгами придет завтра. Ночью амбар

сгорел вместе со всем находившимся там зерном – от удара молнии. Кто

понесет убыток?

7. Каким образом нормы римского права древнейшего периода

защищали интересы заимодавцев? Какие черты права той эпохи реально

демонстрирует таблица III Законов XII таблиц?

8. Опишите брачно-семейные отношения древних римлян.

9. Как можно было получить наследство в Древнем Риме в V в. до н.э.?

10. Приведите примеры публичных и частных деликтов.

11. Как

проходил легисакционный процесс?

Литература

1. Бердникова С.А. Государство и право архаического Рима в VIII–V

веках до н. э.: учеб. пособие / Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова.

– Красноярск, 2006.

2. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право / Д.В.

Дождев. – М., 1993.

3. Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении

римского сакрального и публичного права. – М.: Наука, 2001.

4. Законы XII таблиц. – М., 1996.

5. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.

О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.

6. Косарев А.И. Римское право.- М., 1986.

7. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV

вв. до н. э.) / Л.Л. Кофанов. – М., 1994.

8. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс / Е.В. Салогубова. –

М., 1997.

9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран

(Древность и Средние века) / сост. проф. В.

А. Томсинов. – М., 2001.

Институции Гая

1. Источники римского права по институциям Гая.

2. Статус физических лиц и правовое положение различных групп

населения.

3. Вещное право.

4. Обязательства из договоров и деликтов.

5. Брак и семья. Наследственное право.

Вопрос 1. При ответе на данный вопрос следует охарактеризовать

источники римского права, называемым Гаем в книге

1: законы, решения

плебеев, постановления сената, указы императоров, эдикты правомочных

должностных лиц, ответы знатоков. Следует обратить внимание на то, каким

обстоятельствами обуславливается главенство тех или иных источников

права в различные исторические периоды. Примечательно, что Гай не

проводит различия по юридической силе между законами и указами

императорами.

Вопрос 2. Ответ на данный вопрос

следует начать с

основополагающего для римского права деления лиц на свободных и рабов,

при этом надо вспомнить специфику классического античного рабовладения,

проявляющуюся в принципе «рабы суть вещи». Следует обратить внимание,

что освобождение раба ограничивается рядом условий и обусловливается

соблюдением сложной процедуры.

Далее вслед за Гаем нужно перейти к подразделению свободного

населения на отдельные группы, представители которых обладают

различными правами и обязанностями. Выявить различия римских граждан,

латинов и перегринов. Назвать способы приобретения римского гражданства.

Обратить внимание на деление лиц на свободных и вольноотпущенных,

сопровождающееся выделением трех групп вольноотпущенных. Показать

особую важность разграничения лиц на самовластных и подчиненных чужой

власти в условиях сохранения строгой патриархальной власти главы семьи.

Вопрос 3. При ответе на данный вопрос необходимо определить

понятие собственности, назвать его основные элементы, а также способы

приобретения и передачи. Студент должен доказать, что излишний

формализм квиритского права устраняется путем введения института

бонитарной собственности. Следует вспомнить различия манципируемых и

неманципируемых вещей. Особое внимание уделить сервитутам (как

частным, так и личным), назвать их основные виды.

Вопрос 4. При ответе на поставленный вопрос следует

охарактеризовать обязательства, возникающие из договоров и из деликтов.

Характеристику первого вида обязательств следует начать с

классификации

договоров на вербальные и литтеральные, реальные и консенсуальные.

Нужно уметь объяснить различия между этими группами и знать, какие

конкретные виды договоров к каким из этих групп относятся. Следует

охарактеризовать отдельные виды договоров (купли-продажи, найма вещей и

рабочей силы, подряда, поручения, товарищества и т.д.). Характеризуя

обязательства из деликтов,

нужно отметить, что ряд частных деликтов

превращается в публичные (преступления), в то же время появляются новые

виды частных деликтов (в том числе обман и угроза). Законом Аквилия (III в.

до н.э.) формулируется деликт общего характера, состоявший в повреждении

или уничтожении чужого имущества.

Вопрос 5. При ответе на данный вопрос нужно обратить внимание

на

то, какие формы брака существовали в Древнем Риме и как они

видоизменялись. Нужно вспомнить понятия агнатического и когнатического

родства. Следует показать некоторое ослабление патриархальной власти

отца. Характеризуя наследственное право, следует отметить расширение

круга наследников, снижение значения агнатского родства. Сложная

процедура завещания «с помощью меди и весов» уступила место

оформлению

завещаний в письменном виде, с соблюдением определенной

формы (строгие формальные требования не предъявлялись к солдатским

завещаниям). Нужно обратить внимание и на такие институты как легаты

(завещательные отказы) и фидеикомиссы (распоряжения на случай смерти о

выдаче имущества без составления завещания).

Контрольные вопросы

Какие правовые отношения регулировали нормы римского частного

права?

Книга I «О лицах»

1. В чем заключалось главное подразделение лиц в римском праве?

Какие сословные группы выделял Гай в составе свободных? (Кн. I, ст. 9 и

т.д.)

2. Какими юридическими средствами законодатель подчеркивал

неравенство рабов и свободных в Древнем Риме?

Как это неравенство

проявлялось в частном праве? В судебном процессе?

3. Какими фактами можно доказать правовую принадлежность

римских рабов к вещам?

4. Какую предельную норму отпуска рабов на волю по завещанию

устанавливал закон?

5. Какой статус приобретал ребенок, рожденный от свободной

женщины и раба?

6. Кто такие агнаты? Чем они отличались от когнатов

? (Кн. I,

ст.ст. 156, 158.)

7. Что такое отцовская власть? На кого она распространялась? Как

проходила эманципация сына?

8. Имеются ли положительные стороны у римского института

отцовской власти?

9. Каковым было положение женщины в семье римского гражданина?

Могла ли женщина усыновить ребенка?

10. Насколько правильным для своего времени было мнение,

высказанное Гаем, о природном

неразумии женщин и необходимости

пожизненной опеки над ними?

Книга II «О вещах»

1. Гай делит вещи на ... . Что относится к разряду манципируемых

вещей?

2. В чем состоит абсолютное право частной собственности согласно

римским правовым представлениям? Чем оно отличается от современных

определений права частной собственности?

3. Как можно было стать собственником по давности владения?

Почему нарушилась неприкосновенность частной собственности?

4. Когда в Римской республике совершился переход от общинно-

государственной собственности на землю - к частной? Чем

он был вызван?

5. Каковы основные признаки бонитарной (преторской)

собственности по сравнению с квиритской?

6. Кто выигрывал судебный спор о владении вещью: ее бонитарный или

ее квиритский собственник?

7. Как можно было получить наследство по завещанию?

8. Могла ли женщина составить завещание?

9. В каком случае можно было стать наследником вопреки желанию

наследодателя?

10. Мог ли раб получить наследство от своего хозяина?

Книга III «Об обязательствах»

1. Кого называли «своими» наследниками?

2. Каковы две основные группы обязательств?

3. Сколько видов договоров в римском частном праве вам известно?

Каково их содержание?

4. Почему договор купли-продажи имел особое значение среди

консенсуальных договоров?

5. Какие требования к заключению вербальных

договоров выдвигались

римской юриспруденцией классического периода?

6. Чем отличались частные и публичные деликты?

7. Почему в круг частных правонарушений включались даже такие

деяния, которые современное законодательство безусловно относит к числу

тяжких уголовных преступлений?

Книга IV «Об исках»

1. Сколько видов исков в римском частном праве вам известно?

2. Какие гражданско-правовые способы защиты права частной соб-

ственности были наиболее распространены в период римского

классического права?

3. Какую роль играл институт владения? Как можно было защитить

интересы владельца?

Литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / М.

Бартошек. – М., 1989.

2. Гай. Институции / пер. с лат. Ф. Дадынского;

под ред. В.А.

Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997.

3. Институции Юстиниана / пер. с лат. Д. Расснера; под ред. Л.Л.

Кофанова, В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 1998.

4. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.

О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.

5. Косарев А.И. Римское

право / А.И. Косарев. – М., 1986.

6. Новицкий И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. – М., 2006.

7. Римское частное право: учебник / под ред. проф. И.Б. Новицкого и

проф. И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1994.

8. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс / Е.В. Салогубова. –

М., 1997.

9. Хвостов В.М. Система римского права: учебник /

В.М. Хвостов. –

М., 1996.

10. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран.

Т. 1 / Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1999.

11. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / под

ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2006.

12. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран

(Древность и Средние века) / сост. проф. В.А. Томсинов. – М.: ИКД

«Зерцало», 2001.

Тема 4. Государство и право Византии

1. Эволюция общественного и государственного строя Восточной

Римской империи (Византии).

2. Общая характеристика источников права Византии IV-VII вв. Свод

гражданского права Юстиниана.

3. Основные памятники византийского права VIII-XV вв.

4. Эклога: общая характеристика, источники, система, правовое

положение населения, брачно-семейное право, наследственное право,

договорное право, преступления и наказания.

Вопрос 1. При ответе на данный вопрос

необходимо показать

своеобразие формирующейся на втором этапе формы неограниченной

монархии, не имеющей аналогов ни на Западе, ни на Востоке.

Вопрос 2. При ответе на данный вопрос следует обратить внимание,

что уже в IV-V вв. в Византии была высоко развита правовая мысль,

складывались самостоятельные правовые школы. Таким образом,

всеобъемлющая систематизация римского права (свод

законов Юстиниана)

была проведена Трибонианом на подготовленной почве. Свод законов

Юстиниана, сохраняя преемство с римским правом, обнаружил и некоторые

специфически византийские черты. Византийские юристы в отличие от

римских чаще стремились к выработке дефиниций. На кодификацию

Юстиниана оказали идеи, правовые обычаи, распространенные в восточных

провинциях, а также идеи христианства, платонизма, стоицизма. Нужно

отметить, что большой объем кодификации Юстиниана вызвал к жизни

парафразы (сокращенные пересказы).

Вопрос 3. Отвечая на данный вопрос, следует охарактеризовать в

общих чертах такие памятники византийского права как: Эклога;

дополнявшие её в ряде списков Земледельческий, Морской (известный в

Западной Европе как Родосский морской), Военный законы; Прохирон;

Эпанагога; «Василики» («Базилики»). Кроме того

, следует уделить внимание

частным юридическим компиляциям (например, «Руководство к законам,

или Шестикнижие» Константина Арменопуло) и церковному праву, которое

складывалось в основном из постановлений Вселенских соборов и

патриархов, а также было представлено в виде особых сборников –

Номоканонов, оказавших прямое воздействие на отечественное право.

Вопрос 4. Потребности юридической практики требовали изложения

свода законов

Юстиниана в краткой и общепонятной форме. В 726 или 741 г.