Бердникова С.А., Подъяпольский С.А., Данцева Т.Н. История государства и права зарубежных стран

Подождите немного. Документ загружается.

Федеральное агентство по образованию

Сибирский федеральный университет

С.А. Бердникова, С.А. Подъяпольский, Т.Н. Данцева

История государства и права

зарубежных стран

Учебное пособие

для семинарских занятий

Красноярск

СФУ, 2007

СОДЕРЖАНИЕ

Тема 1. Предыстория государства и права. 3

Тема 2. Государство и право Древнего Востока. Древняя Месопотамия.

Древняя Индия. 7

Тема 3. Античное государство и право. Древние Афины. Древний Рим.

Государство и право архаического Рима в VIII-V вв. до н.э. Институции

Гая. 17

Тема 4. Государство и право Византии. 29

Тема 5. Государство и право франков. 31

Тема 6. Западноевропейское государство и право в период расцвета и

позднего Средневековья. 36

Тема 7. Средневековое государство и право Японии. 42

Тема 8. Конституционные акты Англии XVII-начала XVIII в. 45

Тема 9. Конституционное законодательство периода образования США. 49

Тема 10. Законодательство Французской буржуазной революции. 51

Тема 11. Французский гражданский кодекс 1804 г. 55

Тема 12.

Политическое развитие Германии в XIX-XX вв. 59

Тема 13. Гражданский кодекс Германии 1896 г. (Германское гражданское

уложение 1900 г.). 64

Тема 14. Конституции Японии XIX-XX вв. 67

Список литературы. 69

Тема 1. Предыстория государства и права

1. Первобытное общество и догосударственные формы социального

управления и власти: а) в локальных группах охотников-собирателей; б) в

первобытной деревне.

2. Генезис надобщинных структур и образование протогосударств.

Проблема вождества.

3. Нормативное регулирование поведения людей в первобытном

обществе. Возникновение архаического права.

Вопрос 1. При подготовке первого вопроса студенты

должны обратить

внимание на теорию эволюции древнейших исторических типов общества

Э. Сервиса: локальные группы охотников-собирателей преобразуются в

первобытные деревни примитивных земледельцев и скотоводов, а последние

в вождества.

После характеристики общих закономерностей эволюции древнейших

исторических типов общества нужно перейти к проблеме организации власти

и управления первобытного общества: а) в локальных

группах охотников-

собирателей; б) в первобытных деревнях.

Локальные группы охотников-собирателей отличались

нестабильностью, делились на эгалитарные и неэгалитарные общины.

Необходимо обратить внимание на половозрастное разделение труда в

группах, на естественные и культурные основы неравенства в любом

первобытном коллективе между мужчинами и женщинами, старшими и

младшими членами группы, на роль реципрокного взаимообмена

организации власти и управления.

Рассматривая властноуправленческую систему в локальных группах

охотников-собирателей, нужно показать роль старших мужчин, лидеров

групп и руководителей религиозных обрядов, рассмотреть их функции и

привилегии. Полномочия лидеров были ограничены, так как в своих

действиях они должны были опираться на одобрение старших мужчин.

Появление первобытных деревень примитивных

земледельцев и

скотоводов связано с неолитической революцией, переходом от

присваивающего к производящему хозяйству и созданием иной структуры

власти и управления. Власть в первобытных деревнях чаще всего не

передавалась по наследству, имела общественный (потестарный) характер.

Особое внимание студенты должны обратить на большую

многовариантность социальных структур и управления древнейших обществ

земледельцев. У одних общин были простейшие органы власти, у других

использовалась более сложная система управления. В любом случае, нужно

рассмотреть деятельность старейшин, советов старейшин, жрецов, вождей

деревень, общих собраний взрослых членов общины (сходок воинов),

военных тайных

союзов мужчин.

Вопрос 2. Отвечая на второй вопрос, студенты должны сначала

рассмотреть условия (экологические, экономические, социальные,

идеологические и др.), необходимые для генезиса надобщинных структур и

образования протогосударств (вождеств) и причины этого процесса,

используя современные концепции.

Опираясь на исследования Э. Сервиса, Н.Н. Крадина, Л.С. Васильева,

Т.В. Кашаниной и др

., далее раскрывается проблема вождества. Теория

вождества является новой для российской науки, но и за рубежом её развитие

проходит в постоянных спорах (Т.В. Кашанина). В первую очередь студенты

должны разобраться в понятиях «вождество», «военная демократия»,

«племя», «союзы племён». Затем необходимо перейти к типологии вождеств

по видам деятельности, по строению (простые

, сложные), функциям вождей,

сакрализации власти вождя.

Появление вождества – важнейший этап перехода к государству, власть

вождя – предгосударственная форма власти.

Вопрос 3. При подготовке третьего вопроса студенты должны

познакомиться с рекомендованными работами С.А. Дробышевского,

О.Ю. Артемовой, Т.В. Кашаниной, А.И. Ковлера.

Сначала нужно разобрать понятия и виды социальных норм

первобытного

общества, обращая внимание, что существуют различные

взгляды на характер нормативной системы первобытного общества: 1) в

первобытном обществе существовали только нормы морали; 2) нормы

первобытного общества сочетали в себе особенности религиозно-

ритуальных, моральных, этических, правовых норм; 3) синкретичность

(нерасчлененность) и мононормативность правил поведения в первобытном

обществе (А.И. Першиц), при этом синкретичная норма проявлялась

внешне

в форме обычая, традиции, ритуала, обряда, мифа и т.п.); 4) никаких

«мононорм» в первобытном обществе не существовало, общественная жизнь

регулировалась с помощью множества социальных норм, многие из которых

не получили своего целостного развития (Т.В. Кашанина).

Архаическое (догосударственное) право зародилось в недрах

первобытного общества. Одни исследователи вообще не признают

существование первобытного права. Другие считают, что правомерно

выделять юридические обычаи уже в примитивных обществах охотников и

собирателей и что юридический

обычай первобытного общества отличался

высокой степенью императивности, большей конкретизацией по отношению

как к отдельным лицам, так и к группам лиц. Далее необходимо обратить

внимание на разную трактовку таких понятий как «обычай» и «обычное

право». Заканчивается ответ на третий вопрос характеристикой особенностей

архаического права.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение эгалитарным, неэгалитарным

, ранжированным,

стратифицированным обществам.

2. Назовите природные и культурные основы неравенства и власти в

первобытном обществе.

3. Какую роль играли тотемные, брачные группы, мужские союзы и

мужские дома в первобытный период?

4. Составьте рассказ, в котором были бы отражены отношения

реципрокации и редистрибуции в первобытном обществе.

5. Какую семью можно назвать патриархальной? Правовое

положение членов этой семьи.

6. Когда произошла неолитическая революция? Назовите ее этапы и

объясните ее роль в становлении государственности.

7. Сформулируйте современную концепцию происхождения рабства.

Почему архаическое право признало и регламентировало институт

рабовладения?

8. Какие способы разрешения конфликтов в первобытном обществе вы

знаете?

9. Дайте определение понятиям «кровная месть», «талион»,

«ордалии».

10. Почему

изгнание считается одним из древних уголовных

наказаний? Каков был статус изгнанных (изгоев, париев и т.п.)?

11. Назовите условия, необходимые для появления первых в истории

вождеств.

12. Какие современные концепции генезиса надобщинных структур и

образования протогосударств (вождеств) вы знаете?

Литература

1. Альтернативные пути к цивилизации: Кол. монография / под ред.

Н.Н. Крадина и др. – М.: Логос, 2000.

2. Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной

общине

/ О.Ю. Артемова. – М.: Наука, 1987.

3. Георгиевский Э.В. Истоки происхождения уголовного права в

архаических обществах: монография / Э.В. Георгиевский. – Иркутск, 2006.

4. Годинер Э.С. Политическая антропология о происхождении

государства / Э.С. Годинер // Этнологическая наука за рубежом: проблемы,

поиски решения. – М.: Наука, 1991.

5. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник

/ В.Г.

Графский.- М., 2005.

6. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право

как явления социальной эволюции / С.А. Дробышевский. – Красноярск, 1995.

7. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.

О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой.- 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.

8. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права / Т.В

. Кашанина.

– М.: Высшая школа, 2004. – Гл. 6 и 7.

9. Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов / А.И. Ковлер. –

М.: Норма, 2002.

10. Крадин Н.Н. Политическая антропология: учеб. пособие / Н.Н.

Крадин. – М.: Ладомир, 2001.

11. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права

и государства / Г.В. Мальцев. – М.:

РАГС, 2000.

12. Ранние формы политической организации: от первобытности к

государственности. – М.: Восточная литература РАН, 1995.

13. Рулан Н. Юридическая антропология: учебник для вузов / Н. Рулан.

– М.: Норма, 1999.

14. Фрэзер Д.Д. Золотая ветвь / Д.Д. Фрэзер. – М., 1983.

15. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.

2 / сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002. – С. 32-73.

16. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права / М.А.

Чельцов-Бебутов. – СПб., 1995.

Тема 2. Государство и право Древнего Востока

Специфические черты становления и развития государства и права

древневосточной цивилизации (студенты изучают вопрос

самостоятельно).

Древняя Месопотамия

1. Государственность в древней Месопотамии (Шумер, Аккад,

Старовавилонское царство).

2. Право Старовавилонского царства:

а) общая характеристика судебника царя Хаммурапи.

б) социальная структура и положение основных групп населения в

Древнем Вавилоне.

в) имущественные отношения и обязательства по Судебнику

Хаммурапи.

г) брак и семья, наследственное право в Древнем

Вавилоне.

д) преступления и наказания по законам Хаммурапи.

Судопроизводство.

Вопрос 1. При ответе на этот вопрос следует определить причины и

специфические черты возникновения городов-государств в Месопотамии,

роль царско-храмового хозяйства, статус и божественный характер власти

правителя-царя. Кратко охарактеризовать обстоятельства возвышения и

последующего упадка государств Шумера, Аккада и более подробно

Старовавилонского царства. Особое внимание уделить реформам

старовавилонского царя Хаммурапи (1792-1750гг. до н.э.).

Вопрос 2а. При ответе на данный вопрос нужно охарактеризовать

прежде всего историческое значение данного памятника древнего права,

историю его создания и обнаружения. Обратить внимание на то, что в

Месопотамии писаный законодательный акт очень рано стал основным

источником права

. Охарактеризовать роль религии – значительную, но

меньшую, чем, например, в Древней Индии. Выявить изложенные в прологе

и эпилоге идеологические концепции государственной власти, а также

представления Хаммурапи о роли царя и данного судебника в жизни его

страны.

Переходя к анализу основного текста, следует отметить наличие

определенной логики изложения (группировка по предметам правового

регулирования, ассоциативный переход от одной

группы к другой, при этом

показать примитивность законодательной техники, казуистичность норм

права, их формализм, символический характер.

Вопрос 2б. Следует охарактеризовать правовой статус основных групп

населения, а именно различия между свободными и рабами, между

отдельными группами свободного населения (прежде всего между «авилум»

и «мушкенум») особенности прав и обязанностей таких групп населения

как

«редум», «баирум», «декум», «лубуттум», «тамкар» и т.д.

Вопрос 2в. Особое внимание следует уделить регулированию

земельных отношений. Хотя свободный общинник-крестьянин мог

продавать, менять, закладывать, сдавать в аренду, передавать по наследству

свой надел, земля не была обычным предметом купли-продажи. Полноправие

вавилонянина обуславливалось наличием у него земельного надела

общинной

земли. Следует отметить отдельное регулирование

землевладельческих прав воина – в частности, тот факт, что его надел

полностью исключался из торгового оборота.

Переходя к обязательственным отношениям, следует обратить

внимание на то, что для Законов Хаммурапи характерна наибольшая в

сравнении с другими судебниками Месопотамии степень разработанности

различных видов договоров. Сделки делились на две группы

: с отчуждением

вещи и без такового, первый вид требовал соблюдения более строгих

условий. Далее целесообразно перейти к характеристике отдельных видов

договоров: купли-продажи, дарения, аренды земли, займа, найма вещей и

людей; ростовщических операции. Нужно обратить внимание на то, что

Законы Хаммурапи пытаются в определенной мере оградить должника от

злоупотреблений кредитора,

в них ограничиваются процентные притязания

ростовщиков и сроки долговой кабалы.

Вопрос 2г. Студенты должны показать неравноправный статус мужа и

жены, а также детей по отношению к отцу. При этом патриархальная власть

мужа и отца несколько ослабевает, женщина может быть свидетелем,

жрицей, владеть имуществом и заниматься торговлей, сыновей нельзя

произвольно лишать наследства. После этого логично охарактеризовать

порядок заключения брака. Следует указать, что семья по общему правилу

была моногамной (назвать исключения). Нужно обратить внимание на

возможность и указать порядок расторжения брака, охарактеризовать

институты усыновления и наследования.

Вопрос 2д. При ответе на вопрос

надо указать на различие понятий

греха и преступления, отметить отсутствие характерных для современного

уголовного права общих положений о преступлении, а также таких

абстрактных понятий, как формы вины, смягчающие и отягчающие

обстоятельства. При этом обратить внимание, что законодатель

предусмотрел в отдельных случаях различия между умышленным и

неумышленным преступлением, некоторые формы соучастия,

отягчающие

обстоятельства (например, в случае принадлежности потерпевшего к более

высокой социальной группе) и т.д. Указать случаи, когда наступает

ответственность лица, невиновного в совершении преступления.

Необходимо разграничить различные виды преступлений: против

личности, против собственности, против семейных устоев, против

правосудия и т.д. Следует также доказать жестокость мер наказания,

предусмотренных Законами Хаммурапи

– на примере многочисленных

случаев применения смертной казни, в том числе квалифицированной,

членовредительских наказаний и т.д. Отметить символизм наказаний.

Характеризуя судопроизводство, следует отметить, что усиление

царской власти сопровождается ограничением судебных полномочий общин

и храмов, царские суды вводятся во всех больших городах. Обратить

внимание на то, что судебное решение после его

вынесения не может быть

изменено самим судьей, не предусмотрено и обжалование (только у царя

право помилования в случае вынесения смертного приговора). Отметить роль

представлений о справедливости.

Контрольные вопросы

I.Общая характеристика судебника царя Хаммурапи

1.Кто такой Хаммурапи?

2. Назовите источники законов Хаммурапи (ЗХ). Являются ли ЗХ

памятником древнего права?

3. Докажите примитивность правовой техники ЗХ по сравнению с

современной, казуистичность норм права, формализм, символический

характер.

4. Найдите в ЗХ пережитки первобытных отношений.

II. Социальная структура и правовое положение основных групп

населения по ЗХ

1. Какие элементы право- и дееспособности

сохранились за рабами по

ЗХ? Как назывался вид рабства?

2. Правовое положение свободных людей.

III. Имущественные отношения и обязательства по ЗХ

1. Сложился ли институт частной собственности на землю?

2. Как сказывалась на полноправие вавилонянина потеря земельного

надела общинной земли?

3. Раскройте правовой статус земельного участка воина – «илку»

(ст. 26-37).

4. В правовом закреплении

договора займа, найма вещей и людей,

ростовщических операций ЗХ проявляется компромиссно-умеренная для

своего времени правовая система. Докажите это.

5. Как оформлялись сделки с отчуждением вещей по ЗХ?

6. Опишите договор займа по ЗХ.

IV. Брачно-семейные отношения. Наследственное право

1. Какую цель преследовал Хаммурапи, требуя обязательной

письменной формы заключения брака?

2. Как

вы относитесь к идее брачного контракта, имеющей столь

глубокие исторические корни, но на долгое время изъятой из отечественной

правовой практики?