>520
МИРОВАЯ ЛИТЕРАТУРА НА РУБЕЖЕ НОВОЙ ЭРЫ
зотические сюжеты греческих романов III—
V вв., сколько тот факт, что сами истоки жанра
ведут на Восток. Видимо, ко II в. до н. э. восхо-
дит первая версия «Романа об Александре»,
приписанного впоследствии Каллисфену и в
различных вариантах известного всему миру
от Британии до Малайи. Роман этот, как пока-
зывают обнаруженные не так давно папирусные
фрагменты, возник на египетской почве, насы-
щен чудесами и фантастическими приключени-
ями, и его содержание было окрашено египет-
ским патриотизмом. Приблизительно тогда же,
когда и «Роман об Александре», в египетской
диаспоре на греческом языке, близком к языку
Септуагинты, был написан роман «Иосиф и
Асенеф», в котором беглое упоминание в Биб-
лии о женитьбе Иосифа на дочери некоего еги-
петского жреца (Быт. 41, 45) было развернуто
в насыщенное любовными и авантюрными эле-
ментами повествование *. В том же духе псев-
доисторического сказочного вымысла изложе-
ны приключения Моисея в уже упоминавшейся
еврейской истории Артапана и составлен ва-
вилонский «Роман о Нине» (I в. до н. э.), ле-
гендарном царе ассирийцев. Был, наконец,
сирийцем, хорошо знавшим отечественную лите-
ратуру и язык, Ямвлих (II в. н. э.), чья «Ва-
вилонская повесть» известна нам лишь в пе-
ресказе. Насколько можно думать, в содержа-
нии ранних романов всегда сочетались два ос-
новных мотива: легендарно-исторический, сво-
дящийся, в духе восточной эллинистической
историографии, к прославлению мудрости, до-
бродетели и необычных подвигов героя, и эро-
тический, причем первый играл основную роль.
Оба эти мотива были унаследованы, по всей
очевидности, позднеантичным греческим рома-
ном, но «исторические» компоненты сюжета
оказались в нем отодвинутыми на второй план.
Отдельные примеры восточных влияний в
греко-римской литературе, так же как и влия-
ний, шедших в обратном направлении, можно
было бы и умножить, однако число их все же
будет невелико, и они свидетельствуют скорее
о возможностях литературных связей между
народами эллинистического мира, чем о под-
линной реализации этих возможностей. Слиш-
ком велико было взаимное отчуждение в пред-
шествующие эпохи, и требовались более дли-
тельные и повсеместные контакты, чтобы соз-
дать необходимый для равноправного и разно-
стороннего литературного обмена идеологиче-
ский климат, согласовать и в какой-то мере
* Роман «Иосиф и Асенеф», весьма популярный в
Средние века, переводившийся на латинский, сирий-
ский, армянский, коптский, эфиопский, старославян-
ский и среднеанглийский языки, впоследствии ока-
зался почти забыт и читателями, и специалистами.
унифицировать разнородные представления,
традиции и устремления. В конце концов элли-
низм такой климат создал, однако последствия
этого в полной мере сказались уже в столетия,
падающие на расцвет Римской империи.
Эллинизм подорвал основы прежних государ-
ственных объединений, как восточной деспотии,
так и греческого полиса. Полисный (общинный)
идеал потерпел крах, границы мира, в котором
полису суждено было затеряться, неизмеримо
расширились, и духовной опорой в нем теперь
становятся универсализм и, как естественная
на него реакция, индивидуализм. Величайшим
достижением эллинистической эпохи было при-
знание того, что, по крайней мере потенциаль-
но, все люди равны, и отсюда возникла концеп-
ция мира как единого общества (ойкумены).
Уже киник Диоген в ответ на вопрос, из како-
го города он происходит, отвечал: «Я гражда-
нин мира». Универсалистские идеи сказались на
деятельности Александра Македонского, равно
воодушевляли и стоиков, и эпикурейцев.
Вместе с тем в философии, искусстве и лите-
ратуре кризис полисного миросозерцания обу-
словливает движение от абстрактно-героическо-
го к конкретно-гуманистическому идеалу, от
общего к индивидуальному. Именно в эллини-
стическое время развивается искусство реали-
стического портрета, в литературе трагедия ус-
тупает место новой комедии, а интерес к под-
вигам мифических героев вытесняется интере-
сом к любовным историям и быту рядовых лю-
дей. Для эллинистической философии харак-
терно стремление разрешить вопросы практиче-
ской пользы, космология и физика в ее учени-
ях служат лишь подпорками для этики. Обе
важнейшие философские школы эллинистиче-
ской эпохи — эпикуреизм и стоицизм — исходи-
ли из того, что человек пс«рестал быть частицей
полиса и ценен сам по себе. Целью их учений
было благо отдельного человека, и отсюда —
проповедь добродетели и самодисциплины. При
этом обе школы, особенно стоицизм, впитали в
себя не только эллинское философское насле-
дие, но и этические воззрения и устремления
древних восточных мыслителей. Большинство
учителей Стой, в том числе и ее основатель Зе-
нон, были выходцами с Востока, и в их учении
о моральном долге, в их космогонических воз-
зрениях, наконец, в их склонности к монотеиз-
му слышатся отзвуки то ветхозаветной пропове-
ди, то вавилонских астрологических учений.
Космополитические и индивидуалистические
тенденции эпохи особенно явно сказались в об-
ласти религии. Взаимопроникновение культур
Востока и Запада выразилось, в частности, в
возникновении синкретических культов. Отож-
дествленные с местными богами, почти во всех