данном товарном рынке, но если его доля колеблется между 35 и 65%, то
доминирующее положение предприятия должно быть доказано
Антимонопольным комитетом
1
.
В свое время знаменитая Бостонская консалтинговая группа (Boston
Cosallting Croup), разрабатывая стратегическую матрицу маркетинга, исходила
из предпосылки, что эффективность фирмы находится в прямой
корреляционной зависимости от доли, занимаемой ею на рынке. Она назвала
такую модель «кривой обучения». По существу речь идет о зависимости
рентабельности от размера предприятия, которая отмечалась и отечественными
статистиками.
Надо заметить, что Майкл Портер в своей 11-образной модели
показывает, что и малые предприятия (занимающие небольшую долю на
рынке) могут рассчитывать на высокий уровень эффективности, если они
осуществляют сконцентрированную стратегию (в частности, на получение
конкурентного преимущества путем разработки уникального товара или
уникального метода организации продажи товара и обслуживания
потребителей)
2
.
Потребитель, как правило, согласен платить дороже за
высококачественный, подходящий ему по своим свойствам товар, но есть
некоторый предел удорожания, за которым круг покупателей начинает
сужаться, объем продажи проявляет тенденцию к падению, а рост прибыли
соответственно замедляется.
Американский специалист Б. Хендерсон сформулировал ряд
закономерностей конкурентной борьбы
3
.
• если конкуренты равномощны, а их стратегии по существу идентичны,
то равновесие на рынке неустойчивое, а конфликты постоянны (даже по
малозначимым поводам);
• если существенный, наиболее значимый фактор приблизился к
критическому состоянию, то равновесие также неустойчивое;
• если критическими в потенциале могут стать несколько факторов, то
возможна ситуация, когда каждый конкурент найдет для себя определенную
долю успеха у потребителей, и тогда несколько конкурентов смогут
сосуществовать каждый в своем «профессиональном сегменте»;
• при одном критическом факторе конкурентов бывает не более двух-
трех;
• соотношение «два к одному» между любыми двумя конкурентами - это
та точка равновесия, когда стремление к изменению соотношения затихает.
Методы конкурентной борьбы чрезвычайно разнообразны и редко
повторяются, но из множества приемов, используемых в этой борьбе,
выкристаллизовываются три главных методологических направления:
1) получение и использование исчерпывающей информации о
1
Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - С. 24.
2
Статистика рынка / Под ред. И.К. Беляевского. - С. 136.
3
Всё о маркетинге: Сб.материалов. - С. 137.