МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Метрология. Лаб. практикум -22-
Л
Л
а
а
б
б
о
о
р
р
а
а
т
т
о
о
р
р
н
н
а
а
я
я
р
р
а
а
б
б
о
о
т
т
а
а
№
№
1
1
О
О
п
п
р
р
е
е
д
д
е
е
л
л
е
е
н
н
и
и
е
е
д
д
е
е
й
й
с
с
т
т
в
в
и
и
т
т
е
е
л
л
ь
ь
н
н
о
о
г
г
о
о
р
р
а
а
з
з
м
м
е
е
р
р
а
а
и
и
с
с
у
у
м
м
м
м
а
а
р
р
н
н
о
о
й
й
п
п
о
о
г
г
р
р
е
е
ш
ш
н
н
о
о
с
с
т
т
и
и
п
п
р
р
и
и
м
м
н
н
о
о
г
г
о
о
к
к
р
р
а
а
т
т
н
н
ы
ы
х
х
р
р
а
а
в
в
н
н
о
о
т
т
о
о
ч
ч
н
н
ы
ы
х
х
и
и
з
з
м
м
е
е
р
р
е
е
н
н
и
и
я
я
х
х
ш
ш
т
т
а
а
н
н
г
г
е
е
н
н
и
и
н
н
с
с
т
т
р
р
у
у
м
м
е
е
н
н
т
т
а
а
м
м
и
и
Ц
Ц
е
е
л
л
ь
ь
р
р
а
а
б
б
о
о
т
т
ы
ы
Определи
ть с помощью штангенциркуля истинное значение измеряе-
мой величины при многократных измерениях
К
К
р
р
а
а
т
т
к
к
и
и
е
е
т
т
е
е
о
о
р
р
е
е
т
т
и
и
ч
ч
е
е
с
с
к
к
и
и
е
е
с
с
в
в
е
е
д
д
е
е
н
н
и
и
я
я
На практике коли
чество измерений, как правило, ограничивается (от
одного до 25–30). Можно считать, что однократные измерения допустимы
только в порядке исключения, та
к как они не позволяют судить о достовер-
ности измерительной информации.
Сколько измерений необходимо сделать? Все зависит от целей измере-
ний, ответственности их результатов для оценки состояния объекта измере-
ний, а также от степени исключения систематических погрешностей измере-
ния.
Если принять, что в погрешности результата измерений роль система-
тических погрешностей мала, по сравн
ению со случайной погрешностью, то
при определении необходимого количества измерений следует исходить про-
сто из возможности систематической обработки результатов измерений. Из-
вестно, что уже при 7–8 измерениях оценки их результатов приобретают ус-
тойчивость.
Вместе с тем, параметры ряда законов распределения, применяемых при
оценке результатов, а также при оценке и случайных погрешно
стей при уве-
личении числа наблюдений более 25–30 изменяются незначительно. Так, ана-
лиз показывает, что значение процентных точек (α – доверительная вероят-
ность) распределения Стьюдента при доверительной вероятности 90 % и числе
наблюдений от 1 до 30 изменяются от 6,3 до 1,70 (почти в два раза), а при уве-
личении числа наблюдений от 30 до бесконечности – от 1,70 до 1,64 (меньше
10 %). Но увелич
ивать число измерений с целью найти истинное значение ве-
личины бессмысленно, так как оно не зависит от организации измерений; ис-
тинное значение существует независимо от того, проводятся или нет измерения,
в т. ч. и от того, сколько произведено наблюдений. Таким образом, если речь
идет о получении достоверных результатов измерений, то их число 25–30 явля-
ется доста
точным
По иному ставится задача организации измерений, если объект измере-
ний до этого не исследовался и, кроме предварительных значений величины,
о нем мало что известно.
В этом случае число измерений должно быть увеличено в 2–3 раза