Барашков Ю. Ностальгия по деревянному городу

Подождите немного. Документ загружается.

ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА • 81

Дом Куницыной. Угол пр. Чумбарова-Лучинского и

ул. Серафимовича. Уличный фасад, водосточная тру-

ба, оформление свеса крыши.

4. Зак. 1635

82 • ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА

Дом Двойниковой. 1909. Архитектор П. Ми-

лейко. Общий вид. Фото 20-х годов. Уличный

фасад; справа — угловой эркер.

ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА • 83

84 • ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА

Дом Ананьиной. Главный фасад; справа — фрагмент уличного фасада.

ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА • 85

86 • ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА

Особняк Шарвина. 1852. Архитектор А. Шахнарев. Декор 1911 го-

да. Архитектор С. Пец. Ул. Логинова, 9. Уличный фасад.

ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА • 87

88 • ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА

Особняк Щарвина. Эркер.

ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА • 89

Застройка набережной около Оперной площади. Виден принцип раскрас-

ки домов: накладные элементы более светлого тона. Ближайший к нам

— дом с чайной Анциферовой. Фото начала XX в.

мантика цвета исходила из природных обра-

зов: темные, плотные тона ассоциировались

со стволом дерева, землей, камнем, создавали

ощущение прочности, материальности, свет-

лые — наоборот. Белый цвет ассоциировался

с парящими облаками и рыхлым снегом.

Дерево фасадов дополнялось металлом —

дымниками, водосточными трубами, флюге-

рами, козырьком над входом, дверными пет-

лями, зачастую сделанными столь искусно,

что они и сами, независимо от целого, пред-

ставляли художественную ценность.

Ограды, ворота, накладная обшивка их

столбов в большинстве случаев гармонирова-

ли с уличным фасадом дома. Наблюдатель-

ный глаз мог разглядеть и на них множество

мелких, неброских, но интересных деталей.

Современным зданиям не хватает как раз ми-

лых рукодельных мелочей, которые придава-

ли искренность и теплоту старым домам. Ну

и самый последний, хоть и не архитектурный

штрих всего ансамбля — непременные пушис-

тые лайки, бдительно вострившие уши у

ворот.

Дерева было так много, что оно не могло

не влиять на каменную архитектуру, постепен-

но внедрявшуюся в ткань города. Черты

деревянного зодчества словно исподволь вос-

производились в камне. Мало кто знает, что в

«каменном» доме Беляевского таковым был

лишь первый этаж, а второй — бревенчатым,

сителем образных и пластических особенно-

стей, неведомых открытому или обшитому

срубу, стало оштукатуренное дерево. Такие до-

ма льстили хозяевам своей похожестью на

столичные, петербургские. Но наибольшее

эстетическое впечатление производило сочета-

ние оштукатуренных стен со сложными по

форме крышами, как в особняке Никанора

Калинина, владельца магазинов мануфактур-

ных товаров и готового платья: элементы

русского терема соседствовали с выпуклыми

крышами, дополнением которых служили

швейцарские навесные фронтоны.

Цветовая гамма деревянного города сама

по себе скромна: в XIX веке Архангельск был

сплошь желто-бежевым. Но преобладание од-

ного строительного материала способствова-

ло зарождению специфически активной

полихромии. Фасады домов раскрашивались

желтыми и красными охрами, «высочайше»

апробированными синим и белым цветами.

Начало следующего столетия принесло моду

на плотные, яркие цвета, характерные для

других стран, где выпадает много снега. Ча-

сто повторялась одна и та же схема цветового

декора — резко контрастная окраска стен и

накладных элементов. Например, дом с бирю-

зовыми стенами имел желтые наличники. По-

лихромия делала заметнее резьбу. Заметим,

что раскраска домов издавна имела не только

декоративное, но и смысловое значение. Се-

90 • ФАНТАЗИИ ИЗ ДЕРЕВА

Коммерческое собрание. 1851. Декор 1912 года. Инженер В. Телятьев. Уличный фасад.