Балаев Айдын. Азербайджанское национальное движение 1917-1918гг
Подождите немного. Документ загружается.
ряды пролетариата. Другим важным источником формирования
пролетариата служили отходники из Южного Азербайджана.
Основная часть национального рабочего класса сформировалась в ведущих
отраслях производства - нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей
промышленности, железнодорожном и водном транспорте, и т.д., что
создавало условия для складывания наиболее устойчивых, потомственных
кадров пролетариата, не одним своим поколением связанных с наемным
трудом.
Конечно, в Азербайджане процесс формирования устойчивых кадров
потомственных рабочих находился лишь на начальной стадии.
Азербайджанцы представляли основную часть низкооплачиваемых,
неквалифицированных рабочих, а их доля среди должностей, требовавших
высокой квалификации была относительно низкой. Большинство
азербайджанских рабочих было связано с деревней, хотя главным
источником существования для них уже являлся наемный труд в
промышленности, процесс интеграции в единое социальное целое
промышленных и сельскохозяйственных рабочих был еще далек от
завершения, положении сельскохозяйственного пролетариата сохранялось
много феодальных пережитков. Несмотря на все это, в азербайджанском
обществе появился новый класс, отличающийся новым строем жизни,
новым уровнем материальных и духовных потребностей.
Ввиду еще недостаточной социальной консолидированнос-ти,
азербайджанский рабочий класс не играл ведущую роль в национальном
движении, хотя азербайджанские рабочие активно участвовали в
национально-освободительной борьбе.
Во второй половине XIX в. формируется национальная интеллигенция,
призванная удовлетворять интеллектуальные и идеологические
потребности основных социальных групп азербайджанского общества.
Несмотря на свою малочисленность, национальная интеллигенция сыграла
решающую роль в осознании азербайджанским народом своих социальных,
политических и национальных прав. Интеллигенция сравнивала положение
своего народа и более развитых наций, впитывала идеи национального
освобождения и демократии,что ускоряло идейно-политический прогресс
обществаи стимулировало процесс формирования азербайджанской нации.
Поэтому вполне закономерно, что именно азербайджанская интеллигенция
стала руководящей и главной движущей силой национального движения.
Из ее рядов вышли политические вожди и идеологи Азербайджанского
национального движения.
В целом, социально-политические сдвиги, происшедшие в Азербайджане на
рубеже XIX-XX вв., существенно изменили социальный облик
азербайджанского общества. С появлением в этот период национальной
буржуазии, промышленного и сельскохозяйственного пролетариата, а
также национальной интеллигенции, этносоциальная структура
азербайджанского этноса в основных чертах приобрела признаки, присущие
нации.
Составной частью процесса образования азербайджанской нации являлось
формирование национального самосознания на качественно новой основе.
В этой связи необходимо напомнить, что путь становления национального
самосознания у азербайджанцев был тернистым и противоречивым. Еще к
середине XIX в. самосознание азербайджанцев имело "ярусную систему",
важнейшими компонентами которого были:
1) осознание причастности к конфессиональному (исламскому)
макроареалу;
2) принадлежность к тюркской языковоплеменной общности;
3) принадлежность к конкретной тюркской народности - азербайджанским
тюркам;
4) принадлежность к конкретному региону (ширванцы, нахичеванцы,
карабахцы и т.д.);
5) узколокальная (местнная) соотнесенность и характеристика.
Отмеченные компоненты азербайджанского самосознания не
противоречили друг другу, хотя функциональная значимость каждого из
них не была одинаковой и постоянной. Соотношение между компонентами
менялось в зависимости от исторической ситуации. Так, к началу XIX века
для азербайджанского этноса был характерен относительно низкий уровень
этнополитической консолидации, т.к. религиозная и региональная
принадлежность были сильнее этнической идентификации. Подобное
положение было обусловлено особенностями исторического развития
Азербайджана - господством ислама и отсутствием политического единства
страны.
Если эпоха Возрождения в Европе, в конечном итоге, привела к победе
светского над религиозным, дав сильнейший толчок развитию
национального самосознания европейских народов, то на Востоке, к
сожалению, аналогичные процессы опоздали на несколько столетий.
Утверждение ислама в качестве господствующей формы идеологии в
азербайджанском обществе в течение длительного исторического периода
привело к доминирую- щему положению конфессиональной
характеристики в самосознании азербайджанцев.
Тем более, что по исламским канонам разделение мусульман по
национальному и расовому признаку считалось большим грехом,
равносильным язычеству, с которым ислам вел жестокую и непримиримую
борьбу на протяжении всей своей истории. Согласно исламской религии все
мусульмане, независимо от своей национальной и расовой принадлежности,
составляли единую "умму" - сообщество мусульман всего мира.
Уз.Гаджибеков в одной из своих статей так описывал подобную ситуацию:
«Если одного из нас спросишь:
- Кто ты?
- Я мусульманин, - последует ответ». (12)
В течение всего XIX и начала XX в. шел интенсивный процесс
освобождения этнического самосознания азербайджанцев от религиозных
оков. Наряду с объективными факторами, в этом процессе видная роль
принадлежит целой плеяде выдающихся азербайджанских мыслителей и
литераторов, которые своей деятельностью нанесли сокрушительный удар
и окончательно подорвали доминирующее положение конфессионального
фактора в структуре этнического самосознания.
В развитии национального самосознания в этот период доминантной была
его эволюция от местного и регионального к общеазербайджанскому
самосознанию, хотя этот процесс и отличался неравномерностью. Местное
и региональное самосознания, консервировавшиеся феодальной
раздробленностью, а затем административно-территориальным
расчленением азербайджанских земель в составе Российской империи,
были еще весьма живучи.
Впрочем, в процессе генезиса национального самосознания все же
превалировали объединительные тенденции, и постепенно местное и
региональное самосознания занимали подчиненное положение по
отношению к общеазербайджанскому. Соответственно менялось не только
содержание, но и характер этой подчиненности. Если в донациональный
период местное и региональное самосознания существовали как бы наряду,
параллельно с общеэтническим азербайджанским самосознанием, то в
период становления нации они все более органично включались в него. Не
исчезая полностью, эти формы самосознания постепенно образовывали
иерархическую систему, шедшую снизу, от местного самосознания вверх -
через региональное - к общеазербайджанскому национальному
самосознанию. Это означало, что в становлении азербайджанской нации
конвергентные тенденции становились преобладающими и приобретали
необратимый характер.
Этот процесс, в определенной степени, стимулировался также чувством
национального самоутверждения, обостренным политикой жестокого
национального и социального гнета, проводившегося правящими кругами
царской России. Условия Российской империи создавали благоприятную
почву для проявления антитезы "мы-они", которая играла особую роль в
склады вании структуры национального самосознания. Подчеркивая роль
данного фактора, М.Э. Расулзаде писал: "У русских есть известная
поговорка: "нет худа без добра". Русская оккупация, как ни странно,
имела и положительные моменты для Азербайджана, одним из
которых явилось то, что азербайджанцы стали сильнее осознавать себя
как социальное явление, общество, имеющее свои культурные
традидии, иными словами, они еще более консолидировались как
нация..." (13).
Следует подчеркнуть, что переход к уровню нации был связан не только с
эволюцией социальной структуры общества и формированием
национального самосознания, но и значительным повышением уровня
плотности внутриэтнических коммуникационных связей, что собственно
является одной из главных отличительных черт донационального периода
от национального. Данный уровень, более высокий по сравнению с
донациональным периодом, характеризовался формированием единого
национального рынка, усложнением и ростом внутринациональных
экономических связей, распространением грамотности и образования (хотя
бы частично, хотя бы начального) в среде народных масс, с формированием
национального литературного языка и прессы, а также качественно новой
системы национальной культуры.
В рамках общеимперского рынка в Азербайджане складывался
собственный внутренный рынок. Об этом свидетельствовала наметившаяся
специализация экономических районов Азербайджана, их разделение на
промышленные и сельскохозяйственные, появление крупных центров,
соединенных железными дорогами не только между собой, но и с другими
частями империи, сложившийся рынок рабочей силы.
Консолидации внутренного рынка и упрочению связей азербайджанской
экономики с мировым рынком способствовало развитие транспортной
системы страны. Конец XIX в. ознаменовался широким развитием
железных дорог, которые укрепляя связи между различными
промышленными и сельскохозяйственными районами страны, разрушали
хозяйственную замкнутость многих уездов Азербайджана. В этот период
произошли большие перемены и в развитии телеграфной и почтовой связи,
что явилось составной частью создания инфраструктуры, необходимой для
капиталистической экономики, все более прочно связывавшей в единое
целое различные регионы Азербайджана.
Развитие промышленности в Азербайджане, сопровождавшееся
урбанизацией, усилением торгово-экономических связей, общими
процессами социально-экономической и культурной интеграции,
обусловили изменения коммуникативных потребностей нации. Эти
изменения, в свою очередь, способствовали и стимулировали процесс
перехода азербайджанского литературного языка из донационального,
ненормированного и функционально ограниченного состояния в
общенациональное, т.е. нормированное и функционально расширенное
состояние.
В донациональный период развития азербайджанский литературный язык в
структурном отношении представлял собой открытую систему.
Нормализаторские усилия в нем были выражены очень слабо,
отсутствовала кодификация языка, практически не было терминологии и
стилистической дифференциации.
В функциональном отношении азербайджанский литературный язык
донационального периода отличался от литературного языка
общенационального периода прежде всего ограниченностью сфер
употребления. Так, например, в сфере устного общения преобладали
территориальные диалекты или обиходно-разговорный язык. В силу
отсутствия политической независимости на различных этапах
исторического развития азербайджанского этноса в общественных сферах
функционировали, за редким исключением, иностранные языки - арабский,
персидский, русский. Их широкое использование значительно
ограничивало функции азербайджанского языка в науке, культуре,
образовании, делопроизводстве и других сферах.
В социальном отношении азербайджанский литературный язык
донационального периода являлся привилегией представителей
образованных классов высшего общества и носил при этом
преимущественно письменный характер. Поскольку письменность являлась
принадлежностью лишь высших слоев общества, литературный язык имел
явно выраженный элитарный характер.
С наступлением национальной эпохи в развитии азербайджанского этноса
значительно расширился функциональный диапазон литературного языка.
Он стал языком книгопечатания и прессы, науки и образования,
художественной литературы и повседневнего общения. По мере развития
социальных функций азербайджанского литературного языка шел процесс
формирования его устной формы.
Одновременно с этим отчетливо проявлялась тенденция демократизации
литературного языка, его сближение с современной разговорной речью.
Азербайджанский литературный язык утрачивая свою социальную
маркированность, переставал быть привилегией узкого круга лиц.
Увеличилось количество активных носителей литературного языка.
Следовательно, из языка элитарного, социально ограниченного
азербайджанский литературный язык постепенно превращалась в
общенационапьный язык.
Во внутриструктурном отношении расширение сфер функционирования
литературного языка ускорило процессы его стилистического расслоения.
Поэтому литературный язык национального периода в отличие от
донационального обладал развитой стилистической системой.
Литературный язык получил стабильную, кодифицированную норму,
наблюдался существенный сдвиг в сфере терминологической деятельности.
Безусловно, все эти процессы в развитии азербайджанского литературного
языка бьши еще далеки от своего завершения. Тем не менее, позиции
азербайджанского языка в национальную эпоху заметно укрепились и он
мог успешно выполнять свою консолидирующую миссию в жизни нации.
Важную роль в становлении нового литературного языка сыграла
национальная печать, появившаяся в последней четверти XIX века.
Адресованность газет и журналов массовому, а отнюдь не элитарному
читателю предполагала упрощение языка периодической печати,
приближение его к разговорной речи. Вместе с тем, это выдвигало в
качестве непреложного требования принцип надрегиональной значимости
языка периодической печати, его общепонятность. Следует отметить, что
для азербайджанской прессы периода формирования нации была
характерно активное, временами даже несколько прямолинейное
вмешательство в языковую жизнь.
Потребность в газете ощущалась азербайджанской интеллигенцией уже с
конца 60-х гг. XIX в. Однако осуществить ее удалось только к середине 70-
х гг. 22 июля 1875 г. вышел первый номер газеты "Экинчи", заложившей
основу национальной периодической печати. Ее издателем и редактором
был выдающийся азербайджанский публицист и просветитель Г.Б.Зардаби.
Газета "Экинчи" являлась активным пропагандистом демократических и
просветительских идей, чем и вызвала серьезную обеспокоенность
колониальных властей. В сентябре 1877 г. последовал правительственный
указ о запрещении издания газеты.
Но русским властям не удалось задушить развитие азербайджанской
печати. С января 1879 г. стала выходить новая газета на азербайджанском
языке - "Зия" ("Свет"). Впоследствии начали издаваться газеты - "Бирлик" и
"Кешкюлъ". В связи с оживлением национальной жизни в начале XX в.
значительно возросло число периодических изданий на азербайджанском
языке. В этот период издавались многочисленные газеты и журналы
различной направленности - "Молла Насреддин", "Хаят", "Шерги-рус",
"Фиюзат", "Иршад", "Шелале", "Игбал", "Бахлул", "Ниджат", "Ачыг сез" и
др. Национальной интеллигенцией на русском языке выпускались газеты
"Каспий" и "Баку".
Создание и развитие азербайджанской печати было связано прежде всего с
борьбой за национальное равноправие. Поэтому внутреннной пружиной
большинства газетно-журнальных публикаций стало стремление сплотить
массы, сделать каждого азербайджанца борцом за национальные права.
В условиях колониального угнетения азербайджанские периодические
издания, имея общекультурное и общенациональное значение, оказывали
сильное влияние на процесс становления азербайджанской нации. Несмотря
на все препятствия и ограничения русских властей, печать являлась одной
из немногих легальных средств самовыражения нации и орудием защиты
национальных интересов. Периодические издания своей деятельностью
немало способствовали укреплению национальных взаимосвязей и
развитию национального самосознания.
Процесс формирования азербайджанской нации ознаменовался
зарождением новой системы национальной культуры. Развивая богатейшие
традиции самобытной национальной культуры, М.Ф.Ахундов, Г.Б.Зардаби,
Дж.Мамедкулизаде, М.А.Сабир, Уз.Гаджибеков и другие выдающиеся
азербайджанские деятели подняли ее на качественно новый уровень.
Азербайджанская культура нового времени была выразительницей
национально-освободительных устремлений народа. Обращаясь к фактам
действительности, и в своей интуитивной форме постижения мира зачастую
опережая его научное познание, культура воздействовала на формирование
национального самосознания, превращаясь, тем самым, в активный фактор
национального движения.
Важнейшей чертой азербайджанской культуры периода формирования
нации было, с одной стороны, постоянное сближение между культурой
образованных верхов и народной культурой, всемерное расширение
взаимодействия между профессиональным и народным художественным
творчеством, а с другой стороны, творческое освоение опыта развития
мировой культуры.
Сопряженность профессионального искусства с мощным пластом народной
культуры способствовала усилению демократических тенденций не только
в азербайджанском искусстве, но и во всей духовной жизни
азербайджанского общества периода становления нации. Все это
превращало искусство, и, прежде всего, художественную литературу, в
огромную мобилизующую силу в национапьной борьбе.
Одновременно прогрессивные деятели национальной культуры все больше
убеждались в том, что дальнейшее культурное развитие азербайджанской
нации лежит не в стороне, а в русле столбовой дороги мировой
цивилизации. Шел сложный процесс осмысления и осознания
азербайджанской культуры в общемировом контексте, соотнесения ее с
развитием других народов.
Именно благодаря этим творческим исканиям появились новые формы
азербайджанской культуры, в частности, национальный театр и
профессиональное музыкальное искусство. В национальный период
появились новые концепции художественного развития и жанровые
образования в традиционных видах азербайджанской культуры -
литературе, архитектуре, живописи, прикладном искусстве и т.д. Возникли
национальные художественные центры, система культурных учреждений,
выросли кадры творческой интеллигенции. В этот период общим моментом
в развитии всех видов национальной культуры было утверждение
реалистических принципов.
Исследуя национально-культурные процессы среди азербайджанцев в
конце XIX - начале XX в., американский ученый С.Э. Уимбуш справедливо
замечает, что "это пробуждение и сопровождавшее его брожение
интеллигенции были местным, азербайджанским явлением, а не простым
подражением российским культурным моделям, как это отмечалось у
поволжских татар" (14).
Происходившие в последующие десятилетия процессы в азербайджанской
культуре, во многом, являлись развитием и углублением тенденций,
заложенных в конце XIX - начале XX в. В течение короткого исторического
отрезка были созданы произведения высокой художественной ценности,
которые вошли в золотой фонд национальной культуры. Неудивительно,
что во многих областях культуры азербайджанцы в этот период опередели
народы мусульманского Востока. Как подчеркивал М.Э.Расулзаде,
"...первым тюркским драматургом был азербайджанец,
азербайджанцем являлся также первый тюркский композитор-
классик, среди тюрков России впервые азербайджанец выпустил
газету, именно азербайджанцу удалось устранить несоответствие в
религозных направлениях ислама, азербайджанцу принадлежит идея
реформы алфавита... Прирожденный талант азербайджанцев был
обусловлен высоким уровнем материально-экономической жизни" (15).
Эпоху становления азербайджанской нации смело можно назвать
национальным возрождением, которое по своей значимости составляет
одну из наиболее ярких и значительных страниц азербайджанской истории.
Это была пора духовного взлета, когда был заложен фундамент
современной национальной культуры, время преодоления препятствий на
пути национального развития и высшего подъема национально-
освободительного движения азербайджанского народа.
Таким образом, формирование азербайджанской нации как исторически
обусловленной этносоциалъной системы к концу XIX в., в основном,
завершилось. Безусловно, если азербайджанскую нацию представить в
качестве развивающейся системы, то очевидно, что отдельные компоненты
этой системы к данному периоду еще не обрели достаточной степени
зрелости. Однако, несмотря на это, направление движения определилось
окончательно и процесс становления этносоциальной общности на
азербайджанских землях приобрел необратимый характер.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Анисимов Е. Геополитика // Родина, 1989,№12, с.51.
2. Хазар, 1990, №1, с. 145.
3. Шавров Н.Н. Новая угроза русскому делу в Закавказье. Спб., 1911, с.59.
4. Известия Кавказского отделения Русского географического общества
(ИКОРГО), т.VII, Тифлис, 1882-1883, сс.92-93,
5. Кавказ, 1850, 15 мая.
6. Данные об армянском населении в России // ИКОРГО, m.VH, Тифлис,
1882-1883, с.92.
7. Сумбатзаде А. С. Промышленный капитализм в Азербайджане // Генезис
капитализма в Закавказье. Баку, 1969, с.20.
8. Исмаилов М.А. Социально-экономическая структура Азербайджана в
эпоху империализма. Баку, 1982, с.6.
9. Алияров С.С. Монополии в нефтяной промышленности Азербайджана в
период первой мировой войны (1914- март 1917 г.). Автореф.дисс. д-ра. ист.
наук. Баку, 1975, с.43.
10. Исмаилов М.А. Указ.раб., с.114.
11. История Азербайджана. Баку, 1960, т.2, с.255.
12. Адабиййат вэ инджесенет, 1985, 11 октября.
13. Расулзаде М,Э. Сиявуш нашего века //Хазар, 1990, №1, с. 49.
14. Wimbush S.E. Divided Azerbaijan. Nation building, assimilation and
mobilization between three states // Soviet Asian Ethnic Frontiers, 1979, p.65.