Арсланов Р.А., Керов В.В. История России с древнейших времен до конца XX века
Подождите немного. Документ загружается.
4.2. Послевоенный мир.
4.2.1. Венский конгресс. В сентябре 1814 г. в Вене собрались делегации стран-победительниц как для
решения спорных территориальных вопросов, так и для обсуждения будущего Европы. Возникшие
острые разногласия были отодвинуты на второй план, когда в марте 1815 г. Наполеон на короткий срок
возвратился к власти (сто дней). Воссозданная коалиция разгромила его войска в битве при Ватерлоо
(июнь 1815 г.), а территориальные споры решились следующим образом: Саксония переходила к
Пруссии, а основная часть герцогства Варшавского со своей столицей - к России. В странах Европы
восстанавливались прежние монархические режимы, но крепостное право, сметенное в ряде стран (в
том числе в Пруссии) в ходе наполеоновских войн, не реставрировалось.
4.2.2. Священный союз был создан в сентябре 1815 г. В него вошли все монархии Европы, но
ключевую роль играли Россия, Пруссия и Австрия. Цели Союза заключались в:
- охранение установленных Венским конгрессом государственных границ, объявленных незыблемыми;
- защите т.н. легитимных монархий и подавлении революционных и национально-освободительных
движений.
5. ИТОГИ ВОЙНЫ 1812 Г. И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
5.1. В результате войны 1812 г. погибло много людей, громадный урон понесли русская экономика и
культура.
5.2. Победа в войне сплотила русское общество, вызвала подъем национального самосознания,
привела к развитию общественного движения и общественной мысли, в том числе оппозиционной.
Декабристы называли себя детьми 1812 года.
5.3. С другой стороны, она укрепила правящие круги страны в мысли о прочности и даже
превосходстве общественного строя России, а, следовательно, ненужности преобразований и тем
самым усилила консервативную тенденцию во внутренней политике.
5.4. Русские войска с победами прошли через всю Европу и триумфально вошли в Париж вместе с
армиями союзников, что необычайно подняло международный авторитет России, превратило ее в
наиболее мощную военную державу.
5.5. За счет новых приобретений расширилась территория России, увеличилось ее население. Но,
включив в свой состав земли Великой Польши, она на долгие годы приобрела очень болезненную
польскую проблему, обусловленную незатухающей борьбой польского народа за национальную
независимость.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Каковы основные направления и задачи внешней политики России в 1-ой четверти Х1Х в? Какие
факторы оказывали влияние на ее осуществление?
2. Что такое континентальная блокада и почему Россия присоединилась к ней по Тильзитскому миру
1807 г.?
1. Каковы причины войны 1812 г.? Расскажите о подготовке России и Франции к ней.
4. Расскажите, используя карту, об основных этапах войны 1812 г. Каковы особенности каждого из них?
1. Каково содержание решений Венского конгресса?
2. Расскажите об итогах внешней политики России 1-ой четверти Х1Х в.
ЛИТЕРАТУРА
Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков. М., 1990.
Аустерлицкое сражение // Отечественная история: Энциклопедия: Т. 1. М., 1994.
Бородинское сражение // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994.
Венский конгресс // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994.
Восточный вопрос во внешней политике России кон. XVIII - нач. XX в. / Под ред. Н.С. Киняпиной. М.,
1977.
История России с древнейших времен до 1861 г. (под ред. Н.И. Павленко) М., 1996.
Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX в. М., 1963.
Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. М., 1993.
Отечественная война 1812 года (неизвестные страницы) // Родина. 1992. 6-7.
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991.
Российская дипломатия в портретах / Под ред. А.В. Игнатьева. М., 1992.
Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1966.
Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий. Россия и Франция в 1801-1812 гг. М., 1966.
Тарле Е.В. 1812 год. М., 1995.
Троицкий Н.А. 1812: Великий год России. М., 1988.
Троицкий Н.А. Александр 1 и Наполеон. М., 1994.
Тема 32. Движение декабристов
1. Предпосылки
1.1. Крепостнический строй, вступивший в стадию своего разложения, стал восприниматься
мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, ее отсталости, которая
все более унижала патриотические чувства духовной элиты. Его ликвидация осознавалась передовыми
русскими дворянами как самая насущная задача, открывающая стране дорогу к прогрессу.
1.2. Война 1812 г. продемонстрировала огромные потенциальные возможности России, патриотизм,
моральные достоинства народа. В ходе походов русские дворяне-офицеры ближе познакомились со
своими солдатами, были поражены уровнем жизни простых людей в Европе. Вот почему,
возвратившись, они так болезненно стали воспринимать нищету и бесправие собственных крестьян,
которые спасли страну от иноземного тирана, но которых продолжали тиранить господа.
Таким образом, с одной стороны, желание помочь народу, победившему лучшую в мире французскую
армию, а с другой, предотвратить возможность повторения пугачевщины, угрожающей островкам
европейской цивилизации в России, толкали часть дворян к активным действиям. Неслучайно
декабристы называли себя детьми 1812-го года.
1.3. Политика Александра I, проводившего в начале своего царствования либеральные реформы,
трансформировалась в последующие годы в консервативный курс, перемежающийся попытками
возвратиться к политике реформ. Угасание последних надежд на царя-реформатора вызвало
сплочение передовых людей эпохи, решившихся воплотить в жизнь то, что так и не сумел совершить
император.
1.4. Реакционный внешнеполитический курс, направленный на реставрацию феодально-
монархических режимов в Европе и подавление там революционных выступлений.
1.5. Влияние идей европейского Просвещения (теории естественных прав человека,
парламентаризма, демократии, социальной справедливости, разделения властей) и особенно его
революционного направления.
1.6. Влияние опыта американской и Великой французской революций, революционного движения в
Испании, Италии, Греции.
1. Либеральная традиция русской общественной мысли, связанная с именами российских
просветителей второй половины ХУ111 начала Х1Х вв.
1.8. Психологическая атмосфера начала XIX в. Русские дворяне этой эпохи принимали активное
участие в исторических событиях мирового масштаба. Вернувшись же после победоносной войны с
Наполеоном к светской жизни и казарменной обыденности, они начали испытывать чувство
неудовлетворенности и дискомфорта, пытались заполнить образовавшийся духовный вакуум идейными
спорами, политической деятельностью, направленными на благо страны.
2. ОСОБЕННОСТИ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ
1. Первыми носителями освободительных идей в России выступили лучшие представители
привилегированного сословия - дворянства, а не лишенные политических и многих
социальных прав мещане, крестьяне и купцы.
2. Феномен дворянской революционности во многом объясняется высокими моральными
качествами передовой части русского дворянства, а также осознанием того, что понятия чести,
достоинства и свободы личности, уже укоренившиеся в его духовной жизни, несовместимы с
рабством большинства населения и самодержавным режимом.
2.3. Декабристские организации состояли из офицеров, а их выступление имело форму военной
революции.
2.4. Декабристы не опирались на какой либо социальный слой и не стремились найти поддержку
народа, хотя шли на смертельный риск во имя этого народа.
2.5. Это было первое организованное и вооруженное выступление против самодержавия и
крепостничества.
В отечественной историографии, наряду с этими, есть и другие оценки движения
декабристов. Так П.Н. Зырянов характеризует само их восстание как ненасильственное по
форме и чисто нравственное по содержанию выступление.
3. ДЕКАБРИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
3.1. Артель офицеров Семеновского полка (1815 г.), созданная Н.М. Муравьевым, была
малочисленной организацией (15-20 чел) с аморфными и неясными целями. По указанию Александра I
она была распущена, но ее члены продолжали собираться и после роспуска, благодаря чему артель
стала колыбелью декабристского движения.
3.2. "Союз спасения" (1816-1818 гг.). Первая тайная офицерская организация во главе с полковником
Генерального штаба А.Н. Муравьевым. У ее истоков стояли также князь С.П. Трубецкой, Никита
Муравьев, Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы, И.Д. Якушкин - все участники Отечественной
войны. После прихода в организацию П.И. Пестеля в 1817 г. организация была переименована в "Союз
истинных и верных сынов Отечества", что подчеркивало ее патриотическую направленность. В
обществе состояло всего лишь около 30 человек.
Целью организации было введение конституции и гражданских свобод, что означало ликвидацию
крепостничества и ограничение самодержавия. Обсуждалась идея цареубийства во время посещения
царем Москвы в сентябре 1817 г., но план был отклонен по нравственным соображениям. К тому же
стало известно, что Александр дал указание разработать проекты конституции и освобождения
крестьян.
Малочисленность и отсутствие опоры в обществе, неопределенность средств достижения цели, а также
ожидание реформ сверху приводят к изменению тактики и организационных форм деятельности.
3.3. "Союз благоденствия" (1818-1821 гг.)
3.3.1 Структура и деятельность. Общество было организовано теми же лицами, что и Союз спасения.
Они образовали Коренную управу, которой подчинялись местные управы в Петербурге, Москве,
Тульчине, Кишиневе. Эта организация была более многочисленной (около 200 человек) и открытой. Так
Союз, оставаясь нелегальной организацией, помимо пропаганды в армии и великосветских салонах,
осуществлял и легальную деятельность. Под его влиянием находились легальные литературные
общества: "Зеленая лампа", "Измайловское общество", а также Общество для распространения
ланкастерских училищ" (для взаимного обучения).
3.3.2.. Цели и средства их достижения. В уставе (Зеленой книге) говорилось, что Союз
распространением между соотечественников истинных правил нравственности и просвещения
будет споспешествовать правительству к возведению России на степень величия и благоденствия.
Однако наряду с мирными задачами в тайной, второй части устава, известной лишь ядру общества,
ставились более радикальные цели - введение конституции и ликвидация крепостничества. Вместо
самодержавия предполагалось утверждение конституционной монархии, а в 1820 г. выносится
предложение об установлении республики. Методами же достижения поставленной цели
провозглашались пропаганда, просвещение, формирование общественного мнения в духе
просветительских идей, что, как рассчитывали руководители общества, и позволит лет через 10-20
провести мирную революцию.
3.3.3. Направления. В ходе деятельности в "Союзе" сложилось два основных идейно-политических
направления:
умеренно- либеральное - выступавшее за ликвидацию крепостничества, просвещение,
конституционную монархию, против республики и революционной диктатуры;
- республиканское - за радикальное решение аграрного вопроса, наделение крестьян землей за счет
помещиков, за республику.
Вместе с тем в обществе появилась группа, состоящая из людей, тяготившихся по разным причинам
общественной деятельностью и мечтавших уйти в частную жизнь.
3.3.4. Роспуск Союза. Реорганизация общества, проведенная в 1821 г., привела к отстранению крайних
сил и победе умеренных (И. Якушкин, П. Граббе, М. и И. Фонвизины). Между тем становилось
очевидным, что правительство отказалось от проведения ожидаемых обществом реформ, а это
требовало изменений в тактике, программе и организации оппозиционных сил. К тому же власти, как
стало известно членам Союза, располагали информацией о его деятельности. В итоге в конце 1821 г. на
тайном съезде было принято решение о самороспуске, позволившее всем умеренным и колеблющимся
отойти от политической борьбы, а сторонникам активных действий перегруппировать свои силы.
3.4. "Южное общество" (1821-1825 гг.) во главе с П.И. Пестелем, С.Г. Волконским, С.И. Муравьевым-
Апостолом, А.П. Юшневским действовало на Украине. Общество в своей структуре имело три управы
(Тульчинская, Каменская, Васильковская).
Программным документом общества стала "Русская Правда", написанная Пестелем и включавшая
следующие положения:
- уничтожение самодержавия и установление республики;
- ликвидация сословий, равноправие всех граждан, введение суда присяжных для всех граждан;
- введение свободы слова, печати, вероисповедания, занятий;
- Россия остается единым унитарным государством (а не федерацией). Только Польша получает право
на автономию;
- вводится разделение властей на законодательную власть - Народное вече (парламент),
исполнительную - Державная Дума из 5 избираемых на 5 лет членов и блюстительную (судебная) -
Верховный Собор;
- уничтожается крепостное право;
- земля делится на частную и общественную, из которой каждый мог получить участок земли,
определенного размера;
- введение в действие Русской правды должно произойти декретом Временного революционного
правительства, обладающего диктаторской властью.
3.5. "Северное общество" (1822-1825 гг.) во главе с Н.М. Муравьевым, С.П. Трубецким, а с 1823 г. -
К.Ф. Рылеевым действовало в Петербурге и Москве. Программным документом стала "Конституция",
написанная Никитой Муравьевым и предполагавшая:
- введение конституционной монархии;
- разделение властей на законодательную (парламент), исполнительную во главе с императором,
который выполнял также функции главнокомандующего, судебную;
- федеративное устройство страны, состоящей из 14 держав и двух областей. Столица переносится в
Нижний Новгород, который переименовывается в Славянск;
- ликвидацию крепостного права;
- обеспечение законом прав и свобод граждан;
- сохранение собственности помещиков на землю в определенных размерах;
- наделение крестьян приусадебным участком, а также пахотной землей в 2 десятины, остальная земля
должна арендоваться у помещика;
- рассмотрение и принятие Конституции Учредительным собранием.
4. ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ
4.1. Планы заговорщиков. Южное и Северное общества вели переговоры о координации действий и
установили контакты с Польским патриотическим обществом и Обществом объединенных славян.
Декабристы планировали убить царя на военном смотре, силами гвардии захватить власть и
реализовать свои цели. Выступление намечалось на лето 1826 г.
4.2. Династический кризис. 19 ноября 1825 г. в Таганроге внезапно скончался Александр I. Трон
должен был перейти брату покойного Константину, т.к. у Александра не было детей. Но еще в 1823 г.
Константин тайно отрекся от престола, который теперь согласно закону переходил к следующему по
старшинству брату - Николаю. Не зная об отречении Константина, Сенат, гвардия и армия присягнули
ему 27 ноября. После выяснения ситуации назначили переприсягу Николаю, которого из-за его личных
качеств (мелочности, солдафонства, мстительности и пр.) не любили в гвардии.
1. Восстание 14 декабря в Петербурге.
4.3.1. Планы Северного общества. Появилась возможность воспользоваться внезапной смертью царя,
колебаниями власти, оказавшейся в обстановке междуцарствия, а также неприязнью гвардии к
престолонаследнику. Учитывалось и то, что некоторые высшие сановники заняли выжидательную
позицию по отношению к Николаю и были готовы поддержать активные действия, направленные против
него. Кроме того, стало известно, что в Зимнем дворце знали о заговоре и вскоре могли начаться
аресты членов тайного общества, которое фактически перестало быть тайным.
Декабристы планировали в сложившейся ситуации поднять гвардейские полки, собрать их на Сенатской
площади и заставить Сенат добром или под угрозой оружия издать Манифест к русскому народу,
который объявлял об уничтожении самодержавия, ликвидации крепостного права, учреждении
Временного правительства, введении свобод и пр. Часть восставших должна была захватить Зимний
дворец и арестовать царскую семью, планировалось захватить и Петропавловскую крепость. Кроме
того, П.Г. Каховский взял на себя задачу перед началом выступления убить Николая, но так и не
решился ее выполнить. Руководителем восстания (диктатором) был избран князь С.П. Трубецкой.
4.3.2. Ход восстания. С раннего утра 14 декабря офицеры-члены Северного общества вели агитацию
среди солдат и матросов, убеждая их не присягать Николаю, а поддержать Константина и его жену
Конституцию. Им удалось вывести часть Московского, Гренадерский полки и Гвардейский морской
экипаж на Сенатскую площадь (всего около 3,5 тыс. чел.). Но к этому моменту сенаторы уже присягнули
Николаю и разошлись. Трубецкой, наблюдая за выполнением всех частей плана, увидел, что он
полностью срывается и, убедившись в обреченности военного выступления, не явился на площадь. Это
в свою очередь вызвало замешательство и медлительность действий.
Николай окружил площадь верными ему войсками (12 тыс. чел., 4 орудия). Но восставшие отбили атаки
конницы, а генерал-губернатор Милорадович, пытавшийся склонить восставших к сдаче оружия, был
смертельно ранен Каховским. После этого в дело была введена артиллерия. Выступление было
подавлено, а вечером начались массовые аресты.
4.4. Восстание на Украине. На Юге о событиях в столице узнали с опозданием. 29 декабря восстал
Черниговский полк во главе с С.И. Муравьевым-Апостолом, но поднять всю армию не удалось. 3
января полк был разгромлен правительственными войсками.
5. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ
5.1. Узкая социальная база, ориентация на военную революцию и заговор.
5.2. Недостаточная конспирация, в результате чего правительство знало о планах заговорщиков.
5.3. Отсутствие необходимого единства и согласованности действий, пассивность восставших,
скованных понятиями дворянской чести
5.4. Неготовность большей части образованного общества, дворянства к ликвидации самодержавия и
крепостничества.
5.5. Культурная и отсталость крестьянства и рядового состава армии.
6. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
1. Потерпев поражение в социально-политической борьбе, декабристы одержали духовно-
нравственную победу, показали пример истинного служения своему отечеству и народу, внесли
лепту в формирование новой нравственной личности.
2. Опыт движения декабристов стал предметом для осмысления следующих за ними борцов с
самодержавием и крепостничеством, повлиял на весь ход русского освободительного движения.
3. Движение декабристов оказало огромное влияние на развитие русской культуры.
4. Однако, исходя из конкретно-исторической ситуации, поражение декабристов ослабило
интеллектуальный потенциал русского общества, спровоцировало усиление правительственной
реакции, задержало, по словам П.Я. Чаадаева, развитие России на 50 лет.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Какие факторы привели к становлению такого феномена русской истории как дворянская
революционность?
1. Что повлекло за собой формирование тайных организаций? Какие причины влияли на их
эволюцию?
2. Сравните организации "Союз спасения", "Союз благоденствия", Южное и Северное тайные
общества Что общего между ними? Как они отличались по составу, методам деятельности,
целям?
3. Проанализируйте программные документы "Южного" и "Северного" обществ. Определите, что их
объединяло, а что различало. Какие из требований декабристов были более радикальными, а
какие - более реалистичными?
4. Расскажите о плане восстания 14 декабря. Как он реализовался? В чем причины поражения
восстания декабристов?
6. Каково историческое значение восстания декабристов? Как к нему относились представители
различных течений русской общественной мысли?
7. Как проходили следствие и суд над декабристами? Что вы знаете об их жизни в сибирской ссылке?
1. Какими путями могла бы пойти дальнейшая история России в случае победы восстания
декабристов? Представьте несколько возможных вариантов.
ЛИТЕРАТУРА
Ананьич Б.В., Чернуха В.Н. Первый шаг к революции // Родина. 1991. 9-10.
Восстание 14 декабря 1825 г. // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994.
Гессен А.И. Во глубине сибирских руд... М., 1976.
Гордин Я. Мятеж реформаторов. Л., 1989.
Декабристы: Антология в двух томах / Сост. Вл. Орлов. Т. 1. Л., 1975.
История России с древнейших времен до 1861 г. (под ред. Н.И. Павленко) М., 2000.
Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. М., 1993.
Корнилов А.А. Заговор на Сенатской площади. Лекция IV//Родина. 1992. 1.
Нечкина М.В. Декабристы. М., 1985.
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991.
Рабкина Н.А. К современному прочтению декабризма // История СССР. 1988. 3.
Федоров В.А. Декабристы и их время. М., 1992.
14 декабря 1825 г. и его истолкователи. М., 1994.
Тема 33. Внутренняя политика второй
четверти XIX в.
1. ФАКТОРЫ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ
1.1. Стремление власти укрепить социально-экономическое положение страны и, не затрагивая
крепостнической основы экономики, ускорить развитие промышленности в целях повышения
военной мощи России.
1.2. Необходимость усиления самодержавия, которое воспринималось как единственная сила,
способная как не допустить революционное движение в стране, так и обеспечить социальную
стабильность и порядок.
1.3. Осознание частью правящих верхов неизбежности изменений и необходимости постепенных и
осторожных преобразований.
1.4. Противопоставление процветающей, самобытной России гниющему Западу ради достижения
духовного сплочения всего народа вокруг трона и недопущения влияния пагубных революционных
идей, проникавших из Европы и разлагающих нестойкую часть общества.
1.5. Дворянская интеллигенция после подавления восстания декабристов постепенно прекращала
сотрудничество с государством, уходила из службы, что понижало моральный и профессиональный
уровень чиновничества, стало одной из причин кризиса николаевской системы.
1.6. Тяжелая и длительная Кавказская война, выполнение Россией функции жандарма Европы
требовали огромных средств, влияли на политику правительства и духовную атмосферу в обществе.
1.7. Личные качества императора. Николай I не готовился, да и не хотел править, но, считая, что
главное содержание жизни - это служба, принял престол, как служебное поручение. Вдохновляемый
идеей долга и служения России, трактуемого им в духе воинской дисциплины, он стремился укрепить в
стране порядок, и не терпел либеральной болтовни, подрывавшей, по его мнению, устои общества.
Суровый, неприхотливый в быту и, в отличие от своего старшего брата, волевой и прямолинейный
человек, Николай I не раз заявлял, что ему нужны люди послушные, а не умные. Чуждый идей
конституционализма, прагматик, искренне считавший, что самодержавная форма правления отвечает
национальному духу русского народа, он стремился к достижению благополучия для своей родины на
путях максимальной регламентации всех сторон ее жизни.
2. УСИЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА И
РЕЖИМА ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ НИКОЛАЯ I
2.1. В 1826 г. было создано II отделение Собственной его императорского величества канцелярии
(с.е.и.в.к), приступившее к кодификации законов и их упорядочиванию. Эта мера была призвана
регламентировать жизнь общества, а главное, утвердить в управлении страной принцип верховенства
закона, т.е. показать, что все чиновники, начиная с императора, руководствуются законом, а не своей
волей и интересами. Под руководством реабилитированного по инициативе Аракчеева М.М.
Сперанского были систематизированы и изданы все законы, принятые с 1649 г. ("Полное собрание
законов Российской империи"), а также составлен "Свод законов Российской империи", включавший
систематизированные по отраслям права действующие законы.
2.2. В 1826 г. учреждено III отделение с.е.и.в.к., занимавшееся политическим сыском, имевшее
огромные полномочия и фактически поставленное выше закона. Начальнику Третьего отделения, а им
долгое время был А.Х. Бенкендорф, подчинялся также созданный корпус жандармов.
2.3. Появились новые министерства и ведомства (например, в 1837 г. - Министерство
государственных имуществ). При этом император использовал свою Канцелярию, создавал различные
секретные и специальные комитеты и, минуя министерские органы, сосредоточил в своих руках
решение многих вопросов. Это привело к усилению управленческого централизма и режима личной
власти Николая I.
2.4. В мрачное семилетие 1848-1855 гг. реакция, вызванная европейской революцией и неудачами
внутриполитического курса, усилилась. Было сфабриковано дело петрашевцев, репрессии
обрушивались на инакомыслящих, усилилась цензура, сократился контингент студентов, был запрещен
выезд за границу, а иностранцам - въезд в Россию и др.
3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА.
3.1. Отношение государства к вопросу о крепостных крестьянах. Несмотря на реакционные взгляды
Николая I, он как глава государства и патриот, постепенно осознавал всю пагубность для судеб страны
крепостничества, которое могло вызвать новую пугачевщину, задерживало экономическое развитие,
ослабляло военный потенциал. Для решения этого вопроса были предприняты следующие меры:
3.1.1. Создано несколько Секретных комитетов для обсуждения и разработки проекта реформы
крепостных крестьян.
3.1.2. В 1842 г. издан указ об "обязанных крестьянах", который подтвердил разрешил помещикам по
своей воле предоставлять личную свободу крестьянам с выделением им надела не в собственность, как
по закону 1803 г. о вольных хлебопашцах, а только в пользование. За полученную землю крестьянин
обязан был нести повинности, нормы которых фиксировались и не могли увеличиваться по инициативе
помещика. Практического значения этот указ не имел т.к. им сумело воспользоваться всего около 27
тыс. чел. мужского пола.
3.1.3. В 1847 г. в западных губерниях (Белоруссии и Правобережной Украине), где помещики были
преимущественно поляки-католики и интересы русского дворянства не ущемлялись была проведена
инвентарная реформа (т.е. зафиксированы размеры крестьянских наделов и повинностей в пользу
помещиков, которые впредь нельзя было изменять).
Всего было издано более 100 указов по крестьянскому вопросу, но этими минимальными реформами,
не улучшившими положение помещичьих крестьян, дело и ограничилось. Николай I, признавая, что
крепостное право зло, но, опасаясь общественных потрясений, вызванных его отменой, в итоге пришел
к выводу, что прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным.
3.2. Реформа государственной деревни. Более активно и целеустремленно государство действовало
по отношению к государственным крестьянам. Реформа, проведенная в 1837-1841 гг. министром
государственных имуществ графом П.Д. Киселевым, упорядочила как отношения государства с
крестьянами, так и наделение их землей, укрепила крестьянское самоуправление, привела к открытию
больниц и сельских школ, но сохранила и даже увеличила повинности крестьян, усилила полицейский
надзор за ними, что вызвало недовольство крестьян. Кроме того, реформа должна была подтолкнуть и
помещиков к улучшению быта своих крестьян. Она стала первым опытом масштабных преобразований
в деревне.
3.3. Политика в отношении дворянства и купечества. В целях предотвращения размывания
дворянства под воздействием рыночных отношений и проникновения в его ряды значительного числа
представителей других сословий правительство приняло следующие меры.
1. В 1832 г. для верхов городского населения (крупные капиталисты, купцы первой гильдии,
ученые, художники, писатели, священники, мелкие чиновники), имевших заслуги перед
государством, была создана новая привилегированная категория - "почетных граждан".
2. В 1845 г вышел указ, затруднявший получение потомственного и личного дворянства за
выслугу. Например, если по Табели о рангах право на получение потомственного
дворянства давал 8-й класс гражданской службы, то теперь - лишь 4-й.
Таким образом, в результате принятых законов сохранялась элитарная замкнутость дворянства, а
купечество и интеллигенция получали некоторые привилегии, но без перехода в сословие дворянства.
3.4. Экономическая политика содержала некоторые прогрессивные меры. Была проведена денежная
реформа министра финансов Е.Ф. Канкрина, направленная на упорядочение денежного обращения.
Правительство, предоставляя заказы и кредиты, стимулировало предпринимательство, началось
строительство первой железной дороги. В области внешней торговли проводилась политика
протекционизма, защищавшая высокими таможенными пошлинами интересы отечественной экономики
и приносящая доход государственной казне.
Но сохранение крепостничества тормозило формирование рынка вольнонаемной рабочей силы,
препятствовало накоплению капиталов, что, естественно, стояло на пути развития
предпринимательства.
1. ИТОГИ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ.
5.1. В результате утверждения внутриполитического курса, в котором преобладали реакционные меры,
подавлялась не только оппозиция, но и любое свободомыслие в стране.
5.2. Бюрократизация государственного аппарата и государственная опека всех сторон жизни
общества достигли апогея. Правление Николая I стало вершиной абсолютизма в России. Но, не
доверяя обществу и опираясь на чиновничество, император, при отсутствии представительных органов,
не мог обеспечить контроль за его деятельностью и, в итоге, с горечью признал, что Россией правят
столоначальники.
5.3. За годы правления Николая I, требующего повиновения, а не рассуждения, в несколько раз
увеличилась численность чиновничества, но качественный состав русской бюрократии в результате
ухода из службы мыслящих, совестливых людей значительно ухудшился.
5.4. Сохранен сословный строй, усилена элитарная замкнутость дворянства.
5.5. Осознавалась вредоносность крепостного права, но оно было сохранено, а отдельные реформы
лишь регламентировали повинности, упорядочивали отношения крестьян с государством.
5.6. Осознание необходимости перемен, в то же время, не только не сократилось, но нарастало даже
в среде чиновничества и дворянства. Так, многие выпускники узкосословного закрытого Правового
училища при Министерстве юстиции приобретали реформистские и даже либеральные взгляды,
приходили к мнению о необходимости перестройки судебной системы и позже внесли большой вклад в
реализацию преобразований Александра II.
5.7. В итоге, внутренняя политика Николая I, укрепляя основы самодержавия и не решая назревших
коренных проблем, приводила к застою и отставанию от наиболее передовых стран Запада,
дестабилизировала социальную и политическую обстановку в стране.
5.7. При внешнем могуществе и напускном благополучии страна оказалась в кризисном состоянии,
что и выявила Крымская война. Свидетельством кризиса стали и слухи о самоубийстве царя, который
глубоко переживал неудачи в войне и, видимо, осознавал катастрофический характер последствий
своего правления.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Какие факторы оказывали влияние на внутреннюю политику Николая 1?
Какую роль в ней играли условия его прихода к власти, а также личные качества монарха?