Арсланов Р.А., Керов В.В. История России с древнейших времен до конца XX века
Подождите немного. Документ загружается.
5.3.2. Журналы Москвитянин и Библиотека для чтения, а также газета "Северная пчела объединяли
представителей консервативного направления. Их издатели (М.П.Погодин и С.П.Шевырев;
Ф.В.Булгарин и Н.И.Греч, а также О.И.Сенковский) отстаивали идею благотворности самодержавия и
вели борьбу с демократическим направлением в литературе.
5.4. Устное народное творчество первой половины XIX в. в значительной степени развивалось под
влиянием Отечественной войны 1812 г. Широкое распространение получили солдатские песни и
рассказы о войне, о партизанском движении, о М.И.Кутузове, М.И.Платове и др. Дальнейшее развитие
получила антикрепостническая тематика.
Народное творчество оказало большое влияние на творчество многих русских писателей и поэтов
(Людмила В.А.Жуковского, Ермак К.Ф.Рылеева, Песнь о вещем Олеге А.С.Пушкина и др.).
6. ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
Изобразительное искусство XIX в. отличается динамизмом, разнообразием художественный стилей,
школ и направлений, ростом широкого общественного интереса ко всем видам искусства.
6.1. Основные особенности.
6.1.1 В первой половине XIX в. резко усилилась государственная регламентация изобразительного
искусства. В 1802 г. был принят новый устав Академии художеств, который узаконил ее
главенствующую роль во всех сферах художественной жизни. Деятельность Академии способствовала
расцвету классицизма, ставшего официальным направлением в искусстве, и препятствовала развитию
других направлений, зачатки которых появились уже в начале столетия. К середине века Академия
превратилась в консервативное учреждение, насаждавшее казенное, отвлеченное от жизни искусство,
активно противостоящее демократическим тенденциям в художественной жизни России. С 1843 г.
президентами Академии назначались только лица императорской фамилии, а в 1859 г. она была
передана в ведение Министерства Императорского двора.
6.1.2. Активный творческий поиск обусловил смешение жанров и направлений, особенно ярко
проявившееся в живописи.
6.2. Живопись.
6.2.1. Художественные направления Официальное направление отечественного изобразительного
искусства первой половине века классицизм сохранял свой прогрессивный характер. Неоспоримыми
достоинствами академического классицизма были глубокое знание европейской культуры прошлого,
прекрасное владение рисунком, мастерство в создании композиции.
Но передовые тенденции в развитии изобразительного искусства в этот период были связаны со
становлением новых направлений - романтизма и реализма.
6.2.2. Жанры. XIX в. стал периодом взлета отечественной живописи. Развитие получили как
традиционные, так и новые жанры, характерным явлением стало смешение жанров.
- Ведущим жанром по-прежнему оставался портрет. Расцвет портретной живописи связан с поиском
новых принципов художественного творчества и распространением в России романтизма,
выступившего против свойственной классицизму чрезмерной регламентации искусства и
провозгласившего свободу творческого самовыражения художника. Романтизм присущ портретам
художников О.А.Кипренского (ему принадлежит один из лучших прижизненных портретов А.С.Пушкина),
В.А.Тропинина Кружевница, Портрет сына), К.П.Брюллова (Автопортрет, портрет поэта
В.А.Жуковского).
Важной особенностью портретной живописи становится развитие жанровой тенденции (включение
элементов бытового жанра), хорошо заметной в портретах В.А.Тропинина.
- Самым высоким в Академии считался исторический жанр. Лучшими произведениями этого жанра
стали работы Ф.А.Бруни (Медный змий), К.П.Брюллова (Последний день Помпеи). Эти картины
являются яркими образцами академического искусства, но в них уже просматриваются элементы
романтизма. Особое место в историческом жанре занимает монументальное полотно А.А.Иванова
Явление Христа народу. Исполненное с соблюдением основных норм классической живописи, оно
совмещает идеалы романтизма и реализма.
- Родоначальником отечественного бытового жанра (жанровой живописи) стал А.Г. Венецианов. Его
картины Жатва, Спящий пастушок, На пашне поэтизируют жизнь простого русского народа. Традиции
Венецианова продолжил П.А. Федотов. В его картинах Сватовство майора, Свежий кавалер и других
нашли воплощение элементы критического реализма.
- Существенное влияние на формирование русского пейзажа оказал романтизм. Духом романтизма
проникнуты поздние работы С.Ф.Щедрина - первого русского художника, начавшего работать на
открытом воздухе (пленэрная живопись). Эти традиции были продолжены в пейзажах А.А.Иванова.
Характерной особенностью пейзажей Щедрина и Иванова является наличие элементов бытового
жанра.
6.3. Дальнейшее развитие получило графическое искусство.
6.3.1. Важное место в художественной культуре России занимал натурный и композиционный
рисунок (А.П.Лосенко, А.И.Иванов, К.П.Брюллов). П.А.Федотов и А.Г.Венецианов достигли больших
успехов в создании иллюстраций. Федотову принадлежит замечательная серия рисунков, в
сатирической форме изображающих события повседневной жизни.
6.3.2. В первое десятилетие XIX в. в России появилась литография, ставшая одним из
распространенных видов тиражной графики (работы О.А.Кипренского, К.П.Брюллова, А.Г.Венецианова).
6.3.3. Лубок. В XIX в. отдельные лубочно-фольклорные приемы и образы стали распространяться на
произведения профессиональной графики. К лубку нередко обращались А.Г.Венецианов. Большое
распространение получила серия карикатур-лубков И.И.Теребенева, высмеивающая Наполеона и его
армию.
6.4. Скульптура.
6.4.1. Основные особенности. Скульптура развивалась в тесной связи с архитектурой, являясь
неотъемлемой частью архитектурного декора или городских ансамблей. Это обусловило господство
монументально-декоративной скульптуры.
Тематические особенности в это период были связаны с преобладанием героических и национально-
патриотических тем, интерес к которым обострился после Отечественной войны 1812 г.: 14 лет работал
над памятником Минину и Пожарскому в Москве на Красной площади И.П.Мартос, ему же
принадлежит памятник Ломоносову в Архангельске; Ф.П.Толстой создал 21 медальон, с изображением
сцен Отечественной войны 1812 г.; на порталах колоннады Казанского собора в Петербурге
скульптором Б.И.Орловским были установлены статуи Кутузову и Барклаю де Толли.
6.4.2. Художественные направления.
- Академическая школа русской скульптуры первой половины XIX в. характеризуется господством
классицизма и патриотическим пафосом (творчество Ф.Ф.Щедрина, И.П.Мартоса, С.С.Пименова,
В.И.Демут-Малиновского, Ф.П.Толстого).
- Элементы реализма появляются в скульптуре лишь в середине столетия (творчество Б.И.Орловского,
П.К.Клодта). В работах П.К.Клодта заметно сильное влияние бытового жанра. К числу наиболее
известных его работ относятся скульптурные группы на Аничковом мосту в Петербурге (знаменитые
кони), памятник баснописцу И.А.Крылову в Летнем саду и статуя императора Николая I перед
Исаакиевским собором.
6.5. Возрастание общественной роли искусства и художника нашло отражение в формировании
широкого круга художественной интеллигенции, возникновении художественных обществ, росте
популярности публичных выставок, основании художественных журналов, образовании широкой
аудитории ценителей и покровителей искусства. Формировались богатейшие частные коллекции
произведений искусства. В 1856 г. было положено начало коллекции П.М. Третьякова, ставшей основой
будущей Третьяковской картинной галереи.
7. АРХИТЕКТУРА
Русская архитектура первой половины XIX в. является неотъемлемой составной частью
общеевропейской архитектуры. В ее развитии проявились общие закономерности архитектурных
процессов этого периода, переосмысленные в соответствии с традициями национального зодчества и
особенностями переживаемого Россией исторического момента.
7.1. Основные особенности.
7.1.1. Первые три десятилетия XIX в. характеризовались небывалом размахом градостроительных
работ в обеих столицах и губернских провинциальных городах.
- В Петербурге завершилась планировка и формирование основных площадей - Дворцовой,
Адмиралтейской, Сенатской.
- Интенсивное строительство ведется в Москве, сильно пострадавшей от пожара 1812 г.:
перестраивается Красная площадь и благоустраивается вся территория вокруг Кремля; возникают
новые площади на пересечении радиальных и кольцевых улиц; целые районы застраиваются
особняками, восстанавливаются старые дома.
- Изменялся облик губернских городов, в которых создавались центральные городские площади;
строились здания присутственных мест, торговые ряды.
7.1.2. Большое значение в архитектуре приобрела общая композиция, популярным стало создание
крупных архитектурных ансамблей: ансамбли Дворцовой и Сенатской площадей архитектора
К.И.Росси; Манежной площади, созданный архитекторами Д.И.Жилярди (здание Университета) и
О.И.Бове (здание Манежа); ансамбль Биржи на стрелке Васильевского острова архитектора Ж.Тома
де Томона; Александровский сад у Кремлевской стены и ансамбль Театральной площади, созданные
О.И Бове и т.д.
7.1.3. Синтез архитектуры и скульптуры. Создание крупных архитектурных ансамблей обусловило
необычайно тесную связь архитектуры со скульптурой. Возникают своеобразные творческие
содружества архитекторов и скульпторов: архитектор А.Д.Захаров работал со скульпторами
Ф.Ф.Щедриным, С.С.Пименовым, И.В.Демут-Малиновским; Пименов и Демут-Малиновский также
постоянно сотрудничали с К.И.Росси и А.Н.Воронихиным.
7.2. Стилевые направления русской архитектуры в целом соответствовали особенностям развития
западноевропейской архитектуры, что свидетельствует о формировании единства общеевропейских
культурных процессов.
7.2.1. Ампир. Как и во всех европейских странах, в России первой трети XIX в. господствовал
архитектурный стиль ампир, завершивший развитие архитектуры классицизма. Ампир опирался на
художественное наследие Древней Греции и императорского Рима, его отличали монументальные
формы, обилие декоративных украшений и военной эмблематики (воинские доспехи, лавровые венки,
орлы и т.п.). В России ампир стал выразителем идей независимости и величия русского государства и
проявился как при создании крупных архитектурных ансамблей, так и при возведении отдельных
зданий. Крупнейшими мастерами ампира в России были А.Н.Воронихин (Казанский собор и Горный
институт в Петербурге), А.Д.Захаров (здание Адмиралтейства), К.И.Росси (Дворцовая и Сенатская
площадь, Михайловский дворец), О.И.Бове и Д.И.Жилярди.
7.2.2. Эклектика. В результате интенсивного поиска новых художественных путей во второй трети XIX в.
ампир уступил место новому направлению в архитектуре - эклектике (от греч. выбирающий). Данное
направление характеризуется произвольным соединением элементов различных стилей (иногда его
называют также бесстилие или многостилие). Ориентация на свободу творческого выбора сближает его
с романтизмом. Наиболее яркими образцами эклектики в русском зодчестве являются Исаакиевский
собор архитектора А. Монферрана, сочетающий классицизм с элементами итальянского Ренессанса и
храм Христа Спасителя, сооруженный по проекту родоначальника эклектичного русско-византийского
стиля архитектора К.А. Тона.
8. ТЕАТР
В первой половине XIX в. значительно возросло влияние театра на духовную жизнь российского
общества.
8.1. Основные тенденции. В развитии театрального искусства в этот период проявились две основные
тенденции:
- освобождение от европейского влияния, достаточно заметного в XVIII в., и укрепление национальных
традиций;
- отход от традиций классицизма и сентиментализма и становление романтизма и реализма.
8.2. Профессиональный драматический театр. В театральном искусстве ведущее место
окончательно занял профессиональный театр. Рост интереса к театральному искусству и
формирование широкой аудитории его поклонников способствовали возникновению новых театров.
Именно в это время были основаны два знаменитых драматических театра: Малый в Москве (1824 г.) и
Александринский в Петербурге (1832 г.).
8.3.2. В постановках Малого театра, который А.И. Герцен назвал высшей инстанцией для решения
жизненных вопросов, в этот период органично сочетались два направления., крупнейшим мастером
романтизма был П.С.Мочалов, прославивший себя игрой в пьесах Шиллера и Шекспира.
Основоположником реализма стал великий русский актер М.С.Щепкин, начавший свою артистическую
деятельность в домашнем крепостном театре, вольную получил уже будучи известным актером. О
Щепкине А.И.Герцен писал: Он создал правду на русской сцене, он первый стал не театрален на
театре.
8.2.3. На сцене Александринского театра реалистические традиции развивал замечательный актер
А.Е.Мартынов. До завершения перестройки Большого Петровского театра в 1836 г. на сцене
Александринского театра шли также оперы, водевили и балетные постановки.
8.3. Репертуар. Развитию русского театра в значительной степени способствовали успехи
отечественной драматургии. Ведущее место в репертуаре драматических театров занимали
произведения на патриотическую тематику, рекомендуемые дирекцией императорских театров (пьесы
Н.В.Кукольника и Н.А.Полевого). В то же время большой популярностью пользовались постановки по
произведениям Н.В.Гоголя, А.С.Грибоедова, А.С.Пушкина, способствовавшие утверждению в
театральном искусстве реалистических традиций.
9. МУЗЫКА
Музыкальное искусство развивалось в этот период в русле общих культурных процессов.
9.1. Основные направления. В XIX в. продолжали развиваться традиционные музыкальные
направления (профессиональная светская, духовная и народная музыка), ведущее место среди которых
заняла светская профессиональная музыка, опиравшаяся на многовековые традиции народного
песенного творчества.
9.2. Профессиональная светская музыка.
9.2.1. Дальнейшее развитие получила сформировавшаяся на исходе XVIII в. национальная
композиторская школа, все больше освобождавшаяся от влияния немецкой, итальянской,
французской школ.
- Композиторы А.А.Алябьев, А.Е.Варламов, А.Л.Гурилев создали замечательные произведения
камерного жанра. С их именами связано рождение русского городского романса.
- М.И.Глинка заложил основы двух важных направлений отечественной оперной классики: народной
музыкальной драмы (Жизнь за царя) и сказочно-эпического жанра (Руслан и Людмила). Ему
принадлежит также Патриотическая песня, ставшая государственным гимном России после распада
СССР.
9.2.2. Основные тенденции развития.
- В первой половине XIX в. постепенно происходит утверждение национальных традиций в светской
профессиональной музыке. Истинный ценитель и знаток народной музыки М.И.Глинка утверждал, что
создает музыку народ, а композиторы только ее аранжируют. Глинка стремился сделать музыку широко
доступной. В своих произведениях он обращался к русской, украинской, шотландской народной музыке;
музыке народов Кавказа; использовал мелодии испанских народных танцев. По словам одного из
зачинателей русского классического музыковедения В.Ф.Одоевского, с оперой Глинки Иван Сусанин
(Жизнь за царя), названной великосветскими меломанами мужицкой, кучерской музыкой, в истории
европейского музыкального искусства начался период русской музыки.
- Наряду с укреплением национальных традиций происходило постепенное утверждение
реалистических традиций. Большой вклад в утверждение реализма в русском музыкальном искусстве
внес А.С.Даргомыжский, продолживший в музыке традиции Пушкина и Гоголя, обратившись к теме
маленького человека. Даргомыжский стал создателем русской сатирико-комической песни. Продолжив
традиции Глинки в развитии оперной классики, он создал первую народно-бытовую музыкальную
драму (опера Русалка по одноименной поэме А.С. Пушкина).
10. ИТОГИ
10.1. Общие итоги. Русская культура первой половины XIX в. характеризуется исключительно высокими
темпами развития всех ее областей, поиском новых художественных методов, сочетанием различных
стилей, направлений и жанров, дальнейшим сближением с западноевропейской культурой при
сохранении самобытного национального характера. Были сделаны выдающиеся открытия в науке и
технике, имеющие международное значение. Многие шедевры русской литературы, живописи, музыки
стали достоянием мировой культуры. Русская культура стала неотъемлемой частью общемировой,
заняв во многих областях одно из ведущих мест в мире.
10.2. Основные противоречия. В то же время сложный социальный фон, на котором развивалась
отечественная культура первой половины XIX в. обусловил нарастание в ней к середине столетия
противоречий, отразивших кризис российского общества.
10.2.1. С одной стороны, возрастание социально-политической значимости и воспитательной роли
литературы и искусства способствовало огосударствлению культуры.
10.2.2. В то же время бурные исторические события периода, важнейшие из которых Отечественная
война 1812 г., восстание декабристов и европейские буржуазные революции, способствовали ее общей
демократизации. В тематике художественного творчества важное место стали занимать социальные
проблемы. Расширился социальный состав творческой интеллигенции.
10.2.3. Несмотря на углубление пропасти между элитарной и народной формами культуры,
наметилась тенденция их синтеза: творчество А.С.Пушкина и Н.В.Гоголя, М.И.Глинки и А.С.
Даргомыжского впитало в себя многовековые традиции народной культуры, стало достоянием всего
русского народа, а не только социальной верхушки общества.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. В чем заключаются основные противоречия культурных процессов Росии первой половины XIX
в.?
2. В чем проявилась демократизация русской культуры в первой половине XIX в. и какое это имело
значение?
3. Как Вы понимаете выражение эстетические и политические взгляды максимально приблизились
друг к другу? Согласны ли Вы с ним?
4. Какие факторы обусловили быстрые темпы развития науки в этот период?
5. Согласны ли Вы с утверждением о том, что в первой половине XIX в. литература занимала
доминирующее положение в системе духовной культуры? Обоснуйте.
6. Какое влияние оказала на развитие русской культуры Отечественная война 1812 г.?
7. Какую роль в развитии отечественного изобразительного искусства играла Академия художеств
на протяжении первой половины XIX в. ?
8. Почему к середине XIX в. ведущим направлением в русском искусстве стал реализм? Каковы
его характерные черты?
9. Докажите, что в этот период происходит сближение высокого искусства и народного творчества.
литература
1. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII- первая половина XIX в.) М.,
1985
2. История русского и советского искусства / Изд. 2-е перераб. и доп. М., 1989.- Гл. 9
3. Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. М., 1997.
4. Левандовский А.А. Время Грановского. У истоков формирования русской интеллигенции. М.,
1990.
5. Познанский В.В. Очерки русской культуры первой половины Х1Х в. М., 1970.
6. Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России середины XIX в. М., 1991.
7. 1812 год в русской поэзии и воспоминаниях современников. М., 1987.
Тема 37. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
РАЗВИТИЕ В 1860-начале 1890-х ГГ.
1. предпосылки и условия развития экономики
1.1. Освобождение крестьян сыграло огромную роль в высвобождении рабочих рук, оттоке
значительной части населения из сельского хозяйства. В то же время сохранение общины,
привязывавшей крестьян к земле, сдерживавшей отток рабочей силы, сдерживало рост социальной
мобильности.
1.2. Социально-политические реформы 1860-1870-х гг., начавшихся с крестьянской реформы,
сыграли огромную роль, создав правовые, социальные, культурные и пр. условия для социально-
экономического развития страны. Но влияние реформ не было однозначным. Неполнота и
противоречивость преобразований деформировали капиталистическое развитие.
1.3. Большое влияние оказывала проводившаяся во второй половине прошлого века экономическая
политика правительства. В этот период экономикой (за исключением аграрной) руководили министры
финансов.
1.3.1. Программа деятельности М.Х. Рейтерна (1862-1878) легла в основу официального курса
экономической политики, проводившегося вплоть до начала ХХ века. В соответствии с принципами этой
программы России в условиях медленной эволюции отсталого сельского хозяйства, где значительную
часть товарного сектора составляли помещичьи хозяйства, осуществлялась активная поддержка
форсированного создания железнодорожной сети, новых отраслей тяжелой промышленности и
кредитной системы с участием коммерческих банков. Государство выдавало льготные государственные
заказы, кредиты, концессии, премии за некоторые произведенные изделия, напрямую участвовало в
создании новых предприятий и банков. Необходимый для этого капитал привлекался при помощи
государственных займов, размещавшихся за рубежом. Иностранные кредиторы, при этом, не имели
возможность влиять на развитие российской индустрии и, тем более, контролировать ее, но и проценты
по долга были высоки. Во второй половине XIX в. таким образом было получено 9/10 всех средств
иностранного капитала, инвестированных в российскую промышленность..
1.3.2. Н.Х. Бунге (1881-1886), считавшийся либеральным бюрократом, и И.А. Вышнеградский (1882-
1892) продолжили линию Рейтерна, стимулируя ввоз иностранного капитала, а не товаров, готовили
денежную реформу, накапливая золотой запас и реорганизуя внешний долг. В это время
государственные займы как и раньше использовались для кредитов и инвестиций в крупномасштабное
железнодорожное строительство, развернувшееся по всей стране.
При Вышнеградском усилилась политика таможенного протекционизма, проводившаяся государством
в отношении тех промышленных изделий, которые начали производиться в России.
1.4. В стране не созрели социокультурные предпосылки, необходимые для процесса модернизации
экономики, не сложилась этика капитализма, в массовом сознании преобладали уравнительные,
общинные настроения.
2. Сельское хозяйство
2.1. Экономическое развитие сельского хозяйства ускорилось после аграрной реформы.
2.1.1. Количественный рост. Во 60-90 гг. XIX в. увеличилось производство всех видов
сельхозпродукции. Сбор зерновых возрос в 1,7 раза; картофеля - в 2,5 раза, сахарной свеклы - почти в
20 раз. Посевные площади выросли на 40%. В связи с развитием промышленности и повышением
спроса на сырье увеличилось производство технических культур (сахарной свеклы (почти в 20 раз),
табака, льна, в Средней Азии и на Кавказе началось выращивание хлопчатника)
2.1.2. Качественное развитие. Но увеличения сбора зерна достигалось не только экстенсивным путем -
более, чем на 20% возросла урожайность.
Повысилась производительность труда, стало более частым использование удобрений и
сельхозмашин (сенокосилок, веялок, сеялок, жнеек, конных грабель). Росла товарность (вывоз зерна
увеличился в 5 раз). К 1890-м гг. завершилось формирование всероссийского аграрного рынка рынка
сельскохозяйственной продукции.
Углублялась специализация районов в производстве сельскохозяйственных культур:
- товарное зерноводство развивалось в Центральном черноземном районе, Поволжье, Новороссии, на
Украине и Северном Кавказе;
- льноводство - в Центральном промышленном районе;
- товарное скотоводство - на Севере и Северо-Западе, включая Прибалтику;
- свекловодство - в некоторых районах Украины;
- табаководство, фруктоводство и виноградарство - в Закавказье и Бессарабии.
2.1.3. Постепенно менялась структура землевладения.
В результате аграрной реформы 1861 г. крестьяне получили право собственности на свои наделы, но
не стали полноценными собственниками земли - для этого они должны были выкупить свои наделы.
Формально собственниками надельной земли являлись община, а на Западе империи, где не было
поземельной общины двор, которые, впрочем, также не могла продать или заложить свои владения. В
1880-е гг. государство постаралось усилить прикрепление крестьян к общине и предотвратить
расслоение в деревне. Право выхода крестьянина из общины с единовременным внесением огромной
суммы выкупных платежей было ограничено, а в 1893 г. отменено.
Дворянское землевладение во второй половине XIX в. уменьшилось с 73 млн. дес. в 1870-х гг. до 53
млн. в начале ХХ века, помещики-дворяне потеряли 27% своей земли. Ими было продано еще больше,
но 60% такой земли купили также помещики, но более удачливые, хозяйственные и крупные. Созданный
в 1885 г. Дворянский земельный банк, предлагавший помещикам-дворянам льготные условия кредита,
сдерживал, но не мог предотвратить быстрое сокращение дворянского землевладения. Продавали
прежде всего мелкопоместные (до 100 дес.) дворяне, насчитывавшие в 60-гг. XIX в. около половины
помещиков. Средний размер их имения сократился в 2 раза, составляя в начале ХХ столетия всего 17
десятин.
В создании крупных (свыше 1000 дес.) частных хозяйств участвовали не только дворяне, но и
разбогатевшие купцы, мещане и даже крестьяне. Недворяне владели к концу века 1/3 земли таких
имений.
Крестьянское землевладение. Несколько больше стали покупать мелкие крестьяне, индивидуально и
общиной. В 1882 г. был создан Крестьянский земельный банк специально для продажи лицам
крестьянского сословия государственной и помещичьей земли. В целом крестьянская
частновладельческая земля увеличилась с 5 до 15 % площади частных земель, несколько выросла и
площадь надельной земли собственности (139 млн. дес. 1/3 земельного фонда Европейской России).
Около 80 млн. дес. по всей стране относилось к казачьим землям, 80% которой было закреплено за
станицами и разделено на паи, находившиеся в пользовании станичников.
2.1.4. Иной была структура землепользования, поскольку больше половины своей земли помещики
сдавали крестьянам в аренду крестьянам, страдавшим от малоземелья. В результате мелкие
крестьянские и казацкие хозяйства использовали к концу века свыше 80% сельскохозяйственных
земель Европейской России. За Уралом помещичьего хозяйства практически не существовало.
2.2. Отсталость российского сельского хозяйства.
2.2.1. Проблемы сельского хозяйства в целом.
Прирост сельскохозяйственного продукта достигался как экстенсивным, так и интенсивным путем. Но
возможности колонизации - освоения новых территорий, распашки новых земель в Центре были в тот
период уже ограничены, а интенсификация в условиях отсутствия техники, знаний и кредитов для
крестьян развивалась крайне медленно.
Производительность труда в аграрном секторе оставалась низкой, урожайность, хотя и немного
повысилась за вторую половину прошлого века, была в несколько раз ниже, чем в Европе. Технический
уровень изменился незначительно. В среднем техники и минеральных удобрений в конце прошлого
века применялось (только в некоторых помещичьих хозяйствах) в десятки раз меньше, чем в развитых
странах мира.
Товарность сельского хозяйства возрастала, но этот процесс опережал рост производительности
труда. За исключением зажиточных крестьян и некоторых середняков, большинство продавали часть
хлеба, в котором сами нуждались, чтобы заплатить выкупные платежи и другие налоги.
В условиях практически неотчуждаемой общинной собственности не сложился земельный рынок,
затруднено было внедрение интенсивных методов ведения крестьянского хозяйства.
2.2.2. В крестьянском хозяйстве сохранялось малоземелье и чересполосица. Малоземелье даже
увеличилось, так как с ростом крестьянского населения размер общинной земли остался прежним.
Средний размер надела на душу мужского населения уменьшился с 4,8 дес. после реформы до 2,7 дес.
к 1890-м гг.
Поскольку на многих крестьянских наделах невозможно было произвести достаточно хлеба, чтобы
прокормить семью, крестьяне были вынуждены брать в аренду землю помещиков. Не имея денег,
крестьянин должен отрабатывал на барской запашке в счет арендной платы по нормативам 2-3 дес. за
1 дес. арендованной пашни. Такие отработки представляли собой полукапиталистические-
полуфеодальные формы экономических отношений:
- полукапиталистические - так как речь шла формально об экономическом принуждении;
- полуфеодальные - так как крестьяне оставались прикрепленными к земле и к общине, они были
ограничены в возможностях уйти в город или предложить рабочие руки другому помещику, не было
свободного рынка сельскохозяйственного труда, полноценного земельного рынка.
В результате к концу 1870-х гг. возросло недовольство крестьян, обострился аграрный вопрос, ставший
основой будущих общественно-политических потрясений. Периодически низкий уровень сельского
хозяйства приводил в сложных климатических условиях к неурожаям. После голодных 1868, 1873-74,
1880 и др. годов, наступил страшный голод 1891-1892 годов, потрясший всю Россию.
2.2.3. Капиталистическое развитие помещичьего хозяйства также не было свободным.
Некоторые помещики пытались приспособиться к рыночным отношениям, превратить поместья в
капиталистическое аграрное предприятие с наемным трудом, использовать машины, удобрения,
прогрессивные технологии. Отдельные имения становились доходными предприятиями.
Но даже самые передовые помещики применяли отработки и дешевый, но непроизводительный труд
крестьян-отработчиков, дополняя его на отдельных высокотехнологичных участках наемным трудом.
Система землепользования, крестьянское малоземелье и прикрепление крестьян к общине и наделу
делали неизбежным готовность крестьян к отработкам и предоставляли помещикам возможность
получать рабочие руки без непосредственных затрат. В то же время структура помещичьего хозяйства,
уровень технического развития, применявшиеся методы не позволяли владельцам имений полностью
оказываться от такого труда. Крупное земельное хозяйство в большинстве районов России, основанное
лишь на наемном труде, оказалось бы нерентабельным, так как производило бы хлеб по цене более
высокой, чем цена продажи. Помещикам не хватало навыков предпринимательства, знаний, техники,
денег для ее приобретения и оплаты наемных работников. В то же время, сочетание наемного труда,
техники и отработок давало неплохие результаты. Лишь в период 1880-х гг., когда снизились мировые
цены на зерно, кризисные явления затронули такие хозяйства.
Экономические результаты в имениях, где помещики пытались действовать лишь старыми методами,
не желая приспосабливаться к рынку, были еще плачевнее. Такие хозяйства разорялись. Имения
закладывались в банки (1870 г. - 2,2% помещичьих хозяйств, 1895 - более 30%), земля переходила к
более удачливым дворянам, купцам или капиталистым крестьянам, не отказывавшимся, впрочем, от
использования отработок.
2.2. Характер сельскохозяйственного развития. Теорию о двух путях развития капитализма в
сельском хозяйстве разработал В.И. Ленин, выделивший:
- американский путь - капиталистическое развитие фермерского хозяйства при отсутствии помещичьих
латифундий.
- прусский путь - это переход к капиталистическому хозяйствованию на основе развития крупного
помещичьего (юнкерского) хозяйства, с сохранением небольшого количества крепких крестьянских
хозяйств (гроссбауэров), при обезземеливании большинства крестьян и их превращении в
сельскохозяйственных наемных рабочих. Этот путь болезненнее для крестьян и сопровождается
большими социальными издержками.
Ленин неоднократно вносил поправки в свою концепцию и сделал вывод о том, что, хотя возможностей
для реализации прусского пути больше, даже к 1914 г. в России не победил ни один из этих путей
развития капитализма в сельском хозяйстве.
Авторы некоторых пособий писали о преобладании в нашей стране прусского пути при длительном
сохранении элементов крепостничества, отработочной системы.
Таким образом завышался уровень развития капитализма в отсталом сельском хозяйстве России.
Фактически термин развитие капитализма подменялся понятием развитие сельского хозяйства.
Действительно, путь развития российского помещичьего хозяйства не был путем нормального
капиталистического развития. Прусский путь развивался в основном в западных губерниях, не знавших
общинных порядков. В некоторых регионах, не имевших традиций крепостничества - Сибири, Северном
Кавказе - крестьянское хозяйство достигло определенных успехов. И все же большая часть земли
оставалась у помещиков. Являясь полными собственниками своей земли, они могли получать кредиты
под ее залог, крупные землевладельцы пользовались и другими преимуществами.
Очевидное развитие сельского хозяйства России при органическом переплетении и взаимодействии
различные черт старого и нового привело некоторых историков к мысли об особом русском пути
аграрного капитализма.
2.3. Социально-экономическая эволюция российской деревни. Некоторые авторы писали о
социальном расслоении крестьянства - на бедняков и кулаков. Здесь необходимо различать
имущественное расслоение - на бедных, богатых и середняков - и социальное - т.е. выделение в
крестьянстве особых общественных групп и слоев - сельских наемных рабочих (пролетариев); сельских
предпринимателей (буржуазии); крестьян, остававшихся в основном в рамках натурально-
потребительского хозяйства и др.
2.3.1. Экономическое расслоение (дифференциация) крестьянства. Несмотря на усилия
государства, крестьяне пореформенной эпохи постепенно расслаивались по материальному достатку.
Но, если до реформы 1861 года основную массу крестьян составляли середняки, то во второй половине
прошлого века большая часть крестьян переходила в разряд бедняков. Лишь небольшое количество
сельских хозяев успешно увеличивали свой доход. Некоторые из них (0,5-2%) даже покупали землю
разорявшихся помещиков. Здесь надо учитывать и то, что далеко не все крестьяне, пользовавшиеся
большими наделами, были зажиточными многие из них имели многодетные семьи, такие хозяева по
доходу на душу населения не отличались от других односельчан.
Процесс имущественного расслоения шел медленно из-за сохранения общины и общинной
собственности на землю, низкого технического уровня сельского хозяйства, пережитков
крепостничества.
2.3.2. Социальное расслоение крестьянства по тем же причинам развивалось еще медленнее.
Прикрепленные к общине, ограниченные в праве передвижение по стране, не имевшие возможности
заложить или продать землю, крестьяне не могли подчас полностью порвать с сельским хозяйством и
деревней и поэтому не столько превращались в свободных и лишенных собственности наемных
рабочих - пролетариат, сколько в пауперов - нищих пользователей неотчуждаемых наделов. Кроме
того, даже быстрое развитие промышленности не могло занять руки миллионов обнищавших аграриев,
которые на несколько месяцев в году становились неквалифицированными рабочими, а чаще -
безработными. Поэтому основной тенденцией становилась пауперизация российской деревни.
С другой стороны, без кредитов, в условиях нерентабельности сельского хозяйства, затруднено было
успешное аграрное предпринимательство, что, как и существование общины, сдерживало развитие
сельской буржуазии.
Важно, что и консервативная психология большинства крестьян, редко стремившихся к изменениям в
своей жизни, также не способствовала модернизации деревни.
3. Транспорт
3.1. Железнодорожное строительство, в отличие от передовых стран Западной Европы, не
завершало промышленный переворот в стране, не просто его сопровождало, но явилось в
значительной степени его стимулятором. Создававшаяся транспортная сеть, не только давала
возможность перемещать огромное количество сырья, продукции, рабочей силы, осваивать новые
районы, без чего не могла бы развиваться промышленность. Железнодорожная горячка, обеспечившая
спрос на строительные материалы, металл и оборудование, стала импульсом для создания
современной тяжелой промышленности.
Россия, стремившаяся вернуть себе статус великой державы, не могла достичь этого без железных
дорог (отсутствие которых в значительной степени привело к поражению в Крымской войне) и
собственной независимой от Запада тяжелой промышленности, в том числе транспортного
машиностроения. Строительство железнодорожных путей в 1860-1870-е гг. было инициировано
государством, предоставлявшим льготные кредиты, пособия и концессии, обеспечивавшим прибыль
даже владельцам убыточных дорог. В результате государство более, чем наполовину финансировало
строительство железных дорог. Средства для этого были получены из государственных займов,
размещенных за рубежом - во Франции, Германии и других странах Европы.
Одновременно выдавались кредиты для строительства паровозо- и вагоностроительных заводов,
закупка же подвижного состава за границей в 1876 году была фактически запрещена. Стимулировалось