Арсланов Р.А., Керов В.В. История России с древнейших времен до конца XX века
Подождите немного. Документ загружается.
7. Чем бумажные ассигнации отличались от кредитных билетов, введенных в ходе реформы 1839-1943
гг.?
ЛИТЕРАТУРА
1. Государственные крестьяне // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994. С.
615.
2. Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. М., 1993. С. 56-65, 109-119, 167-174.
3. Корнилов А.А. Строптивый Канкрин. Лекция VI. // Родина. 1992. 5.
4. Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. История российского предпринимательства. М., 1994. Гл. 3.
5. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1991. С. 283-312.
6. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991. С. 238-311.
Тема 30. Внутренняя политика
первой четверти XIX в.
1. ФАКТОРЫ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ
1.1. Разложение и кризис крепостнической системы. Появление и развитие новых рыночных
тенденций в жизни страны.
1.2. Нарастание различий в общественном и экономическом развитии России и стран Запада. В
то время как в наиболее передовых странах утвердился капитализм, проводились либеральные
реформы, в России сохранялись самодержавие и крепостничество, все более очевидным становилось
ее отставание.
1.3. Активная внешняя политика, частые войны требовали огромных средств, приводили к
милитаризации страны и создавали у населения комплекс "оборонного сознания".
1.4. Политизация части дворянского общества, связанная с распространением в России идеологий
консерватизма, либерализма, радикализма и соответствующих им политических течений.
1.5. Усложнение социально-экономической, политической и духовной жизни требовало
усовершенствования государственного аппарата.
1.6. Личные качества монарха Александра I, воспитанного бабкой в духе идей французского
Просвещения, но не имевшего ни сильной воли, ни социальных условий для их воплощения. На
правление Александра 1 наложили также свой отпечаток условия его прихода к власти.
Приняв хотя и косвенное участие в дворцовом перевороте и убийстве своего отца, он, с одной стороны,
всем своим царствованием стремился доказать историческую оправданность тех кровавых событий, в
результате которых взошел на престол, а с другой - испытывал чувство страха перед возможным их
повторением, а потому проявлял сдержанность и осторожность в своем внутриполитическом курсе.
2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ
1801 -1812 ГГ.
2.1 Характеристика первого этапа правления Александра. Этот период, оставшийся в памяти у
современников как дней Александровых прекрасное начало, был очень многообещающим и по своей
сути означал не только возвращение к политике просвещенного абсолютизма, но и придание ей нового
качества.
2.2. Первые шаги. Сразу же после переворота 11 марта 1801 г. новый император отменяет те
установления своего отца, которые вызвали особенно острое недовольство дворян:
2.2.1. Полностью восстановлены все статьи разжалованной Павлом Жалованной грамоты дворянству,
что возвратило ему статус и положение привилегированного сословия.
2.2.2. Подтверждена Жалованная грамота городам.
2.2.3. Проведена амнистия 12 тысяч заключенных.
2.2.4. Прекращена подготовка военного похода в Индию и снят запрет на торговлю с Англией. Но
мирные отношения с Францией не были разорваны.
2.2.5. Александр, не доверяя ни бывшему окружению Екатерины II, ни высшим сановникам,
дискредитировавшим себя участием в подготовке дворцового переворота, попытался опереться на
либерально мыслящих друзей юности: В.П. Кочубея, П.А. Строганова, Н.Н. Новосильцева, А.А.
Чарторыйского. Из них сложился кружок, получивший название Негласного комитета, выполнявший
функции неофициального правительства и занимавшийся подготовкой реформ.
2.3. Мероприятия в отношении крестьянства. Именно Александру принадлежала инициатива
регламентации государством отношений между помещиком и крепостным, а также проведения
политики, призванной реально облегчить положение крестьян.
2.3.1. Была прекращена практика раздачи государственных крестьян помещикам. В итоге, это
привело к росту удельного веса относительно свободных государственных и удельных крестьян,
которые перед отменой крепостного права составляли не менее 50% от всего крестьянского населения
страны.
2.3.2. Ограничения помещичьего произвола. Помещикам было запрещено ссылать крестьян на
каторгу и в Сибирь (1809 г.), публиковать объявления о продаже крестьян. Александр добивался
большего - запрета продавать крепостных без земли, но не сумел преодолеть сопротивления высших
сановников. Да и опубликованный указ нарушался, т.к. помещики стали печатать объявления о "сдаче в
аренду" крестьян, что в действительности означало ту же продажу.
2.3.3. В 1803 г. был принят указ о вольных хлебопашцах, позволявший крепостным выкупаться на
свободу с землей, но с согласия помещика. Лишь очень немногие крепостные смогли воспользоваться
доброй волей своих помещиков. (За время царствования Александра I - 47 тыс. душ мужского пола).
2.4. Реформы системы государственного управления.
2.4.1. Причины реформ. К началу XIX в. административная система государства не отвечала
требованиям времени. Особенно устаревшей выглядела коллегиальная форма центрального
управления В коллегиях процветала безответственность, прикрывавшая взяточничество и
казнокрадство. В целях укрепления государственного аппарата предпринимаются следующие меры:
2.4.2. Создание министерств. В 1802 г. вместо коллегий учреждено 8 министерств: военное, морское,
иностранных дел, внутренних дел, коммерции, финансов, народного просвещения и юстиции. Эта
мера усилила бюрократизацию государственного аппарата, но не улучшила его качество и, в целом,
систему управления страной.
2.4.3. Проекты М.М. Сперанского. В целях принципиального, а не поверхностного изменения
государственного строя Александр I в 1809 г. поручил одному из самых талантливых чиновников эпохи -
М.М. Сперанскому разработать проект его коренных реформ. В основу планов реформатора был
положен либеральный принцип разделения властей - законодательной, исполнительной и судебной на
всех уровнях управления страной - от волости до центра.
Планировалось создать всероссийский представительный орган - Государственную думу, которая
должна была давать заключения по представленным законопроектам и заслушивать отчеты министров.
Представители всех ветвей власти соединялись в Государственном совете, члены которого
назначались бы царем. И именно решение Государственного совета, утвержденное царем, становилось
законом. Таким образом, реальная законодательная власть оставалась бы в руках монарха,
вынужденного в то же время считаться с мнением народным. Проект вел к утверждению в России
конституционной монархии, о которой мечтал Александр, будучи еще наследником престола.
Однако, в итоге, из всего намеченного царь реализовал лишь немногое - в 1810 г. создал
Государственный совет, обладавший только законосовещательными функциями. Сперанский же в
начале 1812 г. был арестован и сослан.
2.5. Наиболее либеральный характер имели реформы в сфере культуры: создание формально
единой бессословной системы образования, открытие лицеев, 5 новых университетов, введение
либеральных университетских уставов, предполагавших значительную самостоятельность
университетов, утверждение либерального цензурного устава и др. (См. Тему 36)
2.6. Причины свертывания реформ.
2.6.1. В дворянских кругах сложилась мощная оппозиция, недовольная не только проектами
Сперанского, но и в целом либеральной политикой Александра. Опасение дворцового переворота
подталкивало к смене внутриполитического курса.
2.6.2. В условиях сохранения крепостничества, социокультурного раскола и острой социальной
напряженности любое ограничение самодержавной власти могло вызвать выступление низов общества.
2.6.3.Страна стояла на пороге войны с Наполеоном, что требовало консолидации рядов дворянства, его
объединения вокруг трона.
2.6.4. Александр, с одной стороны, стал заложником самодержавной системы и не мог по своей воле
менять ее основы, с другой - он все более входил во вкус самодержавного правления.
Таким образом, в стране еще не сложились ни социально-политические, ни духовные предпосылки
перехода к конституционному строю.
1. ВТОРОЙ ЭТАП ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА. 1814-1825 гг.
3.1. Характеристика этапа.
В отечественной историографии существует оценка второго периода правления
Александра как откровенно реакционного, а т.к. руководство внутренней политикой после
победы над Францией император перепоручил своему фавориту А.А. Аракчееву,
являвшемуся в глазах общественного мнения воплощением реакции, то эту эпоху
характеризуют как аракчеевщина.
И действительно, после наполеоновских войн, несмотря на ожидание перемен, направленных на
улучшение жизни народа, принесшего столько жертв ради достижения победы, в политике Александра I
усилились реакционные тенденции. Однако при этом предпринимались и попытки возвращения к курсу
либеральных реформ.
3.2. Либеральные меры.
3.2.1. А.А. Аракчеев, а затем специально созданный Секретный комитет по поручению царя
разработали проекты освобождения помещичьих крестьян, но все они не были проведены в жизнь.
3.2.2. Завершена крестьянская реформа в Прибалтике (начатая в 1804-1805 гг.), в результате которой
крестьяне получали личную свободу, но без земли.
3.2.3. В 1816-1819 гг. были снижены таможенные пошлины. С помощью этой меры Александр надеялся
укрепить экономические связи со странами Европы и тем самым сблизиться с Западом.
3.2.4. В 1815 г. Польше предоставлена конституция, носившая либеральный характер и
предполагавшая внутреннее самоуправление Польши в составе России.
3.2.5. В 1818 г по указанию царя несколько сановников под руководством П.А. Вяземского начали
разработку Государственной Уставной грамоты для России на принципах польской конституции и с
использованием проекта Сперанского. Однако и эти планы остались нереализованными.
3.3. Основные направления реакционной политики.
3.3.1. В армии была восстановлена палочная дисциплина, одним из результатов которой стали
волнения 1820 г. в Семеновском полку.
3.3.2. В 1821 г. подверглись разгрому Казанский и Петербургский университеты. Начались гонения на
прогрессивных профессоров и нелояльных студентов. Усилилась цензура, преследовавшая свободную
мысль.
3.3.3. В 1822 г. последовал указ о запрещении тайных организаций и масонских лож. Невиданного
размаха принял надзор за неблагонадежными людьми.
3.3.4. В 1822 г. Александр I возобновил право помещиков ссылать крепостных в Сибирь и отправлять на
каторгу.
3.4. Попытки военной реформы. Военные поселения.
Создание военных поселений считается многими историками одним из наиболее ярких проявлений
реакционной политики. Главным инициатором организации таких поселений называется обычно
всесильный временщик царя А.А. Аракчеев.
3.4.1.Цели. Войны конца XVIII в. и особенно 1812-1815 гг. определили необходимость реформы
российской армии. Главными задачами сам император и генералитет признавали:
- сокращение огромные затрат на армию, составлявших в 1816 г. свыше 50% государственных расходов
(не допуская при этом сокращения численности войска);
- создание новой системы комплектования армии, которая могла бы заменить недостаточно
эффективную и вызывавшую недовольство крестьян рекрутскую повинность.
3.4.2. Подготовка. Военное руководители русской армии после изучения опыта европейских стран
предложили выход в организации военных поселений по образцу пограничной стражи Австрии, Пруссии
и других стран. Это решало одновременно как проблему комплектования армии за счет "естественного
прироста населения" в военных поселениях, так и вопрос создания ее хозяйственной базы. Александр I
планировал постепенно перевести всю армию на военные поселения. Кроме прочего, это давало
возможность правительству создать из военных поселян особую касту профессиональных военных,
готовых выполнять любые приказы. При этом в мирное время солдаты могли не отрываться от семей.
Российская военная элита и министр финансов Е.Ф. Канкрин поддержали план реформы. Поддержали
его и многие офицеры, критически настроенные по отношению к правительству, в частности герой
войны 1812 года Д.В. Давыдов, специально написавший Письма о военном поселении. Против выступил
лишь М.Б. Барклай де Толли, считавший возможным использование таких военно-хозяйственных форм
только для малых стран, а в России - для пограничной стражи.
Практическое создание было поручено царскому фавориту Аракчееву, высказавшемуся поначалу
против военных поселений, которые, по его мнению, могли привести к выступлениям в армии.
3.4.2. Ход реформы. С 1816-1817 гг. треть армии была переведена в военные поселения. Прежде всего
это коснулось кавалерийских частей, расквартированных на юге страны, и пехоты - на северо-западе. В
военные поселяне были зачислены и государственные крестьяне нескольких волостей.
В поселениях все взрослые мужчины несли военную службу и одновременно исполняли
сельскохозяйственные работы. Мальчики зачислялись в кантонисты и, достигнув совершеннолетия,
поступали в полк. Поселяне-хозяева были освобождены от всех повинностей и податей и снабжали
продовольствием армию.
В поселениях работали госпитали и школы. Однако жизнь здесь была очень нелегкой. Царила воинская
дисциплина, были введены наказания за неповиновение, все стороны жизни по-аракчеевски
регламентировались многочисленными предписаниями. Службы, работа и быт - все происходило в
казарменном режиме - под барабан и сигнал полковой трубы.
3.4.3. В итоге существования военных поселений часть армии стала относительно экономически
самостоятельной, особенно на юге, что значительно снизило затраты на ее содержание. Но тяжелая
жизнь поселян, усугублявшаяся казарменным режимом, аракчеевскими методами организации, а
главное - ситуация общего бесправия, вызывали недовольство многих поселян, особенно переведенных
из казенных крестьян, приводили к неоднократным восстаниям; а поскольку военные поселяне были
вооружены и обучены военному делу, то такие выступления представляли определенную угрозу
государству.
Кроме того, государственные деревни, ранее исправно платившие налоги и жившие в достатке, после
превращения их в военные поселения становились убыточными и существовали за счет казны.
После ряда восстаний (Чугуевского и др.) поселения неоднократно реорганизовывались. Николай I
освободил поселян-хозяев от строевой службы. Но, в целом, система военных поселений была
отменена только Александром II в 1857 г.
4. ИТОГИ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ АЛЕКСАНДРА I
4.1. В первое десятилетие своего правления Александр I обещал глубокие преобразования и в
определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал
распространению просвещения в стране.
4. 2. Впервые в русской истории начался хотя и очень робкий, но все же процесс ограничения и даже
частичной отмены крепостничества (указ о "вольных хлебопашцах", реформа в Прибалтике).
4.3. Первый период правления Александра I (до Отечественной войны 1812 г.) был качественно новой
ступенью развития политики просвещенного абсолютизма".
4.4. Последнее десятилетие царствования Александра - это период нарастания консервативных
тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной
политике, окончательно утвердился к началу 1820-х годов.
4.5. Либеральная внешнеэкономическая политика ударила по русской промышленности и оттолкнула от
Александра купечество и часть дворянства. В результате в 1822 г. был восстановлен протекционистский
тариф.
4.6. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции
прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом,
господствующие слои в подавляющем большинстве отвергали шедшие сверху либеральные реформы и
новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Каковы были намерения и реальные действия императора в крестьянском вопросе в первое
десятилетие правления? Как изменилась эта позиция царя в последние годы его жизни?
Почему?
2. Как и в какой степени личные качества Александра 1 влияли на его внутреннюю политику?
Проследите как эти связи проявлялись на различных этапах его правления.
3. Сравните личности и деятельность М.М. Сперанского и А.А. Аракчеева. Что было общего, а что
отличало этих двух государственных деятелей?
4. Проанализируйте проекты преобразований, разработанных М.М. Сперанским. Что в них
действительно могло способствовать утверждению конституционной монархии? Почему они
остались нереализованными?
5. Каковы были цели и к каким результатам привели реформы системы государственного
управления?
ЛИТЕРАТУРА
Аракчеев А.А. // Отечественная история: Энциклопедия. Т.1. М., 1994.
Барятинский В.В. Царственный мистик (Император Александр I - Федор Кузьмич). Л., 1990.
Валлотон А. Александр I. М., 1992.
Военные поселения // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994.
История России с древнейших времен до 1861 г. (под ред. Н.И. Павленко) М., 1996.
Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. М., 1993. С. 48-83.
Корнилов А.А. Отцеубийца: Начало александровского царствования. Лекция II // Родина. 1991. 1.
Корнилов А.А. Крах розовых мечтаний. Лекция III // Родина. 1991. 11-12.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале Х1Х в. М., 1989.
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991.
Российские самодержцы (1801-1917) / Отв. ред. А.П.Корелин. М., 1994.
Томсинов В.А. Временщик (А.А.Аракчеев). М., 1996.
Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. (М.М. Сперанский). М., 1994.
Троицкий Н.А. Александр 1 и Наполеон. М., 1994.
Цветков С. Александр 1. Беллетризованная биография. М., 1999.
Тема 31. Внешняя политика России
первой четверти XIX в.
I. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
1.1 Отражение внешней агрессии против России, что ярче всего проявилось в Отечественной войне
1812 г.
1.2. Усиление влияния России в Европе, достигнутое в ходе войн против Франции, создания и
деятельности Священного союза.
1.3. Усиление влияния России на Ближнем Востоке, проявившееся в активном участии России в
решении восточного вопроса, в русско-персидской и русско-турецкой войнах, отвечающих
экономическим и военно-стратегическим интересам России.
1.4. Расширение доступа России к мировому рынку и к важнейшим торговым путям. Для достижения
этой цели Россия стремилась сохранить связи с экономически наиболее развитой страной того времени
- Англией, избежать участия в ее торговой блокаде, пыталась добиться от Турции и Персии
благоприятных условий для русских купцов, наконец, боролась за установление свободного режима
прохода русских судов через Босфор и Дарданеллы.
1.5. Оказание поддержки христианским народам на Балканах и в Закавказье, борющимся за
освобождение от османского ига.
1.6. Подавление революционных выступлений в европейских странах, направленных против
существующих порядков и властей.
1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В НАЧАЛЕ XIX в.
2.1. Основные направления. На первом этапе правления Александра I во внешней политике России
четко определились два основных направления: европейское и ближневосточное.
2.2. Участие России в наполеоновских войнах.
2.2.1. Цели России заключались в стремлении не допустить французской гегемонии в Европе и на
Востоке в ущерб русскому влиянию; а также в предотвращении распространения принципов и идей
французской революции.
2.2.2. Союзниками России являлись Англия, Австрия, Пруссия, Швеция.
2.2.3. Ход военных действий. Придя к власти, Александр I восстановил отношения с Англией, но
удержался и от конфликта с наполеоновской Францией. Однако вскоре европейский мир рухнул и
Россия оказалась втянутой в третью по счету антифранцузскую коалицию. В 1805 г. Наполеон
разгромил русско-австрийские войска в сражении при Аустерлице, что привело эту коалицию к распаду.
В 1806 г. по инициативе Пруссии была создана четвертая коалиция, которая после разгрома прусской
и ряда поражений русской армий также развалилась.
2.2.4. Результаты войн. Победы Наполеона привели к:
- установлению гегемонии Франции в Западной и Центральной Европе (французская армия
оккупировала Австрию и Пруссию, что превратило эти государства в союзников-сателлитов Франции);
- созданию Великого герцогства Варшавского (на польской территории, оказавшейся в составе Пруссии
в результате разделов Польши), ставшего плацдармом для давления на Россию;
- подписанию Александром I Тильзитского мирного договора (1807 г.), по которому Россия вынуждена
была присоединиться к торговой блокаде Англии ("континентальная блокада").
2.3. Южное направление.
2.3.1. Вхождение Грузии в состав России. Нормализация в начале правления Александра I
отношений с Англией и Францией позволила России активизировать свою политику на Ближнем
Востоке. К этому же подталкивала агрессивность Турции и Ирана в отношении Грузии. В 1801 г.
Восточная Грузия по просьбе Георгия ХII была принята в состав России, а в 1804 г. произошло
присоединение и Западной Грузии.
2.3.2. Война с Персией (Ираном) (1804-1813). Утверждение России в Закавказье привело ее к войне с
Ираном. Благодаря успешным действиям русской армии основная часть Азербайджана оказалась под
контролем России, что и закрепил Гюлистанский мирный договор 1813 г.
2.3.3. Война с Турцией (1806-1812). В 1806 г. началась война России с Османской империей,
опиравшейся на помощь Франции. Но первоначальный успех русской армии (занятие Молдавии и
Валахии) не удалось развить из-за отвлечения основных сил на западное направление. Лишь после
назначения в 1811 г. командующим Дунайской армии М.И. Кутузова турки были сломлены и подписали
в 1812 г. мирный договор в Бухаресте, по которому к России отходила восточная часть Молдавии
(Бессарабская область), а граница с Турцией устанавливалась по р. Прут. Сербия, находившаяся под
турецким владычеством, получала автономию. Значение дипломатического успеха Кутузова
заключалось и в том, что мир был подписан почти за месяц до вторжения в Россию наполеоновских
войск.
3. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г.
3.1. Причины войны.
3.1.1. Стремление Наполеона I установить мировую гегемонию, что было невозможно без полного
разгрома и подчинения Англии и России.
3.1.2. Обострение противоречий между Россией и Францией, вызванное:
- несоблюдением Россией условий континентальной блокады, которая не отвечала ее национальным
интересам;
- поддержкой Наполеоном антирусских настроений в Великом герцогстве Варшавском, выступавшим за
воссоздание Речи Посполитой в старых границах, что несло в себе угрозу территориальной
целостности России;
- потерей Россией в результате завоеваний Франции прежнего влияния в Центральной Европе, а также
действиями Наполеона, направленными на подрыв ее международного авторитета;
- подстрекательством Францией Турции и Ирана к войне с Россией;
- нарастанием личной неприязни между Александром I и Наполеоном;
- ростом недовольства русского дворянства результатами внешней политики Александра.
3.1.3. Планы России по восстановлению монархических режимов и старых порядков в странах,
оккупированных Наполеоном или находившихся под его контролем.
3.2. Подготовка сторон и соотношение сил.
3.2.1. Военные планы сторон. Наполеон хотел в пограничном сражении разгромить русскую армию и
навязать России кабальный мирный договор, предусматривающий отторжение от нее ряда территорий
и вхождение в антианглийский политический союз с Францией.
Русские войска по плану генерала К.Л, Фуля предполагали завлечь наполеоновскую армию вглубь
страны, отрезать от линий снабжения и разгромить в районе укрепленного Дрисского лагеря.
3.2.2. Дипломатическая подготовка. Наполеон создал мощную антирусскую коалицию, в которую
входили Австрия, Пруссия, Нидерланды, Италия, герцогство Варшавское, германские государства.
Правда, в Испании вспыхнуло мощное народное восстание, отвлекшее на свое подавление
значительные военные силы Франции.
Россия, вынужденная под нажимом Наполеона объявить в 1808 г. войну Швеции, которая нарушила
континентальную блокаду, сумела к 1809 г. одержать победу и по Фридрихсгамскому мирному договору
присоединить к себе Финляндию. По Бухарестскому же миру с Турцией (1812 г.) она обезопасила и
свой южный фланг. Кроме того, со Швецией накануне наполеоновского вторжения был заключен тайный
договор о взаимопомощи, а Турция в годы войны заняла нейтральную позицию, что также можно
отнести к успехам русской дипломатии. Однако кроме Англии Россия в начале войны не имела
союзников.
3.2.3. Соотношение вооруженных сил. Французская армия являлась одной из самых сильных в
Европе, в том числе потому, что Наполеон отказался от средневековой рекрутчины и ввел всеобщую
воинскую повинность с 5-летней службой. Великой армией Наполеона, вторгшейся в Россию, кроме
французского императора, руководили талантливые полководцы Лан, Ней, Мюрат, Удино, Макдональд
и др. Она насчитывала до 670 тыс. чел. и по своему составу была многонациональной. Лишь половину
ее составляли французы. Обладая богатым боевым опытом, имея в своих рядах закаленных солдат, в
том числе старую гвардию, она, в то же время, утратила некоторые качества времен защиты
завоеваний революции и борьбы за независимость, превратившись в армию завоевателей.
Россия обладала армией в 590 тыс. чел. Но Наполеону она смогла противопоставить лишь около 300
тыс. солдат, рассредоточенных на три основные группы вдоль ее западных границ (армии М.Б. Барклая
де Толли, занимавшего, кроме того, пост военного министра, П.И Багратиона и А.П. Тормасова.). Но
боевые качества русских солдат, вставших на защиту родины, оказались выше, чем у захватчиков.
Главнокомандующим российской армией в начале войны был сам Александр I.
3.3. Ход военных действий.
3.3.1.Первый этап. (От начала вторжения до Бородинского сражения). 12 июня 1812 г. войска
Наполеона перешли р. Неман. Их главная задача состояла в том, чтобы не допустить объединения
армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и
маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском, но под угрозой
окружения, после кровопролитных боев 6 августа они вынуждены были оставить разрушенный и
горящий город. Уже на этом этапе войны Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая
подъем патриотических настроений общества и народа, издал распоряжения о создании народного
ополчения, развертывании партизанской войны. Уступая общественному мнению, он подписал приказ о
назначении главнокомандующим русской армии М.И. Кутузова, которого он лично недолюбливал.
Таким образом, первый этап характеризовался превосходством сил агрессора, оккупацией российских
территорий. Кроме московского направления наполеоновские корпуса двинулись на Киев, где были
остановлены Тормасовым, и на Ригу. Но решающей победы Наполеон так и не добился, ибо его планы
были сорваны. Кроме того, война и без манифестов Александра I стала приобретать общенародный,
отечественный характер.
3.2.2. Второй этап (от Бородино до битвы за Малоярославец). 26 августа 1812 г. началось знаменитое
Бородинское сражение, в ходе которого французские войска яростно атаковали, а русские -
мужественно защищались. Обе стороны понесли тяжелые потери. Впоследствии Наполеон оценивал
его как самое ужасное из всех, данных им сражений и считал, что французы в нем показали себя
достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми. Главная цель Наполеона -
разгром русской армии - опять не была достигнута, но русские, не имея сил для продолжения битвы,
утром отошли с поля боя.
После совещания в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы.
Население стало покидать город, в Москве запылали пожары, военные склады оказались
уничтоженными или вывезенными, а в окрестностях действовали партизаны.
В результате умелого маневра русская армия ушла от преследования французов и расположилась на
отдых и пополнение в лагере под Тарутино южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и
не разоренные войной хлебные южные губернии. Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить мир
с Россией, но Александр I проявил твердость духа и отверг все его предложения. Оставаться в
разоренной Москве было опасно, в Великой армии началось брожение и Наполеон двинул свою армию
к Калуге. 12 октября у Малоярославца его встретили войска Кутузова и после ожесточенного сражения
вынудили отступить на опустошенную войной Смоленскую дорогу. С этого момента стратегическая
инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению Л.Н. Толстого,
дубина народной войны - партизанские отряды, создаваемые как помещиками и крестьянами, так и
русским командованием, наносили ощутимые удары по врагу.
3.2.3. Третий этап: (от Малоярославца до разгрома "Великой армии" и освобождения территории
России). Продвигаясь на Запад, теряя людей от столкновений с летучими конными отрядами, болезней
и голода, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. чел. Кутузовская же армия шла параллельным
курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у села Красное и на реке
Березина французская армия была фактически разгромлена. Наполеон передал командование
остатками своих войск Мюрату, а сам поспешил в Париж.
25 декабря Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.
3.4. Причины победы.
3.4.1. Национально-освободительный, народный характер войны, который проявлялся:
- в стойкости и мужестве российских солдат и офицеров, самоотверженно защищавших свое Отечество;
- в развертывании партизанского движения, наносившего значительный ущерб неприятелю;
- во всенародном патриотическом подъеме в стране, готовности представителей всех сословий к
самопожертвованию ради достижения победы.
3.4.2. Высокий уровень военного искусства русских военачальников
3.4.3. Значительный экономический потенциал России, позволивший создать большую и хорошо
вооруженную армию.
3.4.4. Потеря французской армией своих лучших боевых качеств, нежелание, да и неспособность
Наполеона найти поддержку в крестьянской массе за счет ее освобождения от крепостничества.
3.4.5. Определенный вклад в победу России внесли Англия и Испания, отвлекавшие значительные силы
Наполеона для войны в Испании и на море.
4. ЗАГРАНИЧНЫЙ ПОХОД 1813-1814 ГГ. И
ПОСЛЕВОЕННЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
4.1. Окончание войны. Освобождение России не давало гарантий от новой агрессии Наполеона.
Современная бессословная армия нового типа, всеобщая воинская повинность, наличие обученных,
прошедших службу, опытных резервистов позволяло Франции формировать новые корпуса.
Поэтому в январе 1813 г. русские войска вступили на территорию Центральной Европы. На сторону
России перешли Пруссия, а затем и Австрия. Наполеон сражался со страстью обреченного и нанес ряд
поражений союзникам. Но в решающем сражении под Лейпцигом (октябрь 1813 г.), прозванном битвой
народов, он был разбит. В начала 1814 г. союзники перешли границы Франции. Вскоре Наполеон
отрекся от трона.
По Парижскому мирному договору Франция возвращалась к границам 1793 г., восстанавливалась
династия Бурбонов, а Наполеон был сослан на остров Эльбу.