245
3. промышленность, империя и «бесконечное» накопление…
сударства отвечали за производство, включая производство защиты,
и торговлю на недалекие расстояния, а капиталистические «нации»
—
за
трансгосударственное валютное регулирование и торговлю на далекие
расстояния. В рамках этой доминирующей структуры Венеция пред-
ставляла собой нечто аморфное: она не была ни мощной капиталисти-
ческой «нацией», ни мощным территориалистским государством. Она
была пережитком прошедшей эпохи капиталистических городов-госу-
дарств. К концу
XVI
века Венеция как правительственная организация
все еще обладала значительным весом в европейской политике; но как
деловая организация она превратилась в простой винтик в генуэзской
системе пьяченцских ярмарок. И эта система постепенно превратила
профицит платежного баланса, созданный венецианской промышлен-
ностью, в средства, которые позволили генуэзцам получить в Антвер-
пене asientos и, соответственно, установить более полный контроль над
американским серебром, поставляемым в Севилью. Это, в свою очередь,
позволило генуэзцам получить еще большую часть профицита платеж-
ного баланса Венеции, и так
—
до бесконечности в замкнутом круге, ко-
торый превращал промышленный рост Венеции в средство самовоз-
растания генуэзского капитала (см. главу 2).
И в этом историческом контексте в основе британского капитализма
XIX
века лежала попытка освободить Британию из глубоко фрустриро-
ванного состояния, во многом напоминавшего то, в котором пребывала
Венеция. Ибо Британия, как и Венеция в
XVI
веке, представляла со-
бой нечто аморфное и не была ни территориалистской организацией,
достаточно сильной, чтобы вести успешную конкуренцию с Испанией
и Францией, ни капиталистической организацией, достаточно силь-
ной, чтобы успешно соперничать с генуэзской и флорентийской «на-
циями». В то же время Венеция и Англия в
XVI
веке были совершенно
различными типами организации, которые развивались в совершенно
различных направлениях, но иногда пересекались друг с другом при
движении к своим собственным целям.
И если Венеция была капиталистическим государством, ставшим
жертвой своих прошлых успехов, Англия была территориалистской ор-
ганизацией, ставшей жертвой своих прошлых неудач. Прошлые успехи
привели к территориальным приобретениям и превращению венеци-
анской буржуазии в аристократию, вследствие чего Венеция стала напо-
минать небольшое территориалистское государство наподобие Англии.
Прошлые неудачи привели к территориальному ограничению и пре-
вращению британской аристократии в буржуазию, вследствие чего Анг-
лия стала напоминать большое капиталистическое государство напо-
добие Венеции. Сходство между Венецией и Англией усиливалось еще