живыми и мертвыми — тема, обсуждение которой могло бы существенно углубить
понимание многих сторон социально-культурной действительности минувших эпох,
лучше понять, каков был человек в истории.
Еще недавно как бы не существовавшая для исторического знания проблема смерти
внезапно и взрывообразно возникла в горизонте исследования, приковав к себе внимание
многих историков, прежде всего историков, занимающихся историей Европы в средние
века и в начале Нового времени. Обсуждение этой проблемы, осветив до того
остававшиеся в тени стороны ментальности людей этих эпох, вместе с тем обнаружило
новые аспекты научной методологии историков. Тема осознания смерти в истории с
особенной ясностью обнаружила связь направлений научных поисков в гуманитарных
дисциплинах с современностью. Внимание историков все сильнее притягивает история
человеческого сознания, притом не только, даже не столько идеологические его аспекты,
сколько аспекты социально-психологические.
Литература, посвященная смерти в истории, уже с трудом поддается обозрению.
Французский историк Мишель Вовелль, давно занимающийся этой проблемой, в одной из
своих статей предостерегает против смешения научного исследования восприятия смерти
с модой . Впрочем, ведь и мода тоже выражает некую общественную потребность. Своего
рода «бум», вызванный интересом к проблеме восприятия смерти в разных культурах,
действительно имел место в 70-е и 80-е гг., и он породил ряд интересных работ.
Проблема отношения к смерти и понимания .потустороннего мира — составная часть
более общей проблемы ментальностей, социально-психологических установок, спо
==6
собов восприятия мира. f Ментальность выражает повседневный облик коллективного
сознания, не вполне отрефлектированного и не систематизированного посредством
целенаправленных усилий теоретиков и мыслителей. Идеи на уровне ментальностей —
это не порожденные индивидуальным сознанием завершенные в себе духовные
конструкции, а восприятие такого рода идей определенной социальной средой,
восприятие, которое их бессознательно и бесконтрольно видоизменяет. , \ Неосознанность
или неполная осознанность — один из важных признаков ментальностей. В ментальности
раскрывается то, о чем изучаемая историческая эпоха вовсе и не собиралась, да и не была
в состоянии сообщить, и эти ее невольные послания, обычно не «отфильтрованные» и не
процензурированные в умах тех, кто их отправил, тем самым лишены намеренной
тенденциозности. В этой особенности ментальности заключена ее огромная
познавательная ценность для исследователя. На этом уровне удается расслышать такое, о
чем нельзя узнать из сознательных высказываний. ^ Круг знаний о человеке в истории, о
его представлениях и чувствах, верованиях и страхах, о его поведении и жизненных
ценностях, включая самооценку, резко расширяется, делается
многомерным и глубже
выражающим специфику исторической реальности; Очень существенно то, что новые
знания о человеке, включаемые в поле зрения историка на уровне ментальностей,
относятся по преимуществу не к одним лишь представителям интеллектуальной элиты,
которые на протяжении большей части истории монополизировали образование, а потому
и информацию, традиционно доступную историкам, но и к широким слоям населения./