Антонова К.А. История Индии (краткий очерк)
Подождите немного. Документ загружается.
В середине 1956 г. лидеры ХМС выступили за достижение всеобщего
профсоюзного единства и восстановление единого профсоюзного
центра для всей страны. ВИКП и КОП, а также независимые отраслевые
профобъединения приветствовали инициативу ХМС. Руководство ИНКП
в то время не обратилось с официальным заявлением по этому вопросу,
а отдельные заявления лидеров ИНКП в печати свидетельствовали о
том, что руководство этого профцентра соглашалось на
организационное сближение с ХМС. Однако они были против единства
с ВИКП, хотя допускали сотрудничество профсоюзов этих профцентров
в отраслевых национальных федерациях.
Следует отметить, что в 1954/55—1956/57 гг. ИНКП вынужден был
несколько изменить свою тактику. Именно в эти годы деятели ИНКП
иногда поддерживали и даже возглавляли выступления рабочих в
защиту их непосредственных экономических требований.
Значительным достижением рабочего класса явились решения 15-й
трехсторонней Всеиидийской конференции по труду в июле 1957 г.
Представители рабочих добились на этой конференции принятия
специальной резолюции «О политике в области заработной платы во
втором пятилетнем плане», содержащей более радикальные
рекомендации по этому вопросу по сравнению с теми, которые
предусматривались в проекте плана.
С 1957 г. требование о проведении в жизнь решений 15-й
конференции по труду было поставлено во главу угла деятельности
индийских профсоюзов. Борьба велась в парламенте, в трехсторонних
организациях. Проводились забастовки, демонстрации и другие
массовые выступления за осуществление нового принципа заработной
платы.
К 1957 г. ведущие позиции в профдвижении страны заняли два
профцентра — Всеиндийский конгресс профсоюзов и Индийский
национальный конгресс профсоюзов.
Выступления ВИКП в защиту насущных требований рабочих, его
ведущая роль в массовых политических кампаниях трудящихся и
последовательная линия в борьбе за единство рабочего класса, а
также деятельность его профсоюзов в независимых отраслевых
федерациях во многом способствовали тому, что влияние ВИКП
значительно упрочилось и расширилось.
В конце 1957 г. в Эрнакуламе (штат Керала) на 25-й юбилейной
сессии Всеиндийский конгресс профсоюзов выступил с поддержкой
курса на индустриализацию страны.
Известно, что рекомендации второго пятилетнего плана по
индустриализации страны с преимущественным развитием
государственного сектора и отраслей тяжелой промышленности
подвергались в это время резким нападкам со стороны реакционных
элементов. Рассматривая осуществление задач в области развития
тяжелой индустрии в качестве необходимых предпосылок для
укрепления национального суверенитета, ВИКП заявил о своей
готовности поддерживать этот путь развития, но с тем, однако, чтобы
это развитие происходило не за счет трудящихся.
Призывая рабочих к дальнейшей борьбе за улучшение своего
экономического положения и расширение профсоюзных прав, ВИКП
предложил расширить формы борьбы — активнее использовать
парламентскую трибуну, переговоры, консультации, печать,
демонстрации протеста, а в качестве крайнего средства прибегать к
забастовкам.
Укрепление позиции компартии в рабочем движении к 1957 г. было
особенно разительным на фоне известного ослабления влияния
конгрессистских и особенно правосоциалистических профсоюзов.
Однако успехи рабочего движения серьезно обеспокоили
предпринимателей. Под давлением правых сил в 1958 г. был принят
«Устав о дисциплине», который ограничивал права профсоюзов на
проведение забастовок, а также ставил в привилегированное
положение профцентр ИНКП, поддерживавший правительство. В
последующие три года этому профцент-ру при поддержке
правительственных департаментов по труду удалось укрепить свои
позиции в ущерб Всеиндийскому конгрессу профсоюзов, Хинд маздур
сабха и Конгрессу объединенных профсоюзов.
Укреплению союзов ИНКП содействовали также и специальные меры,
предпринятые партией Индийский национальный конгресс для
нейтрализации влияния левых сил в рабочем движении.
В сентябре 1960 г. состоялось специальное совместное совещание
лидеров Национального конгресса и ИНКП, к которому руководство
Индийского национального конгресса готовилось в течение года
совместно с министрами по труду Западной Бенгалии, Уттар Прадеша,
Бихара и др.
На этом совещании было принято решение, что отныне вся
деятельность правящей партии в области рабочей политики будет
осуществляться только через Индийский национальный конгресс
профсоюзов.
Участники совещания рекомендовали членам Национального
конгресса не создавать каких-либо профсоюзов без консультации с
местными отделениями ИНКП и принять меры к тому, чтобы
конгрессисты присоединялись только к профсоюзам ИНКП.
С 1958 г. руководство ИНКП стало решительно отвергать всякие
предложения о профсоюзном единстве.
Особенно резкая антикоммунистическая и раскольническая
пропаганда среди рабочих проводилась руководством ИНКП в 1958 -
1959 гг.
Трудности в организованном рабочем движении, связанные с
антикоммунистической, раскольнической позицией, занятой
руководством ИНКП, усугублялись внутренним кризисом проф-центров,
находившихся под влиянием социалистов. В 1959 г произошел раскол в
Конгрессе объединенных; профсоюзов, а в 1961 г. — в Хинд маздур
сабха.
Всеиндийский конгресс профсоюзов, несмотря на сопротивление
правооппортунистических лидеров параллельных профобъединений,
продолжал вести упорную борьбу за профсоюзное единство.
Развертывание массового рабочего и крестьянского движения в
стране во многом определялось расширением влияния Компартии
Индии (КПИ). В декабре 1953 — январе 1954 г. прошел III съезд КПИ, на
котором были не только подведены итоги борьбы за преодоление
левосектантского уклона, но и намечена широкая программа действий
по осуществлению задач создания общедемократического фронта.
Вместе с тем партия подходила упрощенно к пониманию расстановки
клас совых сил в стране, считала, что в стране происходит нарастание
экономического и политического кризиса и (выдвигала лозунг замены
правительства Дж Неру правительством демократического единства во
главе с рабочим классом. Такая позиция препятствовала установлению
«контактов с массами, находившимися под влиянием Национального
конгресса.
В июне 1955 г на пленуме ЦК КПИ, а затем на IV съезде КПИ в 1956 г.
эта позиция была пересмотрена Съезд наметил программу ближайших
требований, в основу которых положена работа с массами по созданию
действенного демократического фронта Лозунг о смене правительства
как непосредственной задаче борьбы был снят. Это способствовало
расширению влияния коммунистов в массах, что проявилось в период
подготовки и проведения в стране всеобщих выборов весной 1957 г.
Вторые всеобщие выборы. Первое правительство коммунистов в
Керале
Результаты вторых всеобщих выборов (в парламент и
законодательные собрания) отразили изменения в расстановке
социально-политических сил в Индии, которые произошли в стране в
первой половине 50-х годов. Внутренняя политика правительства Неру,
в конечном счете направленная на создание экономического
фундамента независимости и преодоление колониального наследия в
социальной, культурной и политической жизни Индии, упрочила
популярность Национального конгресса. Это обстоятельство, а также
умело проведенная предвыборная агитационная кампания обеспечили
правящей партии как абсолютное, так и относительное (с 45% в 1952 г.
до 47,8% в 1957 г.) увеличение голосов на выборах в парламент, а
также в законодательные собрания штатов. В Народной палате
парламента Индии Конгресс расширил свое абсолютное большинство, а
в законодательных собраниях штатов завоевал 65,1% всех мест.
Народно-социалистическая партия, а также другие
правосоциалистические группировки потерпели сокрушительное
поражение на выборах в центральный парламент, хотя и заняли второе
место после Национального конгресса по общему числу мест в
законодательных органах штатов (195 из общего числа 2901,
Национальный конгресс — 1889, компартия — 162). Народно-
социалистическая партия не сумела выдвинуть ясной политической
альтернативы Конгрессу. Она расплачивалась также за свои
антикоммунистические позиции. Поражение на выборах НСП усилило
разногласия и разброд в социалистическом движении Индии.
Консолидация буржуазных и мелкобуржуазных элементов вокруг
Национального конгресса, значительное ослабление в партии влияния
феодально-помещичьих групп сопровождались известным усилением
как правой, так и левой оппозиции. Утратившую поддержку
избирателей партию Хинду маха сабха сменил образованный в 1951 г.
«Джан сангх» («Народный союз») — реакционная религиозно-
шовинистическая политическая организация, воспринявшая идеи
индусского комму-нализма. «Джан сангху» удалось провести в
парламент четырех, а в законодательные собрания штатов 46
депутатов. Эта партия опиралась в основном на мелких и средних
торговцев, религиозно-шовинистически настроенную часть
интеллигенции я других городских средних слоев, часть крестьянской
верхушки.
В штате Орисса, одном из наиболее отсталых в экономическом и
политическом отношении, где сохранялось значительное влияние
бывших многочисленных князей и их окружения, Национальный
конгресс вошел в коалиционное правительство с реакционной партией
«Ганатантра паришад» («Народная партия»).
В то же время укрепились и позиции левой оппозиции, которая стала
рассматриваться руководством Конгресса как наиболее серьезная
угроза его политической монополии. Наибольших успехов компартия
добилась в штатах Керала, Западная Бенгалия и Андхра Прадеш.
Историческим событием в развитии коммунистического движения в
Индии стало образование в начале апреля 1957 г. в Керале
правительства компартии, которая завоевала на выборах абсолютное
большинство в законодательном собрании штата.
Правительству Кералы, которое возглавил лидер организации
компартии в штате Э. М. Ш. Намбудрипад, приходилось действовать в
сложных условиях. Штат Керала, в котором основу экономики
составляет производство ценных тропических культур (колосовые
орехи, орехи кэшью, чай, каучук, пряности и пр.) и который дает
немалую долю экспортной выручки Ипдии, является в то же время
дефицитным в области продовольствия и зависит от поставок риса,
основного продукта питания местного населения, из других штатов. В
промышленном отношении Керала также относится к наименее
развитым штатам Индии. Как центральное правительство, так и
правительства соседних штатов обладали мощными рычагами
воздействия на правительство левой оппозиции в Керале.
Правительство Намбудрипада должно было действовать в рамках
буржуазной конституции, что также весьма ограничивало его
возможности в проведении коренных социально-экономических
преобразований. Поэтому намеченные общедемократические реформы
в общем не выходили за рамки программы самого Национального
конгресса. Был национализирован междугородный пассажирский
транспорт, начата реформа государственного аппарата, проводилась
борьба с коррупцией чиновничества и спекуляцией. Принятые в
области оздоровления государственных финансов меры позволили
впервые за много лет сбалансировать бюджет штата.
Но важнейшие реформы были намечены в сфере сельского хозяйства
и народного образования. Правительство издало указ, запрещавший
сгон арендаторов с их земельных участков, а также провело
законодательство о ликвидации помещичьего землевладения
заминдарского типа — дженми. Среди безземельных крестьян были
распределены земли из государственного фонда. Одновременно был
подготовлен и внесен на рассмотрение законодательного собрания
всеобъемлющий закон об аграрной реформе, направленный на
ограничение помещичьего землевладения, передачу прав
собственности арендаторам и наделение землей батраков.
В области народного образования правительство попыталось
поставить под государственный контроль частные школы и колледжи.
Аграрная реформа и меры в области просвещения вызвали яростные
нападки со стороны правой оппозиции, в особенности католической
церкви, имеющей в Керале самые твердые позиции, а также индусских
шовинистов, объединявшихся вокруг организации «Общество служения
наярам» (одна из высших каст в Керале).
Оппозиция, возглавлявшаяся местной организацией Конгресса, не
ограничивалась ведением антиправительственной агитации. Она
организовала в течение 1957—1959 гг. многочисленные (митинги,
демонстрации, харталы протеста и т. д., стремясь нарушить
нормальную жизнь в штате, спровоцировать беспорядки и тем самым
создать предлог для вмешательства центральных властей.
Летом 1959 г. объединенной оппозиции во главе с Конгрессом, при
поддержке как местных реакционных сил, так и центра удалось
спровоцировать беспорядки и частично нарушить нормальное
функционирование государственного аппарата. В июле 1959 г. под
предлогом нарушения «закона и порядка» было введено так
называемое президентское правление, Законодательное собрание
распущено, правительство смещено, а на смену ему пришел «кабинет
чиновников», назначенный губернатором, который обладал
полномочиями до следующих досрочных выборов в законодательные
органы штата, назначенные на 1960 г.
События 1957—1959 гг. в Керале имели громадное значение для
коммунистического движения Индии, ибо открыли перспективу
завоевания власти мирным путем. Этот вопрос был главным на V
чрезвычайном съезде компартии, который происходил в апреле 1958 г.
в городе Амритсаре (Пенджаб). Съезд был в основном посвящен
организационным вопросам, проблемам выработки таких форм и
методов партийной работы, которые превратили бы ее в массовую
партию и обеспечили прочное руководство профсоюзами и
крестьянскими организациями. На съезде был сделан глубокий анализ
деятельности партии в предшествующий период, дана
самокритическая переоценка работы как центрального аппарата, так и
низовых организаций компартии. Съезд принял новый устав, а также
важную резолюцию по организационным вопросам.
На решения V съезда КПП, выработавшего курс на мирное развитие
революции, большое влияние оказали решения XX съезда КПСС и
московского Совещания представителей коммунистических и рабочих
партий социалистических стран. Партия нацеливалась на важную
работу по созданию единого общедемократического фронта, однако в
практической деятельности партийных организаций вскоре проявились
как реформистский, так и сектантский уклоны, что было впоследствии
отмечено на следующем партийном съезде, в 1961 г.
Внутриполитическое развитие Индии после вторых всеобщих выборов
Успехи левых сил на вторых всеобщих выборах, образование и
деятельность правительства коммунистов в Керале оказали всеобщих
выборов воздействие на расстановку в стране социально-политических
сил. Непосредственной реакцией правого крыла внутри правящей
партии был выход из нее некоторых консервативно настроенных
лидеров (Ч. Раджагопалачария, Н. Г. Ранга и др.) и основание ими в
августе 1959 г. новой правой политической организации —
реакционной партии «Сватаитра» («Независимая»). Во главе партии
встали Раджагопалачария, Ранга, а также бывший правый социалист
Масани. Лидеры новой партии с самого начала открыто выступили
против многих демократических начинаний правительства Неру,
включая проведение аграрных реформ, преимущественное расширение
государственного сектора и др. Они решительно возражали против
внедрения планового начала в руководство экономической жизнью
Индии, рьяно защищая частную собственность и «свободу
предпринимательства». В области внешней политики они ратовали за
пересмотр курса позитивного нейтрализма, за переориентацию на
Запад. «Сватантра», представлявшая политическую организацию
крупной буржуазии, помещиков и бывших князей, стала
притягательным центром всех реакционных сил в Индии.
Консолидация сил правой оппозиции сопровождалась оживлением
деятельности индусских и мусульманских коммуналистских
организаций.
Особую роль в разжигании религиозного фанатизма среди индусов и
нетерпимости к иноверцам, прежде всего к мусульманам, стала играть
активизировавшаяся во второй половине 50-х подов партия «Джан
сантх», опиравшаяся на военизиро-ранную организацию откровенно
фашистского толка «Раштрия сваям севак сангх» («Союз служения
родине») во главе с мракобесом и обскурантистом Гольвалкаром.
«Джан сангх» выступила против демократического развития Индии. В
своей пропаганде и агитации она апелмировала к (религиозным
чувствам индусов, умело используя (крайнюю политическую и
социально-культурную отсталость значительной части населения, в
большинстве своем неграмотного. Демагогически объявив себя
защитницей «истинного национализма», партия открыто выступила
против прогрессивных начал внутри- и внешнеполитического «курса
Неру».
Активизация «Джан сангха» и других индусских коммуналистских
организаций способствовала расширению деятельности мусульманских
реакционных религиозно-общинных организаций, в первую очередь
«Джамаат-и-ислами хинд» («Совет индийских мусульман») и «Маджлис
иттихад уль-муслимин» («Союз воинствующих мусульман»), которые,
так же как и «Джан сангх», выступили против прогрессивных
социально-экономических преобразований в промышленности и
сельском хозяйстве.
Наряду с возрастанием активности индусских и мусульманских
коммуналистских организаций усилилось и вмешательство в
политическую жизнь христианской церкви. Католический конгресс
Кералы, выступающий как общественная организация христианской
церкви в этом районе Индии, сыграл весьма существенную роль в
борьбе против правительства коммунистов в 1957—1959 гг.
Параллельно с ростом коммунализма в Индии стали обостряться
конфликты на кастовой основе. Дело в том, что после достижения
независимости (но при сохранении господства полуфеодальной
социально-экономической структуры в деревне и слабости
политической организации народа) распространение образования,
введение всеобщего избирательного права, особенно системы
деревенского самоуправления (панчаятов), а следовательно,
вовлечения в политическую жизнь широких масс населения
способствовали росту значения касты как наиболее универсальной
формы общественной организации.
На этой почве «доминирующие касты», т. е. сосредоточившие в своих
руких большую часть земельной собственности и охватывающие
основную массу собственнического крестьянства, используют кастовую
солидарность для усиления своего влияния в органах государственного
управления данного штата или района. Это обстоятельство в свою
очередь ведет к обострению конфликтов как между соперничающими
высшими кастами, так и между низшими, с одной стороны, и более
высокими — с другой.
Особенно остро кастовые конфликты в деревне стали развиваться с
середины 50-х годов. В них проявлялись классовые противоречия
между деревенскими низами и помещичье-кулацкой верхушкой
деревни.
Нарастание классовой борьбы трудящихся, конфликтов на
религиозной, общинной и кастовой основе, оживление деятельности
реакционных политических организаций, создание партии
«Сватантра»—все это свидетельствовало о развернувшемся процессе
поляризации политических сил в стране.
Оценка сложившегося в Индии положения была дана в решениях VI
съезда КПИ, состоявшегося в апреле 1961 г. Съезд одобрил выводы
состоявшегося в ноябре 1960 г. московского Совещания
представителей коммунистических и рабочих партий. На съезде была
проведена переоценка отношения партии к основным политическим
силам страны, дана характеристика двойственной позиции индийской
национальной буржуазии. Руководящим органом партии, избранным на
съезде, стал Национальный совет, который избрал в свою очередь
Центральный секретариат во главе с Генеральным секретарем А. К.
Гхо-шем (А. К. Гхош скончался в январе 1962 г.).
Съезд выработал линию на создание единого демократического
фронта во главе с рабочим классом и его партией, который должен был
включать в себя все основные классовые силы, в том числе не
связанную с империализмом часть национальной буржуазии. Поэтому
предполагалось осуществление тактики единого фронта с
демократическим крылом Национального конгресса. Однако
осуществление выработанной VI съездом КПИ генеральной линии
затруднялось как позицией антикоммунизма, занятой руководством
Конгресса и социалистических партий, так и обострившимися
разногласиями внутри Коммунистической партии Индии.
Третьи выборы 1962 г. и обострение борьбы внутри Национального
конгресса
Размежевание основных классовых сил Индии проявилось в период
предвыборной кампании и на третьих всеобщих выборах в парламент и
законодательные собрания штатов, происходивших в феврале 1962 г.
Выборы вновь подтвердили положение Конгресса как ведущей
политической партии страны: из 520 мест в Народную палату
центрального парламента он получил 361 место, за него проголосовало
46,02% участвовавших в выборах. Однако уже в 1962 г. наметилась
тенденция абсолютного и относительного снижения голосов, поданных
за конгрессистских кандидатов: по сравнению с 1957 г. Национальный
конгресс потерял свыше 6 млн. избирателей. Укрепила свои позиции
КПИ, которая провела в Народную палату 29 депутатов, сохранив
положение первой партии оппозиции. В то же время как в парламенте,
так и в законодательных собраниях штатов значительно усилились
партии правой оппозиции; в Народной палате «Сватантра» и «Джан
сангх» вместе имели 32,2% мест (получив 13,2% поданных голосов
против около 10%, полученных КПИ).
Однако ни Компартия Индии, ни Национальный конгресс в тот
период не оценили в должной степени нарастание правой опасности в
стране.
Ослаблению позиций Конгресса в значительной степени
способствовала развернувшаяся в партии фракционная борьба, которая
имела двоякую подоплеку. С одной стороны, во многих штатах, в
особенности в хиндиязычных районах и Западной Бенгалии,
происходили острые конфликты между различными группировками в
руководстве конгрессистскими организациями штатов, в
парламентских фракциях и правительствах. Эти конфликты отражали
глубокие противоречия между различными группами местной и
общеиндийской буржуазии и другими имущими слоями индийского
общества. С другой стороны, внутри Конгресса стал интенсивно
развиваться процесс поляризации правых и левых сил. Фактически в
партии образовались три основных фракции: центристская,
объединившаяся вокруг Неру и его соратников: правая,
поддерживавшая министров центрального правительства С. К. Патиля,
Морарджи Десаи, а также некоторых лидеров крупных организаций
Конгресса в различных штатах (например, А. Гхоша в Западной
Бенгалпп, Ч. Б. Гупту в Уттар Прадеше и т. д.); левая, наименее
организованная, лидером которой стал министр центрального
правительства К. Д. Малавия.
Фракционная борьба в Конгрессе усилилась после выборов 1962 г.,
на которых представители различных группировок внутри правящей
партии зачастую фактически выступали против выдвинутых
официальных конгрессистских кандидатов в депутаты.
Консолидация правых сил внутри партии усилилась в связи с
обострением осенью 1962 г. китайско-индийского пограничною
конфликта, спровоцированного Пекином. Они начали фактически
блокироваться с консервативными силами вне партии, которые летом
1963 г. потребовали в парламенте отставки правительства Неру. С
целью укрепления организационною единства партии в августе того
же года по предложению главного министра штата Мадрас К.
Камараджа был принят так называемый «план Камараджа», цель
которого состояла в переходе ряда ведущих деятелей Конгресса с
министерских постов на партийную работу. Хотя в результате
осуществления этого плана несколько ослабли позиции правого крыла
в реорганизованном центральном правительстве, ряд правых лидеров,
включая С. К. Патиля и М. Десаи, образовали в руководстве Конгресса
неофициальную труппу «Синдикат», влияние которой на политику
правящей партии в 60-е годы было весьма значительным. На оессии
Всеивндийского комитета Конгресса в Джайпуре осенью 1963 г. К.
Камарадж был избран председателем партии.
Острые разногласия в Конгрессе выявились на съезде партии в
январе 1964 г. в Бхубаненгваре (Орисса), на котором левая
группировка во главе с К. Д. Малавия выдвинула свой вариант
программы «Демократического социализма». Однако после упорной
борьбы предложения левого крыла не были приняты, а в резолюцию о
«демократическом социализме» включены формулировки, содержащие
явные уступки правым силам внутри Конгресса.
Осложнения во внутренней и внешней политике в конце 50-х —
начале 60-х годов, раздоры в правящей партии тяжело подействовали
на национального лидера Джавахарлала Неру. 27 мая 1964 г. он
скончался. С его смертью как бы завершился первый этап в истории
независимой Индии, когда были созданы основы ее внутренней и
внешней политики.
Внешняя политика Индии в 1950-1964 гг.
После образования Республики Индии в ходе внешнеполитических
акций правительства и складывавшихся новых международных связей
оформилась внешнеполитическая концепция Неру, определявшаяся
как политика позитивного нейтрализма, основу которой составляет
неприсоединение Индии к двум противостоящим друг другу мировым
политическим блокам. Вместе с тем внешняя политика Индии не
содержала в себе какого-либо элемента изоляционизма. Напротив, еще
в годы доминиона Индия стремилась занять свое место в системе
международных отношений, выступая с позиции освободившихся
стран.
Линия поддержки национально-освободительного движения в афро-
азиатском мире, защиты интересов суверенного экономического и
политического развития стран «третьего мира» с большей или меньшей
последовательностью проводилась и в годы, когда начал
формироваться «курс Неру» в индийской политике.
Индия внесла определенный вклад в прекращение конфликта в
Корее, хотя ее позиция как непостоянного члена Совета безопасности
ООН на начальной стадии конфликта, в 1952 г., не всегда была
последовательной. Индийское правительство выступило против
обвинения Китая в агрессии в Корее, а затем активно содействовало
установлению перемирия и урегулированию вопроса о военнопленных.
Еще более последовательно Индия выступила за прекращение войны
в Индокитае, способствовала подписанию Женевских соглашений и
последующему частичному урегулированию отношений в этом районе
Юго-Восточной Азии в 1954— 1956 гг.
На международной арене Индия неизменно активно выступала за
прекращение различного рода локальных конфликтов, за всеобщий и
длительный мир, против создания военных блоков и баз, пребывания
иностранных войск на территории других государств.
Эти внешнеполитические позиции правительства Неру создавали
определенные сложности в отношении Индии с западными странами. С
одной стороны, Индия довольно последовательно выступала против
политики колониализма и неоколониализма, с другой — испытывала
постоянный и все возраставший нажим со стороны сил империализма,