Анспок П.И. Микроудобрения

Подождите немного. Документ загружается.

Например, внесение ванадия на дерново-подзолистых

почвах в дозе 1 кг/га способствовало повышению урожай-

ности зерна гороха на 0,54 т/га (21,2 %), зеленой массы —

на 2,68 т/га (37,2%); предпосевная обработка семян

1,25 %-м раствором ванадата аммония увеличила урожай-

ность зерна на 0,32 т/га (11,7%), зеленой массы —

на 1,81 т/га (25,6%). Кроме того, ванадий способствовал

не только росту урожайности, но и улучшению качества

продукции гороха. Содержание белка в зерне гороха под

влиянием ванадия увеличивалось на 0,4—1,5 %, в зеленой

массе гороха — на

—1,5 %, возрастало также и содержание

витамина С. Эффективность ванадия на горохе была

близкой к эффективности молибдена.

Установлено положительное влияние ванадия на урожай

льна. При внесении в почву (1 кг/га) на Смоленской

сельскохозяйственной опытной станции урожайность семян

льна повысилась на 0,2 т/га (23,5 %), волокна — на 0,13 т/га

(16,2 %). Предпосевная обработка семян 1,25 %-м раствором

ванадата аммония увеличила урожайность семян льна

на 0,24 т/га (28,2%), волокна — на 0,21 т/га (26,2%).

Положительное влияние ванадий оказал и на выход льно-

волокна, особенно длинного: увеличились крепость, толщина

и расчетная добротность пряжи. Обработка семян 1,25 %-м

раствором ванадата аммония способствовала увеличению

содержания масла с 34,3 до 36 %, а сбор его — до 0,24 т/га

(23,6 %) при сборе на контрольном варианте 0,195 т/га.

В последнее время все больше внимания уделяется

изучению роли ванадия в жизнедеятельности сельскохозяй-

ственных культур в разных странах.

Отмечены положительное влияние в.анадия на урожай

люцерны (прибавка составила 14,8 %) в Индии и Болгарии,

значительное увеличение сбора сырого протеина под его

влиянием.

КОМБИНИРОВАННОЕ

ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ

И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Комбинированное внесение микроэлементов. Применение

удобрений в интенсивном земледелии только в том случае

даст высокую оплату, если будут учтены все факторы,

влияющие на их эффективность. К таким факторам отно-

сятся свойства почв, которые необходимо учитывать при

применении макро- и микроудобрений. При применении

макро- и микроудобрений обязательным условием является

их внесение с учетом данных почвенного анализа, поскольку

без этого нельзя ожидать положительных результатов

и заметного повышения плодородия.

175

Известно, что ни один микроэлемент нельзя заменить

другим. У нас часто встречаются такие почвы, которые

плохо обеспечены не только медью, но и бором, молибденом

и т. д. На этих почвах при внесении отдельных микро-

элементов без учета их содержания невозможно получить

устойчивые урожаи. Например, на торфяных и дерново-

глеевых почвах растения часто испытывают недостаток

меди и бора, а на подзолистых почвах — бора, молибдена

и ряда других микроэлементов. В таких случаях совместное

внесение двух или трех микроэлементов значительно больше

повышает урожай многих культур, чем раздельное; иногда

применение одного микроэлемента не дает повышения

урожая или повышает его очень незначительно. Так, урожай

кормовых бобов, гороха, яровой вики и сахарной свеклы

при совместном внесении бора и молибдена повысился

на 28,9—38 %, а при раздельном—лишь на 9,3—26,5%.

Под влиянием бора и молибдена увеличилось содержание

сырого протеина, фосфора, калия, кальция, бора и молибдена,

особенно при совместном внесении этих микроэлементов.

Возросла масса 1000 семян (на 6—12,5 %).

Положительное действие совместного внесения бора

и молибдена сказалось также на урожайности семян клевера

и люцерны (табл. 75).

75. Влияние комбинированного внесения в дерново-слабоподзоли-

стую супесчаную почву микроэлементов на урожайность семян

клевера красного на Вилянской селекционо-опытной станции

Вариант

Урожайность

семян, т/га

Прибавка уро-

жайности, %

Контроль (PK — фон)

0,245

—

Борнодатолитовое удобрение —

0,295

20,4

75 кг/га

Сульфат меди — 25 кг/га

0,269 9,8

Борнодатолитовое удобрение — 0,315 28,6

75 кг/га и сульфат меди — 25 кг/га

Молибдат аммония — 2 кг/га 0,300

22,4

Борнодатолитовое удобрение — 0,339 38,3

75 кг/га и молибдат аммония —

2 кг/га

HCP

0,027

Примечание. Характеристика почвы до закладки опыта: рН 5,1 —

6,7; содержание K

O -378-12 мг/ЛОО г; P

— 2,8—10,1 мг/100 г;

В —0,-05—0,12 мг/кг; Mo — 0,03—0,09 мг/кг; Cu — 0,5—1,2 мг/кг.

При совместном внесении бора и молибдена урожай-

ность семян клевера выросла на 87—129 кг/га, а при

раздельном — на 28—94 кг/га. По данным полевых опытов,

на Вилянской селекционно-опытной станции совместное

внесение молибдена и бора в почву, бедную этими элемен-

176

тами, повысило урожайность семян клевера на 94 кг/га,

а раздельное — лишь на 24—55 кг/га.

Средние данные (за 11 лет) о комбинированном

внесении бора, меди и молибдена и их влиянии на урожайность

различных культур приведены в табл. 76—77. Они под-

тверждают преимущество совместного внесения бора и

молибдена.

76. Влияние комбинированного применения молибдена и бора на

урожайность сельскохозяйственных культур

Урожайность, т/га

Культура

Кол и-

при внесении

HCP

Культура

опытов

Конт-

роль

т/га

опытов

Конт-

роль

Mo В

Mo+ В

Клевер — семена 13 0,231

0,273 0,28

0,317 0,031

Люцерна — семена 2 0,19 0,23 0,23 —

0,037

Люпин:

зерно 3 0,65 0,71

0,72 0,83

0,056

зеленая масса 3 17,60

19,70 18,90 21,60

1,450

Сахарная свек-

3 21,20

23,70 24,50

28,80 2,340

ла — корнепло-

ды

Вика яровая — 3

1,37

1,61

1,59

1,87 0,190

зерно

Горох — зерно

2 1,69 1,92 1,89

2,05 0,186

Кормовые бобы — 2 1,66 1,91

1,83 2,07

0,162

зерно

Примечание. Контроль — фон с минеральными удобрениями

без микроэлементов.

77. Влияние комбинированного применения бора и меди на урожайность

сельскохозяйственных культур

Культура

Коли-

чество

опытов

Урожайность, т/га,

при внесении

HCPos,

Культура

Коли-

чество

опытов

Конт-

роль

+ Си

т/га

Лен:

солома 6 2,72

3,31

3,07 3,52

0,350

семена

6 0,49 0,56 0,53

0,62

0,038

Картофель —

3 27,50 28,00 30,45 32,60

1,450

клубни

Смесь бобовых и

4,85

5,01

5,42

5,61 0,260

злаковых — сено

Примечание. Контроль — фон с минеральными удобрениями без

микроэлементов.

177

В ряде полевых опытов внесение молибденовых удобрений

задерживало созревание семян и зерна бобовых культур

(гороха, вики, клевера) на 5—10 дней. Это явление было

отмечено в годы, отличающиеся большой влажностью.

Внесение же бора, наоборот, ускоряло созревание семян

на 10—14 дней.

Полевыми опытами доказано, что на бедных подвижным

бором и молибденом почвах совместное внесение этих

элементов оказывает лучшее действие на созревание,

урожай и качество растений, чем раздельное. При этом

чем меньше молибдена и бора содержится в почвах,

тем выше их эффективность.

На почвах, содержащих незначительное количество

меди и бора, практическое значение имеет их совместное

внесение (табл. 77), особенно на торфяных, дерново-глеевых,

а также дерново-подзолистых почвах легкого механического

состава. Эти почвы, за некоторым исключением, имеют

недостаточное количество подвижной меди и бора, что

в свою очередь влияет на урожай многих культур. Например,

совместное внесение меди и бора увеличило урожайность

льносоломы на 0,8 т/га, семян — на 0,13 т/га, клубней

картофеля — на 5,15 т/га, сена бобовых и злаковых

трав — на 0,76 т/га. На таких почвах внесение одного

микроэлемента (бора или меди) не может обеспечить

устойчивых прибавок, хотя там, как правило, наиболее

эффективны медные удобрения; их эффективность повышает

дополнительное внесение борных удобрений.

На дерново-подзолистых почвах легкого механического

состава действие цинка усиливается при совместном внесе-

нии его с медью; например, в среднем за 2 года предпосевная

обработка семян кукурузы цинком и медью повысила

урожайность зеленой массы кукурузы на 6,51 т/га, а внесение

одного из этих микроэлементов — только на 3,0—4,0 т/га.

На средне- и слабоподзолистых песчаных и супесчаных

почвах с низким содержанием подвижного цинка, бора

и меди совместное внесение их (на фоне NPK) в среднем

повысило урожайность зеленой массы на 4,2—6,1 т/га,

а одного из них — лишь на 2,4—2,9 т/га (табл. 78).

На культурных пастбищах (Вилянская селекционно-

опытная станция) микроэлементы вносили совместно

с минеральными удобрениями: бор — в виде борнодатоли-

тового удобрения, медь — сульфата меди; молибден — мо-

либдата аммония-натрия. На кислой неизвесткованной

почве внесение меди и молибдена в значительной мере

повысило урожайность зеленой массы: за 4 года на 7,6—

8,5 т/га. Внесение бора не повлияло на урожай. При комби-

нированном применении микроэлементов наибольший эффект

дало совместное внесение В+Си+Мо. При этом урожай-

178

78. Влияние совместного и раздельного внесения в дерново-средкг-

и слабоподзолистые песчаные и супесчаные почвы цинка и меди

на урожайность зеленой массы кукурузы

Вариант

Урожайность,

т/га

Прибавка

урожайности, %

Медь

Цинк

Медь + цинк

HCP

Контроль

24.5

27,0

27,4

30.6

2,34

1,02

1,18

2,50

Примечание. Содержание в почве до закладки опыта: KjO-

3.9—15,4 мг/100 г; P

— 2,8—9,6 мг/100 г; Zn-0,05—1,2 мг/кг;

Cu — 0,1 — 1,9 мг/кг.

ноеть травы по сравнению с контролем (без микроэлементов)

увеличилась за 4 года на 14,3—17,3 т/га.

Молибден на известкованной почве оказал довольно

слабое влияние, а раздельное применение бора и меди

способствовало повышению урожайности пастбищ за 4 года

на 7,3—7,9 т/га. При совместном внесении В+Си+Мо и

В+Си урожайность зеленой массы повысилась на 15,1 —

17,4 т/га по сравнению с контролем. При этом не только

улучшилось качество трав пастбищ, но и заметно увели-

чилось количество кормовых единиц: за 4 года на 5,07—

6,62 т/га (при комбинациях В+Си+Мо, В+Си и В+Мо).

Подобные результаты были получены и с другими культурами.

Таким образом, приведенные данные дают нам основание

рекомендовать для практики сельского хозяйства комбини-

рованное применение микроэлементов, особенно на тех

почвах, где их недостаточно для нормального питания

растений. Внесение микроудобрений при достаточном

обеспечении растений макроэлементами обеспечивает высо-

кую урожайность различных сельскохозяйственных культур.

Данные других исследователей также свидетельствуют

об эффективности комбинированного применения микро-

элементов. К сожалению, большинство таких исследова-

ний еще проводится без учета содержания подвижных

форм микроэлементов в почвах, особенностей отдельных

культур и других факторов, которые также влияют на

эффективность действия микроэлементов.

Г. Я. Жизневской установлено, что для нормального

развития растений необходимо определенное соотношение

между медью и молибденом. При недостатке усвояемой

меди и молибдена в почве взаимодействие между этими

элементами является синергическим. Такое явление ха-

рактерно и для других комбинаций микроэлементов.

Антагонизм может иметь место лишь при внесении больших

доз и при избыточном накоплении молибдена или других

179

микроэлементов в почве. Серией вегетационных опытов,

проведенных в течение ряда лет на бедных медью и молибде-

ном дерново-подзолистых суглинистых и супесчаных почвах

Латвии, установлено, что совместное применение меди

и молибдена намного больше повышает урожай зерна

и содержание белков в урожае кормовых бобов и кормо-

вого люпина, чем раздельное внесение этих элементов.

В США выявлена высокая эффективность одновре-

менного применения нескольких микроэлементов под

сельскохозяйственные культуры, особенно на фоне повышен-

ных норм основных элементов питания. Так, при совместном

внесении В, Cu, Mn и Zn в дозах 1,7; 5,6; 28,0 и 11,2 кг/га

на фоне ^еоРззбКззб была получена прибавка урожая

зерна (от микроэлементов) 3,3 т/га, или 21 %.

Обязательным условием применения различных комбина-

ций микроэлементов является их использование со строгим

учетом данных почвенного анализа. Поэтому со всей серьез-

ностью следует предупредить, что микроэлементы ни в коем

случае нельзя применять бессистемно.

Комбинированное применение микро- и макроудобрений.

Положительное действие магния и бора на урожай сельско-

хозяйственных культур зависит от свойств почвы; на легких

почвах, бедных этими элементами, оно проявляется

значительно сильнее, чем на тяжелых. Также выше эффек-

тивность сочетания магния и бора на известкованных

легких почвах. Очевидно, в данном случае большое значение

имеет запас этих элементов в почве: с одной стороны,

соотношение между катионами (Ca, Mg и др.) в почвенном

поглощающем комплексе и почвенном растворе, с другой —

наличие необходимого количества бора.

Нами было доказано положительное действие магния

на урожай и качество сельскохозяйственных культур.

Известковые материалы, содержащие магний, повышают

урожай многих сельскохозяйственных культур значительно

больше, чем материалы, которые его не содержат. Поэтому

на почвах легкого механического состава при известко-

вании кислых почв рекомендуется внесение различных

доломитов.

В Латвии была проведена серия полевых опытов

по выявлению влияния сульфата магния на урожай

различных сельскохозяйственных культур. Оказалось, что

внесение магния на дерново-подзолистых почвах (где

содержание подвижного магния было ниже 7 мг/100 г

почвы) повысило урожай сельскохозяйственных культур

на 11,2—29,8%. При этом совместное внесение магния

и бора было более эффективно, чем раздельное, особенно

на почвах, бедных этими элементами: значительно увели-

чился урожай семян клевера, льна, сахарной свеклы и

трав культурных пастбищ.

180

Следует отметить, что под влиянием магния в над-

земной части и корнях возрастало содержание этого

элемента, а также фосфора. В большинстве случаев

магний тормозит поступление калия, содержание же

кальция почти не изменяется. Совместное внесение магния

и бора не только способствовало повышению урожая,

но и увеличило содержание сахара в сахарной свекле,

улучшило качество длинного волокна и поедаемость трав

культурных пастбищ. Поэтому при возделывании культур

на почвах, бедных магнием и бором, следует шире приме-

нять магниевые и борные удобрения.

Известно, что сера необходима для синтеза белков

из фиксированного или минерального азота. При недо-

статке серы в растениях накапливается небелковый азот,

снижается отзывчивость растений на азотные удобрения.

Сера входит в состав всех растительных белков.

Возросший интерес агрохимиков к сере как элементу

питания растений можно объяснить рядом причин: умень-

шением содержания ее в почве, расширением производ-

ства двойного и тройного суперфосфата, свободных от серы

азотных удобрений, сокращением использования ее в ка-

честве пестицида и увеличением выноса из почвы в связи

с систематическим ростом урожаев сельскохозяйственных

культур. Массовое применение высококонцентрированных

фосфорных и новых форм (вместо сульфатов) концентри-

рованных азотных и калийных удобрений ведет к повышению

дефицита серы в почвах. Недостаток серы обнаружен

почти во всех странах: США, Канаде, Бразилии, Чили,

Австралии, Новой Зеландии, Японии, Индии, Франции,

ГДР, ФРГ, Швеции, Норвегии, во многих африканских

государствах, а также в СССР. В ряде стран созданы

и используются картограммы с указанием содержания

серы в почвах разных районов.

Много исследований значения серы в жизни растений

проведено у нас и за границей. Это позволило сделать

вывод о том, что урожай растений зависит не только от

достаточного количества в почве азота, фосфора, калия,

кальция, магния и микроэлементов, но и от обеспеченности

растений серой.

В многолетних полевых опытах было установлено, что

серные удобрения (сера элементарная, гипс и др.) значи-

тельно повышают урожай сельскохозяйственных культур,

особенно бобовых. Внесение серы увеличило содержание

в урожае серы, азота, фосфора, калия, кальция, магния,

бора, меди, цинка и в некоторых случаях — молибдена.

Таким образом, удобрения, содержащие серу, улучшали

питание растений не только макро-, но и микроэлементами.

На фоне серных удобрений внесение бора и молибдена

дало более высокие прибавки урожая, чем при раздельном.

181

Так, внесение молибдена на фоне серных удобрений

увеличило урожайность сена клевера на 0,68 т/га, без

серы — лишь на 0,36 т/га. Применение бора (без серы)

способствовало повышению урожайности корнеплодов сахар-

ной свеклы на 1,9 т/га, совместное внесение бора и серы —

на 3,9 т/га. Поэтому для повышения урожайности (осо-

бенно при внесении концентрированных удобрений) микро-

элементы целесообразно применять совместно с серными

удобрениями. Таким образом, создается возможность

получать наивысшие прибавки урожая с наиболее высоким

коэффициентом использования удобрений. Если под влиянием

бора сахаристость корнеплодов сахарной свеклы повыша-

ется на 0,4 %, то при совместном внесении бора и серы —

на 1,2 % по сравнению с фоном NPK- На дерново-подзо-

листых супесчаных и суглинистых почвах сера и гипс

оказывают некоторое действие и на агрохимические свой-

ства почвы. Они способствуют повышению содержания

нитратного азота, подвижного фосфора, бора и меди,

хотя реакция почвенного раствора не изменяется. Приме-

няемые удобрения не оказали существенного влияния на

увеличение в почве подвижных калия и молибдена.

ФОРМЫ, ДОЗЫ И СПОСОБЫ

ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ

В связи с резким увеличением производства и при-

менения макроудобрений будет возрастать потребность

и в микроудобрениях. Более того, эффективность азотно-

фосфорно-калийных туков без сопутствующего применения

микроудобрений во многих случаях будет пониженной.

Дальнейший рост производства и применения азотных,

фосфорных и калийных удобрений, известкование кислых,

осушение торфяно-болотных почв и орошение создают

предпосылки для более широкого использования микро-

элементов в сельском хозяйстве.

Микроудобрения производятся в виде продуктов, вклю-

чающих один из микроэлементов; в настоящее время

получают распространение также сложные и смешанные

удобрения, содержащие как макро-, так и микроэлементы.

Борные удобрения. Потребность в боре проявляется

прежде всего в Северо-Западном, Центральном, Волго-Вят-

ском, Центрально-Черноземном, Поволжском, Уральском,

Западно- и Восточно-Сибирском районах РСФСР, а также

в районах Украины, Белоруссии и Прибалтики. Нуждаются

в боре растения, выращиваемые в Молдавии, республиках

Средней Азии и Закавказья. На практике больше всего бор

применяют под сахарную свеклу, кормовые корнеплоды,

лен, хлопчатник, подсолнечник, зернобобовые культуры,

182

семенники многолетних бобовых трав, плодово-ягодные,

овощные и некоторые другие культуры.

Борные удобрения входят в число микроудобрений,

выпускаемых в СССР в промышленном масштабе. В по-

следние годы широко налажено производство простого

гранулированного борного суперфосфата и намечается

выпуск борного концентрата (табл. 79). Для опудривания

семян отдельных культур выпускается порошок на тальке,

содержащий бор в виде борной кислоты. Перспективным

борсодержащим удобрением являются двойной борный

суперфосфат и комплексные удобрения с содержанием

бора (нитроаммофоска, аммофос и др.).

79. Ассортимент борных удобрений

Удобрение

Действующее

вещество

Содержание

действующего

Действующее

вещество

вещества, %

Борная кислота:

техническая

98,0

в 17,3

для нужд сельского хо-

97.0

зяйства

17,1

Бормагниевое

13,0

Бормагниевое

2,27

MgO 14,0

Борный суперфосфат гранули-

20,0 ±1,0

рованный

0,24-0,05

Порошок, содержащий бор

14,0—16,0

в 2,4—2,8

Двойной суперфосфат с бором

43,0 ±1,0

в 0,4-(-0,05

Бура

11,3

Борат магния (осажденный бо-

9,0—11,0

рат магния)

1,5—1.8

В настоящее время промышленность выпускает бор-

магниевое удобрение и простой борный суперфосфат.

Для некорневой подкормки и обработки семян используют

борную кислоту, для опыливания растений — борный

порошок.

Борная кислота является наиболее концентри-

рованным продуктом, содержащим 17,1 —17,3 % бора.

Ее можно применять как борное удобрение для обработки

семян и некорневой подкормки посевов, а также исполь-

зовать в качестве борного компонента для сложных

и смешанных удобрений. В настоящее время ее вклю-

чают в состав борного суперфосфата. Борная кислота

хорошо растворяется в воде. Для обработки семян и некорне-

вой подкормки посевов рекомендуется применять 0,05—

183

0,1%-й, для полива рассады — 0,01—0,05%-й раствор

борной кислоты (от 1 до 5 г борной кислоты на 10 л воды).

Борный суперфосфат гранулированный

получают, добавляя к суперфосфату в процессе грануляции

раствора борной кислоты или борного концентрата.

Удобрение должно содержать не менее (20+1) % Р2О5 и

(0,2+0,05) % В и иметь не менее 90 % гранул размером

1—4 мм. Рекомендуется вносить в почву (под более

требовательные к бору культуры) при предпосевной обра-

ботке (200—400 кг/га), или в рядки при посеве (100—

120 кг/га), или локально как основное удобрение (100—

200 кг/га).

Производство борного суперфосфата в промышленном

масштабе начато в 1970 г. В настоящее время он

является основным борсодержашим удобрением и выпуска-

ется на суперфосфатных заводах.

Двойной гранулированный суперфосфат с бором получают

при разложении фосфатного сырья фосфорной кислотой

с добавлением в процессе грануляции борной кислоты.

Продукт содержит не менее 42 % Р2О5 и 0,4 % В. Реко-

мендуется вносить в рядки при посеве (комбинированной

сеялкой) и междурядной обработке почвы (50—60 кг/га,

а также до посева (100—200 кг/га).

Бор магниевое удобрение получают из маточ-

ных растворов, образующихся при производстве борной

кислоты из борсодержащих руд. Удобрение содержит

около 13 % H

или 2,27 % В и 14 % MgO. Вносится

при предпосевной обработке почвы (под все требовательные

культуры, кроме льна) в дозе 50—60 кг/га, под лен —

в дозе 20—30 кг/га. Бор в удобрении содержится в водо-

растворимой форме (борная кислота), и поэтому его

с успехом можно использовать для некорневой подкормки

путем опыливания растений с хорошо развитой поверх-

ностью листьев. Доза расхода препарата при некорневой

подкормке 20—25 кг/га. При предпосевном опыливании

семян расходуют 10—20 кг/т.

Порошок, содержащий бор, представляет

собой механическую смесь тонкоизмельченной борной

кислоты (14—16%) и технического талька. Применяется

для предпосевного опудривания (опыливания) семян по-

левых и овощных культур. Доза для сахарной свеклы

5 кг/т, льна и конопли — 3 кг/т, многолетних трав —

2 кг/т, капусты — 1 кг/т, огурца и бахчевых культур —

2 кг/т, томата — 3 кг/т.

Из борных удобрений в настоящее время не произво-

дится борат магния (выпускался в 1960 г. в виде опытной

партии). Производство борнодатолитового удобрения

с 1969 г. прекращено в связи с переходом на выпуск

простого суперфосфата с бором.

184