открыт у нас в Тбилиси, а потом, вероятно, в Санкт-
Петербурге и в Москве). И они считают, что учиться
у Карузо надо не подражая тому, чего он достиг, а
идя от истоков и от той традиции, в которой он на-
чинал.
Обучать другого своим голосом нельзя. Голос у
него, если есть, - свой, а выработать надо механизм,
или схему (но это не жесткая схема, она живая, вари-
ативная!), которая позволит естественным данным
певца влиться в эту выработанную традицией форму,
проявиться через нее. Это позволит петь не за счет
траты природных ресурсов. Понимаете, есть дикий
способ добычи леса, а есть - восстановительный.
Корр. Я хорошо помню ваши открытые уроки в
Тбилиси и в Москве. Вы постоянно поете с каждым
учеником и, как мне казалось, выводите на какое-то
образцовое звучание именно с помощью показа. Это
не называется «обучать своим голосом»?
Н. А. Да, со стороны может так показаться! Дей-
ствительно, я больше пользуюсь показом, чем сло-
весными объяснениями. Но я никогда не учу «де-
лать, как я». У меня такой процесс выработался: я
как бы «проглатываю ученика», воспринимаю его в
себя - и начинаю работать так, как если бы я был он,
с его данными, но с моим опытом и знаниями. Пока-
зывая голосом, я ему не себя показываю, а его само-
го. Ученик - во мне, его «модель» реализуется через
меня, и я его корректирую, находясь в его состоя-
нии. Или иначе можно сказать: когда я его поправ-
ляю, я как бы работаю над собой, но обладая его
данными. Когда я сам пою - я пою иначе, они это
знают, я им говорю об этом. А «делай, как я» - это
ужасная формула...
234