Андреев Е.И. Основы естественной энергетики

Подождите немного. Документ загружается.

241

модели Томсона. Луценко пишет, что он сам «летает», ви-

дит информацию цельно (прошлое, настоящее, будущее),

однако, строение мира он не увидел: нет изложения какой-

либо физики (он физик), а утверждение, что выше скорости

света ничего нет уже никого не устраивает.

Основой микроволнового источника (МВИ) энергии

Кушелева А. /44/ являются бусинками сапфира, являющиеся

резонаторами, с нарезанной резьбой для сдвига стоячих волн.

Энергия – из эфира окружающей среды. Микроволновой

движитель (МВД) имеет вид креста на куполе как верхняя

часть церкви (есть и другие формы). МВД в виде модели ре-

ально парили в воздухе. Принцип действия МВД –

отталкивание от эфира. Вокруг вертикального проводника

образуются вихревое магнитное поле. Растекаясь по пере-

кладине креста, радиальный электрический ток, взаимодей-

ствуя с магнитным полем, создает подъемную силу. Считает

церкви памятниками межпланетных кораблей наших предков

в других цивилизациях. С помощью МВИ можно создать

вечную лампочку и другие энергетические устройства.

Николаев Г.В. начал печататься, судя по библиографии

в 1974 году /45/. Несмотря на большой объем работ внятной

теории не получено и практически, как хотел автор, вечного

двигателя не построено, а одних обещаний мало. Именно

поэтому заинтересованные лица после ознакомления с тру-

дами теряли к ним интерес. Что касается объяснения раз-

личным эффектам движения проводников и тел в электро-

магнитных полях, то оно, как обосновано и разъяснено вы-

ше, сводится к движению электрино и тел, на которые они

действуют, от большей их концентрации к меньшей. Зная

структуру и параметры электрического тока и магнитного

потока, ищите зоны повышенной и пониженной концентра-

ции электрино и пользуясь простым правилом: от большей

– к меньшей – отыщите направление движения и дайте ему

242

объяснение даже без использования правил Ленца, Лоренца,

левой руки и т.п.

Л.Пастер в 1865 году предложил /46/ нагревать вино

до 60°С перед розливом в бутылки, чтобы вино не порти-

лось. Суть до сих пор не ясна: почему погибают бактерии.

Но не от температуры, так как в воздушной среде они вы-

держивают сотни градусов. Тогда от чего?

Суть. При 60...65°С и атмосферном давлении в воде (и

в вине) начинается кавитация – режим предкипения с обра-

зованием и схлопыванием пузырьков пара. Микровзрывы

пузырьков порождают сферическую ударную волну, на ко-

торой бактерии попадают сначала в повышенное давление

на фронте волны (до 10 000 атм.) и частично погибают, бу-

дучи раздавленными, затем (также очень быстро) попадают

в зону разрежения за фронтом волны, и лопаются под дей-

ствием разности давлений внутри и вне бактерии. Кроме

того, добавляем сейсмоударное действие – взрывное уско-

рение, которое бактерии механически не выдерживают: ло-

паются, разрушаются...Процесс кавитации с взрывным и

сейсмоударным действием на живое для механического

уничтожения назван пастеризацией.

Так же ведется пастеризация молока, соков и других

сходных продуктов.

Такое же действие кавитация оказывает на другие жи-

вые микроорганизмы. Например, после постройки пяти

гидроэлектростанций (ГЭС)на реках, впадающих в Ладож-

ское озеро (Свирь, Волхов...) в нем пропала рыба (в про-

мышленном количестве). Изучение предмета показало, что

в озере отсутствует планктон – корм для рыбы. Причем до

ГЭС в реках он есть, а после – нет, вернее, – мертвый (кото-

рый в озере уже не размножается). Это явилось следствием

кавитации на лопастях гидротурбин. То, что для людей не

243

представляет опасности (микровзрыв) – для микроорганиз-

мов – настоящий большой гибельный взрыв.

Однако даже в официальной информационной литера-

туре /46/ пишут, что пастеризация – это обеззараживание

«нагреванием»: при 63°С выдерживают продукт 30 минут,

при 75 С – 10 минут. И здесь же добавляют, что для предот-

вращения порчи продукта пастеризацию ведут при более

низкой температуре с помощью турбинок и пластинок. Если

кавитация на лопатках турбинок и пластинках позволяет

вести пастеризацию, например, при 20°С, то спрашивается:

причем здесь нагревание?

Физик-теоретик А.С. Симаков в результате точного

решения полных уравнений движения получил выражения

массы и заряда элементарных частиц материи /51/. При этом

исходные уравнения не содержат параметров вещества, а

только параметры движения. Чисто теоретическое точное

решение дает возможность Симакову установить исходные

начала мира:

1- первоматерия, праматерия, первообразная субстан-

ция как объемный носитель энергии, импульса и спина фо-

тонов, обладающая свойством самодействия (см. кориоли-

сово самовращение),

2 – форма чистого движения: векторные характеристи-

ки движения отличаются от нуля (ускорение, частота...),

3 – абсолютный вакуум, пустота, пространство.

Микрочастица – это вращательный процесс, дискрет-

ное бесструктурное образование как следствие нелинейных

взаимодействий праматерии. «Элементарные частицы яв-

ляются динамическими образованиями из формы чистого

движения с промежутками пустоты». Электромагнитное

поле – это поле движения материи. Масса и заряд, в том

числе, фотона, – результат движения, вращения. Подчерк-

нем, что все эти выводы сделаны сугубо математически без

244

каких-либо физических гипотез только на основе точного

решения дифференциальных уравнений движения, не со-

держащих других параметров. И они подтверждают совре-

менные физические представления о материи и энергии.

Настройщик автоматики А.А. Шляпников впервые дал

расчет самонастраивающихся электромеханических систем

(пары и тройки диполей), которые самостоятельно приходят

в устойчивое состояние /52/. Природа и все предметы при-

роды по Шляпникову являются самоорганизующимися сис-

темами. Основной моделью предмета, в том числе, атома,

является объемный электромеханический резонатор – коле-

бательная система, осциллятор, который может вращаться.

Анализ вопроса выполнен на основе положений классиче-

ской физики, но полученные результаты выходят за ее рам-

ки и относятся к современным представлениям о самоорга-

низации природы, Вселенной и Мироздания в целом.

В заключение этой главы нельзя не сказать о работах

по столкновению частиц и атомов, связанных с разработкой

модели последних, так как от этого во многом зависит по-

нимание энергетических реакций и процессов. Д.Х. Базиев

определил законы рассеяния частиц-снарядов на атомах-

мишенях /2/. Понятно, что до этого не было понятия об ос-

цилляторе, в частности газа, и тем более не было понятия, о

рассеянии осциллятора на осцилляторе, то есть об их взаи-

модействии, так как считали, что молекулы и атомы газа

движутся хаотично, а не организованно. Взаимодействие в

газе описано также в первой книге /1/ при соблюдении ба-

ланса импульсов сближающихся частиц. В произвольных

условиях, если импульсы разные и, в частности, сумма им-

пульсов набегающих осцилляторов меньше импульса элек-

трино-посредника их взаимодействия, то происходит обрат-

ное рассеяния – под тупым углом к линии- их сближения на

критическое расстояние. При большом импульсе снаряда

245

энергии электрино недостаточно для его отражения: будет

прямое отражение под острым углом. При возрастании от-

носительной скорости пары атомов будут сталкиваться ме-

ханически, а не рассеиваться электродинамически. Для ато-

мов гелия – это скорость порядка 10

м/с. При скорости бо-

лее ~10

м/с атомы будут разрушаться на нейтроны и

фрагменты. Это очень важное обстоятельство для конст-

руирования энергетических установок, так как аналогично

катализу (собственно это и есть катализ – по гречески раз-

рушение) можно осуществить такие реакции, которые в

обычных условиях не идут.

Изучая результаты бомбардировки α-частицами тон-

кой золотой фольги и других веществ Э. Резерфорд в 1911

году пришел к созданию ядерной модели атома. Поскольку

большая часть частиц проходила через слой атомов золота

почти не меняя своего направления, он решил, что атом

«пустой» внутри. Меньшая часть снарядов отражалась на

большие углы, что, по мнению Резерфорда, говорило о на-

личии ядер атомов существенно (на 3...4 порядка) меньших

размеров но, соответственно, большей плотности. Базиевым

тщательно расчетным путем в соответствии со своей теори-

ей проанализированы упомянутые опыты X. Гейгера и Э.

Марсдена с α-частицами и золотом, проведенные ими в

1909 году /2/.

Опытные и расчетные результаты по углам рассеяния

ос-частиц совпали, что может служить подтверждением

теории Базиева. Но из этих результатов никак не следует

ядерная модель атома. Действительно, атом (по Базиеву)

примерно на 3 порядка меньше своей глобулы. Представим

в наглядном относительном масштабе глобулу атома золота

диаметром 3,5 метра. В этом пространстве атом – мишень

диаметром 3,5 мм должна быть поражена при столкновении

а-частицей-снарядом диаметром 1 мм. Причем обстрел ми-

246

шени не является прицельным. Много ли частиц попадет в

мишень? Мало, так как большая часть пройдет по глобуле

мимо атома. Как видно, глобулярная модель атома – осцил-

лятора Базиева, разработанная им по естественным физиче-

ским представлениям независимо от указанных опытов, их

результатами подтверждается, причем не только качествен-

ной картиной проникновения а-частиц через глобулы, но и

количественно – значениями углов их рассеяния.

Собственно, сама электростатическая модель атома не

так уж нова, так как в 1903 году аналогичная модель атома

(«пирог с начинкой») была разработана Дж. Томсоном.

Атом был представлен положительно заряженной материей,

внутри которой слоями располагались электроны. У Базиева

электроны тоже расположены слоями, но сам атом меньше,

чем у Томсона и оформлен структурно. Атом является ос-

циллятором внутри своей глобулы, размер которой ранее

принимали за размер самого атома. Как видно, научно-

технический прогресс развивается по спирали, где новое –

это давно забытое, но улучшенное, старое.

247

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЯ

ЭНЕРГЕТИКИ

248

10. Энергетика взрывов.

10.1. Безопасность топливо – энергетических процессов.

Безопасность предполагает защиту от ожидаемого

взрыва, от неожиданного взрыва и от взрыва нерасчетной из-

быточной мощности. Поскольку правила безопасности регла-

ментированы, не будем на них останавливаться. Обратим вни-

мание на то, что было неизвестно, но становится очевидным с

появлением теории горения в соответствии с новой гиперчастот-

ной физикой /2/. Из нее следует, что взрыв как быстрое горение

может произойти, если будут созданы условия для ФПВР, то

есть наличие плазмы и электронов – генераторов энергии, а это

не всегда очевидно, особенно для людей не знакомых с ука-

занной теорией и механизмом горения. В существующей тра-

диционной литературе по физике взрыва авторы старательно

обходят механизм взрыва, так как в рамках классической

физики он не находит объяснения, кроме как с помощью эм-

пирических данных (теплотворная способность топлива...) и

зависимостей.

К чему это незнание приводит? Пример: на космодроме

Плесецк при подготовке к старту произошел взрыв ракеты с че-

ловеческими жертвами. Комиссия официально решила, что

взрыв – следствие неправильных действий и упущений экс-

плуатационников, которые все погибли, а материальная часть

сгорела. Однако, в результате журналистского расследования,

которое показали по телевидению, центр взрыва находился в

зоне расположения фильтров на трубопроводе перекиси водо-

рода. Оказалось, что оловянистый припой, которым по конст-

рукторской технической документации должны паять фильтры,

заменили свинцовым. Официальный рабочий чертеж замены

припоя подписал главный конструктор лично. Откуда ему знать,

к чему приведет эта, вроде бы невинная, замена? Однако, как

249

мы уже знаем из первой книги 111 по описанию работы кислот-

ных аккумуляторов, свинец является катализатором разложения

перекиси водорода на атомы и свободные электроны, состав-

ляющие «холодную» плазму в электролите. Наличие плазмы

и электронов приводит к расщеплению кислорода и быстрому

накоплению и высвобождению электрино в виде взрыва при

отсутствии их организованного стока. Так, что этот взрыв не-

ожиданный и причиной его явилось незнание истинного ме-

ханизма процесса энерговыделения.

Однако и запланированные взрывы иногда приносят опас-

ные неожиданности.

Задолго до настоящего времени были известны случаи,

когда энергия взрыва превосходила расчетную или теоретиче-

ски возможную. В первую очередь это относится к взрывам за-

пыленного воздушного пространства, а также – облака какой-

либо другой объемно-детонирующей смеси (ОДС). Посколь-

ку кроме воздуха и горючих веществ в облаке ничего нет, то

помимо взрывного взаимодействия горючего вещества с ки-

слородом воздуха, причина избыточной энергии может быть

только во взрыве оставшейся части воздуха – азота. Однако,

установить это путем непосредственных измерений на откры-

том пространстве не представляется возможным, в основном,

ввиду кратковременности процесса, а также – быстрого

смешивания продуктов взрыва с окружающим атмосферным

воздухом. Так, по действующей теории взрыва как процесса бы-

строго горения давление в облаке взрыва ОДС не может пре-

вышать ~2,0 МПа. В то же время, уже сейчас величина такого

давления доходит до 40 МПа. То есть, и теория и физиче-

ская сущность взрыва требуют своего объяснения на основе

современной физики.

В конце XX века стало известно об аналогичных про-

цессах с избыточной энергией в автомобильных двигателях

внутреннего сгорания, кавитационных теплогенераторах, ра-

250

кетных двигателях и некоторых других устройствах и энерго-

установках /1/. В двигателе взрыв топливовоздушной смеси

происходит в ограниченном закрытом пространстве – цилинд-

ре, а продукты взрыва отводятся через выхлопной коллектор. В

этих условиях можно сделать анализ выхлопного газа и опре-

делить его состав. Оказалось, что действительно содержание

азота в выхлопном газе меньше, чем его было в поступаю-

щем на горение воздухе, а содержание водяного пара на вы-

хлопе двигателя соответственно увеличивается. Это установлено

не только инструментальными измерениями. Но и, в первую

очередь, – визуально. Расчет показывает, что при полном «вы-

горании» азота выхлоп состоит на 80...90% из водяного пара, на

5...7% из кислорода и – остальное – мелкодисперсный угле-

род. Как видно, азот трансформируется в соседние по табли-

це Менделеева элементы – углерод и кислород (что извест-

но), а также – водород. Химией также установлено, что водо-

род «выхватывает» кислород, образуя с ним воду.

Такую реакцию превращения азота в воду иначе как атом-

ной не назовешь.

После превращения молекул азота в атомы водорода,

углерода и кислорода происходит их частичный распад на

элементарные частицы с сохранением химических свойств и

рекомбинацией атомов в продукты реакции, включая, в ос-

новном, воду. При этом выделяется избыточная по отноше-

нию к теплотворной способности органического топлива

энергия за счет перехода части кинетической энергии разлета

элементарных частиц в тепловую при столкновениях с окру-

жающими их молекулами и атомами веществ, в зоне взрыва.

Целью настоящей работы является исследование возмож-

ного механизма взрывов и расчетных зависимостей для опреде-

ления параметров, а также – условий участия во взрыве азота ат-

мосферного воздуха, увеличивающего мощность взрыва; уста-

новление значений повышенных параметров «азотных» взрывов