Андреев Е.И. Основы естественной энергетики

Подождите немного. Документ загружается.

231

вольно, развивая напряжение постоянного тока 300...350 В и

ток до 30 А. Самый большой диск диаметром 2 м, малень-

кий – 0,2 м. Трехкиловаттная машина весит 20 кг. Система

практически бесшумна, никакого охлаждения или нагрева-

ния воздуха и деталей машины во время длительной работы

не происходит, ощущается лишь слабый запах озона.

Инженер Сухвал А.К. исследовал ежедневно в течение

двух месяцев получение электрического тока непосредст-

венно от подковообразного магнита на 500 Э /27/. Щупы

микроамперметра с усилителем в 1000 крат были подклю-

чены непосредственным касанием к полюсам магнита. За-

меры давали стабильные результаты в 11.00 утра

0,15...0,20 мкА; в 23 вечера 0,10...0,15 мкА. После красного

каления и охлаждения магнита ток идти перестал. Опыт ва-

жен тем, что впервые непосредственно от неподвижного

магнита получен электрический ток без всяких преобразо-

ваний. Имеется зависимость величины тока этого устройст-

ва от интенсивности солнечной радиации, т.е. показания

микроамперметра различны для измерений утром и вече-

ром. После каления магнит просто размагнитился.

Делаются попытки получить электричество из магнита

другими способами. Так, Григорьев Е.А. предлагает внутри

магнитных сфер помещать токопроводящие сферы/28/,

Пруссов П.Д. предлагает подавать концентрированный по-

ток из этих сфер на турбину /29/. Эти варианты нами с Гла-

зыриным Е.С. были проверены экспериментально и не дали

результатов, так как электрино, движущиеся в магнитном

потоке со скоростью порядка 10

...10

м/с, не могут просто

так менять свою траекторию, а преграда для них, как из-

вестно, выглядит решетом. Нужно, видимо, делать, как ука-

зано в разделе энергоустановок с постоянными неподвиж-

ными магнитами. Вообще, к примерам надо относиться

критически, но чем шире и представительнее, в большом

232

количестве даны эти примеры, тем богаче выбор для фор-

мирования правильных мыслей в нужном направлении.

Там же /29/ Пруссов П.Д. предлагает между полюсами

магнита откачать воздух, создать вакуум и разместить элек-

троды для съема тока, а также некий преобразователь эфи-

ра; сделать «магнитоплазмовую» турбину, синхротрон –

резонатор для разгона электронов...

Гречихин Л.И. /30/ разработал установку по превра-

щению тяжелой воды в обычную воду и водород с выделе-

нием тепла 6700 ГДж/кг или мощностью 1,8 ГВт в течение

часа (на 1 кг воды); реактор по превращению стабильных

ядер различных элементов друг в друга, например, никеля

64 – последовательно – в ядро меди, затем – в ядро цинка. В

таком резонансном реакторе ядерные реакции реализуются

на устойчивых ядрах, поэтому никаких ядерных излучений

такой реактор не дает. Если поместить 1 кг никеля в маг-

нитное поле с индукцией 1 Тл и перпендикулярно магнит-

ным силовым линиям направить СВЧ излучение частотой

2,8-10

Гц, то реактор начнет выдавать мощность 154 МВт.

Продолжается разработка и освоение кавитационных

теплогенераторов. В США за 20 лет достигли коэффициента

преобразования в роторных теплогенераторах реально

2,8...3,5 /31/ (компания Kinetic Heating Systems). Важен сам

факт, как пишут, многократно и тщательно проверенной ин-

формации, хотя эти значения еще не являются рациональны-

ми, экономически выгодными. Другое важно, что освоен

промышленный выпуск и продажа теплогенераторов.

Потапов Ю.С. оформил новый патент на свой теплоге-

нератор /32/. Введены новые отличительные признаки по

сравнению с предыдущим патентом 1995 года. Ограничили

температуру воды в теплогенераторе 63-70°С для обеспече-

ния режима кавитации. Процесс усилили резонансом путем

подбора скорости вращения, напора воды и объема резона-

233

тора – полости теплогенератора. Впервые представили ре-

зультаты измерений: коэффициент избыточной мощности

составляет 1,4 – 2,2, хотя в /31/ сообщают, что в теплогене-

раторах Потапова они не обнаружили избыточной мощно-

сти вообще.

Колдамасов А.И. также оформил патент /33/ на свой

теплогенератор. К прежним добавлено отличие во вводе

тяжелой воды и формировании электрического заряда для

ионизации атомов водорода и.обеспечения ядерного взаи-

модействия.

Маргулис М.А. оформил патент на способ получения

высокотемпературной плазмы и осуществления термоядер-

ных реакций /34/. Для этого объем наполняют насыщенной

дейтериево-тритиевой смесью с добавкой инертного газа и

возбуждают сфокусированные ультразвуковые колебания,

действуют также электрическим полем, статическим давле-

нием и другими возбуждениями.

Мустафаев Р.И. усовершенствовал вихревой теплоге-

нератор /35/. В корпусе размещены блок ускорителей и

тормозное устройство. В отличие от подобных теплогенера-

торов этот состоит из нескольких вихревых трубок. Коэф-

фициент избыточной мощности 1,2 – 1,7 и, по мнению Мус-

тафаева, может быть выше.

В книге Фоминского Л.П. /36/ сделана попытка с пози-

ций классической ядерной физики объяснить процессы в

теплогенераторе Потапова Ю.С., но этого не получилось.

Тем не менее, есть некоторые интересные сведения по «хо-

лодному ядерному синтезу», а точнее – по его истории.

Оказывается, еще в 1957 году в лаборатории И.С. Филимо-

ненко в Санкт-Петербурге впервые была получена энергия

на холодном, как считали, ядерном реакторе. К обсуждению

и наблюдению работ руководством привлекался Стенли

Понс, который до 1980 года был гражданином Украинской

234

ССР, а затем эмигрировал в США (штат Юта), где вместе с

Флейшманом в 1989 году впервые опубликовали сведения

по «холодному ядерному синтезу». С. Понс числился экс-

пертом по новейшим советским ядерным установкам, но

ему не все показали у Филимоненко. После публикаций

1989 года было решено создать под руководством Филимо-

ненко три термоэмиссонные гидролизные энергоустановки

мощностью по 12,5 кВт каждая, которые были сданы в

опытную эксплуатацию в 1990 году. Но перестройка все об-

рушила.

И термоядерный синтез, и холодный ядерный синтез –

это одного поля ягоды: как было указано в первой /4/ и вто-

рой книгах и объяснено с необходимыми доводами, что

энерговыделения от самого синтеза (атомов) не бывает, а

бывает только энерговыделение от распада атомов на эле-

ментарные частицы. При синтезе атомов во время взаимно-

го сближения исходных атомов успевает пройти небольшой

ФПВР с энерговыделением от распада этих атомов, пока

электрон их будущей связи является свободным и успевает

немного их «раздеть», т.е. изъять несколько электрино. Но

эта энергия на 20 порядков меньше энергии полного распа-

да атомов компонентов на элементарные частицы. Именно

поэтому получение энергии синтеза, которым занимаются

уже полвека, не осуществлено и не имеет перспективы.

В /1/ была впервые опубликована в первом приближе-

нии теория катализа на основе процессов электродинамиче-

ского и механического взаимодействия атомов с катализа-

тором. Были определены химические элементы-

катализаторы как преимущественно те, у которых атомы

имеют сферическую форму. Но не все сферические атомы

годятся в катализаторы. Нужен еще ряд свойств атомов:

большая масса атома, валентность, магнитность. Последнее

не было рассмотрено в /1/, а оно играет большую роль. Ка-

235

тализатор, в том числе, химический элемент, обладающий

магнитными свойствами, концентрирует, удерживает в себе

и излучает наружу мощный поток линейно движущихся

электрино. Он является их ускорителем до скорости поряд-

ка 10 м/с. Эти электрины способны нейтрализовать меж-

атомные связи и разрушить молекулы газа и другого веще-

ства на таком магнитном катализаторе. Концентраторы в

виде конуса или полой сферы усиливают действие магнит-

ного катализатора. Магнитные порошки, каждая крупинка

которых представляет собой однодоменную структуру и,

вследствие малых размеров, может быть представлена в ви-

де острия конуса, тоже усиливают каталитическое действие.

Из-за этого магнитные порошки могут воспламеняться и

взрываться при контакте с воздухом и, тем более, с кисло-

родом.

Кроме того, атомы металлов всегда имеют вокруг себя

вихрь электрино. Чем больше этот вихрь, тем большее ката-

литическое действие он оказывает на поверхности катализа-

тора, с которой контактирует реагирующее вещество.

Именно поэтому, например, платина и палладий, имеющие

крупные круглые атомы и по этой причине объединяющие

вихри электрино в единые крупные вихри, обладают, пожа-

луй, лучшими каталитическими свойствами. К тому же,

промежутки между их атомами настолько большие, что в

них размещаются мелкие атомы. Например, в 1 см

палла-

дия размещается 900 см

водорода. Каталитическое дейст-

вие усиливается тем, что мощный вихрь электрино с высо-

кими, как в ускорителе, скоростями действует не только на

поверхности катализатора, но и в приповерхностном слое.

Именно поэтому стремятся увеличить поверхность, разрых-

ляя катализатор, чтобы работал весь его объем.

Шахпаронов И.М. (физик-ядерщик), занимаясь более

30 лет получением шаровых молний с помощью неориенти-

236

рованных контуров типа ленты Мѐбиуса, открывший новое

излучение Козырева-Дирака (ИКД), впервые опубликовал

сообщение о нем в 1966 году /37/. Генератор излучения

представляет электрическую обмотку, внутри которой раз-

мещен металлический стакан с центральным коническим

телом; в объеме стакана «сформирована неориентированная

решетка с количеством элементов порядка 10

штук». Луч,

по мнению Шахпаронова И.М., является потоком магнит-

ных зарядов-монополей. Он имеет хорошую проникатель-

ную способность, разрушает кристаллическую решетку, на-

магничивает немагнитные вещества, оказывает действие на

биообъекты, ускоряет распад нуклидов. Поскольку инфор-

мации по существу открытия за прошедшие 30 лет не полу-

чено и не опубликовано, попробуем разобраться с этим яв-

лением на основе той теории-гиперчастотной физики Базие-

ва, – которой пользовались до сих пор. Итак, ключевым яв-

ляется слово «магнитный». Это значит, что конусным сер-

дечником обмотки должен быть магнитный материал, на-

пример, пермаллой. Как обычный магнитный конус он бу-

дет концентрировать магнитный поток, но не настолько,

чтобы быть лучом с описанными свойствами. Конечно, ка-

кое-то влияние оказывают микроразмерные неориентиро-

ванные контура в виде лент Мѐбиуса в количестве 10

штук. В ленте Мѐбиуса, выполненной их магнитного мате-

риала, при электромагнитном импульсе как при намагничи-

вании пойдет магнитный поток, причем – по замкнутому в

самой ленте контуру. Но поскольку лента переворачивается

за один оборот на 180 , то и магнитные силовые линии по-

тока будут переворачиваться, пересекаясь между собой в

одной точке аналогично парабалоиду вращения, составлен-

ному из отдельных прутьев, в виде корзины с повернутыми

друг относительно друга донышками. Тогда в этой точке,

где фокусируется магнитный поток, в микрозоне вблизи

237

фокуса, будет большая концентрация энергии летящих

электрино, как и в фокусе, например, лазерного луча. В фо-

кусе мощного лазерного луча в среде обычного воздуха на-

блюдаются взрывы. Также и в фокусе ленты Мѐбиуса, вбли-

зи него, могут происходить взрывы, а, может быть, и не-

сколько взрывов, поскольку лента бесконечна, а положение

фокуса не определено топологически, хотя он, как видно,

есть, но либо распределенный по средней линии ленты, ли-

бо – бегающий вдоль нее. Взрыв обычного воздуха: разру-

шение сфокусированным потоком электрино молекул воз-

духа (кислорода и азота); возникновение плазмы из атомов,

фрагментов и электронов связи, ставших свободными и ко-

торые сразу становятся электронами-генераторами; частич-

ное расщепление атомов электронами-генераторами энер-

гии; образование вихрей электрино вокруг отрицательных

ионов; объединение вихрей электрино вокруг плазменного

образования в виде шаровой молнии по принципу миниму-

ма поверхностной энергии. Усиление потоков электрино

при микровзрывах в фокусах лент Мѐбиуса происходит за

счет их подпитки электрино из окружающей среды –

воздушной атмосферы. Далее магнитный поток собирается

и концентрируется на магнитном конусе. Но и это может

быть не все: чтобы сформировать компактный луч (как, на-

пример, лазерный) вместо некомпактного магнитного, нуж-

но «намотать» магнитный поток вокруг отрицательного за-

ряженного металлического магнитного конуса. Для этого

достаточно обмотку выполнить не простым проводом, а

спиралью –проводом, свитым в спираль. Тогда на выходе из

конуса будет компактный спиральной структуры луч, с ко-

торым мы уже встречались – это луч лазера. Он обладает

всеми теми свойствами, которые описаны Шахпароновым,

его можно модулировать как электрический ток (световой

луч не модулируется по определению и практически), ис-

238

пользовать как источник энергии, что наиболее важно для

рассматриваемой темы об энергетике за счет окружающей

среды. Что касается магнитного заряда – монополя, то мы

уже знаем, что это – электрино – элементарная частица с

известными свойствами и положительным электрическим

зарядом.

В сборнике /38/ в части энергетики наиболее выделя-

ются работы В.А. Филимонова. В них на основе положений

классической физики обоснованы два важных вывода: о

возможности трансмутации химических элементов (раньше

бы сказали: «алхимия»); о возможности вечных двигателей.

Филимонов В.А. оперирует понятием торсионы, что, по су-

ти, есть те же самые электрино; рассматривает самовращае-

мые и виброрезонансные источники энергии. В качестве ус-

ловий их осуществления обосновал необходимость старто-

вого импульса, ритмоводителя с резонансной частотой и

отбора мощности в определенный период, что полностью

совпадает и с нашими исследованиями и выводами, полу-

ченными другим путем и по другой теории.

Там же /39/ Фролов В.П. высказывает и обосновывает

интересные мысли о геонах. Геон – гравитационно-электро-

магнитный объект (Willer, 1955), сгусток фотонов, удержи-

ваемых их собственным гравитационным полем, структуры

типа шаровой молнии (ШМ). Поскольку мы теперь знаем

структуру ШМ и как она работает, то не будем ее заново

объяснять, тем более что упомянутые фотоны – это и есть

электрино, вихрь которых удерживается в ШМ вокруг цен-

трального отрицательного заряда ядра ШМ. Он пишет, что

ШМ образуются, в том числе, в вихре – образователях вол-

новодов. В клеточных мембранах человека есть мешочки,

которые по своему устройству являются волноводами. Стен-

ка мешочка выполнена из диэлектрической жироподобной

ткани с проводящей обкладкой с обоих сторон наподобие

239

конденсатора и по форме напоминает волновод, в котором

образуются упорядоченные структуры – геоны типа ШМ.

Потенциалы исчезают при смерти; он считает, что это –

энергия сгустков (ШМ), которые уходят из тела, а не душа.

Ружанский В.И. как кибернетик на своем уровне с

привлечением энергетических понятий рассматривает не

свойственный кибернетике вопрос о принципах общения

людей /40/. Этих принципов три:

1. Защита центра.

2. Исключение лжи.

3. Возможность регенерации.

Человек имеет центральную (ядро) и периферийные

психодинамические структуры. Центр отвечает за все, по-

этому, когда говорят: «Ты виноват», то человек получает

сильный стресс. Когда говорят: «Виноват твой характер» –

уже лучше, так как воздействие периферийной структуры,

отвечающей за характер, значительно ниже центра. Если

человека ругают, то это воспринимается ядром именно как

ядерный удар, причем структуры, ответственные за разные

дела, кроме виновной, воспринимают этот удар как ложь и

оказывают отрицательное воздействие на человека. Иногда

от такого удара человек не может оправиться, сходит с ума

и т.д. Поэтому нельзя говорить: «Ты (Вы)», а надо говорить:

«Твой (Ваш)»... Поучительны и другие примеры поведения,

которые соответствуют десяти заповедям, но и с совершен-

но четким и понятным пояснением и смыслом.

Щербак П.В. рассматривает принципы подхода к соз-

данию энергетической установки летательного аппарата на

энергии окружающей среды /41/, теорию которого разрабо-

тал сотрудник МАИ Мурлыкин А.В. Он называет энергию –

Фундаментальной Энергией Мироздания (ФЭМ). Когда я

его спросил, как он понимает эту энергию, он ответил: «Это

Нечто». Тем не менее, как бы в подтверждение теории сде-

240

лали энергоустановку из трех дисков. Средний диск раскру-

чивали электродвигателем. Сначала при некоторых оборо-

тах появилось голубоватое свечение, затем ярко-соломен-

ное, и вся конструкция, не прекращая раскручиваться, при-

поднялась на ~1,5 м и затем поднялась выше и исчезла из

вида. Все это похоже на двигатель Сѐрла.

Остриков М.Ф. в книге /42/ рассматривает некоторые

конструкции энергоисточников на основе магнитов. Маг-

нитная антенна с кольцевым магнитом; подключение про-

водов к кольцу и, другого, к постоянному магниту, разме-

щенному в сингулярной точке – точке с нулевой напряжен-

ностью – позволяет получить электрический ток при работе

этой системы как антенны. Электрогенератор с кольцевыми

магнитами и обмотками на них при подаче светового им-

пульса от электролампочки позволяет получить ЭДС на об-

мотке. Магнитный генератор из двух кольцевых магнитов –

ротора и статора – позволяет получить электрический ток от

расположенных между ними катушек. Приведены также

другие энергетические применения магнитов.

В книге Луценко Е.В. /43/ много нетрадиционных

представлений об энергетике и Мироздании в целом. Но

много и, на наш взгляд, заблуждений. По Луценко энергии

и энергоустановок вообще не нужно: каждый сам может пе-

редвигаться с помощью своих нефизических тел и быть там,

где нужно, мгновенно и на любые расстояния силой своей

мысли. Однако, эти «полеты» начинаются и заканчиваются

на кровати всегда. Поэтому, вероятнее всего, это – яснови-

дение как возможность считывания информации, способ-

ность, которой обладают некоторые экстрасенсы. Считает,

что модель атома Резерфорда – Бора доказана эксперимен-

тально, но те опыты, выводы по которым положены в осно-

ву модели, с большей убедительностью подтверждают ста-

тическую модель Базиева как второе приближение после