Анализ активов и пассивов банка (на примере Томского отделения ОАО Сбербанк)
Подождите немного. Документ загружается.
В результате финансового анализа пассивов делаются выводы о
структуре привлеченных ресурсов, основных источниках ресурсной базы,
выявляются тенденции развития отдельных видов обязательств, оцениваются
темпы роста показателей.
При формировании стратегии управления пассивами, в первую
очередь, определяется, на каких клиентов и на ресурсы какого характера в
банке будет делаться основной акцент. Это может быть ориентация на
крупных клиентов, имеющих значительные остатки средств на текущих
счетах, или на банк, созданный для аккумуляции и перераспределения
ресурсов в определенной отрасли экономики, например, в сельском
хозяйстве или в промышленности. Крупные банки, основной пакет акций
которых принадлежит государству, имеют, как правило, большой объем
средств на счетах бюджетных организаций. Небольшие банки при
формировании ресурсной базы ориентируются на «розничных» клиентов.
Далее разрабатывается политика установления цен с целью добиться
желаемого состава и сроков длительности пассивов. Эта политика должна
быть гибкой, направленной как на интересы банка в части формирования
ресурсной базы, так и на клиента. Например, для особо значимых и крупных
клиентов банка могут быть установлены повышенные ставки привлечения
средств в срочные депозиты; для клиентов, имеющих постоянный
неснижаемый остаток на счете в течение определенного времени, может
автоматически увеличиваться оплата за ресурсы. В случаях, когда банк хочет
ограничить либо отказаться от привлечения средств физических лиц во
вклады, поскольку эта операция требует больших трудозатрат и привлекается
сравнительно небольшой объем средств; это решается за счет предложения
невыгодных условий привлечения по сравнению с банками-конкурентами.
При установлении депозитных процентных ставок следует учитывать,
что кроме расходов, связанных с выплатой процентов, привлечению ресурсов
сопутствуют расходы по оплате труда персонала, по обеспечению
функционирования банка, а также тот факт, что банк должен разместить эти
11
ресурсы по приемлемой ставке, чтобы не только возместить затраты по
привлечению средств, но и заработать прибыль. Дополнительно к
перечисленному на размер депозитных ставок оказывает влияние изменение
норм обязательного резервирования, устанавливаемых Национальным
банком. За ресурсы, депонированные в Фонде обязательных резервов в
Национальном банке, коммерческие банки не получают доход, при этом
несут расходы по их привлечению, поэтому при уменьшении норм
резервирования реальная стоимость привлеченных ресурсов будет
снижаться. Вследствие этого банки при том же уровне доходности могут
повышать процентные ставки по депозитам.
Инструментами управления депозитными ресурсами являются
различного рода ограничения (на остаток средств, на срок размещения
депозита, на первый или последующие взносы, на суммарные обороты по
счету и т.п.), комиссии, плата за обслуживание, а также процентные ставки. В
качестве ограничения на остаток может служить минимальная сумма на
счете, на которую начисляются проценты. Ограничения на суммарный
оборот по счету могут быть установлены в виде лимитов на величину
разового списания либо на число движений по депозиту. Кроме того, они
могут дифференцироваться в зависимости от способа списания либо от вида
платежа. Размер платы за обслуживание зависит от остатков средств на
счете. Применение указанных инструментов позволяет воздействовать на
формирование ресурсной базы [6, c. 128-129].
В целом управление пассивами коммерческого банка заключается в
формировании оптимальной структуры источников банковских ресурсов,
позволяющей при наименьших затратах на привлечение средств
поддерживать ликвидность банка, удовлетворять спрос клиентов на
кредитные ресурсы, обеспечивать объем прибыли, достаточной для
динамичного развития банка.
После анализа ресурсной базы, определения оптимальной структуры
пассивов и разработки стратегий в части пассивных операций переходят к
12
финансовому анализу основных направлений вложений ресурсов, поиску
оптимальной структуры активов, обеспечивающей максимальный уровень
доходности при заданном уровне риска.
Активные операции – это операции, которые приносят банку основной
доход, и которым присущи большинство рисков банковской деятельности.
При этом банковские активы отличаются по степени ликвидности,
характеризуются разным уровнем риска, приносят неодинаковый доход.
Применительно к активам под ликвидностью понимается способность
активов банка трансформироваться в денежные средства посредством их
реализации или погашения обязательств заемщиками, или другими
должниками банка. По степени ликвидности активы банка можно
сгруппировать следующим образом:
- первоклассные ликвидные активы (средства в кассе, на
корреспондентских счетах, государственные ценные бумаги);
- сравнительно ликвидные активы (краткосрочные кредиты
юридическим и физическим лицам, краткосрочные межбанковские кредиты и
кредиты до востребования, факторинговые операции);
- наименее ликвидные активы (долгосрочные кредитные вложения);
- неликвидные активы (здания и другие основные фонды,
нематериальные активы, некоторые виды ценных бумаг, просроченные и
сомнительные кредиты).
Одной из возможных классификаций активов по уровню риска
является группировка активов по степени риска, используемая для расчета
показателя достаточности капитала. Согласно этой классификации все
активы подразделяются на 5 групп со следующими степенями риска: 0, 20,
50, 70 и 100%. К безрисковым относятся средства в кассе, в ЦБ,
государственные ценные бумаги, номинированные в рубляхW и др., а,
например, к активам со степенью риска 50% – кредитная задолженность,
обеспеченная гарантиями или поручительствами местных органов
управления и активные остатки на контокоррентных счетах [30].W
13
Активы коммерческого банка с позиции доходности делятся на две
группы: приносящие доход и не приносящие доход. К активам, не
приносящим доход, относятся: касса, корреспондентские счета, средства в
фонде обязательных резервов, основные средства и нематериальные активы.
Наиболее высокодоходными активами считаются кредитные вложения банка.
Между уровнем риска, доходностью и степенью ликвидности активов
прослеживается обратная зависимость: чем выше риск и доходность активов,
тем ниже их ликвидность. Так, например, средства в кассе имеют нулевую
степень риска, не приносят дохода и обладают 100 процентной
ликвидностью.
Задача формирования оптимальной структуры банковских активов,
максимизирующей прибыль и обеспечивающей сбалансированный подход к
решению дилеммы “риск-доход”, может решаться различными способами. В
частности, управление риском ликвидности в плане активных операций
сводится к продаже ликвидных активов, а в плане пассивныхW операций – к
быстрому привлечению новых источников средств. Следовательно, часть
привлеченных банком средств должна направляться в резервы ликвидности.
При этом важно определить оптимальный размер резервов ликвидности
банка. Если их размер будет недостаточен, то банк столкнется с повышенным
риском ликвидности. Когда в резервы ликвидности направлен излишний
объем ресурсов, то это приводит к ситуации упущенной доходности,
поскольку часть задействованных в качестве резерва средств можно было
инвестировать в доходные операции. Кроме этого не менее важным
подходом к управлению ликвидностью является поддержание определенных
пропорций между активами и пассивами, а также соответствие активов и
пассивов по срокам.
При поиске варианта оптимального сочетания риска и доходности
кредитных операций, помимо таких классических инструментов, как
предварительный анализ кредитоспособности и платежеспособности
заемщика, диверсификация портфеля кредитов, может применяться метод
14
установления процентной ставки по кредиту, в расчет которой включаются
не только все затраты по привлечению ресурсов, расходы по
функционированию банка, но и премия за риск. Включение в кредитную
ставку премии за риск или издержек риска позволяет не только снизить
кредитный риск, но и застраховаться от него, компенсируя возможные
потери за счет доходности от прибыльных кредитов.
1.3. Методика оценки качества активов и пассивов коммерческого банка
Потрясения мировых финансовых систем сделали очевидной
необходимость допуска на финансовые рынки только финансово устойчивых
кредитных организаций. Поэтому проблема оценки эффективности
деятельности коммерческого банка и принятия мер по ее повышению требует
подробного изучения и выработки научной концепции.
Коммерческие банки западных стран уделяют большое внимание
анализу своей деятельности. В банковском бизнесе получила
распространение концепция «высокорентабельной банковской деятельности»
(high-profitability banking), основные принципы которой: максимизация
доходов, минимизация расходов, эффективный банковский менеджмент [5,
c. 67].
Таким образом, эффективность деятельности коммерческого банка это
не только результаты его деятельности, но и эффективная система
управления, построенная на формировании научно обоснованной стратегии
деятельности банка (системы целей деятельности банка, ранжированных по
значимости и ценности) и контроле за процессом ее реализации. Системный
подход к анализу эффективности деятельности коммерческого банка должен
включать сбалансированную систему показателей, учитывающих все
существенные аспекты его деятельности. Сбалансированная система
показателей позволит проводить всесторонний анализ взаимосвязей
внутри банка, своевременно отслеживать как позитивные, так и негативные
15
изменения в различных сферах управления и влиять на них. Главное отличие
сбалансированной системы показателей эффективности от произвольного
набора показателей заключается в том, что все показатели, входящие в
сбалансированную систему, во-первых, ориентированы на стратегические
цели и задачи банка и, во-вторых, взаимосвязаны и сгруппированы по
определенным признакам.
Основным методическим подходом при оценке эффективности
деятельности банка является анализ деятельности на основе балансовых
обобщений, среди которых выделяют: капитальное уравнение баланса,
уравнение динамического бухгалтерского баланса, модифицированное
балансовое уравнение, основное балансовое уравнение. На основе подхода
выбирается модель анализа.
1. Капитальное уравнение баланса («теория приоритета собственника»)
– анализ собственного капитала банка. В его основе лежит уравнение:
Собственный капитал = Активы – Платные привлеченные пассивы
Согласно этой теории анализ должен отражать положение
собственника (акционеров), а модель анализа должна показывать изменение
ценности собственного капитала банка.
2. Уравнение динамического бухгалтерского баланса – факторный
анализ прибыльности банковской деятельности на основе данных отчета о
прибылях и убытках банка, в основе которого лежит уравнение:
Прибыль = Доходы – Расходы
При мониторинге банковской деятельности это уравнение
используется для оценки ее финансовой результативности.
3. Модифицированное балансовое уравнение («теория выделенных
фондов») – анализ оборотного капитала. В его основе лежит уравнение:
Активы = Пассивы
Эта теория основывается на рассмотрении пассивов банка как
источника приобретения его активов.
16
4. Основное балансовое уравнение («теория приоритета предприятия»)
– анализ баланса банка, в основе которого лежит уравнение:
Активы = Собственный капитал + Платные пассивы
В основе данного уравнения лежит принцип владения и
распоряжения всеми активами, принадлежащими банку [7, c. 241 – 242].
На наш взгляд, наиболее оптимальной для оценки эффективности
деятельности коммерческого банка является модель, в основе которой лежит
модифицированное балансовое уравнение. Данная модель анализа
позволяет выявить оптимальное соотношение прибыльности и
ликвидности банка, или определить, соблюдает ли менеджмент банка в
активных и пассивных операциях необходимую диверсификацию и
рациональность управления портфелем банка.
Система показателей, входящих в данную модель, действенна, так
как польза их применения в анализе не вызывает сомнения и не является
избыточной: показатели не дублируют друг друга, а только дополняют и
расшифровывают основные коэффициенты, обозначая причины их
изменений.
В ходе анализа выясняется оптимальное соотношение прибыльности и
ликвидности банка, определяется, соблюдает ли он в своих активных и
пассивных операциях необходимую диверсификацию, рационально ли им ор-
ганизовано управление портфелем.
Такой подход основан на том, что в процессе управления
ликвидностью необходимо соблюдать определенные соотношения между
активами и пассивами, т. е. закрепление отдельных статей пассивов за
определенными статьями активов. Метод группировки позволяет путем
систематизации данных баланса разобраться в сущности анализируемых
явлений и процессов. Критерии, степень детализации, а также прочие
особенности группировок статей актива и пассива баланса определяются це-
лями проводимой аналитической работы. По этому принципу строится
17
агрегированный баланс банка, определяются качество активов и структура
пассивов, строится оценка ликвидности.
Для формирования объективного представления о финансово-
экономическом состоянии банка используются два блока анализа этого
состояния. Первый блок образован показателями качества активов и
пассивов, их ликвидности и может служить также для оценки финансовой
устойчивости банка-заемщика. Второй блок включает дополнительные или
детализирующие показатели эффективности, причины изменения основных
показателей и детализацию факторов эффективности деятельности [10, c.67].
Группа показателей качества активов позволяет оценивать их по
отношению к ресурсной базе банка. В показателях структуры пассивов
отражены параметры, характеризующие: устойчивость банка, структуру
обязательств, степень минимизации риска ликвидности или издержек,
уровень достаточности капитала. Раздел оценки ликвидности банка отражает
степень обеспечения наиболее неустойчивых по срокам обязательств
ликвидными средствами банка. Эффективность деятельности (прибыльность)
банка определяется на основе формулы Дюпона. Весь указанный арсенал
аналитических средств позволяет аналитику «моментально» оценить
значимость практически каждого из основных компонентов деятельности
банка и выяснить, какие параметры банковской деятельности в наибольшей
степени повлияли на его прибыльность.
Для более тщательного анализа, если в этом есть необходимость,
используются дополнительные показатели эффективности финансовой
деятельности банка и проводится детализация факторов, которые влияют на
эффективность этой деятельности.
Для проведения анализа собственные средства целесообразно делить на
средства брутто и средства нетто. Первые больше вторых на величину
иммобилизованных собственных средств и фактического остатка средств
нетто. Собственные средства брутто являются ресурсом доходных активных
операций банка лишь потенциально, так как часть их отвлекается
18
(иммобилизуется) в статьи по активу баланса. Реальным источником
доходных активных операций являются средства нетто.
Анализ финансовой деятельности банка на основе модифицированного
балансового уравнения служит для мониторинга соблюдения и
регулирования портфельных ограничений, выбранных самим банком на
конкретный плановый период.
19
2. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АКТИВОВ И ПАССИВОВ ОАО
«СБЕРБАНК РФ»
2.1. Краткая характеристика финансовой деятельности ОАО
«Сбербанк»
Годом основания старейшего банка страны считается 1841Wгод, когда
император Николай IWодобрил устав сберегательных касс иWповелел учредить
сберегательные кассы при Петербургской иWМосковской сохранных казнах.
Кассы эти создавались «для приема небольших сумм наWсохранение
сWприращением процентов, для доставления чрез тоWнедостаточным всякого
звания людям средств кWсбережению, верным иWвыгодным образом, малых
остатков отWрасходов, вWзапас наWбудущие надобности». Уставом был
установлен размер вкладов, принимаемых заWодин раз (отW50Wкопеек
доW10Wрублей), процентная ставка поWвкладуW— 4%Wгодовых, аWтакже
единственный день, когда совершались операции поWвкладам,W— как
ниWстранно, таким днем оказалось воскресенье. НаWвнесенные деньги
вкладчику выдавалась сберегательная книжкаW— «удостоверение
изWнескольких листов особо приготовленной бумаги, сWвнутренними знаками,
печатным нумером иWштемпелем Сберегательной кассы».
Первая сберегательная касса вWПетербурге открылась 1Wмарта
1842Wгода, аWпервым вкладчиком стал надворный советник, помощник
директора экспедиции Санкт-Петербургской ссудной казны Николай
Антонович Кристофари. НаWсвой счет онWвнес 10Wрублей иWполучил
сберегательную книжку под №W1.
Правительственные учреждения проводили масштабную
разъяснительную работу оWпользе сберегательных касс, выпускали
агитационные (практически рекламные) брошюры оWпреимуществах
хранения средств наWсберегательном счете. ИWпостепенно количество
российских вкладчиков начало увеличиваться: если вW1842Wгоду московская
касса ежедневно обслуживала вWсреднем 70Wвкладчиков, тоWкW1860Wгоду —
20