Под ред. П.И Сидорова и Я. Сейккулы. — Архангельск: Северный
государственный медицинский университет, 2003. — 368 с. — ISBN
5-86279-100-0.
В книге рассказывается о внедрении в психотерапевтическую практику
нового метода — открытого диалога, который в России первыми стали
осваивать архангельские психиатры. Суть метода — открытый,
непринужденный, доверительный диалог рефлектирующей команды,
пациента и его ближайшего окружения, чаще всего — членов семьи.
Авторы статей, вошедших в эту книгу, специалисты из России, Швеции,
Финляндии и Норвегии, дают не только теоретическое обоснование
новой методики, но и на конкретных примерах раскрывают ее
практическую значимость. Книга адресована психиатрам и
психотерапевтам, психологам и социальным работникам, преподавателям
и студентам медицинских вузов, а также читателям, интересующимся
вопросами психического здоровья. Содержание: (колл.авторов). Врач и
больной — партнерство на равных. Улучшение взаимоотношений между
Востоком и Западом. Психическое здоровье населения и стратегии
развития психиатрии Востока и Запада. О трех принципах, четырех
вопросах и кое-чем еще. От непонимания к ясности: открытый диалог
создает новый язык для психотичного пациента. Одно предложение из
пяти строк. Открытый диалог как новый этап в эволюции
психотерапевтической среды. Открытый диалог —
проблемно-эвристический метод преподавания психиатрии на материале
Музея творчества душевнобольных. Лечение дома методом открытого
диалога — новый способ организации психиатрической помощи. Открытый
диалог в социальном пространстве. Открытый диалог в закрытом
пространстве. Рисование как способ выражения себя и общения в
критических ситуациях. Открытый диалог в работе с детьми и
подростками. Открытый диалог в работе с детьми-сиротами. Открытый
диалог в психиатрической и наркологической практике.
Демократические изменения, происходящие в последние 15 лет в
российском обществе, в значительной мере затронули и
психиатрическую среду, являющуюся важной частью социального
пространства. В этих новых условиях обязанностью отечественных
психиатров является построение своей работы с учетом происходящих в
обществе изменений. На практике эта работа в последнее десятилетие
осуществляется путем тесного взаимодействия российских психиатров с
зарубежными специалистами. Важным условием такого сотрудничества
является внедрение в отечественную практику новых форм работы с
пациентами с учетом предшествующего опыта отечественной системы
психиатрической помощи, национальных традиций, социальных,
культуральных и иных особенностей нашего общества. Отмеченные
тенденции подробно отражены в книге «Открытый диалог в
психиатрической практике Баренц-региона»1.
Рецензируемая книга посвящена описанию опыта внедрения в
отечественную практику разработанного зарубежными специалистами
метода семейной (сетевой) психиатрии на основе приема, который
назван открытым диалогом. По существу речь идет о новом виде
психотерапевтической помощи.
Суть метода заключается в том, что в процессе терапии участвует
«рефлективная» (по выражению авторов книги) команда и пациент со
значимыми для него людьми из своего окружения. Рефлективная
(психотерапевтическая) команда может состоять из разных
специалистов — психиатров, психотерапевтов, психологов,
специалистов по социальной работе, медсестер. Круг значимых для
пациента людей, которые способны решать имеющиеся у него проблемы,
определяет он сам.
На первом этапе терапевт ведет беседу с пациентом и его семьей,
помогая раскрыть суть проблемной ситуации и тех способов, которые в
аналогичных случаях используются в практике для ее решения. Затем
терапевт предлагает пациенту и его семье ознакомиться с мнением
членов команды по поводу услышанного. В дальнейшем происходит обмен
впечатлениями об услышанном между пациентом и членами его семьи и
членами терапевтической команды, в состав которой входят различные
специалисты, и ведется поиск оптимального решения проблем. Спектр
обсуждаемых тем может быть самым широким — от содержания
психотических переживаний больного до сути конфликтной ситуации в
его семье.
Авторами книги являются практикующие врачи-психиатры и психологи
Норвегии, Швеции, Финляндии и России. Книга включает 15 статей,
каждая из которых представлена на двух языках — русском и
английском, что позволяет ознакомиться с ее содержанием не только
русскому, но и зарубежному читателю.
Первые две статьи представляют собой два вступления к книге — П.И.
Сидорова (Россия) и Т. Andersen (Норвегия). В них освещается
история развития отношений между специалистами стран региона
Баренцева моря и совместного внедрения в практику нового вида
психотерапевтической помощи — открытого диалога.
Третья статья (автор П.И. Сидоров) посвящена состоянию психического
здоровья и перспективам развития психиатрии на Западе и Востоке.
Она содержит важные данные о распространенности психических
расстройств; представлены также основные тенденции интеграции
российской психиатрии в мировое психиатрическое сообщество.
Следующая, 4-я, статья, написанная T. Andersen, демонстрирует
историю создания метода и его основные философские предпосылки.
В 5-й статье (J. Seikkula) обобщен опыт Западной Лапландии
(провинция Финляндии) в организации лечения пациентов с различными
психическими расстройствами путем открытых дискуссий, в которые
вовлечены больной и члены его семьи, представители социальных
служб, врач или группа специалистов, осуществляющих такое лечение.
В 6-й статье (T. Andersen) представлены психологические механизмы,
включающиеся при применении метода открытого диалога. Материал
иллюстрирован схемами, которые способствуют лучшему восприятию
рассматриваемого метода.
Статья 7-я (П.И. Сидоров и Г.Г. Резвый) знакомит с процессом
становления метода и его распространением на территории
Баренц-региона.
Представляет интерес описание в 8-й статье (автор И.Д. Муратова)
отечественного метода применения диалога между пациентом и врачом
посредством рисунков. Описан процесс проведения занятий со
студентами в музее творчества душевнобольных, когда студенты
интуитивно постигают их мир, делятся своими впечатлениями об
увиденных картинах. Излагаемый материал иллюстрирован рисунками
больных, что дает возможность читателю более полно представить себе
психотерапевтическую работу с тем или иным пациентом.
В следующей, 9-й, статье тремя авторами J. Seikkula, B. Alakare, J.
Aatonen изложена сама программа, которая используется для
психически больных в Западной Лапландии. Описаны принципы лечения и
результатов двухлетнего применения программы.
Статья 10-я (автор В.Н. Кузнецов) отражает опыт применения метода
открытого диалога в службе амбулаторной психотерапевтической помощи
и вовлечения студентов-медиков в процесс терапии (последнее
рассматривается как часть их образовательной программы). Описаны
методологические аспекты работы в амбулаторной практике и
особенности применения метода с учетом российских условий и
традиций. Предложен вариант использования принципов открытого
диалога в деловой игре для решения социально значимых задач.
Статья 11-я в первой своей части содержит размышления автора (И.Б.
Хватов) о вечном диалоге двух культур — Северной Европы и России.
Глава наполнена ссылками на работы с описанием философских
предпосылок метода. Во второй части обсуждается возможность
использования метода открытого диалога в психиатрических отделениях
принудительного лечения, т.е. наиболее закрытом пространстве
психиатрических стационаров.
В 12-й статье (E. Kjellberg) отражен шведский опыт реализации
диалога путем рисования и обсуждения рисунков больного при участии
членов семьи. Такой подход ценен тем, что, по мнению автора статьи,
дает возможность войти в контакт с больным и преодолеть имеющиеся в
этом затруднения у членов семьи.
Написанные отечественными специалистами 13-я (В.П. Яковлева) и 14-я
(И.Ю. Митюхляева) статьи освещают опыт применения метода открытого
диалога при работе с психически больными детьми и подростками, а
также сиротами в домах-интернатах Архангельска. Примечательно, что
в процесс терапии включается не только вербальная составляющая, но
также рисование и музыка. Эти главы особенно интересны тем, что
содержат описание наблюдений, работу с пациентами и их рисунки.
В 15-й статье (авторы В.В. Медведева и С.Л. Данилова) описан опыт
применения бригадной формы работы при лечении пациентов с
наркоманиями. Она, как и предыдущая статья, богато иллюстрирована
клиническими примерами и рисунками пациентов.
Оценивая рецензируемую книгу в целом, можно отметить, что она
является не только своевременной, но и необходимой широкому кругу
специалистов разного профиля, участвующих в процессе оказания
психиатрической и психотерапевтической помощи. Рассматриваемый в
ней метод расширяет круг психотерапевтических возможностей и
способствует уменьшению медикаментозной нагрузки на пациентов. Он
может быть использован не только в психиатрической практике в
качестве важного психотерапевтического метода, но и педагогами в
учебном процессе.
В.С. Ястребов (Москва)