Монография. — Л.: Советский писатель. Ленинградское отделение,
1985. — 352 с.
Художник Николай Васильев. В настоящей книге исследуются творческие связи Гоголя и Пушкина, которые рассматриваются не столько в биографическом плане, сколько в конкретных формах литературной преемственности. В ряде глав анализируется пушкинское начало в повестях «Невский проспект» и «Нос», дальнейшее развитие у Гоголя пушкинских образов-символов Петербурга и фантастика нового типа. Анализ повести «Записки сумасшедшего» вскрывает полемику Гоголя с «Медным всадником». Выяснению пушкинской мысли в «Мертвых душах» и «Ревизоре» посвящена специальная глава. Оглавление:.
Объяснение с читателем.
«Его слышал один только Пушкин».
Теоретическое обоснование реализма Пушкиным и Гоголем.
Тема Петербурга у Пушкина и Гоголя.
Первый спор с Пушкиным.
Фантастическое у Пушкина и Гоголя.
Пушкинское начало в комедии Гоголя «Ревизор».
После «Ревизора».
Повесть «Шинель» и ее истолкование.
Заключение.
Художник Николай Васильев. В настоящей книге исследуются творческие связи Гоголя и Пушкина, которые рассматриваются не столько в биографическом плане, сколько в конкретных формах литературной преемственности. В ряде глав анализируется пушкинское начало в повестях «Невский проспект» и «Нос», дальнейшее развитие у Гоголя пушкинских образов-символов Петербурга и фантастика нового типа. Анализ повести «Записки сумасшедшего» вскрывает полемику Гоголя с «Медным всадником». Выяснению пушкинской мысли в «Мертвых душах» и «Ревизоре» посвящена специальная глава. Оглавление:.
Объяснение с читателем.
«Его слышал один только Пушкин».
Теоретическое обоснование реализма Пушкиным и Гоголем.
Тема Петербурга у Пушкина и Гоголя.
Первый спор с Пушкиным.
Фантастическое у Пушкина и Гоголя.
Пушкинское начало в комедии Гоголя «Ревизор».
После «Ревизора».
Повесть «Шинель» и ее истолкование.
Заключение.