Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата социологических наук. Москва, Федеральное
государственное бюджетное учреждение науки Институт социологии
Российской академии наук, 2015 г. – 24 стр. Специальность:
22.00.04. – Социальная структура, социальные институты и процессы.
Научный руководитель: кандидат философских наук Мозговая Алла
Викторовна.
Цель: изучить роль доверия в коммуникации
субъектов социальных и экологических рисков, вызванных
деятельностью промышленных и добывающих объектов.
Научная новизна присутствует в работе в нескольких аспектах: Осуществлено авторское обобщение существующих в отечественной и зарубежной социологии методологических подходов к изучению социальной ответственности как общесоциологического понятия и в отношении такого субъекта социальной деятельности как бизнес. Разработаны критерии (идеология, целевые функции, субъекты-получатели) и представлен вариант типологии стратегий, практик и соответствующих им конкретных примеров реализации социальной ответственности российского бизнеса, в частности по отношению к экологической составляющей. Уточнено содержание ранее введенного коллегами (А.В. Мозговой) понятия эколого-экономического противоречия, в частности для территориальных сообществ, характеризующихся навязываемыми экологическими рисками с долгосрочными социальными последствиями. Эмпирически доказано, что участие населения в коммуникации с другими социальными субъектами по поводу приемлемости рисков находится в прямой зависимости от доверия; установлены факторы, связанные с направленностью установки на доверие власти как субъекту социального партнёрства.
Практическая значимость работы. Разработанные соискателем инструментарий и методические материалы могут быть использованы в процессе социологического обеспечения коммуникации субъектов социальной ответственности в территориальных сообществах, проживающих в зоне воздействия промышленных и добывающих объектов. Результаты могут найти применение в процессе управления рисками в природно-техногенной сфере. Обобщение и типологизация практик, подбор конкретных примеров реализации бизнесом своей социальной ответственности демонстрируют предпринимательскому сообществу «периферийный» статус экологического направления в его практической деятельности. Результаты эмпирических исследований использовались в разделе аналитического доклада, подготовленного сектором риска ИС РАН в 2014-м году для Министерства экологии и природных ресурсов Московской области. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в преподавательской деятельности в высших учебных заведениях, на курсах повышения квалификации специалистов в области управления, для аспирантов.
Теоретическая значимость работы заключается в ранее не предпринимавшемся социологическом обосновании продуктивности концепции ответственности как методологической основы исследования феномена социального неравенства в распределении производимых предприятиями технологических, экологических и социальных рисков. Подтвержденное на эмпирическом уровне положение о значимости доверия, обоснование конкретных факторов, связанных с уровнем доверия власти, позволяют конкретизировать общие теоретические представления о социальной коммуникации и расширить совокупность методологических положений относительно рисковой коммуникации как субъект – субъектного взаимодействия в условиях неопределенности. Содержание
Введение
Теоретико-методологические подходы к изучению феномена социальной ответственности бизнеса
Бизнес как субъект социальной ответственности: общие положения
Концептуальные подходы к интерпретации социальной ответственности бизнеса
Стратегии и практики реализации социальной ответственности российским бизнесом
Социологические исследования в области ответственности бизнеса: население, эксперты, представители бизнес сообщества
Окружающая среда в ситуациях риска как объект ответственности бизнеса и населения
Экологические риски в сфере ответственности российского бизнеса
Градообразующее предприятие и местное сообщество в контексте реализации концепции социальной ответственности
Экологические установки населения в ситуации актуализации «навязанного» бизнесом риска
Заключение
Список литературы
Приложения
Научная новизна присутствует в работе в нескольких аспектах: Осуществлено авторское обобщение существующих в отечественной и зарубежной социологии методологических подходов к изучению социальной ответственности как общесоциологического понятия и в отношении такого субъекта социальной деятельности как бизнес. Разработаны критерии (идеология, целевые функции, субъекты-получатели) и представлен вариант типологии стратегий, практик и соответствующих им конкретных примеров реализации социальной ответственности российского бизнеса, в частности по отношению к экологической составляющей. Уточнено содержание ранее введенного коллегами (А.В. Мозговой) понятия эколого-экономического противоречия, в частности для территориальных сообществ, характеризующихся навязываемыми экологическими рисками с долгосрочными социальными последствиями. Эмпирически доказано, что участие населения в коммуникации с другими социальными субъектами по поводу приемлемости рисков находится в прямой зависимости от доверия; установлены факторы, связанные с направленностью установки на доверие власти как субъекту социального партнёрства.
Практическая значимость работы. Разработанные соискателем инструментарий и методические материалы могут быть использованы в процессе социологического обеспечения коммуникации субъектов социальной ответственности в территориальных сообществах, проживающих в зоне воздействия промышленных и добывающих объектов. Результаты могут найти применение в процессе управления рисками в природно-техногенной сфере. Обобщение и типологизация практик, подбор конкретных примеров реализации бизнесом своей социальной ответственности демонстрируют предпринимательскому сообществу «периферийный» статус экологического направления в его практической деятельности. Результаты эмпирических исследований использовались в разделе аналитического доклада, подготовленного сектором риска ИС РАН в 2014-м году для Министерства экологии и природных ресурсов Московской области. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в преподавательской деятельности в высших учебных заведениях, на курсах повышения квалификации специалистов в области управления, для аспирантов.
Теоретическая значимость работы заключается в ранее не предпринимавшемся социологическом обосновании продуктивности концепции ответственности как методологической основы исследования феномена социального неравенства в распределении производимых предприятиями технологических, экологических и социальных рисков. Подтвержденное на эмпирическом уровне положение о значимости доверия, обоснование конкретных факторов, связанных с уровнем доверия власти, позволяют конкретизировать общие теоретические представления о социальной коммуникации и расширить совокупность методологических положений относительно рисковой коммуникации как субъект – субъектного взаимодействия в условиях неопределенности. Содержание
Введение
Теоретико-методологические подходы к изучению феномена социальной ответственности бизнеса
Бизнес как субъект социальной ответственности: общие положения
Концептуальные подходы к интерпретации социальной ответственности бизнеса
Стратегии и практики реализации социальной ответственности российским бизнесом
Социологические исследования в области ответственности бизнеса: население, эксперты, представители бизнес сообщества
Окружающая среда в ситуациях риска как объект ответственности бизнеса и населения
Экологические риски в сфере ответственности российского бизнеса
Градообразующее предприятие и местное сообщество в контексте реализации концепции социальной ответственности
Экологические установки населения в ситуации актуализации «навязанного» бизнесом риска
Заключение
Список литературы
Приложения