незначительным. В США в 1900 г. оно уже составило 15%, в 1940 г. - 25%,
а в 1970 г. - 42% /1, с.180/. В последующие десятилетия их количество
возросло и особенно среди менеджеров, инженеров и технологов,
представляющих собой «сердцевину» высшего среднего класса США.
Что касается «синих воротничков», то они в США в 1900 г.
составляли 35%, в 1920 г. - 40%, а в 1974 г. - 34,9% /1, с. 180,183/. В
последующие годы этот показатель имел тенденцию к снижению. Особенно
разительные перемены произошли в структуре занятых в сельском
хозяйстве. Доля сельскохозяйственных рабочих в США сократилась с 37,5% в
1900 г. до 3,5% в 1974 г. /1, с. 183/.
Наряду с этим прослеживалась эволюция статуса занятости, которая
оказалась весьма неоднозначной. В одних странах число самозанятых имеет
тенденцию к снижению, но его темпы различны. Так, в США процент
самозанятости в 1950 г. составлял 17,6%, а в 1991 г. - 8,8%, то есть
уменьшился в два раза /4, с. 216/. В Германии и Японии число самозанятых
снижалось, но иными темпами. Если в Германии оно равнялось в 1955 г.
13,8%, то в 1975 г. - 9,5%; в Японии число самозанятых в 1970 г. составляло
19,2%, а в 1990 г. - 14,1% /4, с. 216/. В других странах самозанятость
практически не изменялась. В частности, во Франции в 1977 г. она оказалась
равной 12,8%, а в 1987 г. - 12,7% /4, с. 216/. В третьих странах, к примеру, в
Италии, складывался самый высокий уровень самозанятых (24,8% в 1989 г.)
/4, с. 216/. В четвертых странах (Великобритании и Канаде) наблюдалась
тенденция к повышению удельного веса самозанятых. В частности, в
Великобритании число самозанятых возросло с 7,6% в 1969 г. до 13% в 1992 г.,
то есть увеличилось в 1,7 раза; в Канаде - с 8,4% в 1970 г. до 9,7% в 1992 г. /4,
с.216/.
Что касается количества рабочих мест в производстве, то оно снижалось в
промышленности стран ОЭСР и быстро росло в развивающихся странах (рис.
24). Так, в Океании в среднем в течение 1960 - 1995 годах занятость выросла
на 1,7%; в Японии - на 1,2%; в странах ЕАСТ - на 0,6%; в Европейском
союзе - на 0,3% /4, с. 244/. Причем устойчивых связей между техническим
развитием и уровнем безработицы пока не обнаружено. С одной стороны,
некоторые страны (Австрия, Германии, Швеция) с высоким уровнем
электронных технологий имеют самый низкий уровень безработицы; а
технологически отсталая Испания - высокую норму безработицы. С другой
стороны, в слаборазвитой в техническом отношении Португалии складывается
низкая безработица, а в высокотехнологичной Финляндии - вторая по величине
норма безработицы. Такую ситуацию в развитых странах исследователи
объясняют «ошибочной макроэкономической политикой и институциональной
средой, которая препятствует созданию рабочих мест в частном секторе» /4, с.
244/.
Трансформация индустриального общества в постиндустриальное тесно
связана с определением параметров знаний и технологий, отношение к которым