мент в системе каталогов крупнейших биб&
лиотек, каковой является РГБ. Задача пол&
ного отражения многомиллионных фон&
дов библиотеки в ЭК вряд ли достижима,
да и необходимость её осуществления не
представляется бесспорной. В принципе,
возможно представление в «имиджинго&
вой» форме и библиографических карто&
тек, сохраняющих свою актуальность или
имеющих историческое значение.
В интернете доступны имидж&каталоги
крупнейших российских библиотек: Рос&
сийской национальной библиотеки
(РНБ), Государственной публичной науч&
но&технической библиотеки (ГПНТБ),
Государственной публичной историчес&
кой библиотеки России, Научной педаго&
гической библиотеки им. К.Д. Ушинско&
го, Научной библиотеки Московского го&
сударственного университета. В 2001 г. в
РГБ была подготовлена электронная вер&
сия Генерального систематического ката&
лога – имидж&каталог старого карточного
Генерального систематического каталога
книг и брошюр универсальной тематики,
изданных в XVI–XX вв. (до 1961 г.). К со&
жалению, он доступен только в локальной
сети с пяти компьютеров в помещении
библиотеки.
Важной составной частью библиогра&
фической деятельности библиотек раз&
личных типов является подготовка биб&
лиографической продукции в печатной
форме – указателей, списков, обзоров,
каталогов различного целевого и чита&
тельского назначения. Однако печатная
форма здесь не главное. Библиографи&
ческие каталоги (описи), указатели, спис&
ки, обзоры появились ещё в рукописный
период, получили массовое распростра&
нение в своей полиграфической (печат&
ной) форме и уже достаточно широко
функционируют в электронной среде.
Суть в том, что это линейно организован&
ные библиографические ресурсы. Тради&
ционная библиографическая продукция
представляет собой целостные произве&
дения (тексты). В них библиографичес&
кие сообщения (записи), которые сами
являются целостными текстами, предс&
тавлены в определённом порядке (алфа&
витном, систематическом, прямо& или
обратно&хронологическом, логическом
и др.), исключающем внесение каких&ли&
бо изменений. Внесение дополнений и
изменений влечёт за собой необходи&
мость выпуска нового, дополненного и
изменённого издания (публикации).
В отличие от общих каталогов (карточ&
ных, Единого ЭК, имидж&каталогов), в
которых доминирует поисковая функция,
задача специализированных каталогов
–более глубокое раскрытие, пропаганда
наиболее ценных частей библиотечного
фонда, отдельных книжных собраний и
коллекций, т. е. библиографическое ин&
формирование. Соответственно, это могут
быть только каталоги в текстовой форме.
Специализированные каталоги занима&
ют важное место в структуре библиографи&
ческой продукции РГБ. К 200&летию со
дня рождения великого русского поэта был
издан иллюстрированный каталог книг из
фондов библиотеки «Всемирный Пушкин»
(М. : Пашков дом, 1999). Аннотированный
каталог самых ценных изданий и рукопи&
сей помещён в подарочной книге&альбоме
«Российская государственная библиотека»
(М. : Классика, 2006). Ведущую роль в соз&
дании специализированных каталогов иг&
рает научно&исследовательский отдел
(НИО) редкой книги (Музей книги), целе&
направленно раскрывающий свои фонды,
состоящие из книжных памятников. Изда&
тельством «Пашков дом» выпущены под&
готовленные в отделе каталоги: «Книжные
сокровища РГБ. Вып. 5. Зарубежная книга
XV – первой половины XX века» (2001);
«Книги кирилловской печати, 1491–1550»
(2009); «Книги кирилловской печати,
1551–1600» (2009); «Старообрядческие из&
дания кирилловского шрифта конца XVIII
– начала XIX в.» (2010).
Ведётся работа по составлению катало&
гов книг кирилловской печати
1601–1625 гг., книжного знака на издани&
ях из фонда редких книг, изданий кирил&
ловского шрифта XIX – начала XX в.
(1801–1917 гг.). При этом подавляющая
часть изданий, представленных в печат&
ных каталогах отдела, уже отражена в Еди&
ном ЭК РГБ.
Печатные каталоги старопечатных из&
даний (по 1830 г.), в том числе и сводные
каталоги, сочетают в себе историко&книж&
ные (книговедческие) и библиографичес&
кие аспекты. Описание (каталогизация)
старопечатных книг не является самоцен&
ной библиографической задачей, а служит
средством введения в научный оборот све&
ПРОБЛЕМЫ. ФАКТЫ. РЕШЕНИЯ
22
b5-2010.qxd 04.10.2010 23:15 Page 22