Живая планета - 2010. Биоразнообразие, биоёмкость и развитие

Подождите немного. Документ загружается.

WWF:Живаяпланета–2010стр.98 WWF:Живаяпланета–2010стр.99

КОГДА МЫ БУДЕМ РАБОТАТЬ НАД ОЧЕРЕДНЫМ

ДОКЛАДОМ «ЖИВАЯ ПЛАНЕТА», В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ МИРОВОГО

СООБЩЕСТВА БУДЕТ ВАЖНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНфЕРЕНЦИЯ.

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ КОНфЕРЕНЦИИ ПО

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И РАЗВИТИЮ В РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО,

ИЗВЕСТНОЙ КАК «САММИТ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ», ПРЕДСТАВИТЕЛИ

ВСЕГО МИРА СОБЕРУТСЯ НА КОНфЕРЕНЦИЮ

ЧТОБЫ

ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ДОСТИГНУТЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В СфЕРЕ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И РАЗВИТИЯ. WWF НАДЕЕТСЯ, ЧТО

ПРОБЛЕМЫ, ПОДНЯТЫЕ В ЭТОМ ДОКЛАДЕ, БУДУТ В ЦЕНТРЕ

ВНИМАНИЯ КОНфЕРЕНЦИИ. МЫ ГОТОВЫ К ДИСКУССИИ ПО ЭТИМ

ПРОБЛЕМАМ С НАШИМИ ЧИТАТЕЛЯМИ И ПАРТНЕРАМИ.

Глава3.Зеленаяэкономика?

WWF:Живаяпланета–2010стр.100 WWF:Живаяпланета–2010стр.101

засушливыетерриториивключаюттропическиеисубтропические

сухиелеса,тропическиеисубтропическиелугаисаванны,средизем-

номорскиелесаикустарники,пустынииксерофильныекустарники.

Приэтомвсемвидамбылиприсвоеныодинаковыевеса.

Индексы для биогеографических областей

Каждаяпопуляция,учитываемаяприрасчетеиндекса,былаотнесе-

накоднойизбиогеографическихобластей.Последниепредставля-

ютсобойгеографическиеобласти,видыкоторыххарактеризуются

относительновыраженнымотличиемсвоейэволюционнойисторииот

видовдругихобластей.Каждаяпопуляцияназемныхипресноводных

видов,занесеннаявбазуданныхиндексаживойпланеты(ИЖП),была

отнесенакоднойизобластейисходяизгеографическогоположенияее

ареала.Прирасчетеиндексовдляобластейвсемвидамприсваивались

равныевеса,заисключениемНеарктическойобласти.Дляпоследней

сначалабылирассчитаныотдельныеиндексыдляптициостальных

видов,которыезатембылиобъединенывобщийиндекссодинаковы-

мивесами.Этобылосделанопотому,чтодоступныемассивыданных

попопуляциямптицэтойобластизначительнопревосходятимеющи-

есяданныедлявсехостальныхвидов.ПоИндо-Малайской,Австрало-

АзиатскойиОкеаническойобластямбылонедостаточноданныхдля

расчетаотдельныхиндексовдлякаждойизобластей.Поэтомудля

расчетаиндексаонибылиобъединенывИндо-Тихоокеанскуюобласть.

Неарктическая 2607 684 4

Палеарктическая 4878 514 62

Афротропическая 7993 237 42

Неотропическая 13566 478 22

Индо-Тихоокеанская 13004 300 24

Таксономические индексы

Былирассчитаныотдельныеиндексыдляптицимлекопитающих,

чтобыпродемонстрироватьдинамикупопуляцийэтихклассовпоз-

воночных.Внутрикаждогоклассавидамтропическойиумеренной

зоныбылиприсвоеныравныевеса.Графикипоотдельнымвидам

отражаютдинамикуконкретныхпопуляций,иллюстрируяхарактер

исходныхданных,использованныхдлярасчетаиндексов.

Общее

количество

видов

позвоночных

Количество

видов

вбазеданных

ИЖП

Количество

стран

вбазеданных

ИЖП

Таблица 1.

Количество наземных

и пресноводных видов

в биогеографических

областях

ИНДЕКС ЖИВОЙ ПЛАНЕТЫ:

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИМЕЧАНИЯ

Глобальный индекс живой планеты

Дляформированияиндексаживойпланетыиспользуютсяданныео

состояниипопуляцийвидовизразнообразныхисточников–статейв

научныхжурналах,публикацийнеправительственныхорганизаций,

ресурсовИнтернета.Вседанные,используемыеприрасчетеиндекса,

представляютсобойвременныерядыразмерапопуляции,ееплотности,

численностипопуляциииликакого-либоэквивалентачисленности.

Данныеохватываютпериодс1960по2005г.Данныедлякаждогогода

получалисьпосредствоминтерполяцииимеющихсяданныхсиспользо-

ваниемобобщенныхаддитивныхмоделей(длявременныхрядов,содер-

жащихшестьиболееточек)иливпредположениипостоянныхтемпов

ежегодныхизменений(длявременныхсерий,содержащихменеешести

точек).Затемдлякаждогогодарассчитываласьсредняявеличинаизме-

нениядлявсехвидов;цепочкапоследовательныхежегодныхизменений

определяламноголетнююдинамикуиндекса.Значениеиндексав1970г.

былопринятозаединицу.Дляполученияглобальногоиндексаживой

планеты,атакжеиндексовдляумереннойитропическойзонвыполня-

лосьагрегированиеданныхвсоответствиисиерархиейиндексов,пред-

ставленнойнарис.37.Умеренныеитропическиезоныдляназемной,

пресноводнойиморскойсистемпредставленынакарте2(стр.28).

Индексы для систем и биомов

Каждыйвидбылотнесенккатегорииназемных,пресноводныхили

морскихисходяизтого,откакойсистемывнаибольшейстепенизави-

ситвыживаниеивоспроизводстводанноговида.Крометого,каждая

популяцияназемноговидабылаотнесенакопределенномубиомув

зависимостиотгеографическогоположенияареаладаннойпопуля-

ции.Биомыхарактеризуютсярастительнымпокровомместообита-

нийилипотенциальнымтипомрастительности.Приформировании

индексовдляназемных,пресноводныхиморскихвидовсоответству-

ющимвидамтропическойиумереннойзоныбылиприсвоеныравные

веса.Инымисловами,длякаждойизсистемсначаларассчитывались

отдельныеиндексыдляумереннойитропическойзоны,азатемони

агрегировалисьдляполученияобщегоиндексадлясистемы.Индексы

длялуговисаванн,атакжезасушливыхтерриторийрассчитываются

какиндексыдляпопуляций,обитающихвсоответствующихназем-

ныхбиомах:лугаисаваннывключаюттропическиеисубтропические

травянистыеэкосистемы,луга,саванныистепиумеренногопояса,

заливныелугаисаванны,горныелугаикустарники,тундры;

Приложение

WWF:Живаяпланета–2010стр.102 WWF:Живаяпланета–2010стр.103

ГЛОБАЛЬНЫЙ

ИНДЕКС

ПОПУЛЯЦИЯ

ВИДЫ

ТРОПИЧЕСКОЙ

ЗОНЫ

ВИДЫ

УМЕРЕННОЙ

ЗОНЫ

НАЗЕМНЫЕ

ТРОПИЧЕСКОЙ

ЗОНЫ

ВИД

НАЗЕМНЫЕ

УМЕРЕННОЙ

ЗОНЫ

ПРЕСНОВОДНЫЕ

ТРОПИЧЕСКОЙ

ЗОНЫ

ПРЕСНОВОДНЫЕ

УМЕРЕННОЙ

ЗОНЫ

МОРСКИЕ

ТРОПИЧЕСКОЙ

ЗОНЫ

МОРСКИЕ

УМЕРЕННОЙ

ЗОНЫ

ВИД

ПОПУЛЯЦИЯ

Рис. 36. Объединение тенденций изменения

популяций в индекс живой планеты

Каждая популяция, включенная в базу данных ИЖП,

была отнесена к тропической, или умеренной зоне,

а также к пресноводной, морской или наземной

системе. Данная классификация применялась

именно к популяциям, а не к видам, поскольку

популяции некоторых видов могут находиться как

в умеренной, так и в тропической зоне, а некоторые

мигрирующие виды, например нерка, могут иметь

как пресноводные, так и морские популяции.

Сформированные в результате группы популяций

используются для расчета индексов для отдельных

систем, зон и т.п., представленных на стр. 22–33.

Эти индексы, в свою очередь, объединяются

в глобальный индекс живой планеты

Общие Глобальный 2544 -28% -36% -20%

 Тропическаязона 1216 -60% -67% -51%

 Умереннаязона 1492 29% 18% 42%

Наземные Глобальный 1341 -25% -34% -13%

 Умереннаязона 731 5% -3% 14%

 Тропическаязона 653 -46% -58% -30%

Пресноводные Глобальный 714 -35% -47% -21%

 Умереннаязона 440 36% 12% 66%

 Тропическаязона 347 -69% -78% -57%

Морские Глобальный 636 -24% -40% -5%

 Умереннаязона 428 52% 25% 84%

 Тропическаязона 254 -62% -75% -43%

Биогеографические

области Афротропическая 237 -18% -43% 23%

 Индо-Тихоокеанская 300 -66% -75% -55%

 Неотропическая 478 -55% -76% -13%

 Неарктическая 684 -4% -12% 5%

 Палеарктическая 514 43% 23% 66%

Поуровнюдохода

стран Высокий 1699 5% -3% 13%

 Средний 1060 -25% -38% -10%

 Низкий 210 -58% -75% -28%

Дополнительная информация о формировании индекса живой планеты на

глобальным и национальном уровнях доступна в следующих источниках:

Butchart,S.H.M.et al.,2010;Collen,B.et al.,2009;Collen,B.et al.,2008;Loh,J.

et al.,2008;Loh,J.et al.,2005;McRae,L.et al.,2009;McRae,L.et al.,2007

Кол-во

видов

Изменение(%)*

1970-2007

Границы95%-ного

доверительногоинтервала

Верхняя

Приложение

Таблица 2.

Динамика индексов

живой планеты с

1970 по 2007 г.

с 95%-ным

доверительным

интервалом

Категории стран по

уровню дохода основаны

на классификации

Всемирного банка, 2007.

Положительные числа

означают увеличение,

отрицательные –

снижение

Нижняя

WWF:Живаяпланета–2010стр.104 WWF:Живаяпланета–2010стр.105

Что включается в состав экологического следа?

Что не включается в него?

Воизбежаниепреувеличениячеловеческогоспросанаприродныересур-

сыиуслугиэкосистем,прирасчетеэкологическогоследаучитываются

толькотеаспектыиспользованияресурсовиобразованияотходов,для

которыхуЗемлиимеетсярегенеративныйпотенциал,идлякоторых

доступныданные,позволяющиевыразитьсоответствующийспрос

черезплощадьпродуктивнойтерриторииилиакватории.Так,напри-

мер,выбросыисбросытоксичныхвеществнеучитываютсяприрасчете

экологическогоследа.Неучитываетсяипотреблениепреснойводы,хотя

можетучитыватьсяпотреблениеэнергиипризабореиподготовкеводы.

Временныерядыэкологическогоследадемонстрируютпотреб-

лениеприродныхресурсовиналичиебиоемкостивопределенныемо-

ментыпрошлого.Сихпомощьюнельзяпредсказыватьбудущее.Таким

образом,экологическийследнеотражаетбудущихпотерь,связанных

сдеградациейэкосистемвнастоящеевремя.Однакоеслидеградация

будетпродолжаться,этонайдетотражениевбудущихрасчетахввиде

снижениябиоемкости.

Расчетывеличиныэкологическогоследанехарактеризуютин-

тенсивностьиспользованиябиологическипродуктивныхтерриторий

илиакваторий.Наконец,экологическийслед,будучиориентирован

насостояниебиосферыиприродныересурсы,непредназначендля

оценкисоциальныхиэкономическихаспектов,которыеявляются

неотъемлемымисоставляющимиустойчивогоразвития.

Каким образом учитывается международная торговля?

Врамкахнациональныхсчетовэкологическогоследарассчитывается

следчистогопотреблениядлякаждойстраны,т.е.кследуеепроизводс-

тваприбавляетсяследимпортируемойпродукции,азатемвычитается

следэкспортируемойпродукции.Этоозначает,чторесурсы,исполь-

зованныедляпроизводстваавтомобиля,изготовленноговЯпонии,но

проданногоиэксплуатируемоговИндии,будутучтеныприрасчете

экологическогоследапотреблениядляИндии,анеЯпонии.

Итоговыевеличинынациональногоэкологическогоследапотреб-

лениямогутоказатьсяискаженнымииз-заотсутствияисчерпывающей

информацииобобъемахиспользованияресурсовиобразованияотходов,

связанныхспроизводствомпродукциинаэкспорт.Такиепогрешности

существенновлияютнаэкологическийследтехстран,чьивнешнетор-

говыепотокивеликипосравнениюсобщимобъемомэкономики,ноне

сказываютсянаполнойвеличинеглобальногоэкологическогоследа.

Каким образом экологический след учитывает

использование ископаемых видов топлива?

Ископаемыевидытоплива–уголь,нефтьиприродныйгаз–добыва-

ютсяизземнойкорыиявляютсяневозобновляемымивмасштабахвре-

мени,характерныхдлядинамикиэкосистем.Присжиганииэтихвидов

топливаобразуетсядиоксидуглерода(CO

).Существуютдвапринципи-

альныхспособа,позволяющихизбежатьповышенияуровняСО



ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЛЕД:

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Как рассчитывается экологический след?

Экологическийследсоответствуетплощадибиологическипродук-

тивнойтерриториииакватории,необходимойдляпроизводства

ресурсов,потребляемыхотдельнымилицами,группаминаселения

илитемиилиинымивидамидеятельности,атакжедляассимиляции

образующихсяприэтомотходовсучетомпреобладающейтехнологии

иподходовкиспользованиюресурсов.Этаплощадьвыражаетсявгло-

бальныхгектарах,т.е.гектарахтерриторииилиакватории,имеющей

среднемировуюбиологическуюпродуктивность.Прирасчетеэкологи-

ческогоследаиспользуютсякоэффициентыурожайности,учитываю-

щиеразличиябиологическойпродуктивноститерриторийвразлич-

ныхстранах(например,количествотоннпшеницынаодингектарв

ВеликобританиипротивсоответствующейвеличиныдляАргентины),

икоэффициентыэквивалентности,учитывающиеразницувсредне-

мировойпродуктивностиразличныхтиповземель(например,средне-

мироваяпродуктивностьлесовпротивсреднемировойпродуктивнос-

типахотныхугодий).

Величинуэкологическогоследаибиоемкостидлястранмира

ежегоднорассчитываетВсемирнаясетьэкологическогоследа(Global

FootprintNetwork).Сетьприглашаетнациональныеправительства

ксотрудничеству,направленномунаповышениекачестваданныхи

совершенствованиеметодологии,используемойдляформирования

национальныхсчетовэкологическогоследа.Кнастоящемумоменту

Швейцариязавершилаполныйанализсвоихнациональныхсчетов,

аБельгия,Эквадор,Финляндия,Германия,Ирландия,ЯпонияиОАЭ

выполниличастичныйанализилинаходятсявпроцессеанализа.

Постоянноесовершенствованиеметодикисоставлениянациональ-

ныхсчетовэкологическогоследаосуществляетсяподруководством

официальногокомитетапометодологии.Подробноеописаниемето-

дикирасчетовиобразцырасчетныхлистовдоступнынасайте

www.footprintnetwork.org

Анализэкологическогоследаможетвыполнятьсяналюбом

уровне.Всеболееочевиднойстановитсяпотребностьвстандартизации

методологийэкологическогоследа,применяемыхнауровняхниже

национального,стемчтобыповыситьсопоставимостьрезультатов,

полученныхврамкахразличныхисследованийивразныегоды.В

настоящеевремяврамкахглобальнойинициативыпостандартам

экологическогоследаведетсяработапостандартизацииподходов,

применяемыхдлярасчетаэкологическогоследамуниципальныхобра-

зований,организацийиотдельныхвидовпродукции.Дополнительная

информацияостандартахрасчетаэкологическогоследадоступна

на сайте www.footprintstandards.org

Приложение

WWF:Живаяпланета–2010стр.106 WWF:Живаяпланета–2010стр.107

Содержит ли концепция экологического следа

представления о «справедливом»

или «равноправном» использовании ресурсов?

Экологическийследфиксируетситуациювретроспективе.Онколи-

чественновыражаетобъемэкологическихресурсов,использованный

отдельнымлицомилигруппойнаселения,нонесодержитпредписа-

нийотносительнотого,чтоименноследуетпотреблятьэтимлицам.

Вопросораспределенииресурсовноситполитическийхарактер

исвязансобщественнымипредставлениямиосправедливости.

Позволяяоценитьсреднююбиоемкость,приходящуюсянаодного

человека,методологияэкологическогоследанадаетрекомендаций

относительнотого,какимдолжнобытьраспределениеэтойбиоем-

костимеждуотдельнымилицамиилистранами.Однакорасчеты

экологическогоследасоздаютконтекстдляобсужденияподобных

вопросов.

Имеет ли смысл понятие экологического следа, если

темпы регенерации возобновляемых ресурсов могут быть

увеличены, а истощение невозобновляемых ресурсов

может быть замедлено за счет технического прогресса?

Экологическийследхарактеризуеттекущуюситуациювобластиис-

пользованияресурсовиобразованияотходов.Величинаэкологичес-

когоследаговоритотом,превысилоливданномгодупотребление

ресурсовчеловекомвозможностиэкосистемповоспроизводствуре-

сурсов.Приэтомдинамикаэкологическогоследаотражаеткакрост

продуктивностивозобновляемыхресурсов,такивнедрениетехно-

логическихинноваций(например,еслибумажнаяпромышленность

удвоитобщуюэффективностьпроизводствабумаги,экологический

следврасчетенатоннубумагисократитсявдвараза).Расчетыэколо-

гическогоследафиксируютэтиизмененияпомереихнаступленияи

позволяютоценитьвкладэтихинновацийвприведениечеловеческо-

госпросавсоответствиесвозможностямиэкосистемпланеты.Если

технологическиеинновацииилииныефакторыприведуткдостаточ-

номуросту«предложения»возобновляемыхресурсовисокращению

ихпотреблениячеловеком,этобудетотраженоврасчетахэколо-

гическогоследавформесокращенияилиликвидацииглобального

перерасхода.

Дополнительная информация о современном состоянии

методологии экологического следа, источниках данных,

предположениях и результатах доступна на сайте:

www.footprintnetwork.org/atlas

Дополнительная информация по экологическому следу на глобальном уровне: 

Butchart,S.H.M.etal.,2010;GFN,2010b;GTZ,2010;Kitzes,J.,2008;Wackernagel,

M.et al.,2008;ataregionalandnationallevelpleasesee:Ewing,B.et al.,2009;

GFN,2008;WWF,2007;2008c;forfurtherinformationonthemethodologyused

tocalculatetheEcologicalFootprint,pleasesee:EwingB.et al.,2009;Galli,A.

et al., 2007.

ватмосфереприиспользованииископаемоготоплива:секвестрация

этихвыбросовтехническимисредствами,например,посредствомзакач-

кивглубокиегеологическиегоризонты,илиестественнаясеквестрация

(поглощение)СО

экосистемами.Вовторомслучаеуглеродаккумулиру-

етсявбиомассе,например,врастущейдревесине,иливпочвах.

«Углероднаясоставляющая»экологическогоследаопределяется

наосновепотребностивестественнойсеквестрациивыбросовдиоксида

углерода,необходимойдляподдержанияпостояннойконцентрации

СО

ватмосфере.Углеродныйследрассчитываетсяисходяизсредней

способностимировыхлесовкпоглощениюуглекислогогазакакплощадь,

необходимаядлясеквестрациивыбросов,остающихсяпослевычитания

долиСО

,поглощаемойМировымокеаном.ОбъемысеквестрацииСО2

техническимисредствамитакжемогутвычитатьсяприрасчетеуглерод-

ногоследа,однаковнастоящеевремяэтиобъемыявляютсяпренебре-

жимомалыми.В2007г.одинглобальныйгектарбылспособенпоглотить

объемCO

,образующийсяприсжиганииприблизительно1450лбензина.

Выражениеобъемавыбросовдиоксидауглеродачерезэквивален-

тнуюплощадьбиопродуктивнойтерриториинеравнозначноутверж-

дениюотом,чтосеквестрацияСО

экосистемамиявляетсяключом

крешениюпроблемыглобальногопотепления.Напротив,оценки

экологическогоследасвидетельствуютотом,чтобиосферанеобладает

достаточнойемкостьюдлятого,чтобысправитьсяссуществующими

уровнямиантропогенныхвыбросовпарниковыхгазов.Вкладвыбро-

совCO

вобщийэкологическийследрассчитываетсянаосновеоценки

среднемировойпродуктивностилесов.Способностьлесаксеквестрации

выбросовможетменятьсястечениемвремени.Так,померестарения

лесаегоспособностьксеквестрацииСО

приближаетсякнулю,ав

случаедеградацииилисведениятакойлессампревращаетсявнетто-

источникуглекислогогаза.

Внастоящеевремяприрасчетеэкологическогоследаучитыва-

етсянетолькосжиганиеископаемоготоплива,ноидругиеисточники

выбросов.Онивключаютвыбросыприсжиганиипопутногогазав

факелахпридобыченефтииприродногогаза,выделениеуглеродав

химическихреакцияхприпроизводствецемента,атакжевыбросыпри

пожарахтропическихлесов

Принимаются ли во внимание другие биологические виды

при расчете экологического следа?

Экологическийследхарактеризуетсоотношениечеловеческогоспроса

наприродныересурсыиспособностиприродыудовлетворитьэтотспрос.

Такимобразом,онслужитпоказателемантропогенногодавлениянамес-

тныеиглобальныеэкосистемы.В2007г.совокупныйспросчеловечества

наприродныересурсыиуслугиэкосистемпревысилпродуктивнуюспо-

собностьбиосферыболеечемна50%.Этотперерасходможетприводитьк

истощениюэкосистемипостепенномузаполнениюестественных«стоков»

дляотходов.Нагрузканаэкосистемыспособнанегативновлиятьнабио-

разнообразие.Однакоэкологическийследнедаетнепосредственнойоцен-

киэтоговлиянияинеуказывает,докакогоуровнянеобходимоснизить

перерасход,чтобыизбежатьнегативныхвоздействийнабиоразнообразие.

Приложение

ВидЗемлиизкосмоса.Атмосферавыглядитна

снимкекактонкийслой,окружающийпланету.

Всеяснееосознаваянеобходимостьответственного

управленияресурсамипланеты,мыпонимаем,что

защитаатмосферыявляетсякритическиважнойдля

сохраненияжизнинаЗемле.

ХРУПКАЯ ПЛАНЕТА~

WWF:Живаяпланета–2010стр.110 WWF:Живаяпланета–2010стр.111

Collen,B.,Loh,J.,Whitmee,S.,Mcrae,L.,Amin,R.andBaillie,J.E.M.,

2009.MonitoringChangeinVertebrateAbundance:theLivingPlanetIndex.

ConservationBiology23:(2):317-327.

Collen,B.,McRae,L.,Kothari,G.,Mellor,R.,Daniel,O.,Greenwood,A.,

Amin,R.,Holbrook,S.andBaillie,J.,2008.LivingPlanetIndexIn:Loh,J.(ed.),

2010andbeyond:risingtothebiodiversitychallenge.WWFInternational,Gland,

Switzerland.

Dudley,N.,Higgins-Zogib,L.andMansourian,S.,2005.BeyondBelief:

Linkingfaithsandprotectedareastosupportbiodiversityconservation.WWF

International,Switzerland.

Dudley,N.andStolton,S.,2003.RunningPure:Theimportanceofforest

protectedareastodrinkingwater.WWFInternational,Switzerland(http://assets.

panda.org/downloads/runningpurereport.pdf).

Ewing,B.,Goldnger,S.,Moore,D.,Niazi,S.,Oursler,A.,Poblete,P.,

Stechbart,M.andWackernagel,M.,2009.Africa:anEcologicalFootprintFactbook

2009.GlobalFootprintNetwork,SanFrancisco,California,USA.

EwingB.,Goldnger,S.,Oursler,A.,Reed,A.,Moore,D.andWackernagel,

M.,2009.EcologicalFootprintAtlas.GlobalFootprintNetwork,SanFrancisco,

California,USA.

FAO,2005.StateoftheWorld’sForests.FAO,Rome,Italy.

FAO,2006a.GlobalForestResourcesAssessment2005:Progresstowardssus-

tainableforestmanagement.FAO,VialedelleTermediCaracalla,00153Rome,Italy.

FAO,2006b.Worldagriculture:towards2030/2050–Interimreport.FAO,

Rome,Italy.

FAO,2009a.Theresourceoutlookto2050:Byhowmuchdoland,waterand

cropyieldsneedtoincreaseby2050?FAOExpertMeeting:“HowtoFeedtheWorld

in2050”,Rome,Italy.

FAO,2009b.TheStateofWorldFisheriesandAquaculture,2008(SOFIA)

FAOFisheriesandAquacultureDepartment,FAO,Rome,Italy.

FAO,2010.GlobalForestResourcesAssessment,2010:Keyndings.FAO,

VialedelleTermediCaracalla00153Rome,Italy(www.fao.org/forestry/fra2010).

FAOSTAT,2010.Oilpalmimportsbyregion,FAOStatisticsDivision,2010.

FAS,2008.ForeignAgriculturalServiceoftheUnitedStatesDepartment

ofAgricultureReports:Oilseeds-Palmoil:worldsupplyanddistribution.(http://

www.fas.usda.gov/psdonline).

Fischer,G.,Nachtergaele,F.,Prieler,S.,vanVelthuizen,H.T.,Verelst,L.and

Wiberg,D.,2008.GlobalAgro-ecologicalZonesAssessmentforAgriculture(GAEZ,

2008).IIASA,Laxenburg,AustriaandFAO,Rome,Italy.

Galli,A.,Kitzes,J.,Wermer,P.,Wackernagel,M.,Niccolucci,V.andTiezzi,

E.2007.AnExplorationoftheMathematicsBehindtheEcologicalFootprint.

InternationalJournalofEcodynamics.2:(4):250-257.

GFN,2008.India’sEcologicalFootprint–aBusinessPerspective.Global

FootprintNetworkandConfederationofIndianIndustry,Hyderabad,India.

GFN,2010a.The2010NationalFootprintAccounts.GlobalFootprint

Network,SanFrancisco,USA(www.footprintnetwork.org).

GFN,2010b.EcologicalWealthofNationsGlobalFootprintNetwork,San

Francisco,California,USA.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

Afrane,Y.A.,Zhou,G.Lawson,B.W.,Githeko,A.K.andYan,G.2007.,Life-

tableanalysisofAnophelesarabiensisinwesternKenyahighlands:Effectsofland

coversonlarvalandadultsurvivorship.AmericanJournalofTropicalMedicineand

Hygiene.77:(4):660-666.

Afrane,Y.A.,Zhou,G.,Lawson,B.W.,Githeko,A.K.andYan,G.Y.,2005.

Effectsofdeforestationonthesurvival,reproductivetnessandgonotrophiccycle

ofAnophelesgambiaeinWesternKenyahighlands.AmericanJournalofTropical

MedicineandHygiene.73:(6):326-327.

Afrane,Y.A.,Zhou,G.F.,Lawson,B.W.,Githeko,A.K.andYan,G.Y.,2006.

Effectsofmicroclimaticchangescausedbydeforestationonthesurvivorshipand

reproductivetnessofAnophelesgambiaeinWesternKenyahighlands.American

JournalofTropicalMedicineandHygiene.74:(5):772-778.

Ahrends,A.,Burgess,N.D.,Bulling,N.L.,Fisher,B.,Smart,J.C.R.,Clarke,

G.P.andMhoro,B.E.Inpress.Predictablewavesofsequentialforestdegradationand

biodiversitylossspreadingfromanAfricancity.ProceedingsoftheNationalAcademy

ofSciences.

Alcamo,J.,Doll,P.,Henrichs,T.,Kaspar,F.,Lehner,B.,Rosch,T.andSiebert,

S.,2003.DevelopmentandtestingoftheWaterGAP2globalmodelofwateruseand

availability.HydrologicalSciencesJournal-JournalDesSciencesHydrologiques.48:

(3):317-337.

Brander,L.M.,Florax,R.J.G.M.andVermaat,J.E.,2006.Theempiricsof

wetlandvaluation:Acomprehensivesummaryandameta-analysisoftheliterature.

Environmental&ResourceEconomics.33:(2):223-250.

Butchart,S.H.M.,Walpole,M.,Collen,B.,vanStrien,A.,Scharlemann,J.P.W.,

Almond,R.E.A.,Baillie,J.E.M.,Bomhard,B.,Brown,C.,Bruno,J.,Carpenter,K.E.,

Carr,G.M.,Chanson,J.,Chenery,A.M.,Csirke,J.,Davidson,N.C.,Dentener,F.,Foster,

M.,Galli,A.,Galloway,J.N.,Genovesi,P.,Gregory,R.D.,Hockings,M.,Kapos,V.,

Lamarque,J.F.,Leverington,F.,Loh,J.,McGeoch,M.A.,McRae,L.,Minasyan,A.,

Morcillo,M.H.,Oldeld,T.E.E.,Pauly,D.,Quader,S.,Revenga,C.,Sauer,J.R.,Skolnik,

B.,Spear,D.,Stanwell-Smith,D.,Stuart,S.N.,Symes,A.,Tierney,M.,Tyrrell,T.D.,Vie,

J.C.andWatson,R.,2010.GlobalBiodiversity:IndicatorsofRecentDeclines.Science.

328:(5982):1164-1168.

Campbell,A.,Miles,L.,Lysenko,I.,Hughes,A.andGibbs,H.,2008.Carbon

storageinprotectedareas:Technicalreport.UNEPWorldConservationMonitoring

Centre,Cambridge,UK.

CBD,2010.GlobalBiodiversityOutlook3(GBO-3).Secretariatofthe

ConventiononBiologicalDiversity,413SaintJacquesStreet,suite800,MontrealQC

H2Y1N9,Canada(http://gbo3.cbd.int/).

Chapagain,A.K.,2010.WaterFootprintofNationsTool(underdevelopment).

WWF-UK,Godalming,UK.

Chapagain,A.K.andHoekstra,A.Y.,2004.WaterFootprintsofNations.

UNESCO-IHE,Delft,theNetherlands.

Chapagain,A.K.andHoekstra,A.Y.,2007.Thewaterfootprintofcoffeeandtea

consumptionintheNetherlands.EcologicalEconomics.64:(1):109-118.

Chapagain,A.K.andOrr,S.,2008.UKWaterFootprint:TheimpactoftheUK’s

foodandbreconsumptiononglobalwaterresources.WWF-UK,Godalming,UK.

WWF:Живаяпланета–2010стр.112 WWF:Живаяпланета–2010стр.113

Laird,S.,Johnston,S.,Wynberg,R.,Lisinge,E.andLohan,D.,2003.

Biodiversityaccessandbenet–sharingpoliciesforprotectedareas:anintroduction.

UnitedNationsUniversityInstituteofAdvancedStudies,Japan.

Loh,J.,Collen,B.,McRae,L.,Carranza,T.T.,Pamplin,F.A.,Amin,R.and

Baillie,J.E.M.,2008.LivingPlanetIndex.In:Hails,C.(ed.),LivingPlanetReport

2008,WWFInternational,Gland,Switzerland.

Loh,J.,Collen,B.,McRae,L.,Holbrook,S.,Amin,R.,Ram,M.andBaillie,J.

2006.TheLivingPlanetIndex.In:Goldnger,J.L.S.(ed.),TheLivingPlanetReport

2006,WWFInternational,Gland,Switzerland.

Loh,J.,Green,R.E.,Ricketts,T.,Lamoreux,J.,Jenkins,M.,Kapos,V.and

Randers,J.,2005.TheLivingPlanetIndex:usingspeciespopulationtimeseries

totracktrendsinbiodiversity.PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSociety

B-BiologicalSciences.360:(1454):289-295.

Lotze,H.K.,Lenihan,H.S.,Bourque,B.J.,Bradbury,R.H.,Cooke,R.G.,

Kay,M.C.,Kidwell,S.M.,Kirby,M.X.,Peterson,C.H.andJackson,J.B.C.,2006.

Depletion,degradation,andrecoverypotentialofestuariesandcoastalseas.Science.

312:(5781):1806-1809.

McRae,L.,Loh,J.,Bubb,P.J.,Baillie,J.E.M.,Kapos,V.andCollen,B.,2009.

TheLivingPlanetIndex–GuidanceforNationalandRegionalUse.UNEP-WCMC,

Cambridge,UK.

McRae,L.,Loh,J.,Collen,B.,Holbrook,S.,Amin,R.,Latham,J.,Tranquilli,

S.andBaillie,J.,2007.LivingPlanetIndex.In:Peller,S.M.A.(ed.),CanadianLiving

PlanetReport2007,WWFCanada,Toronto,Canada.

MEA,2005a.Ecosystemsandhumanwell-being:Biodiversitysynthesis:

MillenniumEcosystemAssessment,WorldResourcesInstitute,Washington,DC.

MEA,2005b.Ecosystemsandhumanwell-being:wetlandsandwatersynthe-

sis.WorldResourcesInstitute,Washington,DC.

MEA/WHO,2005.Ecosystemsandhumanwell-being:Humanhealth:

MillenniumEcosystemAssessment,WHOPress,WorldHealthOrganization,

Switzerland.

Naidoo,R.,Balmford,A.,Costanza,R.,Fisher,B.,Green,R.E.,Lehner,B.,

Malcolm,T.R.andRicketts,T.H.,2008.Globalmappingofecosystemservicesand

conservationpriorities.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesofthe

UnitedStatesofAmerica.105:(28):9495-9500.

Nantha,H.S.andTisdell,C.,2009.Theorangutan-oilpalmconict:econom-

icconstraintsandopportunitiesforconservation.BiodiversityandConservation.18:

(2):487-502.

Nelson,G.C.,Rosegrant,M.W.,Koo,J.,Robertson,R.,Sulser,T.,Zhu,T.,

Ringler,C.,Msangi,S.,Palazzo,A.,Batka,M.,Magalhaes,M.,Valmonte-Santos,R.,

Ewing,M.andLee,D.,2009.Climatechange:Impactonagricultureandcostsof

adaptation.InternationalFoodPolicyResearchInstitute,Washington,D.C.,USA.

Newman,D.J.,Cragg,G.M.andSnader,K.M.,2003.Naturalproductsas

sourcesofnewdrugsovertheperiod1981-2002.JournalofNaturalProducts.66:

(7):1022-1037.

OECD/IEA,2008.EnergyTechnologyPerspectives.InternationalEnergy

Agency,Paris,France.

OECD/IEA,2008.WorldEnergyOutlook.InternationalEnergyAgency,9

RuedelaFédération,75015Paris,France.

Gleick,P.,Cooley,H.,Cohen,M.,Morikawa,M.,Morrison,J.and

Palaniappan,M.,2009.TheWorld’sWater2008-2009:thebiennialreportonfresh-

waterresources.Islandpress,Washington,D.C.,USA.(http://www.worldwater.org/

books.html).

Goldman,R.L.,2009.Ecosystemservicesandwaterfunds:Conservation

approachesthatbenetpeopleandbiodiversity.JournalAmericanWaterWorks

Association(AWWA).101:(12):20.

Goldman,R.L.,Benetiz,S.,Calvache,A.andRamos,A.,2010.Waterfunds:

Protectingwatershedsfornatureandpeople.TheNatureConservancy,Arlington,

Virginia,USA.

Goossens,B.,Chikhi,L.,Ancrenaz,M.,Lackman-Ancrenaz,I.,Andau,P.

andBruford,M.W.,2006.Geneticsignatureofanthropogenicpopulationcollapsein

orang-utans.PublicLibraryofScienceBiology.4:(2):285-291.

Goulding,M.,Barthem,R.andFerreira,E.J.G.,2003.TheSmithsonian:

AtlasoftheAmazon.SmithsonianBooks,Washington,D.C.,USA.

GTZ,2010.ABigFootonaSmallPlanet?AccountingwiththeEcological

Footprint.Succeedinginaworldwithgrowingresourceconstraints.In:

Sustainabilityhasmanyfaces,N°10.DeutscheGesellschaftfürTechnische

Zusammenarbeit(GTZ),Eschborn,Germany.

Hansen,M.C.,Stehman,S.V.,Potapov,P.V.,Loveland,T.R.,Townshend,

J.R.G.,DeFries,R.S.,Pittman,K.W.,Arunarwati,B.,Stolle,F.,Steininger,M.K.,

Carroll,M.andDiMiceli,C.,2008.Humidtropicalforestclearingfrom2000to

2005quantiedbyusingmultitemporalandmultiresolutionremotelysenseddata.

ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica.

105:(27):9439-9444.

Hoekstra,A.Y.andChapagain,A.K.,2008.Globalizationofwater:Sharing

theplanet’sfreshwaterresources.BlackwellPublishing,Oxford,UK.

Hoekstra,A.Y.,Chapagain,A.K.,Aldaya,M.M.andMekonnen,M.M.,2009.

Waterfootprintmanual:Stateoftheart2009.WaterFootprintNetwork,Enschede,

theNetherlands.

IPCC,2007a.ClimateChange2007:Mitigation-ContributionofWorking

GroupIIItothefourthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelon

ClimateChange.CambridgeUniversityPress,Cambridge,UK.

IPCC,2007b.ClimateChange2007:ThePhysicalScienceBasis.Contribution

ofWorkingGroupItotheFourthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanel

onClimateChange.CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomand

NewYork,NY,USA(http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm).

Kapos,V.,Ravilious,C.,Campbell,A.,Dickson,B.,Gibbs,H.K.,Hansen,

M.C.,Lysenko,I.,Miles,L.,Price,J.,Scharlemann,J.P.W.andTrumper,K.C.,

2008.Carbonandbiodiversity:ademonstrationatlas.UNEPWorldConservation

MonitoringCentre,Cambridge,UK.

Kitzes,J.,Wackernagel,M.,Loh,J.,Peller,A.,Goldnger,S.,Cheng,D.,

2008.Shrinkandshare:humanity’spresentandfutureEcologicalFootprint.

PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyB-BiologicalSciences.363:(1491):

467-475.

Klein,A.M.,Vaissiere,B.E.,Cane,J.H.,Steffan-Dewenter,I.,Cunningham,

S.A.,Kremen,C.andTscharntke,T.,2007.Importanceofpollinatorsinchanging

landscapesforworldcrops.ProceedingsoftheRoyalSocietyB-BiologicalSciences.

274:(1608):303-313.

WWF:Живаяпланета–2010стр.114 WWF:Живаяпланета–2010стр.115

UNDP,2009a.HumanDevelopmentReport2009Overcomingbarriers:

Humanmobilityanddevelopment.UnitedNationsDevelopmentProgramme,1UN

Plaza,NewYork,NY10017,USA(http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_EN_

Complete.pdf).

UNDP,2009b.HumanDevelopmentReport:Humandevelopmentindex

2007anditscomponents(http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2009/).

UNESCO-WWAP,2003.TheWorldWaterDevelopmentReport1:Water

forPeople,WaterforLife.UnitedNationsWorldWaterAssessmentProgramme,

UNESCO,Paris,France.

UNESCO-WWAP,2006.Waterasharedresponsibility:TheUnitedNations

WorldWaterDevelopmentReport2.UnitedNationsEducational,Scienticand

CulturalOrganization(UNESCO),Paris,France.

UNICEF/WHO,2008.ProgressonDrinkingWaterandSanitation:Special

FocusonSanitation.UNICEFandWorldHealthOrganizationJointMonitoring

ProgrammeforWaterSupplyandSanitation,UNICEF:NewYorkandWHO:Geneva.

VanderWerf,G.R.,Morton,D.C.,DeFries,R.S.,Olivier,J.G.J.,Kasibhatla,

P.S.,Jackson,R.B.,Collatz,G.J.andRanderson,J.T.,2009.CO2emissionsfromfor-

estloss.NatureGeoscience.2:(11):737-738.

VanSchaik,C.P.,Monk,K.A.andRobertson,J.M.Y.,2001.Dramaticdecline

inorang-utannumbersintheLeuserEcosystem,NorthernSumatra.Oryx.35:(1):

14-25.

WBCSD,2010.Vision,2050.WorldBusinessCouncilforSustainable

Development,Geneva,Switzerland(http://www.wbcsd.org/DocRoot/opMs2lZXoM-

m2q9P8gthM/Vision_2050_FullReport_040210.pdf).

WDPA,2010.TheWorldDatabaseonProtectedAreas(WDPA),IUCN/UNEP-

WCMC,Cambridge,UK.(http://www.wdpa.org/)(accessed:January2010).

WorldBank,2003.Sustainingforests:AWorldBankStrategyTheWorld

Bank,Washington,D.C.,USA.(http://go.worldbank.org/4Y28JHEMQ0).

WWF-Indonesia,2009.PapuaRegionreport.

WWF,2006a.Free-owingrivers:Economicluxuryorecologicalnecessity?

WWFGlobalFreshwaterProgramme,Zeist,Netherlands(http://assets.panda.org/

downloads/freeowingriversreport.pdf).

WWF,2006b.LivingPlanetReport2006.WWF,Gland,Switzerland.

WWF,2007.Europe,2007:GrossDomesticProductandEcological

Footprint.WWFEuropeanPolicyOfce(EPO),Brussels,Belgium.

WWF,2008a.2010andBeyond:Risingtothebiodiversitychallenge.

WWFInternational,Gland,Switzerland.

WWF,2008b.Deforestation,ForestDegradation,BiodiversityLossand

CO2EmissionsinRiau,Sumatra,Indonesia.OneIndonesianProvince’sForestand

PeatSoilCarbonLossoveraQuarterCenturyanditsPlansfortheFuture.WWF

IndonesiaTechnicalReport,Gland,Switzerland(http://assets.panda.org/down-

loads/riau_co2_report__wwf_id_27feb08_en_lr_.pdf).

WWF,2008c.HongKongEcologicalFootprintReport:LivingBeyond

OurMeans.

WWF,HongKong,Wanchai,HongKong.

WWF,2008d.TheLivingPlanetReport.WWF,Gland,Switzerland.

WWF,2010.Reinventingthecity:threeprerequisitesforgreeningurban

infrastructures.WWFInternational,Gland,Switzerland.

Pattanayak,S.K.,CGCorey,YFLauandRAKramer,2003.Forestmalaria:

AmicroeconomicstudyofforestprotectionandchildmalariainFlores,Indonesia.

DukeUniversity,USA(http://www.env.duke.edu/solutions/documents/forest-

malaria.pdf).

Pomeroy,D.a.H.T.,2009.TheStateofUganda’sBiodiversity2008:the

sixthbiennialreport.MakerereUniversityInstituteofEnvironmentandNatural

Resources,Kampala,Uganda.

Richter,B.D.,2010.Lostindevelopment’sshadow:Thedownstreamhuman

consequencesofdams.WaterAlternatives,(http://www.water-alternatives.org/

index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=1).

Richter,B.D.,Postel,S.,Revenga,C.,Scudder,T.,Lehner,B.C.,A.andChow,

M.,2010.Lostindevelopment’sshadow:Thedownstreamhumanconsequencesof

dams.WaterAlternatives.3:(2):14-42.

Ricketts,T.H.,Daily,G.C.,Ehrlich,P.R.andMichener,C.D.,2004.Economic

valueoftropicalforesttocoffeeproduction.ProceedingsoftheNationalAcademyof

SciencesoftheUnitedStatesofAmerica.101:(34):12579-12582.

Schuyt,K.andBrander,L.,2004.TheEconomicValuesoftheWorld’s

Wetlands.WWFInternational,Gland,Switzerland,(http://assets.panda.org/down-

loads/wetlandsbrochurenal.pdf).

SIWI-IWMI,2004.Water–MoreNutritionPerDrop.Stockholm

InternationalWaterInstitute,Stockholm,(www.siwi.org).

Stern,N.,2006.SternReviewonTheEconomicsofClimateChange.HM

Treasury,London,(http://www.hm-treasury.gov.uk/Independent_Reviews/stern_

review_economics_climate_change/sternreview_index.cfm).

Stolton,S.M.,Barlow,N.,DudleyandLaurent,C.S.,2002.Sustainable

Livelihoods,SustainableWorld:Astudyofsustainabledevelopmentinpracticefrom

promisinginitiativesaroundtheworld.WWFInternational,Gland,Switzerland.

Strassburg,B.B.N.,Kelly,A.,Balmford,A.,Davies,R.G.,Gibbs,H.K.,Lovett,

A.,Miles,L.,Orme,C.D.L.,Price,J.,Turner,R.K.andRodrigues,A.S.L.,2010.

Globalcongruenceofcarbonstorageandbiodiversityinterrestrialecosystems.

ConservationLetters.3:(2):98-105.

Thurstan,R.H.,Brockington,S.andRoberts,C.M.,2010.Theeffectsof118

yearsofindustrialshingonUKbottomtrawlsheriesNatureCommunications.1:

(15):1-6.

Tollefson,J.,2009.Climate:CountingcarbonintheAmazon.Nature.461:

(7267):1048-1052.

UN-Water,2009.2009WorldWaterDaybrochure(http://www.unwater.org/

worldwaterday/downloads/wwd09brochureenLOW.pdf).

UN,2004.WorldPopulationto2300.UnitedNationsPopulationDivision,

NewYork(http://www.un.org/esa/population/publications/longrange2/

WorldPop2300nal.pdf).

UN,2006.WorldPopulationProspects:The2006revision.UnitedNations

PopulationDivision,NewYork(http://www.un.org/esa/population/publications/

wpp2006/English.pdf).

UN,2008.WorldPopulationProspects:The2008revisionpopulation

database,UnitedNationsPopulationDivision,NewYork.(http://esa.un.org/UNPP/)

(July2010).

WWF:Живаяпланета–2010стр.116

Ассоциированные члены WWF

FundaciónVidaSilvestre(Аргентина)

FundaciónNatura(Эквадор)

PasaulesDabasFonds(Латвия)

NigerianConservationFoundation(Нигерия)

Прочие организации

EmirateWildlifeSociety(ОАЭ)

Информацияпосостояниюнаавгуст2010г.

ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ WWF

Австралия

Австрия

Азербайджан

Армения

Белиз

Бельгия

Болгария

Боливия

Бразилия

Бутан

Великобритания

Венгрия

Вьетнам

Габон

Гайана

Гамбия

Гана

Гватемала

Германия

Гондурас

Гонконг

Греция

Грузия

Дания

Демократическая

РеспубликаКонго

Замбия

Зимбабве

Индия

Индонезия

Испания

Италия

Кабо-Верде

Камбоджа

Камерун

Канада

Кения

Китай

Колумбия

Коста-Рика

Лаос

Мавритания

Мадагаскар

Малайзия

Мексика

Мозамбик

Монголия

Намибия

Непал

Нигер

Нидерланды

НоваяЗеландия

Норвегия

Объединенные

АрабскиеЭмираты

Пакистан

Панама

Папуа–НоваяГвинея

Парагвай

Перу

Польша

Россия

Румыния

Сенегал

Сингапур

СоломоновыОстрова

Суринам

США

Таиланд

Танзания

Тунис

Турция

Уганда

Фиджи

Филиппины

Финляндия

Франция

Центрально-

африканская

Республика

Чили

Швейцария

Швеция

Эквадор

ЮАР

Япония

Информация о публикации

Издановоктябре2010г.WWF–WorldWideFund

forNature(FormerlyWorldWildlifeFund),Гланд,

Швейцария.Приполномиличастичномвоспроизве-

денииданногоизданияобязательноупоминаниеего

названияиуказаниевышеупомянутогоиздателяв

качествевладельцаавторскихправ.

Всеправазащищены

Материалыданногодокладаииспользованные

внемгеографическиеобозначениянивкоей

мереневыражаютпозициюWWFвотношении

юридическогостатусалюбыхстран,территорий

илирайонов,атакжеделимитацииихграниц.

Национальные представительства

Индекс живой планеты

Авторычрезвычайноблагодарныследующимлицамиорганизациям,предоста-

вившимсвоиданныедляподготовкинастоящегодоклада:

РичардГрегори,ПетрВорисекиЕвропейскийсоветпоучетуптиц–задан-

ныеПанъевропейскойсхемымониторингаширокораспространенныхптиц

(Pan-EuropeanCommonBirdMonitoringscheme);Центрпопуляционнойбиоло-

гииИмперскогоколледжаЛондона–заданныеБазыданныхпоглобальной

популяционнойдинамике;ДерекПомерой,БеттиЛутаайяиГербертТушабе–за

данныеНациональнойбазыданныхпобиоразнообразию,Институтокружающей

средыиприродныхресурсовУниверситетаМакерере,Уганда;КристинТорсруд

ТейениЙоргенРандерс,WWFНорвегии;ПерТома-Вив,КристианПеренну,

ДриссЭззиндеБлас,ПатрикГрилласиТомаГалевски,биологическаястанция

Тур-дю-Вала,Камарг,Франция;ДэвидДжунориАлексисМорган(WWFКанады),

атакжевселицаиорганизации,предоставившиеданныедляформирования

ИЖПдляКанады;МигельАнхельНуньесГеррероиХуанДиегоЛопесГиральдо,

Экологическаяволонтерскаяпрограммаприродныхтерриторийпровинции

Мурсия,Испания;МайкДжилл(CBMP),КристофЦоклер(UNEP-WCMC)ивсе

лицаиорганизации,предоставившиеданныедлядокладаASTI(www.asti.is);

АрьянБеркхойзен(WWFНидерландов)ивселицаиорганизации,предоставив-

шиеданныедляформированияИЖПдляэстуарныхсистем.Полныйсписок

лициорганизаций,предоставившихданныедляформированияиндексаживой

планетыдоступеннасайтеwww.livingplanetindex.org

Экологический след

Авторывыражаютблагодарностьправительствамследующихстранзасотруд-

ничествовисследованиях,направленныхнаповышениекачестванациональных

счетовэкологическогоследа:Швейцария,ОбъединенныеАрабскиеЭмираты,

Финляндия,Германия,Ирландия,Япония,БельгияиЭквадор.

Значительнаячастьисследований,положенныхвосновунастоящегодоклада,была

быневозможнабезщедройподдержкисостороныследующихорганизацийилиц:

AvinaStiftung,FoundationforGlobalCommunity,FundingExchange,MAVA-

FondationpourlaProtectiondelaNature,MentalInsightFoundation,RayC.Anderson

Foundation,RudolfSteinerFoundation,SkollFoundation,StiftungProCare,TAUPO

Fund,TheLawrenceFoundation,V.KannRasmussenFoundation,WallaceAlexander

GerbodeFoundation,TheWinslowFoundation;Pollux-Privatstiftung;Fundação

CalousteGulbenkian;OakFoundation;TheLewisFoundation;ErlenmeyerFoundation;

RoyA.HuntFoundation;FloraFamilyFoundation;TheDudleyFoundation;Foundation

Hara;TheSwissAgencyforDevelopmentandCooperation;CooleyGodwardLLP;Ханс

иЙоханаВакернагель-Гредель;ДаниэлаШлетвайн-Гзелл;АннемариБуркхардт;

ОливериБеаВакернагель;РутиХансМопперт-Вишер;Ф.ПитерСейдел;Михаэль

Заальфельд;ПетерКехлин;ЛюкХоффманн;ЛутцПетерсимногиедругие

частныелица.

Мытакжевыражаемблагодарность90организациям–партнерамВсемирной

сетиэкологическогоследа,атакжеКомитетупонациональнымсчетам

Всемирнойсетиэкологическогоследазаихрекомендации,вкладвподготовку

докладаиусилияпообеспечениювысокогокачестванациональныхсчетовэколо-

гическогоследа.