Живая планета - 2010. Биоразнообразие, биоёмкость и развитие

Подождите немного. Документ загружается.

WWF:Живаяпланета–2010стр.58 WWF:Живаяпланета–2010стр.59

1000

2000

3000

4000

5000

6000

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002

Рис. 28. Снижение

численности популяции

орангутанов —

болотистые леса

района Ачех-Селатан,

экосистема Лейзер,

север о-ва Суматра,

Индонезия (vanSchaik,

C.P.etal.,2001)

Год

Численность

популяции

орангутанов

Обозначения

Численностьживотныхвпопуляции(оценка)

Предполагается,чтомировоепотреблениепальмовогомаслаеще

разудвоитсяк2020г.WWFподдерживаетдеятельностьКруглого

столапоустойчивомупроизводствупальмовогомаслаидругие

подобныеинициативы,направленныенаразработкуивнедрение

впрактикуотраслиэкологическиприемлемых,социальноответс-

твенныхиэкономическижизнеспособныхподходов.

приводитксведениюзначительныхплощадейтропическихлесов,

имеющихвысокуюценностьдлясохранениябиоразнообразия.

Площадьподмасличнымипальмамиувеличиласьпочтиввосемь

раззапоследние20лети,согласнооценкам,достигла7,8млнга

в2010г.

Этопредставляетсерьезнуюугрозудлясуществования

несколькихвидов,вособенностиорангутанов.Этичеловекообраз-

ныеобезьяны,обитающиеисключительнонаостровахСуматраи

Калимантан,неспособнывыживатьвдеградировавшихифраг-

ментированныхлесах.Влияниерастущегомировогоспросана

продукциюизпальмовогомаслаостаетсяоднимизосновныхфак-

тороврезкогосокращениячисленностиорангутанов(Nantha,H.S.

andTisdell,C.,2009).Согласнооценкам,численностьдвухвидов

орангутановужесократиласьвдесятьразнапротяженииXXвека

(Goossens,B.etal.,2006),иразмермногихпопуляцийвнастоящее

времянаходитсянакрайненизкомуровне.См.примернарис.28.

НАШ СЛЕД КРУПНЫМ ПЛАНОМ:

ЛЕСА

Леса занимают важнейшее место в жизни каждого из нас

Лесаобеспечиваютчеловекастроительнымиматериалами,сырьемдля

производствабумаги,топливом,продуктамипитанияилекарственны-

мирастениями,атакжесоздаюттень,необходимуюдлявыращивания

такихкультур,каккофеикакао.Лесасвязываютатмосферныйуглерод;

участвуютврегулированииклимата;смягчаютэффектынаводнений,

оползнейидругихопасныхприродныхявлений;вносятвкладвочистку

воды.Крометого,нанихприходитсяоколо90%биоразнообразиясуши,

включаявиды-опылителиидикиерастения,родственныемногимсель-

скохозяйственнымкультурам.

Рис. 27.

Мировой импорт

пальмового масла

(FAOSTAT,2010)

Мировойимпорт

пальмовогомасла

Обозначения

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Год

Млнтвгод

Выжатые ради маргарина

Мировоепотреблениепальмовогомаслаудвоилосьзапоследнее

десятилетие,иэтотпродуктсталважнымпредметомэкспортадля

несколькихтропическихстран.Вцеломмировоепотреблениеипро-

изводствопальмовогомасларезковырослос1970-хгг.(рис.27).

Внастоящеевремямировымилидерамипопроизводствупальмово-

гомаслаявляютсяМалайзияиИндонезия,надолюкоторыхприхо-

дится87%поставокэтогопродуктанамировыерынки(FAS,2008).

Пальмовоемасло–ценноесырье,применяющеесяоченьразнооб-

разно.Оноиспользуетсявпроизводствепродуктовпитания,мыла

икосметики,авпоследнеевремявсечащеивкачествебиотоплива,

однакоегопроизводствосопряженосэкологическимииздержками.

Закладкановыхплантацийвответнарастущиймировойспрос

Глава1.Состояниепланеты

WWF:Живаяпланета–2010стр.60 WWF:Живаяпланета–2010стр.61

КАРТИРОВАНИЕ УСЛУГ ЭКОСИСТЕМ:

СВЯЗЫВАНИЕ УГЛЕРОДА

ЭКОСИСТЕМАМИ СУШИ

Индексживойпланеты,экологическийследиводныйследпроиз-

водствапозволяютотслеживатьдинамикусостоянияэкосистеми

антропогеннойнагрузкинаних,однакоонинесодержатинформации

осостоянииииспользованииотдельныхуслугэкосистем—благ,пре-

доставляемыхэкосистемамичеловекуилежащихвосновеобеспечения

продовольствиемиводой,средствксуществованиюиэкономики.

Связываниеуглеродаэкосистемамисушиявляетсяоднойизуслуг,

показателидлякоторыхнаиболеехорошопроработанынаглобальном

уровне.Поэтомувдоклад«Живаяпланета–2010»включенпоказатель

дляданнойуслуги(карта6).Этакартаплотностиуглерода,связанного

влесахидругихназемныхэкосистемах,нетолькоотражаетразмерыи

распределениезапасовуглеродадляпланетывцелом,ноипозволяет

количественнооценитьвозможныевыбросыврезультатеизменений

режимаземлепользованиявразличныхрайонах.

Зачем нужны показатели услуг экосистем?

Разработкапоказателейдляразличныхуслугэкосистем,например,

очисткиводы,опылениярастенийиобеспечениянаселениядрова-

ми,позволяетколичественнооценитьтеблага,которыездоровые

экосистемыпредоставляютчеловеку.Этоявляетсянеобходимым

первымшагомнапутикприсвоениюуслугамэкосистемэкономичес-

койстоимости,чтоможетсоздатьогромныедополнительныести-

мулыдляприродоохраннойдеятельности(см.врезку«Углеродные

рынкииREDD»).Крометого,такиепоказателимогутбытьполезны

длявыявлениярегионов,гдедальнейшеепредоставлениеуслуг

экосистемнаходитсяилиможетоказатьсяподугрозой.Информация,

содержащаясявэтихпоказателях,можетиспользоватьсякакпра-

вительствами,такичастнымсекторомдляучетауслугэкосистемв

процессахформированияполитикиипринятиярешений,атакже

направлятьихусилияпоохранеэкосистемиихуслуг.Несмотряна

важностьуслугэкосистемдляэкономикиисамогосуществования

человека,намещепредстоитвыработатьпоказателидляколичест-

веннойоценкимногихуслугтакогорода.Поэтомувнастоящеевремя

ведетсяактивнаядеятельностьпоразработкетакихпоказателей.

Лондонскоезоологическоеобщество,Всемирнаясетьэкологического

следаиWWFпринимаютучастиевглобальнойисследовательской

инициативепоразработкерядапоказателей,позволяющихотслежи-

ватьсостояниеидинамикуразличныхуслугэкосистем–отсвязыва-

нияуглеродадоочисткиводыиопылениярастений.

ПОКАЗАТЕЛИ

НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ ТОГО,

ЧТОБЫ ПРЕДСТАВИТЬ

ПРОИСХОДЯЩИЕ

ИЗМЕНЕНИЯ

В СЖАТОЙ И ПРОСТОЙ

ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ фОРМЕ

Глава1.Состояниепланеты

Искусственные лесонасаждения: выгоды и издержки

Значительноболеевысокаяпродуктивностьискусственныхлесона-

саждений,создаваемыхспециальнодляполучениядревесины,по

сравнениюсестественнымилесамипредоставляетмногочисленные

новыевозможностидлябудущегопроизводствадревесины,целлюло-

зы,биотопливаибиоматериалов,атакжедляэкономическогороста

изанятостинаселения.

Болеетого,адекватноразмещаемыеиуправляемыелесонасаж-

дениямогутбытьодновременносовместимыкакссоображениями

охраныбиоразнообразия,такиспотребностямичеловека.Хотяискус-

ственныенасаждениямогутобеспечиватьлишьограниченныйдиапа-

зонуслугэкосистемпосравнениюсестественнымилесами,посадки

наземлях,деградировавшихилиподвергшихсяэрозиивследствие

неустойчивогоиспользованиявпредшествующийпериод,например,

перевыпасаскота,могутспособствоватьвосстановлениюнекоторых

услугэкосистем.

Однакозначительнаячастьновыхискусственныхлесонасажде-

нийвстранахЛатинскойАмерики,АзиииАфрикидонастоящеговре-

менисоздаетсяназемляхестественныхлесовилидругихтерриторий,

имеющихвысокуюценностьсточкизрениясохранениябиоразнообра-

зия,например,луговыхиливодно-болотныхугодий.Вомногихслучаях

закладкановыхплантацийвлечетинегативныесоциальныепоследс-

твия,связанныеспренебрежениемправамииинтересамиместных

сообществ.WWFсотрудничаетсзаинтересованнымисторонамисцелью

выработкинаилучшихпрактическихподходовдляновогопоколения

плантаций,призванногообеспечитьсочетаниевысокойпродуктивности

снадлежащейзащитойбиоразнообразияисоциальныхценностей.

Оцениваемаястоимость

недревеснойпродукции

лесав2005г.(ФАО)

гектаровлеса,ежегодно

утрачиваемыхвмире

с2000по2010г.

(ФАО)

живущихвбедности

людей,длякоторыхлеса

являютсянепосредствен-

нымисточникомсредств

ксуществованию

(WorldBank,2004)

18,5 МЛРД. ДОЛЛ.

13 МИЛЛИОНОВ

БОЛЕЕ

МИЛЛИАРДА

WWF:Живаяпланета–2010стр.62 WWF:Живаяпланета–2010стр.63

2 000

ГИГАТОНН

УГЛЕРОДА СВЯЗАНО

В НАЗЕМНЫХ

ЭКОСИСТЕМАХ

ПЛАНЕТЫ*

Рис. 29. Лазерный

локатор – лидар –

позволяет оценивать

биомассу лесов, создавая

трехмерные модели

вплоть до отдельного

дерева (Институт

науки Карнеги и WWF

в сотрудничестве

с Министерством

окружающей среды Перу 

(MINAM))

(*EuropeanJournalof

SoilScience,2005)

Непрерывноепредоставлениеуслугпосвязываниюатмосферного

углеродаэкосистемамиявляетсяжизненноважнымсточкизрения

предотвращенияопасногоизмененияклимата,однакопродолжающиеся

измененияврежимахземлепользованияставятэтиуслугиподугрозу.

Болеетого,количественнаяоценказапасовуглеродаявляетсянеобхо-

димойпредпосылкойреализуемыхвнастоящеевремяинициативREDD

(Сокращениевыбросовотсведенияидеградациилесов)иREDD+,на-

правленныхнасозданиестимуловдлясохранениялесовзасчетвыплаты

странамиземлевладельцамкомпенсацийзахранениеуглеродавлесных

массивах(см.врезку«УглеродныерынкииREDD»).МеханизмыREDD

направленынепосредственнонапредотвращениесведенияилидегра-

дациилесов,которыеимелибыместовотсутствиеданнойинициативы.

ДеятельностьврамкахинициативыREDD+можетвключатьмеропри-

ятияпоохране,устойчивомуиспользованиюиулучшениюсостояния

лесов,ненаходящихсяподнепосредственнойугрозойсведения.

Количественная оценка запасов углерода

Спутниковыефотографиииграютважнейшуюрольвмониторинге

состояниялесовиегоизменения,однаконепригодныдляколичест-

веннойоценкизапасовуглерода,посколькунепозволяютполучить

информациюоструктуребиомассыподпокровомлеса.Лазерныйлока-

тор–лидар–заполняетэтоткритическийпробел,позволяяполучать

детальныемоделилесныхмассивов,которыемогутбытьиспользованы

дляколичественнойоценкибиомассы.Всочетаниисограниченнымко-

личествомкалибровочныхизмеренийэтимоделипозволяютполучить

информациюомассесвязанногоуглерода.Лидарыпредставляютсобой

критическиважныйинструментколичественнойоценкивыбросовугле-

родаиконтролясоблюденияобязательствврамкахмеханизмаREDD+.

0 - 10

10 - 20

20 - 50

50 - 100

100 - 150

150 - 200

200 - 300

300 - 400

400 - 500

> 500

Плотность углерода

(тонн C на гектар)

Карта 6. Мировое распределение плотности углерода, связанного в наземных системах

(в растительности и почвах). Единица измерения – тонны углерода на гектар (Источник

данных:Kapos,V.etal.,2008.Первичныеисточники–см.ссылкивуказаннойработе)

Глава1.Состояниепланеты

WWF:Живаяпланета–2010стр.64 WWF:Живаяпланета–2010стр.65

низкое биоразнообразие,

высокий углерод

Соотношение плотности

связанного углерода

и биоразнообразия

(уровни по отношению к мировым

медианным значениям)

низкое биоразнообразие,

низкий углерод

высокое биоразнообразие,

низкий углерод

высокое биоразнообразие,

высокий углерод

Карта 7. Соотношение плотности связанного углерода и уровня биоразнообразия для экорегионов мира

Экорегионы, отмеченные зеленым цветом, отличаются относительно высокими (т.е. превышающими мировые медианные

значения) уровнями как связанного углерода (в растительности и почвах), так и эндемичного биоразнообразия (количество

позвоночных видов, не встречающихся в других регионах); регионы, отмеченные голубым цветом, характеризуются низким

уровнем биоразнообазия, но высокой плотностью связанного углерода; в регионах, отмеченных желтым цветом, высокий

уровень биоразнообразия сочетается с низкой плотностью углерода, а в регионах, отмеченных оранжевым цветом, оба

этих показателя относительно невысоки.(Адаптированосизменениямииз:Kapos,V.etal.,2008;Naidoo,R.etal.,2008)

Углеродные рынки и REDD

Связываниеуглеродаэкосистемамизамедляеттемпыиуменьшает

масштабыизмененияклимата.Тоннауглерода,связаннаявлюбом

местепланеты,являетсяблагомдлялюбогожителяпланеты,делая

его«пользователем»или«клиентом»этойуслуги.Глобальныйха-

рактерэтогоблагасоздаетпредпосылкидляформированиямежду-

народныхрынковуслугпосеквестрацииуглерода,итакиерынки,

устанавливающиеглобальныеценынаэтиуслуги,ужесуществуют.

Установлениеценыуглеродавсочетаниисмеханизмамиплаты

землевладельцамзаегосвязываниесоздаетновыемасштабныестимулы

дляохраныокружающейсреды.ВрамкахинициативыREDDстоимость

услугпосвязываниюуглеродаиспользуетсявкачествестимуладля

снижениявыбросов,вызванныхизменениямивземлепользованиив

развивающихсястранах,атакжедляинвестицийвмоделипереходаэтих

странкустойчивомуразвитию,связанныеснизкимуровнемвыбросов.

15%

ОБЩИХ АНТРОПОГЕННЫХ

ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ

ГАЗОВ ПРИХОДИТСЯ НА

СВЕДЕНИЕ ЛЕСОВ*

Формирование картины, включающей различные услуги

Длятого,чтобыусилияпосеквестрацииуглеродаспомощьюлесоввнесли

должныйвкладвглобальнуюстратегиюсокращениявыбросовпарниковых

газов,онидолжныосуществлятьсятакимиспособами,которыеприводятк

измеримомуснижениювыбросов,одновременнообеспечиваясохранение

биоразнообразия,защитуправместныхсообществикоренныхнародов,атакже

развитиепрактикиучастияместныхзаинтересованныхсторонввыгодахот

реализациипроектов.Этосправедливокакдлядобровольныхинициатив,так

идлябудущихсистем,обеспечивающихсоблюдениеобязательств,принятыхв

рамкахREDD+идругихподобныхмеханизмов.Чтобыобеспечитьмаксималь-

нуюэффективностьтакихинициатив,необходимовыявитьрегионы,вкоторых

высокийуровеньсвязанногоуглеродасочетаетсясвысокимуровнемразно-

образия(Strassburg,B.B.N.etal.2010).Сочетаниеэтихдвуххарактеристикдля

различныхэкорегионовпредставленонакарте7,котораядемонстрируеткакоб-

ласти,вкоторыхвозможноодновременноерешениезадачсвязыванияуглерода

иподдержаниявысокогоуровнябиоразнообразия,такирегионы,вкоторых

приоритетнымбудетлишьодноизэтихнаправлений.Усилияпосохранению

экосистемвэкорегионах,одновременнохарактеризующихсяотносительновы-

сокимиуровнямикаксвязанногоуглерода,такиэндемичногобиоразнообразия

(отмеченныхсветло-зеленымцветомнакарте7)сбольшейвероятностьюбудут

одновременноотвечатьцелямборьбысизменениемклиматаисохранениябио-

разнообразия.Какследствие,этиусилиясбольшейвероятностьюпривлекут

средстваврамкахмеханизмовуглеродногофинансирования.

Важноотметить,однако,чтодажеврегионахсвысокимуровнем

связанногоуглеродаибиоразнообразиямогутсуществоватьрайоны,не

обладающиедвумяэтимихарактеристикамиодновременно.Сдругойстороны,

вкаждомрегионеможнонайтилокальныеобласти,вкоторыхдеятельность

посокращениювыбросовможетодновременноспособствоватьрешению

важныхприродоохранныхзадач,особенноеслиприниматьвовниманиеуслуги

экосистемнаместномуровне(например,опылениедикимивидами).Хотя

исследованиянаместномуровнедолжнысыгратьважнуюрольвопределении

приоритетныхлокальныхмер,полезнымявляетсяианализнаглобальном

уровне,позволяющийсформироватьобщуюкартину.

(*IPCC,2007)

WWF:Живаяпланета–2010стр.66 WWF:Живаяпланета–2010стр.67

Использование воды

0 - 0.0000261

0.0000261 - 0.0001013

0.0001013 - 0.000376

0.000376 - 0.00202

0.00202 - 0.007476

0.007476 - 0.03249

0.03249 - 7.334

Обеспеченность водой

0 - 0.00013

0.00013 - 0.0232

0.0232 - 0.0899

0.0899 - 0.198

0.198 - 0.3455

0.3455 - 0.5823

0.5823 - 1.3016

1.301600001 - 403.611

Карта 8b. Мировое распределение потенциала услуги экосистем по обеспечению пресной водой, полученное

посредством соотнесения объемов потребления водных ресурсов населением с объемами поверхностного

стока. Темные оттенки соответствуют высокой потенциальной значимости данной услуги экосистемы,

а светлые – низкой значимости. Единицей измерения для обеих карт является км

/год для каждой ячейки

модели (воспроизводитсяпо:Naidoo,R.etal.,2008)

Карта 8a. Мировое распределение поверхностного стока на основе глобальной модели WaterGAP

(Alcamo,J.etal.,2003). Темными оттенками обозначены области, где водопользователям

доступны значительные объемы воды, а светлым – области с незначительным стоком

КАРТИРОВАНИЕ ЛОКАЛЬНОЙ

УСЛУГИ ЭКОСИСТЕМ:

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕСНОЙ ВОДОЙ

Вотличиеотуслугпосвязываниюуглерода,носящихглобальныйхарак-

тер,услугиэкосистемпообеспечениюпреснойводойявляютсялокаль-

нымипосвоейприроде.Пользователемэтихуслугявляется,главным

образом,населениеконкретногобассейна,проживающеенижепотече-

ниюместаформированиясоответствующихресурсов.Этозатрудняет

количественнуюоценкуценностиэтихуслуг,сопоставимуювглобаль-

номмасштабе.Однакомыможемвыработатьпоказатели,помогающие

выявитьобласти,обладающиевысокимпотенциаломдляобеспечения

населенияэтимиуслугами.

Накарте8aпредставленоглобальноераспределениеодногоиз

такихпоказателей–величиныповерхностногостока,т.е.количества

водныхресурсов,принципиальнодоступныхпользователям,нахо-

дящимсянижепотечению.Картаподготовленанаосновемодели

WaterGAP(Alcamo,J.etal.,2003),позволяющейоцениватьповерхнос-

тныйстоквовсеммиренаосноведанныхоколичествеатмосферных

осадков,характерерастительности,рельефеместности,атакжефиль-

трацииповерхностныхводвподземныегоризонты.

Услугиэкосистемпоопределениюпредставляютсобойблага,

предоставляемыеприродойчеловеку,илюбойсодержательныйпоказа-

тельдолженотражатькак«предложение»илипроизводствоэтихблаг

(например,темпывосполненияприродныхресурсов),таки«спрос»на

этиблагаилиихпотреблениечеловеком.Сэтойцельюкарта8bобъеди-

няетданныеоповерхностномстоке,представленныенакарте8a(произ-

водство),сданнымиобиспользованииводынаселением(потребление)

длякаждогоречногобассейнапланеты(Naidoo,R.etal.,2008).Накарте

отмеченыобласти,вкоторыхнаибольшееколичестволюдейобеспечи-

ваетсянаибольшимколичествомводы,чтоозначает,чтопотенциальная

значимостьуслугэкосистемвэтихобластяхвнастоящеевремяявляется

наибольшей.Этаинформацияможетиспользоватьсявцеляхуправления

воднымиресурсамииэкосистемами,предоставляющимисоответству-

ющиеуслуги.Например,онаможетпомочьвопределенииприоритетов

деятельности«водныхфондов»,которыеактивноформируютсявнекото-

рыхстранахсцельюсозданиястимуловдляземлепользования,позволя-

ющегосохранитьуслугиэкосистем,связанныесводнымиресурсами.

Глава1.Состояниепланеты

WWF:Живаяпланета–2010стр.68

Папуа – Новая Гвинея: ЛеоСунари,инструкторWWFПапуа–НовойГвинеи

поустойчивомуприродопользованию,подструямиводопада,питающегореку

Эйприл–одногоизпритоковмогучейрекиСепиквпровинцииВосточныйСепик.

Этотснимокбылсделанвконцезасушливогосезона,когдаводопад,хотя

идовольномощный,выгляделлишькактонкаяструйкапосравнениюссамим

собойвовремясезонадождей.

Различиямеждудвумякартамиразительны,чтоподчеркиваетваж-

ностьучетакакпредложения,такиспросаприразработкепоказателей

услугэкосистем.Вомногихрегионахмираформируютсяогромные

пресноводныересурсы(темно-синиеобластинакарте8a,например,

бассейныАмазонкииКонго),однакопринебольшойчисленностинасе-

лениявнижнемтечении,способноговоспользоватьсяэтимиблагами,

потенциальнаязначимостьэтихуслугвнастоящеевремяявляется

относительнонизкой(светло-зеленыеобластинакарте8b).Напротив,

вВосточнойАвстралиииСевернойАфрикеформируетсяменьшепре-

сноводныхресурсов,однакобольшоеколичествоводопользователей

обуславливаетвысокуюпотенциальнуюзначимостьэтихуслуг.

Разумеется,данныекартыотносятсялишькоднойизуслуг

экосистем,аникакиеприродоохранныерешениянемогутприниматься

наосновеединственногофактора.Припринятииконкретныхрешений

следуеттакжеучитыватьзначимостьбиоразнообразия,атакжедругие

услугиэкосистем(например,связываниеуглеродаилиподдержание

пресноводныхрыбныхзапасов).

Неизбежныйростпотребленияводы(Gleick,P.etal.,2009)и

ожидаемоеснижениепредсказуемостиформированияводныхресур-

соввсвязисизменениемклимата(IPCC,2007a)приведутктому,что

вбудущемзначенияираспределениеэтогопоказателяизменятся.

Отслеживаниединамикиэтогоидругихпоказателейпозволитсфор-

мироватькартинуизмененияуслугэкосистемнарядусизменением

состояниябиоразнообразияинашегоэкологическогоследа.

Вэтойглавемыболееподробнорассматриваемвзаимо-

связимеждупотреблением,благополучиемчеловекаи

биоразнообразием.Мыначинаемсанализавзаимосвязи

междучеловеческимразвитиемиэкологическимследом.

Мытакжевпервыерассматриваемдинамикубиоразно-

образиядлягруппстрансразличнымуровнемдоходав

соответствиисклассификациейВсемирногобанка.Затем

мыпредлагаемвниманиючитателяразличныесцена-

рииустранениясуществующегоперерасхода,получен-

ныеприпомощиКалькулятораэкологическогоследа,

разработанногоВсемирнойсетьюэкологическогоследа

дляразличныхзначенийпараметров,отражающих

характеристикипотребленияресурсов,землепользова-

нияипроизводительности.Этисценариииллюстрируют

проблемы,связанныесэкологическимперерасходом,

атакжететрудныерешения,которыепотребуютсяот

каждогоизнасдлятого,чтобыустранитьсуществующий

разрывмеждуэкологическимследомибиоемкостью,

начавжитьнанашейпланетепосредствам.

На фото: опыление около трех четвертей из ста основных

сельскохозяйственных культур мира зависит от организмов-опы-

лителей. Все возрастающее количество фактов свидетельствует

в пользу того, что более разнообразные сообщества опылителей

обеспечивают более эффективное и стабильное опыление рас-

тений. Однако интенсификация сельскохозяйственной деятель-

ности и обезлесение могут оказывать негативное влияние на

виды-опылители. Традиционное пчеловодство. Женщина народ-

ности Байма демонстрирует соты. Поселение Байма в китайской

провинции Сычуань.

ГЛАВА 2. ЖИЗНЬ

НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ~

WWF:Живаяпланета–2010стр.72 WWF:Живаяпланета–2010стр.73

Отвечает

минимальным критериям

устойчивого развития

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Рис. 30. Соотношение

ИРЧП и экологического

следа (GlobalFootprint

Network,2010;UNDP,

2009b)

Африка

Азия

Европа

ЛатинскаяАмерика

иКарибскийбассейн

СевернаяАмерика

Океания

Обозначения

Экологическийследнадушунаселения,гга

Среднемировая биоемкость на душу населения, 1961 г.

Индексразвитиячеловеческогопотенциала

Среднемировая биоемкость на душу населения, 2007 г.

БИОРАЗНООБРАЗИЕ, РАЗВИТИЕ

И БЛАГОПОЛУЧИЕ ЧЕЛОВЕКА

Потребление и развитие

Являетсялиростпотреблениянеобходимымусловиемболеевысокого

уровняразвития?Данныеовеличинеэкологическогоследа,приводимые

внастоящемдокладе,свидетельствуют,чтообъемыпотребленияжите-

лямиразличныхстранмногократноразличаются,причемболеебогатые,

развитыестранывсреднемпотребляютнадушунаселениябольше,чем

болеебедныеименееразвитыестраны.

Безусловно,длялюбогочеловекаваженвысокийуровеньразви-

тиячеловеческогопотенциала,когдалюдиимеютвозможностьреа-

лизовыватьсвойпотенциаливестипродуктивную,творческуюжизнь

всоответствиисосвоимипотребностямииинтересами(UNDP,2009).

Важныйвопроссостоитвтом,являетсяливысокийуровеньпотребления

необходимымусловиемболеевысокогоуровняразвитиячеловеческого

потенциала.

Внастоящеевремянаиболеераспространеннымпоказателем

уровняразвитияявляетсяиндексразвитиячеловеческогопотенциала

(ИРЧП)ПрограммыразвитияООН(ПРООН).Этотпоказатель,основан-

ныйнаданныходоходах,ожидаемойпродолжительностижизнииохвате

населенияобразованием,позволяетсопоставлятьстранысучетомкак

экономических,такисоциальныхаспектовразвития(UNDP,2009a).

СоотношениемеждувеличинойэкологическогоследаиИРЧПне

являетсялинейным–насоответствующемграфикечетковыделяются

дверазличныеобласти(рис.30).Встранахсневысокимуровнемразви-

тияэкологическийследнадушунаселенияпрактическинезависитот

этогоуровня,оставаясьнизким.Однакопослетого,какуровеньразвития

превышаетопределеннуювеличину,среднедушевойэкологическийслед

начинаетрастивместесним,причемпривысокихзначенияхИРЧПне-

значительныйприростэтогоиндексавсреднемдостигаетсязасчеточень

большогоувеличенияследа.

ООНопределяетнижнююграницувысокогоуровняразвитиякак

значениеИРЧП,равное0,8.Страны,достигающиеэтогоуровняилипре-

вышающиеего,демонстрируютгромадныеразличияввеличинеэкологи-

ческогоследанадушунаселения–от1,5ггавслучаеПерудоболее9ггав

случаеЛюксембурга.Экологическийследварьируетвсходномдиапазоне

иустранснаиболеевысокимуровнемразвития.Болеетого,некоторые

странысвысокимуровнемразвитияимеютсреднедушевойэкологичес-

кийслед,характерныйдлястрансозначительноболеенизкимуровнем

развития.Этотрезультат,нарядусисчезновениемсвязимеждууровнем

доходаиблагополучиемчеловекапоследостиженияопределенного

уровняВВПнадушунаселения(рис.31),показывает,чтовысокийуровень

потреблениянеявляетсянеобходимымусловиемвысокогоуровняразви-

тияилиблагополучия.



Глава2.Жизньнанашейпланете

WWF:Живаяпланета–2010стр.74 WWF:Живаяпланета–2010стр.75

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000

Рис. 31. Соотношение

ВВП на душу населения

и ожидаемой

продолжительности

жизни при рождении

(UNDP,2009b)

Ожидаемаяпродолжительностьжизниприрождении,лет

ВВПнадушунаселения,долл.США

За пределами ВВП

НапротяжениидлительногопериодаВВПиспользуетсявкачестве

обобщенногопоказателяпрогресса.Однакодоходявляетсяхотя

иважным,нонеединственнымаспектомразвития:благополучие

человекавключаеттакжерядкомпонентовсоциальногоиличного

характера,откоторыхзависитдиапазонвозможностейдлявыбора,

доступныхлюдямипозволяющихимвеститакуюжизнь,которую

онисчиталибыценной.Болеетого,последостиженияопределенного

уровнясреднедушевогодоходацелыйрядпоказателейблагополучия

человека,например,ожидаемаяпродолжительностьжизни,прекра-

щаютрастисдальнейшимувеличениемуровнядохода(рис.31).

Африка

Азия

Европа

Латинская

Америка

иКарибский

бассейн

Северная

Америка

Океания

Обозначения

Глава2.Жизньнанашейпланете

Устойчивое развитие возможно

Устойчивоеразвитиеопределяетсякак«развитие,котороеудовлетво-

ряетпотребностинастоящеговремени,неставяподугрозуспособность

будущихпоколенийудовлетворятьсвоисобственныепотребнос-

ти»(Международнаякомиссияпоокружающейсредеиразвитию).

ЗначениеИРЧП0,8определяетнижнийпредел«удовлетворения

потребностейнастоящеговремени»,тогдакакэкологическийслед

1,8гга/чел.,определяемыйбиоемкостьюпланетыичисленностьюее

населения,задаетверхнийпределжизнивпределахэкологической

емкостиЗемли,которая«неставитподугрозупотребностибудущих

поколений».

Всовокупностиэтидвапоказателяопределяют«область

устойчивогоразвития»,соответствующуюкритериямустойчивости

глобальногообщества.В2007г.вэтойобластинаходилосьединствен-

ноегосударство–Перу,ИЧРПкоторогодостигал0,806,незначительно

превышаяминимальныйпредел,аэкологическийследсоставлял

несколькоболее1,5гганадушунаселения.Кубанаходиласьвэтой

областивпредшествующиегоды(WWF,2006),однаков2007г.ее

экологическийследдостиг1,85гга,чтослегкапревышаетмаксималь-

ныйпредел.КолумбияиЭквадортакжеоченьблизкикграничному

значениюэкологическогоследа.

Этипримерыпоказывают,чтостранымогутотвечатьмини-

мальнымкритериямустойчивости.Однакоследуетиметьввиду,что

данныйанализвыполненнауровнестранвцеломинепринимаетво

вниманиесоциально-экономическиеразличиявнутристран,атакже

различиявстепенивлиянияотдельныхгражданнасоциальныеи

политическиепроцессывобществе.Однимизнаиболеераспростра-

ненныхпоказателейнеравномерностираспределениядоходовявля-

етсякоэффициентДжини,которыйможетприниматьзначенияот0,

соответствующегополномуравенствудоходоввсехграждан,до100,

чтосоответствуетмаксимальновозможномунеравенству(весьдоход

приходитсянаоднолицо).

ПеруотличаетсяотносительновысокимкоэффициентомДжини

(49,8в2007г.),чтоуказываетназначительнуюстепеньнеравномернос-

тираспределениядоходов.Этоещераздемонстрируетневозможность

использованияединственногопоказателядлявсестороннейоценки

разнообразныхаспектовсоциальной,экологическойиэкономической

устойчивости.

Какужебылоотмеченовыше,биоемкостьнадушунаселения

неявляетсянеизменнойвеличиной–онасокращаетсяпомерероста

населенияпланеты.Этотакжеотраженонарис.30–в1961г.,когдачис-

ленностьнаселенияЗемлибылазначительнониже,надушунаселения

приходилосьпримернов2разабольшебиоемкости,чемсегодня.Таким

образом,«областьустойчивогоразвития»являетсясвоегородадвижу-

щейсямишеньюи,еслинебудутнайденыметодыувеличениябиоемкос-

типланеты,попаданиевнеебудетвсеболеесложнойзадачей.

WWF:Живаяпланета–2010стр.76 WWF:Живаяпланета–2010стр.77

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1970 1980 1990 2000

2007

Рис. 32. Динамика

индекса живой

планеты для стран

с различным

уровнем дохода

С 1970 по 2007 г. индекс

для стран с высоким

доходом увеличился на

5%, для стран со средним

доходом уменьшился на

25%, а для стран с низким

доходом уменьшился на

58%. (WWF/ZSL,2010)

Высокийдоход

Доверительный

интервал

Среднийдоход

Доверительный

интервал

Низкийдоход

Доверительный

интервал

Обозначения

Индексживойпланеты(1970г.=1)

Год

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

1961 1971 1981 1991 2001 2007

Рис. 33. Динамика

экологического следа

на душу населения

для стран с высоким,

средним и низким

уровнем дохода

с 1961 по 2007 г.

Пунктирной

линией обозначена

среднемировая

продуктивность на душу

населения в 1970 г. (Global

FootprintNetwork,2010)

Высокийдоход

Среднийдоход

Низкийдоход

Обозначения

Экологическийследнадушунаселения

Год

Среднемировая биоемкость на душу населения в 2007 г. (1, 78 гга)

Динамика экологического следа для стран

с различным уровнем дохода

Длястранснизкимуровнемдоходовэкологическийследнадушунасе-

лениясократилсяс1970по2007г.,тогдакаксреднедушевойэкологичес-

кийследдлястрансосреднимуровнемдоходовнезначительновырос.

Экологическийследнадушунаселениядлястрансвысокимуровнем

доходовнетолькозначительновырос,ноивразыпревосходитсоответс-

твующиепоказателидлядвухдругихгруппстран(рис.33).

Индекс живой планеты для стран с различным

уровнем дохода

Анализдинамикииндексаживойпланеты,представленныйвышев

настоящемдокладе,демонстрируетсущественныеразличиявтемпах

потерибиоразнообразиямеждутропическимииумереннымирайона-

ми,атакжемеждуразличнымибиогеографическимиобластями.Чтобы

продемонстрировать,чтовосновеэтихусловийнеобязательнолежит

разницавприродно-географическихусловиях,мыраспределилиданные

очисленностипопуляцийвидов(заисключениемморскихвидов,которые

невозможносвязатьсопределеннойстраной)потремгруппамвзависи-

мостиотуровнядоходасоответствующихстран(см.врезку«Категории

странпоуровнюдохода»).

Длястрансвысокимуровнемдоходаиндексживойпланетыувели-

чилсяна5%с1970по2007г.(рис.32).Резкийконтрастсэтойдинамикой

представляетизменениеиндексадляостальныхгрупп–индексживой

планетыдлястрансосреднимуровнемдоходасократилсязатотжепери-

одна25%,адлястранснизкимуровнемдоходов–более58%.Последняя

величинаявляетсяособеннотревожнойнетолькосточкизрениясосто-

яниябиоразнообразия,ноисточкизрениякачестважизнинаселения

этихстран.Хотякаждыйжительпланетызависитотуслугэкосистеми

доступностиприродныхактивов,эффектыдеградацииокружающейсре-

дыособенноостросказываютсянанаиболеебедныхиуязвимыхгруппах

населенияпланеты.Неимеядоступакчистойводе,земельнымресурсам,

качественнымпродуктампитания,топливуисырьевымматериалам,

населениебеднейшихстраннеспособновырватьсяизловушкибедности

иначатьдвижениекблагосостоянию.

БИОРАЗНООБРАЗИЕ

И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД

Карта 9. Страны

с высоким, средним

и низким уровнем дохода

(согласноклассификации

Всемирногобанка,2007

г.:WorldBank,2003)

Глава2.Жизньнанашейпланете

Категории стран по уровню дохода

Всемирный банк классифицирует национальные экономики «по вели-

чине валового национального дохода (ВНД) на душу населения в 2007 г.,

используя метод «Атласа Всемирного банка» и коэффициент пересчета

«Атласа» (World Bank, 2003). Использование коэффициента пересчета

«Атласа» позволяет снизить влияние краткосрочных колебаний валют-

ных курсов при сопоставлении национального дохода различных стран.

Для 2007 г. Всемирный банк установил следующие границы категорий:

высокий уровень дохода: ВНД на душу населения ≥ 11906 долл. США;

средний уровень дохода: ВНД на душу населения

936–11 455 долл. США*;

низкий уровень дохода: ВНД на душу населения ≤ 935 GNI долл. США.

*Объединяет категории стран с высоким средним и низким средним уровнем

дохода согласно классификации Всемирного банка.