Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау

Подождите немного. Документ загружается.

Интеллектуальная собственность и ноухау

212

ное сообщение передачи по кабелю, передачу ее в эфир, на запись передачи, ее воспро-

изведение либо на сообщение передачи для всеобщего сведения в местах с платным вхо-

дом, т.е. для публичного прослушивания или просмотра. Как права организаций кабель-

ного вещания, так и их предоставление пользователям по договору идентичны правам и

договорной форме их передачи организацией эфирного вещания. При этом договорное

использование смежных прав на передачи тех и других вещательных организаций осу-

ществляется за вознаграждение.

Коллективное управление имущественными авторскими

и смежными правами

Поскольку практическое осуществление каждым обладателем своих имуще-

ственных авторских или смежных прав в индивидуальном порядке может

представлять значительные трудности, закон предусматривает возможность

создания в этих целях организаций, управляющих данными правами на кол-

лективной основе (далее – управляющих организаций). Главной целью тако-

го гражданско-правового управления является обеспечение имущественных

прав авторов, исполнителей, производителей фонограмм и иных правообла-

дателей при публичном исполнении произведений, в том числе на радио и

телевидении, воспроизведении их путем механической, магнитной и иной

записи, репродуцировании и в других случаях. Управляющие организации

создаются непосредственно обладателями авторских и смежных прав и дей-

ствуют в пределах полученных от них полномочий на основе устава, утвер-

жденного в установленном законодательством порядке.

Необходимость в коллективном управлении особенно велика применительно к та-

ким видам произведений, как песни, эстрадные, цирковые и т.п. номера и фонограммы,

проследить широкое использование которых в масштабах территории всей России от-

дельным правообладателям не под силу. Это касается любых форм использования произ-

ведений – их публичного исполнения, показа, записи и репродуцирования, включая ксе-

рокопирование. В некоторых случаях реализация отдельных авторских и смежных прав

вообще допускается только в рамках коллективного управления. Так, обладатели исклю-

чительных авторских и смежных прав, будучи лишены исключительных прав на воспро-

изведение авторского произведения в личных целях (ст. 26 ЗоАП) и на использование

коммерческой фонограммы (ст. 39 ЗоАП), имеют право на вознаграждение за такое ис-

пользование. Это вознаграждение может быть получено ими лишь через систему коллек-

тивного управления имущественными правами.

Создателями управляющих организаций могут быть только субъекты авторских и

смежных прав – как первоначальных (авторы, их работодатели, исполнители и др.), так и

производных (наследники авторов и другие правопреемники обладателей первоначаль-

ных прав в силу закона или договора). Допускается создание либо отдельных организаций

по различным правам и различным категориям обладателей прав, либо организаций,

управляющих разными правами в интересах различных категорий правообладателей, ли-

бо одной организации, одновременно управляющей авторскими и смежными правами.

Организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе, в

силу п. 1 ст. 45 закона «Об авторском праве и смежных правах» «не вправе заниматься

коммерческой деятельностью». По целям своей деятельности они, в соответствии с п. 1

ст.50 ГК, относятся к некоммерческим организациям. Однако согласно абз. 2 п. 3 ст. 50 ГК

Определение

Тема 16. Авторские договоры

и договоры о передаче смежных прав

213

и абз. 1 п. 2 ст. 24 закона РФ от 12 января 1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организаци-

ях»

некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятель-

ность при двух условиях: если это служит достижению целей, ради которых они созданы, и

соответствует этим целям. Таким образом, управляющие организации в порядке исключе-

ния могут извлекать прибыль, но они не вправе распределять ее между участниками.

Другая особенность правового статуса управляющих организаций заключается в

том, что по отношению к их деятельности, согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 ЗоАП не применяют-

ся антимонопольные ограничения, предусмотренные, в частности, абз. 2 п. 1 ст. 10 ГК и

законом РСФСР от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической

деятельности на товарных рынках»

в редакции законов РФ от 25 мая 1995 г.

, 6 мая 1998

г. № 70-Ф3, 2 января 2000 г. №3-ФЗ и 9 октября 2002 г. №122-ФЗ (РГ. 12 мая 1998 г.; 5 янва-

ря 2000 г.; 12 октября 2002 г.). Число членов и сфера деятельности управляющих органи-

заций законом не ограничивается.

В настоящее время созданы такие управляющие организации, как Российское ав-

торское общество (РАО), чей устав зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 30 сен-

тября 1993 г. (№1932), Российское общество по смежным правам (РОСП), Российская фо-

нографическая ассоциация (РФА), Российское общество по управлению правами испол-

нителей (РОУПИ) и Российское общество правообладателей в аудиовизуальной сфере

(РОПАС). Согласно п. 1 Устава РАО, это общество является общественным объединением

авторов или их правопреемников. Оно действует на принципах индивидуального член-

ства. Основными целями РАО являются реализация и защита авторских прав.

Обладатели авторских и смежных прав добровольно на основе письменных

договоров передают управляющим организациям полномочия на коллек-

тивное управление имущественными правами. На управление исключитель-

ными правами иностранных субъектов полномочия передаются по соответ-

ствующим договорам с иностранными управляющими организациями. До-

говоры на коллективное управление не являются авторскими и на них не

распространяются положения ст. 30-34 ЗоАП. По своей правовой природе

они ближе к договорам доверительного управления имуществом (ст. 1012-

1026 ГК), коммерческой концессии («франчайзинга») – ст. 1027-1040 ГК, по-

ручения (ст. 971-979 ГК) или агентскому договору представительского харак-

тера (ст. 1005-1011 ГК).

Любой автор, его наследник или иной обладатель авторских и смежных прав может

передать по договору осуществление своих имущественных прав управляющей органи-

зации, а организация обязана принять на себя осуществление этих прав, если управление

ими относится к ее уставной деятельности. При этом организация не вправе осуществ-

лять использование полученных для управления объектов авторских и смежных прав.

На основе договорных полномочий управляющая организация предоставляет ли-

цензии пользователям на соответствующие способы применения произведений и объек-

тов смежных прав. Условия таких лицензий должны быть одинаковыми для всех пользо-

вателей одной категории, и организация не вправе отказать пользователю в выдаче ли-

цензии без достаточных на то оснований. Вместе с тем, правообладатели не могут

напрямую улаживать свои споры с пользователями объектов их прав. Все их имущест-

венные претензии к пользователям должны быть урегулированы организацией, предос-

тавляющей такие лицензии.

РГ. 12 января 1996 г.

ВВС. 1991. № 16. Ст. 499.

СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977.

Интеллектуальная собственность и ноухау

214

В функции управляющей организации входит: согласование с пользователями раз-

мера вознаграждения, других лицензионных условий и предоставление лицензий поль-

зователям; согласование с пользователями размера вознаграждения в случаях, когда ор-

ганизация занимается его сбором без выдачи лицензий (в силу п. 2 ст. 26, п. 2 и 3 ст. 39

ЗоАП); сбор вознаграждения; распределение и выплата собранного вознаграждения об-

ладателям авторских и смежных прав; совершение любых юридических действий по за-

щите управляемых прав.

Поскольку управляющие организации являются представителями субъектов автор-

ских и смежных прав, они обязаны одновременно с выплатой вознаграждения представ-

лять правообладателям отчеты со сведениями об использовании их прав. При этом управ-

ляющая организация вправе вычитать из собранного вознаграждения суммы на покрытие

своих фактических расходов по сбору, распределению и выплате вознаграждения.

Дополнительная литература

1. Азбука авторского права. М., ЮНЕСКО. 1982.

2. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М., 1957.

3. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М.,

1973.

4. Богуславский М.М. Участие СССР в международной охране авторских прав. М., 1974.

5. Богш Арпад. Международные конвенции об авторском праве. М., 1978.

6. Ваксберг А.И. Издательство и автор. М., 1958.

7. Гаврилов Э.П. Комментарий Закона об авторском праве и смежных правах. М., 1996.

(с. 134-153, 165-186, 187-217).

8. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М., 1988.

9. Грингольц И.А. Права автора сценического произведения. Автореф. канд. дисс. М., 1953.

10. Дозорцев В.А. Авторские дела в суде. М., 1985.

11. Дозорцев В.А. Авторский договор и его типы // Сов. государство и право. 1977. № 2.

12. Зенин И.А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов

по праву интеллектуальной собственности). М., 1993 (Глава 17).

13. Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. М., 1986.

14. Камышев В.Г. Издательский договор на литературные произведения. М., 1969.

15. Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. М., 1972.

16. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М., 1987.

17. Обзор правовой работы системы ВААП. М., 1974-1991.

18. Савельева И.В. Авторский лицензионный договор. Автореф. канд. дисс. М., 1980.

19. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.,

1996 (гл. 6, 7).

20. Сборник типовых авторских договоров. М., 1978.

21. Силонов И. Карточный домик для господина издателя//Бизнес-адвокат. 2000, № 3.

22. Сутулов Д.М. Авторское право. М., 1966.

23. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М.,1996.

24. Чернышева С.А. Правовое регулирование авторских отношений в кинематографии

и телевидении. М., 1984.

25. Шатров В.П. Международное сотрудничество в области изобретательского и автор-

ского права. М., 1982.

26. Юрченко А.К. Издательский договор. Л., 1988.

Тема 17. Патентнолицензионные договоры о передаче

исключительных прав на объекты промышленной собственности

215

ТЕМА 17.

Патентно-лицензионные договоры

о передаче исключительных прав на объекты

промышленной собственности

Цель изучения:

освоение знаний об отчуждении полностью или частично промышленной собст-

венности.

Подтемы:

17.1. Договор об уступке патента на объект промышленной собственности (изобре-

тение, полезную модель, промышленный образец).

17.2. патентная лицензия: понятие, предмет, правовая природа и виды.

17.3. Существенные условия и содержание договора исключительной патентной ли-

цензии.

17.4. Договоры о передаче прав на средства индивидуализации товаров и их произ-

водителей.

Изучив данную тему, студент должен:

1) знать классификацию основных типов и видов патентно-лицензионных договоров;

2) уметь дать перечень существенных условий договора исключительной патент-

ной лицензии на изобретение;

3) приобрести навыки определения лицензионного вознаграждения за изобретения.

При изучении темы 17 необходимо:

1) читать Пособие;

2) выполнить задание 15 Практикума;

3) ответить на вопросы 88-90 Практикума;

4) акцентировать внимание на договоре уступки товарного знака и лицензионном

договоре на право использования товарного знака.

Для самооценки темы 17 необходимо:

1) изложить схематически виды патентно-лицензионных договоров;

2) ответить на вопрос о понятии паушального платежа и роялти.

План практического занятия по теме 17:

1. Патентно-лицензионные договоры об использовании промышленной собствен-

ности.

2. Понятие, существенные условия и содержание договора исключительной па-

тентной лицензии на изобретение.

3. Договор об уступке товарного знака.

Интеллектуальная собственность и ноухау

216

Патентно-лицензионные договоры о передаче исключительных прав

на объекты промышленной собственности

Договор об уступке патента. Исключительные патентные права на изобре-

тение, полезную модель или промышленный образец могут быть переданы

полностью или частично. Правовой формой полной передачи исключитель-

ных патентных прав является договор об уступке патента. Патентооблада-

тель может уступить полученный патент любому физическому или юриди-

ческому лицу. Договор об уступке патента подлежит регистрации в органе по

интеллектуальной собственности. Без регистрации договор считается недейст-

вительным (п. 5 ст. 10 Патентного закона в редакции Закона от 07.02.2003 г.

№22–ФЗ). Патент уступается по договору на оставшийся срок его действия.

Продолжительность срока зависит от времени заключения договора: чем поз-

же заключается договор после выдачи патента, тем короче этот срок.

Целью заключения договора об уступке патента может служить желание приобре-

тателя иметь в своих руках как можно больше прав на использование определенных тех-

нических и иных достижений. Мощные промышленные, строительные и другие фирмы,

скупая патенты на отдельные достижения, добиваются высокого качества и привлека-

тельности выпускаемых ими товаров, строящихся объектов и надежности технологии их

производства. С другой стороны, некоторые патентообладатели, например, научно-

исследовательские, конструкторские и тому подобные организации, не занимающиеся

промышленным использованием результатов своих разработок, приобретают патенты с

намерением их последующей выгодной уступки производственным структурам.

Существенными условиями договора об уступке патента являются его предмет, т.е.

передача патента как документа, удостоверяющего приоритет, авторство на объект и ис-

ключительное право на его использование, а также условие о вознаграждении патентооб-

ладателя за уступку патента. Поскольку по договору об уступке патента передается па-

тент не как вещь, а как юридический документ, удостоверяющий совокупность исключи-

тельных прав патентообладателя, в договоре об уступке патента не описываются размеры

патентной грамоты и плотность бумаги, на которой она изображена, а указываются фа-

милия, имя и отчество или наименование патентообладателя, название объекта прав, но-

мер патента и дата приоритета объекта.

Если патентообладателем и (или) покупателем патента являются юридические ли-

ца, отмечаются имена (наименования) представляющих их лиц и документы, на основа-

нии которых выступают представители (устав, доверенность и т.п.). Так как целью дого-

вора служит передача всех исключительных прав, удостоверяемых патентом, в первой

статье договора должно быть четко выражено согласие патентообладателя уступить по-

купателю за вознаграждение патент и согласие покупателя приобрести данный патент на

условиях договора.

Целью регистрации договора об уступке патента является пресечение воз-

можных злоупотреблений патентообладателя в форме многократной прода-

жи одного и того же патента. Условие договора об определении размера и

порядке выплаты вознаграждения за уступку патента не нуждается в такой

регистрации и поэтому может быть предусмотрено сторонами в отдельном

соглашении. Такой порядок позволяет сторонам соблюсти в случае необхо-

димости допускаемую законом коммерческую тайну одного из существен-

ных условий своей сделки.

Определение

Тема 17. Патентнолицензионные договоры о передаче

исключительных прав на объекты промышленной собственности

217

Вознаграждение за уступку патента может выплачиваться в форме либо единовре-

менной твердой (паушальной) суммы, либо текущих платежей в виде части прибыли,

получаемой покупателем от использования объекта патентных прав (роялти), либо соче-

тания паушальной суммы и роялти. Паушальная сумма обычно выплачивается в уста-

новленный срок после регистрации договора путем перевода вознаграждения на счет па-

тентообладателя. Роялти уплачивается за каждый последующий (после первого года) год

использования объекта промышленной собственности.

За неперечисление паушального вознаграждения договором может быть установ-

лена неустойка в виде определенного процента от его суммы. При длительной просрочке

патентообладатель вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков в

полном объеме, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. В состав реального

ущерба можно включить и все расходы, связанные с юридическим обслуживанием работ

по подготовке проектов договоров об уступке патента и об определении размера и по-

рядке выплаты вознаграждения за уступку патента.

Если договором предусматривается уплата роялти, в договор по желанию патенто-

обладателя может быть включена обязанность покупателя по поддержанию в силе уступ-

ленного патента. В целях стимулирования покупателя к активному использованию па-

тента в договоре в этом случае целесообразно также предусмотреть ответственность по-

купателя по возмещению убытков патентообладателя, возникших вследствие как

неперечисления роялти, так и неподдержания в силе уступленного патента.

Закон от 07.02 2003 г. №22–ФЗ ввел новые правила об уступке патента. Заявитель,

являющийся автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение

может приложить к ее документам заявление о том, что в случае выдачи патента он обязу-

ется передать исключительное право на изобретение (уступить патент) на условиях, соот-

ветствующих установившейся практике, лицу, первому изъявившему такое желание и уве-

домившему об этом патентообладателя и орган по интеллектуальной собственности, –

гражданину Российской Федерации или российскому юридическому лицу. При наличии

такого заявления патентные пошлины, предусмотренные Законом, в отношении заявки на

изобретение и патента, выданного по такой заявке, не взимаются. Орган по интеллекту-

альной собственности публикует сведения об указанном заявлении. Патентообладатель

обязан заключить договор о передаче исключительного права на изобретение (уступке па-

тента) с лицом, изъявившем такое желание. Лицо, заключившее с патентообладателем до-

говор о передаче исключительного права на изобретение (уступке патента), обязано упла-

тить все патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообла-

датель). В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке.

Для регистрации органом по интеллектуальной собственности договора о передаче

исключительного права на изобретение (уступке патента) к заявлению о регистрации до-

говора должен быть приложен документ, подтверждающий уплату всех патентных по-

шлин, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель).

В случае, если в течение двух лет с даты публикации сведений о выдаче такого па-

тента в орган по интеллектульной собственности не поступило уведомление в письмен-

ной форме о желании заключить договор о передаче исключительного права на изобре-

тение (уступке патента), по истечении двух лет патентообладатель может подать в дан-

ный орган ходатайство об отзыве своего заявления. В этом случае патентные пошлины,

которые предусмотрены Законом и от уплаты которых заявитель (патентообладатель)

был освобожден, подлежат уплате. В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в

установленном порядке. Орган по интеллектуальной собственности осуществляет пуб-

ликацию в официальном бюллетене сведений об отзыве указанного заявления (п. 3 ст. 13

Патентного закона в ред. Закона от 07.02.2003 № 22–ФЗ).

Интеллектуальная собственность и ноухау

218

Лицензионные договоры о передаче исключительных прав на объекты про-

мышленной собственности. В отличие от договора об уступке патента, в рамках лицен-

зионных договоров происходит частичная передача исключительных патентных прав на

изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Отдельные типы данных до-

говоров делятся на виды и разновидности по содержанию объектов передаваемых прав. К

примеру, в лицензиях на изобретения можно выделить лицензионные договоры на уст-

ройства, способы, вещества, штаммы и т.д.

Важным критерием разделения договоров патентной лицензии на виды является

объем передаваемых прав. По этому критерию различают лицензии исключительные и

неисключительные. Существуют и другие основания классификации патентно-

лицензионных договоров.

Понятие и предмет патентно-лицензионного договора. Договор патентной

лицензии – это соглашение о предоставлении лицензии. Под лицензией по-

нимается передача обладателем исключительного права третьим лицам в ус-

тановленном порядке и на определенных условиях принадлежащего ему

права на использование охраняемого объекта (изобретения, полезной моде-

ли, промышленного образца).

По лицензионному договору обладатель исключительного права (лицензи-

ар) передает право на использование охраняемого объекта другому лицу

(лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицен-

зиару обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия,

предусмотренные договором.

Правовая природа лицензионного договора. Лицензионный договор имеет черты

сходства с традиционными договорами купли-продажи и найма. Вместе с тем, договор па-

тентной лицензии как купля-продажа (на время) права использования охраняемого объекта

отличается и от купли-продажи, и от аренды вещей. К правовой природе и предмету па-

тентно-лицензионного договора применимы специфические характеристики, отмечавшиеся

ранее (§ 8 главы 1) в отношении всех договоров о передаче исключительных прав.

Виды лицензионных договоров. В зависимости от наличия патентно-правовой ох-

раны различаются, в частности, лицензии патентные и беспатентные (когда по заявке па-

тент еще не выдан, но уже имеется решение о его выдаче). Наряду с возмездными сущест-

вуют лицензии, передаваемые лицензиату бесплатно. По другим основаниям различают

открытые и принудительные лицензии. Наибольшее практическое значение имеют ис-

ключительные (в том числе полные) и неисключительные лицензии, а также сублицензии.

Открытая лицензия. Патентообладатель может подать в орган по интеллектуаль-

ной собственности заявление о предоставлении любому лицу права на использование

изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытая лицензия). Раз-

мер патентной пошлины за поддержание патента в силе уменьшается в этом случае на

50% начиная с года, следующего за годом публикации сведений о таком заявлении. Лицо,

изъявившее желание использовать указанные изобретение, полезную модель или про-

мышленный образец, обязано заключить с патентообладателем договор о платежах. В

случае, если патентообладатель в течение двух лет с даты такой публикации не получал

предложений в письменной форме о заключении договора о платежах, по истечении

двух лет он может подать в орган по интеллектуальной собственности ходатайство об от-

зыве своего заявления. В этом случае патентная пошлина за поддержание патента в силе

подлежит доплате за период, прошедший с даты публикации сведений о заявлении, и в

Определение

Тема 17. Патентнолицензионные договоры о передаче

исключительных прав на объекты промышленной собственности

219

дальнейшем уплачивается в полном размере (п. 2 Патентного закона в ред. Закона от

07.02.2003 № 22 – ФЗ).

Принудительная лицензия. В случае, если запатентованные изобретение или про-

мышленный образец не используются либо недостаточно используются патентооблада-

телем и лицами, которым переданы права на них, в течение четырех лет с даты выдачи

патента, а запатентованная полезная модель в течение трех лет с даты выдачи патента,

что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров или услуг на

товарном рынке или рынке услуг, любое лицо, желающее и готовое использовать запа-

тентованные изобретение, полезную модель или промышленный образец, при отказе па-

тентообладателя от заключения с этим лицом лицензионного договора на условиях, со-

ответствующих установившейся практике, имеет право обратиться в суд с иском к патен-

тообладателю о предоставлении принудительной неисключительной лицензии на

использование на территории Российской Федерации таких объектов, указав в исковых

требованиях предлагаемые им условия предоставления такой лицензии, в том числе объем

использования, размер, порядок и сроки платежей. В случае, если патентообладатель не

докажет, что неиспользование или недостаточное использование объекта обусловлено

уважительными причинами, суд принимает решение о предоставлении указанной лицен-

зии и об условиях ее предоставления. Суммарный размер платежей должен быть установ-

лен не ниже чем цена лицензии, обычно определяемая при сравнимых обстоятельствах.

Действие принудительной неисключительной лицензии может быть прекращено в

судебном порядке в соответствии с иском патентообладателя, если обстоятельства, обу-

словившие предоставление такой лицензии, перестанут существовать и их возникнове-

ние маловероятно. В этом случае суд устанавливает срок и порядок прекращения пользо-

вания лицом, получившим принудительную неисключительную лицензию, возникшими

в связи с получением такой лицензии правами (п. 3 ст. 10 Патентного закона в ред. Закона

от 07.02.2003 № 22 – ФЗ).

В случае, если патентообладатель не может использовать изобретение, на которое

он имеет исключительное право, не нарушая при этом прав обладателя другого патента

на изобретение или полезную модель, отказавшегося от заключения лицензионного до-

говора на условиях, соответствующих установившейся практике, патентообладатель име-

ет право обратиться в суд с иском к обладателю другого патента о предоставлении при-

нудительной неисключительной лицензии на использование на территории Российской

Федерации изобретения или полезной модели обладателя другого патента, указав в ис-

ковых требованиях предлагаемые им условия предоставления такой лицензии, в том чис-

ле объем использования, размер, порядок и сроки платежей, если изобретение, на кото-

рое он имеет исключительное право, представляет собой важное техническое достиже-

ние, имеющее существенные экономические преимущества перед изобретением или

полезной моделью обладателя другого патента.

При предоставлении в соответствии с решением суда указанной лицензии суммар-

ный размер платежей должен быть установлен не ниже чем цена лицензии, обычно оп-

ределяемая при сравнимых обстоятельствах. В случае предоставления в соответствии с

настоящим пунктом принудительной неисключительной лицензии обладатель патента

на изобретение или полезную модель, право на использование которых предоставлено на

основании указанной лицензии, также имеет право на получение неисключительной ли-

цензии на использование изобретения, в связи с которым была выдана принудительная

неисключительная лицензия, на условиях, соответствующих установившейся практике

(п. 4 ст. 10 Патентного закона в ред. Закона от 07.02.2003 № 22 – ФЗ).

Интеллектуальная собственность и ноухау

220

В интересах национальной безопасности Правительство Российской Федерации

имеет право разрешить использование изобретения, полезной модели или промышлен-

ного образца без согласия патентообладателя с его уведомлением об этом в кратчайший

срок и выплатой ему соразмерной компенсации (п. 4 ст.13 Патентного закона в ред. Зако-

на от 07.02.2003 № 22 – ФЗ).

Лицензионный договор на использование запатентованных изобретения, полезной

модели или промышленного образца подлежит регистрации в органе по интеллектуаль-

ной собственности. Без указанной регистрации лицензионный договор считается недей-

ствительным (п. 3 ст. 13 Патентного закона, введенный законом от 07.02.2003 № 22 – ФЗ).

Исключительная лицензия – один из наиболее распространенных видов

патентных лицензий. Предметом данной лицензии является исключитель-

ное право на использование изобретения, полезной модели или промыш-

ленного образца в пределах, оговоренных сторонами, с сохранением за ли-

цензиаром права на использование объекта лишь в части, не передаваемой

лицензиату. В этой части лицензиар вправе как сам использовать охраняе-

мый объект, так и передавать право использования другим лицензиатам.

Пределы (рамки, ограничения) исключительной лицензии касаются: срока,

территории либо способа использования охраняемого объекта. Например,

лицензиат может приобрести право использовать изобретение сроком на

семь лет всеми способами только на территории Москвы.

Однако лицензиат может получить исключительное право и на территории всей

страны, но только на изготовление либо применение, ввоз, предложение к продаже, про-

дажу или иное введение в коммерческий оборот продукта, содержащего запатентованное

изобретение, а также на применение способа, охраняемого патентом. Возможна и любая

другая комбинация указанных факторов (т.е. срока, территории и способов применения

изобретения).

В рамках исключительной лицензии могут устанавливаться также квоты на выпуск

запатентованных изделий, предельные цены на произведенную по лицензии продукцию

и другие условия, очерчивающие границы исключительных прав как лицензиата, так и

лицензиара.

Неисключительная лицензия отличается от исключительной тем, что она никак

не связывает лицензиара. Он вправе как сам использовать охраняемый объект в пределах

и способами, на которые он выдал неисключительную лицензию, так и предоставлять

аналогичные лицензии любым третьим лицам. Поскольку подобная лицензия не создает

лицензиату сильной конкурентной позиции в сфере, к которой относится объект про-

мышленной собственности, ее цена обычно бывает значительно ниже цены исключи-

тельной лицензии.

Полная лицензия. По договору полной лицензии лицензиат получает на опреде-

ленный срок право монопольного использования охраняемого объекта. Этот договор от

уступки патента фактически отличает лишь срок. По истечении обусловленного догово-

ром срока все права на объект вновь имеет сам патентообладатель.

Сублицензия. Данный вид лицензии вправе выдавать лишь владельцы исключи-

тельных, в том числе полных лицензий. В случае признания недействительной или исте-

чения срока действия основной лицензии сублицензия также автоматически теряет силу

См.: Штумпф Г. Лицензионный договор. М., 1988. С.141.

Определение

Тема 17. Патентнолицензионные договоры о передаче

исключительных прав на объекты промышленной собственности

221

Оформление лицензионного договора. Лицензионный договор составляется в

письменной форме. Это двусторонний, консенсуальный и, как правило, возмездный

договор. Как отмечалось, договор о выдаче лицензии, как и договор об уступке патента

действителен лишь при условии его регистрации в органе по интеллектуальной собст-

венности.

Основные права и обязанности лицензиара по договору исключительной ли-

цензии. В лицензионном договоре основное право лицензиара – право на получение ли-

цензионного вознаграждения, размер которого определяется в виде: твердой (паушаль-

ной) суммы; периодических процентных отчислений от прибыли лицензиата (роялти);

паушальной суммы и роялти. Лицензиар обязан обеспечить реальное осуществление пе-

редаваемых прав, для чего передать (за дополнительную плату) необходимую докумен-

тацию, образцы изделий, оказать лицензиату техническую и другую помощь, команди-

ровать своих специалистов, поставить специальное оборудование, комплектующие узлы,

детали и сырье. Передача технической документации оформляется двусторонним прие-

мо-сдаточным актом.

Поскольку предметом лицензионного договора является предоставление лицензиа-

ту только исключительного права использования объекта промышленной собственности,

передача по договору технической документации, образцов изделий и опыта лицензиара

по существу служит формой снабжения лицензиата конфиденциальной информацией,

т.е. ноу-хау. Иными словами, лицензионный договор фактически на практике зачастую

является смешанным договором, содержащим элементы различных договоров (п. 3 ст. 421

ГК) – договора патентной лицензии и договора о передаче ноу-хау. На практике такие

договоры обычно именуют «смешанными лицензиями».

Лицензиар должен обеспечить сохранение в силе патента, на основе которого

предоставлена лицензия (уплачивать пошлины, защищать патент в случае его оспари-

вания третьими лицами), и техническую осуществимость производства продукции по

лицензии, а также возможность достижения показателей, предусмотренных догово-

ром, при условии полного соблюдения лицензиатом технических условий и инструк-

ций лицензиара.

Основные права и обязанности лицензиата по договору исключительной ли-

цензии. Лицензиат вправе требовать исполнения лицензиаром его обязанностей и сам

обязан выплачивать последнему обусловленное договором вознаграждение. Договором

может быть предусмотрена обязанность лицензиата обеспечить банковские гарантии вы-

платы и гарантированные минимальные суммы вознаграждения на случай неиспользо-

вания объекта лицензии. Кроме того, лицензиат должен выпускать продукцию не ниже

того качества, что и у лицензиара, рекламировать объект лицензии, поскольку от этого

зависит объем реализации патентованных изделий, а следовательно, и размер роялти,

идущих лицензиару в качестве вознаграждения.

Усовершенствования и улучшения. В течение срока действия лицензионного до-

говора стороны обязаны незамедлительно информировать друг друга о всех произведен-

ных ими усовершенствованиях и улучшениях, касающихся патентов, продукции, выпус-

каемой по лицензии, и специальной продукции. Специальной признается продукция,

дополнительно разработанная лицензиатом с использованием охраняемых патентами

объектов. Обычно указанные усовершенствования и улучшения в первую очередь пред-

лагаются сторонами друг другу на дополнительно согласованных ими условиях (воз-

мездно или безвозмездно).