8
В итоге имеем: народ приобретает книгу инструкторов британской школы
альпинизма Пита Хилла и Стюарта Джонстона «Навыки альпинизма. Курс тренировок»
(М., «Фаир-Пресс»., 2005). Книга действительно интересная, но написанная в западной
ментальности, на реалиях западной школы и западных стереотипов. Этой книге явно не
хватает грамотного предисловия или комментария, который дал бы ей правильную
оценку. А так получился выпуск книги, подобной мине замедленного действия. Сами
авторы в своем предисловии пишут, что: «При попытке воспользоваться полученными
знаниями в реальной обстановке нередко оказывается, что не все так ясно и очевидно, как
казалось при чтении».
Многолетний и небезуспешный опыт руководства питерскими альпинистскими
мероприятиями самого различного характера, позволяют выстроить ряд опасений
касающихся качества нынешней подготовки и обучения альпинистов:
- Одним из факторов потери качества стала т.н. ускоренная подготовка новичков
вплоть до 3-го разряда. Эта система в старые времена была разработана и вошла в
«Учебную программу обучения альпинистов» (далее – «Программа»), как один из
способов дифференциации подготовки альпинистов. (Правда, уже тогда становились
видными ее отрицательные стороны). Одним из стимулов для этого являлся более или
менее быстрый рост по разрядной лестнице. Это явление получило в то время несколько
презрительное, но точное по своей сути, название – «бройлерство».
- Сегодня стало модным завершать выполнение норм 3-го спортивного разряда за
одну учебную смену (17 - 18 рабочих дней), а в отдельных случаях и за 12 - 14 дней. В
условиях обучения по 20-дневной путевке эта схема была выполнима (что греха таить –
за счет определенного сокращения учебных часов, сверх того, что разрешала
«Программа» и сокращения времени на отдых между походами), то, что из себя
представляет этот «бройлер» при практическом отсутствии подготовки до выезда в горы,
сокращении срока пребывания в горах до двух недель, можно легко представить. Если и
раньше было ясным, что даже физически крепкий «бройлер» с достаточной легкостью
выполнявший практическую часть программы, усиленно хромал на обе ноги в вопросах
теории - КПД обучения был весьма низок.
- Предыдущее рассуждение в большей мере относилось к группам постоянного
состава, собранным в альпинистском коллективе задолго до выезда в горы, когда с ними
велась направленная работа, когда инструктор именно тот, который вел их подготовку,
чаще всего и ехал с ними в горы. Что же говорить сегодня об этом способе подготовки,
если группу формируют по прибытии участников в лагерь, когда они даже в лицо др
уг
друга не знают, а инструктор им может попасться любого «калибра».
- Такая система подготовки ведет к тому, что на «недопонятое» и «недополученное»
в первый год подготовки, наслаиваются следующие «недо» – из «бройлерного» 2-го
разряда. Сейчас норовят получить 2-й разряд за трехнедельную смену. В итоге через два
года мы имеем второразрядника с у
ровнем знаний и навыков, дай бог НП-2.
- А вот тут-то мы подошли к самому главному – сегодняшней ущербности всей
системы обучения: По правилам ФАР этот «альпинист» - второразрядник, имеет право
поступить в школу инструкторов (!). И поступает (если захочет). Такого еще самого бы
учить, учить да, учить, а он уже пришел в «гуру». (Но в целях оказания помощи малым
альпинистским регионам, принято оказывать им «помощь», и в школу инструкторов в
порядке исключения (исключения - чего?) принимаются альпинисты низкого разряда.
- Дальше рассуждать не о чем.
Сегодня даже обычные АМ стали похожи на коммерческие предприятия: оплата
проживания и питания, прокат снаряжения, и «прокат» инструктора (что активно
приближает его к якобы понятию гид) и целый ряд других услуг, включая плату за клочок
земли, на которой ставит вблизи лагеря свою палатку дикая группа – это чистая