Юрьев М.Ф. (ред.) Новейшая история стран Азии и Африки

Подождите немного. Документ загружается.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М. В. ЛОМОНОСОВА

ИНСТИТУТ восточных языков

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ

СТРАН АЗИИ И АФРИКИ

УЧЕБНИК ДЛЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИИ

ПОД РЕДАКЦИЕЙ М. Ф. ЮРЬЕВА

Допущено Министерством высшего

и среднего специального образования РСФСР

в качестве учебника для университетов

ИЗДАТЕЛЬСТВО

МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

1965

ОТ АВТОРСКОГО КОЛЛЕКТИВА

Учебник по новейшей истории стран Азии и Африки представляет собой резуль-

тат многолетнего труда большого коллектива историков-востоковедов Московского

университета и Академии наук СССР. В 1954—1960 гг. Издательство МГУ выпустило

четырехтомную «Новейшую историю стран зарубежного Востока», представлявшую

собой по существу первое в стране учебное пособие по истории наиболее крупных

стран Азии и Арабского Востока. В создании этого пособия, издававшегося под ре-

дакцией И. М. Рейснера, Н. А. Смирнова, Л. В. Симонэвской и М. Ф. Юрьева, участ-

вовали в качестве авторов Р. Т. Абрамович, Ф. М. Auaiv ба, К. А. Болдырев, А. Л. Галь-

перин, Л. М. Гатауллина, Л. Р. Гордон, А. М. Дьякон, И. Я. Златкин, К- В. Кукуш-

кин, Е. Ф. Лудшувейт, В. Б. Луцкий, А. Ф. Миллер, В. Н. Никифоров, М. Н. Пак,

И. М. Рейснер, Б. В. Родов, Р. А. Сеидов, Р. В. Хабаева, Ф. С. Цаплин, Л. В. Ша-

пошникова, Г. Б. Эренбург, М. Ф. Юрьев.

Хотя авторский коллектив видит немало недостатков четырехтомной «Новейшей

истории стран зарубежного Востока» (в том числе слишком большой для учебника

объем, отсутствие глав по истории стран Юго-Восточной Азии, многих арабских стран

и почти всех стран Африки, односторонность в оценках некоторых событий и деяте-

лей), несомненно, что без этого издания было бы гораздо труднее подготовить ву-

зовский учебник по новейшей истории стран Азии и Африки.

Важнейшей предпосылкой, сделавшей возможной подготовку этого учебника, яви-

лись бурный подъем теоретической работы в нашей стране после XX съезда партии,

ликвидация последствий культа личности Сталина, принятие XXII съездом КПСС новой

Программы Коммунистической партии Советского Союза.

В подготовке настоящего учебника участвовали научные работники не только

Института восточных языков при Московском университете, но и Института народов

Азии и Института Африки Академии наук СССР.

Главы ;

Введение — М. Ф. Юрьев

МНР—Л. М. Гатауллина

Китай —Г. Б. Эренбург (1917—

1923 и 1927—1937 гг.), М. Ф. Юрь-

ев

К о р е я — М. Н. Пак

Вьетнам—А. П. Шилтова

Япония —Б. В. Родов (1917—

1929 и 1937—1963 гг.), А. Л. Галь-

перин, И. М. Сырицын

Филиппины — Г. И. Левинсон

написали:

Индонезия — Е. И. Гневушева

Малайя — В. С. Руднев

Таиланд —Н. В. Ребрикова

Лаос —Д. В. Деопик, В. А. Ко-

жевников

Камбоджа — Д. В. Деопик,

Р. А. Поповкина

Бирма—В. Ф. Васильев

Цейлон — Э. Д. Талмуд

Непал — И. Б. Редько

Индия —А. М. Дьяков (1917—

1933 и 1947—1949 гг.), Л. В. Ша-

пошникова

Пакистан — В. Н. Москаленко

Афганистан — Р. Т. Ахрамович

Иран — М. С. Иванов

Турция — Е. Ф. Лудшувейт

Сирия, Ливан — В. Б. Луцкий

Ирак

Иордания

Саудовская Аравия}Л. Н. Котлов

Йемен

Ливия

Израиль — Г. С. Никитина

Объединенная Арабская Республика

(Египет) — Ф. М. Ацамба

Судан, Эфиопия — Н. Г. Кали-

нин

Сомали—М. А. Хазанов

Кения, Уганда, Танганьи-

ка — В. Я. Кацман

Ангола и Мозамбик —

С. И. Кузнецова

Конго — В. А. Мартынов

С ь е р р а-Л еоне, Нигерия, Ли-

берия — Л. А. Фридман

Гана — И. И. Лотехин

Гвинея, Мали и другие

страны Западной Афри-

ки—Н. И. Гаврилов

Мальгашская республика (Мадага-

скар) — Л. А. Корнеев

Ю ж н о-А фриканская рес-

публика— А. Б. Давидсон

Тунис, Алжир, Марокко —

Н. С. Луцкая

Хронология составлена Р. Р. Вяткиной и В. А. Дольниковой. Техническая работа

по подготовке рукописи к сдаче в Издательство проведена ими же.

Рукопись учебника рецензировали научные сотрудники Института народов Азии

АН СССР Э. О. Берзин, А. Г. Буданов, И. Я. Бурлингас, Л. Р. Гордон-Полонская,

Е. А. Дорошенко, О. И. Забозлаева, Е. П. Заказчикова, Э. С. Комарова, Н. Н. Me-

лик-Гайказова, С. А. Мхитарян, В. С. Расторгуев, В. А. Тюрин, Ф. С. Цаплин,

В. В. Цыбульский, А. М. Шамсутдинов; доценты Саратовского университета И. С. Каш-

кин и Н. Д. Коробов; доценты Московского городского педагогического института

А. Н. Хейфец и В. И. Шпилькова; профессор Института международных отношений

МИД СССР Э. Я. Файнберг, доценты того же института Т. С. Короткова, А. В. Me-

ликсетов.

Авторский коллектив выражает искреннюю благодарность за советы и замеча-

ния, которые помогли улучшить учебник.

)

ВВЕДЕНИЕ

Победа Великой Октябрьской социалистической революции поло-

жила начало эпохе новейшей истории человечества, основное содержа-

ние которой составляет переход от капитализма к социализму. Как

указывается в Программе Коммунистической партии Советского Союза,

наша эпоха есть «эпоха борьбы двух противоположных общественных

систем, эпоха социалистических революций и национально-освободи-

тельных революций, эпоха крушения империализма, ликвидации коло-

ниальной системы, эпоха перехода на путь социализма все новых наро-

дов, торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе»

Развитие идей социализма в России и распространение их во всем

мире оказали решающее воздействие на судьбы народов Востока, выра-

зившееся прежде всего в огромном непосредственном влиянии победо-

носной социалистической революции в России на национально-освобо-

дительное движение народов колониальных и зависимых стран.

Октябрьская революция нанесла сильнейший удар по колониальной

системе империализма, привела к бурному подъему освободительной

борьбы угнетенных народов. «Возникновение социализма знаменует

наступление эры освобождения угнетенных народов», — говорится в

Программе КПСС

. Начался кризис колониальной системы империа-

лизма, являющийся частью общего кризиса капитализма. Резкое обо-

стрение противоречий между порабощенными странами и империали-

стическими державами, которым характеризовался кризис колониаль-

ной системы, было обусловлено усилением колониальной эксплуатации

и появлением в результате экономического развития в колониях и

полуколониях новых классов — пролетариата и национальной буржуа-

зии. В годы первой мировой войны ускорилось развитие национального

капитализма в ряде стран Востока, что в связи с усилением рабочего

класса этих стран и обострением противоречий между колониями и

империалистическими державами подготовило наиболее благоприятную

почву для распространения влияния Великой Октябрьской социалисти-

ческой революции.

Октябрьская революция, прорвав фронт империализма, привела к

образованию на границах ряда стран Азии и в непосредственной близо-

сти от них первого в мире социалистического государства, последова-

тельно выступающего за право всех народов на самостоятельное суще-

XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический от-

чет, т. III. Госполитиздат, M., 1962, стр. 230—231.

Там же, стр. 260.

ствование и свободное развитие. Октябрьская революция положила

начало соединению борьбы за диктатуру пролетариата в империалисти-

ческих странах с борьбой за свержение империалистического гнета в

колониях и полуколониях. Сама социалистическая революция в России

впервые победоносно объединила восстание рабочего класса в союзе с

беднейшим крестьянством против ига капитала и борьбу угнетенных

народов старой России против национально-колониального гнета.

Велика была сила примера рабочих и крестьян России, значение

их революционного опыта. Трудящиеся массы колониальных и зависи-

мых стран увидели, что власть империалистов можно свергнуть. Они

применяли методы борьбы, эффективность которых была доказана

революционной борьбой в России: легальные и нелегальные, мирные и

вооруженные, демонстрации и массовые стачки, выступления полити-

ческие и экономические, работу пропагандистскую и организационную.

Хотя революции на Востоке были по своему социальному содержанию

буржуазно-демократическими, все большее распространение получали

пролетарские методы борьбы. И в этом также сказалось влияние

пролетарской революции в России.

Создав многонациональное социалистическое государство, Октябрь-

ская революция нанесла смертельный удар реакционной легенде о том,

что человечество искони разделено на «высшие» и «низшие» расы, из

которых последние неспособны к цивилизации и самостоятельному

развитию и поэтому обречены на постоянное подчинение первым.

В. И. Ленин придавал огромное значение выработке и проведению

правильной национальной политики в СССР не только потому, что от

этого зависела судьба союза трудящихся всех национальностей, насе-

ляющих нашу страну, но и потому, что советский опыт должен был

оказать глубокое влияние на освободительное движение в угнетенных

империализмом странах. В сентябре 1921 г. он писал относительно

политики Советской власти в Средней Азии: «Дьявольски важно... до-

казать, что мы не империалисты, что мы уклона в эту сторону не

потерпим.

Это мировой вопрос, без преувеличения мировой.

Тут надо быть архистрогим.

Это скажется на Индии, на Востоке, тут шутить нельзя, тут надо

быть 1000 раз осторожным»

В 1922 г. В. И. Ленин подчеркивал, что политика Коммунистиче-

ской партии в национальном вопросе, политика подлинного равнопра-

вия всех наций особенно важна в связи с неизбежным подъемом осво-

бодительной борьбы «сотен миллионов народов Азии, которой

предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем буду-

щем, вслед за нами»

Претворяя идеи Ленина в жизнь, Коммунистическая партия спло-

тила народы нашей страны в единый добровольный союз, в котором

все нации — большие и малые — равны между собой и имеют наилуч-

шие возможности для развития. Расцвет советских социалистических

наций показал народам Востока возможность самостоятельного разви-

тия — без империалистов и в борьбе против империализма, показал

преимущества такого развития.

Наряду с ленинской внутренней национальной политикой важней-

шим фактором, усиливавшим влияние Октября на народы Востока,

была и остается ленинская внешняя политика — политика отказа от

«Ленинский сборник» XXXVI, стр. 320—321.

B. И. Ленин. Соч., т. 36, стр. 558.

привилегий, вырванных царизмом, от аннексий и контрибуций,

от империалистических тайных договоров, политика мира и дружбы

между всеми народами. Опубликование тайных договоров, в том числе

договоров о разделе колоний и грабеже слабых стран, было сильным

ударом по империалистической дипломатии. Оно помогло народам

колоний и полуколоний быстрее осознать всю фальшь демагогических

разговоров империалистических политиков о «самоопределении наро-

дов». Ленинская политика нашла отражение в Декрете о мире, в обра-

щении Советского правительства ко всем трудящимся-мусульманам

России и Востока от 20 ноября (3 декабря) 1917 г., в обращениях к

правительствам и народам Китая и Монголии, к рабочим и крестьянам

Ирана и Турции. Советское государство первым признало независи-

мость Афганистана (1919 г.), Турции (1920 г.), Монголии (1921 г.),

Саудовской Аравии (1926 г.), заключило равноправные договоры с пра-

вительствами Турции, Ирана, Афганистана (1921 г.), Китая (1924 г.),

Йемена (1928 г.).

Эти обращения и соглашения оказали огромную морально-полити-

ческую поддержку странам и народам Востока, борющимся за свободу

и независимость. Но советский народ не ограничился этим. Уже в пер-

вые годы после Октября он оказал большую и разнообразную матери-

альную помощь Афганистану, Турции в их борьбе против империа-

лизма. В Монголии бескорыстная поддержка советского народа способ-

ствовала победе народной революции, открывшей монгольскому народу

некапиталистический путь развития к социализму. В результате вслед

за Советским Союзом уже на первом этапе общего кризиса капитализ-

ма в мире появилось еще одно государство трудящихся — Монгольская

Народная Республика.

Победа Октябрьской революции означала всемирно-историческое

торжество учения Маркса, Энгельса, Ленина. Естественно, что она

стала исходным моментом для распространения идей коммунизма в

странах Востока, что в сочетании с развитием рабочего движения в

этих странах привело к созданию в них марксистско-ленинских партий.

Образование в 1920—1922 гг. компартий Ирана, Турции, Египта, Индо-

незии, Китая, Японии, коммунистических групп в Индии и некоторых

других азиатских странах означало, что рабочий класс стран Востока

после Октября выступил в качестве самостоятельной сознательной

политической силы, а в ряде стран становился во главе освободитель-

ного движения.

В. И. Ленин и Коммунистическая партия Советского Союза, миро-

вое коммунистическое движение оказали большую помощь коммуни-

стам стран Востока в овладении марксистско-ленинской теорией и ее

применении. Выступая на II съезде коммунистических организаций

народов Востока, В. И. Ленин говорил: «Здесь перед вами стоит зада-

ча, которая не стояла раньше перед коммунистами всего мира: опи-

раясь на общекоммунистическую теорию и практику, вам нужно,

применяясь к своеобразным условиям, которых нет в европейских

странах, суметь применить эту теорию и практику к условиям, когда

главной массой является крестьянство, когда нужно решать задачу

«борьбы не против капитала, а против средневековых остатков»Ленин

указывал, что решение этой трудной задачи коммунисты Востока най-

дут в общей борьбе, которую начала Россия.

Особенно большое значение для выработки коммунистами стран

Востока правильной стратегии и тактики в национально-освободитель-

B. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 140.

ной борьбе имели знаменитые тезисы Ленина по национальному и

колониальному вопросам и его доклад на II конгрессе Коминтерна

(1920 г.), в работе которого приняли участие представители коммуни-

стических групп Китая, Кореи, Индонезии, Индии, Ирана и Турции.

Ленин показал, что при выработке стратегии и тактики коммуни-

стических партий необходимо различать угнетенные нации и нации

угнетающие. В тезисах и докладе выдвигалась задача соединения

борьбы Советской России и мирового пролетариата против буржуазии

с национально-освободительным движением народов колоний и зависи-

мых стран, необходимость тесного союза между ними.

Выступая на II конгрессе Коминтерна с докладом о международ-

ном положении и основных задачах Коммунистического Интернацио-

нала, В. И. Ленин говорил: «Всемирный империализм должен пасть,

когда революционный натиск эксплуатируемых и угнетенных рабочих

внутри каждой страны, побеждая сопротивление мещанских элементов

и влияние ничтожной верхушки рабочей аристократии, соединится с

революционным натиском сотен миллионов человечества, которые до

сих пор стояли вне истории, рассматривались только как ее объект»

Самую активную помощь борьбе угнетенной нации должен оказы-

вать в первую очередь рабочий класс метрополии. Ленин подчеркивал,

что коммунисты должны воспитывать и организовывать в революцион-

ном духе крестьянство и широкие массы эксплуатируемых в колони-

альных и зависимых странах. В этих странах возможен союз с нацио-

нальной буржуазией в том случае, если она готова бороться против

империализма. Однако коммунисты должны разоблачать непоследова-

тельность буржуазии колониальных и зависимых стран Востока, ее

соглашательство, бороться против реформизма, а также против пере-

крашивания буржуазных течений в цвет коммунизма. Условием вре-

менного союза с буржуазной демократией является сохранение поли-

тической самостоятельности пролетариата, залог которой заключается

в создании коммунистических партий. В этих ленинских положениях

разработаны основы тактики единого фронта, правильное осуществле-

ние которой и в наши дни имеет огромное значение для успешной

освободительной борьбы народов Азии и Африки и укрепления завое-

ванной ими независимости.

В докладе Ленина на II конгрессе Коминтерна сформулирована

идея возможности некапиталистического развития слаборазвитых стран

Азии и Африки к социализму при поддержке победившего пролетариата

Советской страны. Ленин говорил, что капиталистическая стадия раз-

вития народного хозяйства не является неизбежной для освобождаю-

щихся от ига империализма народов, что с помощью пролетариата

передовых стран они могут перейти к социализму и коммунизму, минуя

капитализм. Ленинская идея некапиталистического пути развития под-

тверждена практикой жизни. Об этом свидетельствует опыт строитель-

ства социализма в Средней Азии и некоторых других частях Советского

Союза. Об этом говорит опыт Монгольской Народной Республики.

В наше время трудящиеся массы стран Азии и Африки, завоевавшие

независимость, борются за некапиталистический путь развития и переход

к социализму. В этой борьбе достигнуты значительные успехи.

Коммунистическая партия Советского Союза и мировое коммуни-

стическое движение после смерти В. И. Ленина продолжали разработку

его учения по национально-колониальному вопросу. Серьезным препят-

ствием для дальнейшего развития теории национально-освободительной

В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 207—208.

революции были сектантские взгляды и субъективистские оценки

Сталина по ряду важных вопросов стратегии и тактики коммунистиче-

ских партий. Левацкие взгляды, субъективистские оценки, как и пра-

вый оппортунизм, наносили большой вред деятельности ряда компартий

стран Востока, подрывали их борьбу за единый антиимпериалистиче-

ский фронт, за гегемонию пролетариата в революции. Разоблачение

Коммунистической партией Советского Союза культа личности Сталина

оказало большую помощь коммунистам стран Азии и Африки в борьбе

за победу освободительного движения народных масс против нацио-

нального и социального гнета.

Практика борьбы народов колониальных и зависимых стран пока-

зала жизненность и всепобеждающую силу ленинского учения по

национально-колониальному вопросу, развитого в новых условиях в

документах Московских совещаний коммунистических и рабочих партий

1957 и 1960 гг. и в Программе КПСС, принятой XXII съездом Комму-

нистической партии Советского Союза. Попытки ревизовать решения,,

совместно выработанные всеми компартиями, могут лишь нанести вред

освободительной борьбе народов.

Первые тоды после Октября ознаменовались волной восстаний,,

национальных войн, освободительных движений во многих странах

Востока. «Рисовые бунты» 1918 г. в Японии, мартовское восстание

1919 г. в Корее, «движение 4 мая» 1919 г. в Китае, война Афганистана

за независимость против Англии в 1919 г., революционный подъем в.

Индии 1919—1922 гг., освободительная борьба народных масс Ирана

в 1919—1921 гг., национально-освободительная война турецкого народа

1919—1922 гг., восстания в Египте в 1919 г., в Сирии и Ираке в 1920 г.,

народная революция в Монголии в 1921 г. ознаменовали собой первый

после Октября натиск народов Востока на колонизаторов. Хотя в боль-

шинстве случаев империалистам удалось сохранить свое владычество,

их позиции в Азии были поколеблены: появилась народная Монголия,

афганский народ отстоял свое право на 'Независимое существование,

был сорван империалистический план расчленения Турции.

Послеоктябрьский штурм позиций колониализма был продолже-

нием революционной борьбы в Иране, Турции, Индии, Китае, развер-

нувшейся после русской революции 1905 г. (эпоха «пробуждения

Азии»), Вместе с тем между этими двумя волнами национально-осво-

бодительного и антифеодального движения существовало различие,

порожденное новой международной обстановкой (победа социалисти-

ческой революции в России) и новой внутренней обстановкой (превра-

щение пролетариата в ряде стран Востока в авангард народов, борю-

щихся против империалистов и феодалов). Это различие заключается

прежде всего в том, что национально-освободительные революции в

послеоктябрьский период являются частью мировой пролетарской

революции.

Социалистическая революция в России оказала глубокое стимули-

рующее воздействие на развитие национально-освободительного движе-

ния не только в странах Азии, но и в Африке. Наряду с арабскими

народами Северной Африки в борьбу против империализма начали

вовлекаться народы африканских колоний, расположенных южнее

Сахары. Президент Республики Мали Модибо Кейта так характеризо-

вал значение Октября для народов Африки: «Великая Октябрьская

революция 1917 года принесла с собой решение проблем будущего

нашей Африки. Вот почему я не могу не выразить от имени наших

трудящихся, наших крестьян, от имени интеллигенции и всех сторон-

ников свободы Мали нашего глубокого уважения гениальному Ленину».

Первая мировая война окончилась победой англо-франко-амери-

канской коалиции над Германией и ее союзниками. В условиях после-

октябрьского подъема национально-освободительного движения дер-

жавы-победительницы для дележа германских колоний и захваченных

ими арабских стран, входивших в Османскую империю, изобрели

систему «мандатов», которые должны были прикрыть захват колоний

именем Лиги Наций. «Подмандатными» стали многие страны Араб-

ского Востока, ряд африканских территорий, острова Океании.

В период временной, относительной, частичной стабилизации капи-

тализма продолжающаяся борьба народов Востока была одним из

важнейших факторов, подрывавших эту стабилизацию. К основным

событиям национально-освободительного движения в эти годы относят-

ся китайская революция, восстания в Сирии, Марокко, Индонезии,

происходившие в середине 20-х годов.

На наступление империалистов в период мирового экономического

кризиса 1929—1933 гг. народы колоний и зависимых стран ответили

новым революционным подъемом, применяя различные формы борьбы,

причем в разных странах, в разные периоды на первый план выступали

то вооруженные, то невооруженные формы борьбы. В годы второй ми-

ровой войны большое развитие в оккупированных Японией странах

получила вооруженная борьба против захватчиков.

Таким образом, в период между победой Октябрьской революции

и победой над фашизмом во второй мировой войне происходило углуб-

ление кризиса колониальной системы империализма, определявшееся

ростом сил, призванных сокрушить колониализм.

«В ходе второй мировой войны и социалистических революций,

происшедших в ряде стран Европы и Азии, развернулся второй этап

общего кризиса капитализма», — говорится в Программе КПСС

Победа Советского Союза и всех свободолюбивых народов над герман-

ским фашизмом и японским милитаризмом укрепила международный

авторитет и могущество СССР, притягательную силу идей Октября,

ослабила мировой империализм в целом и колониальные державы в

частности, развязала демократические силы и в метрополиях, и в коло-

ниях. Важнейшим результатом второй мировой войны была победа

трудящихся масс во главе с рабочим классом в ряде европейских и ази-

атских государств.

Образование мировой социалистической системы, выход диктатуры

пролетариата за национальные рамки, за пределы одной страны, прев-

ращение ее в интернациональный тип власти, установившийся в ряде

стран Европы и Азии, означали переход к новому этапу в развитии

мирового социализма, в новейшей истории человечества, в том числе в

новейшей истории стран Азии и Африки. Этот этап развития человече-

ства характеризуется новыми завоеваниями в борьбе за национальное

и социальное освобождение народов.

После второй мировой войны начался решающий штурм колони-

альной системы империализма и ее распад. В Китае, где население

освобожденных районов, созданных в период войны против японских

захватчиков, составляло одну четверть всего населения страны, развер-

нулась гражданская война, завершившаяся образованием в 1949 г.

Китайской Народной Республики. Под руководством коммунистов в

1945 г. была провозглашена Демократическая Республика Вьетнам,

которая в результате 8-летней освободительной войны утвердилась в

XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический

отчет, т. III, стр. 245—246.