Юрьев М.Ф. (ред.) Новейшая история стран Азии и Африки

Подождите немного. Документ загружается.

северной части страны. В Северной Корее, освобожденной советскими

войсками от 40-летнего ига японского империализма, была создана в

1948 г. Корейская Народно-Демократическая Республика.

Вместе с Советским Союзом, Монгольской Народной Республикой

и европейскими странами народной демократии эти государства, руко-

водимые рабочим классом, стали составной частью мировой социали-

стической системы, превращающейся в решающий фактор развития

человеческого общества.

В послевоенные годы завоевали независимость многие страны

Азии и Северной Африки, в том числе Индия, Бирма, Цейлон, Индо-

незия, Сирия, Ливан, Египет, Ливия, Судан, Марокко, Тунис.

Таким образом, усилился распад колониальной системы империа-

лизма, в результате которого около двух миллиардов человек завоевали

независимость. Это означает ускорение прогресса человечества, укреп-

ление мирового социализма, являющегося естественным союзником

национально-освободительной революции, охватившей страны Востока.

Распад колониальной системы — второе по своему историческому зна-

чению событие после образования мировой системы социализма.

В Заявлении Совещания представителей коммунистических и рабо-

чих партий 1960 г. отмечается: «народы колониальных стран

завоевывают свою независимость как путем вооруженной борьбы, так

и невоенным путем, с учетом конкретных условий каждой страны»

Невоенный путь завоевания независимости также предполагает упор-

ную борьбу против колонизаторов. В период после второй мировой

войны государственная независимость некоторых стран была оформлена

путем заключения -соглашений между правительствами этих стран и

колониальными державами. Однако это вовсе не означает доброволь-

ного отказа империалистов от своего господства над колониями.

Победа Советского Союза во второй мировой войне, установление

строя народной демократии в ряде стран Европы и Азии, образование

мировой социалистической системы в огромной мере ускорили развитие

национально-освободительного движения. Силы мирового социализма

не только оказали решающую поддержку борьбе народов Азии и

Африки за независимость, но и помогли молодым самостоятельным

государствам отбить покушения империалистов на их свободу.

Укрепление мирового социализма и удары, нанесенные народами

по системе империалистической кабалы и эксплуатации, привели к то-

му, что в развитии общего кризиса капитализма наступил новый, третий

этап. Как указывается в Заявлении Совещания представителей комму-

нистических и рабочих партий, состоявшегося в Москве в ноябре

1960 г., своеобразие этого этапа состоит в том, что он возник не в связи

с мировой войной (как первый и второй этапы общего кризиса капи-

тализма), а в обстановке соревнования и борьбы двух систем, все боль-

шего изменения соотношения сил в пользу социализма, в обстановке

резкого обострения всех противоречий империализма.

С точки зрения борьбы колониальных и зависимых народов за свое

освобождение наиболее важным в этом новом этапе общего кризиса

капитализма является распространение национально-освободительной

революции на Латинскую Америку, а также на Тропическую и Южную

Африку. Героический кубинский народ совершил победоносную рево-

люцию, ликвидировал господство североамериканских империалистов

и встал на путь глубоких социально-экономических преобразований.

Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. .Госполит-

издат, M., 1961, стр. 64.

Национально-освободительная революция на Кубе переросла в рево-

люцию социалистическую, высоко подняв знамя социализма в Запад-

ном полушарии. Решительная поддержка Советского Союза помогла

народу Кубы отразить натиск североамериканских империалистов и их

наймитов и отстоять свои завоевания. Пример Кубы зовет народы Ла-

тинской Америки к решающим битвам против господства империалис-

тов США и внутренней реакции.

В Африке в 1950 г. существовали только два независимых госу-

дарства — Эфиопия и Либерия (не считая Южно-Африканского Союза,

управляемого колонизаторами-расистами), а к концу 1963 г. подавляю-

щее большинство стран Африки стало независимыми государствами.

И хотя в некоторых из новых африканских государств колонизаторы

сохраняют экономическое и политическое влияние, сам факт образо-

вания за один лишь I960 год — «год Африки» — многих независимых

государств свидетельствует о необратимом процессе ликвидации коло-

ниальной системы.

После 1960 г. еще ряд африканских стран добился независимости.

Среди них Алжир, народ которого после восьми лет тяжелой освобо-

дительной войны вынудил французских колонизаторов признать свое

поражение и согласиться с образованием самостоятельного Алжирского

государства. Народная Демократическая Алжирская Республика и не-

которые другие африканские страны добились значительных успехов в

осуществлении важных преобразований, открывающих путь дальней-

шему социальному прогрессу их народов.

Велика роль Советского Союза в завоевании и укреплении неза-

висимости народов Африки. Об этом говорил, в частности, президент

Ганы Кваме Нкрума: «Если бы не Советский Союз, движение за осво-

бождение от колониального ига в Африке испытало бы всю силу жес-

токого и грубого подавления».

На третьем этапе общего кризиса капитализма продолжалась осво-

бодительная борьба народов стран Азии. Образование на развалинах

монархических режимов Иракской Республики (1958 г.) и йеменской

Арабской Республики (1962 г.) означало новые поражения империали-

стов и их ставленников на Арабском Востоке.

В Юго-Восточной Азии индийский народ покончил с португаль-

ским господством в Гоа, а индонезийский — с голландским колониаль-

ным режимом на Западном Ириане.

Всего за годы после второй мировой войны в условиях мирного

сосуществования государств с различным социальным строем свыше

50 бывших колоний завоевали государственную самостоятельность. Это

доказывает, что ленинская политика мирного сосуществования, отстаи-

ваемая и последовательно проводимая Советским Союзом и другими

странами социализма, благоприятствует успешному развитию нацио-

нально-освободительного движения.

Все эти факты наряду с подъемом освободительной борьбы тех

народов, которые еще остаются под ярмом империалистов, свидетель-

ствуют об исторической обреченности колониальной системы в совре-

менную эпоху, в центре которой стоят международный рабочий класс

и его главное детище — мировая система социализма.

Неизбежность полной ликвидации колониальной системы опреде-

ляется вовлечением в борьбу широчайших масс, все более активной

ролью в ней трудящихся, распространением антиимпериалистической

борьбы на новые страны и районы земного шара.

Важнейшим условием успехов национально-освободительного дви-

жения является поддержка его со стороны Советского Союза и мировой

социалистической системы. Большую помощь народам, борющимся за

независимость, оказали и продолжают оказывать рабочий класс

и прежде всего коммунистические партии империалистических стран.

Подчеркивая всемирно-историческое значение национально-освобо-

дительного движения и его великое будущее, марксисты-ленинцы счи-

тают одним из главных условий его дальнейших побед прочный союз

со странами мировой системы социализма (главной силы в борьбе с

империализмом) и с рабочим движением капиталистических стран.

Такая позиция основана на ленинской идее о гегемонии рабочего клас-

са как условии победы в борьбе против империализма и как необхо-

димой предпосылки перехода национально-освободительного движения

на путь социалистической революции.

Всякие попытки оторвать национально-освободительное движение

от сил мирового социализма под националистическими или даже ра-

систскими лозунгами могут лишь нанести большой ущерб борьбе наро-

дов против империализма.

В результате успехов мирового социализма и национально-освобо-

дительного движения политическая карта Азии и Африки претерпела

после второй мировой войны серьезные изменения.

До второй мировой войны подавляющее большинство стран зару-

бежного Востока представляло собой колонии и полуколонии импе-

риализма. В настоящее время положение коренным образом измени-

лось. Это изменение характеризуется, во-первых, тем, что теперь в

Азии (помимо советских республик) существуют и развиваются четыре

социалистических государства.

Во-вторых, это изменение состоит в том, что появилась обширная

группа независимых нейтралистских государств, в том числе таких,

которые решительно встали на путь социально-экономического про-

гресса. I I

В то же время ряд стран, получивших независимость, остается в

орбите империалистической политики, так как колонизаторам удалось,

опираясь на местные реакционные силы, связать эти страны кабальны-

ми соглашениями, сохранить в них свое фактическое господство в эко-

номике, политической жизни, вооруженных силах.

Наконец, в странах с населением в несколько десятков миллионов

человек еще сохраняется господство империализма. Народы этих стран

ведут мужественную борьбу за свою свободу.

Национально-освободительное движение в странах Азии и Африки,

опирающееся на солидарность Советского Союза, других социалистиче-

ских стран, мирового рабочего класса, добилось больших побед над им-

периализмом. Население колоний, полуколоний и доминионов составля-

ло к 1919 г. около 70% всего человечества, а к 1961 г. — менее 3%. За

последующие годы этот процент стал еще меньше.

Таким образом, в настоящее время в Азии и Африке существуют

следующие основные типы стран: а) социалистические государства;

б) независимые государства, приступившие к радикальным социальным

преобразованиям; в) государства, где к власти пришла национальная

буржуазия, стоящая в общем на антиимпериалистических позициях;

г) государства, в которых господство империализма осуществляется

путем вовлечения их в военные блоки, навязывания кабальных согла-

шений и т. д.; д) колониальные страны и районы.

Разумеется, это — самое общее деление; среди стран Азии и Афри-

ки имеется большое разнообразие условий, характеризующих внутрен-

нее и международное положение той или иной страны, различие в

уровне экономического развития. Необходимо учитывать борьбу раз-

личных сил, различные факторы, воздействующие на политический курс

и экономическое развитие несоциалистических стран Востока (самостоя-

тельных, зависимых и колониальных). Эта борьба приводит к тому,

что страна, сегодня относимая к одной из перечисленных выше групп,

завтра может оказаться в другой. Общая тенденция исторического про-

цесса в странах Востока в наше время такова, что все больше увеличи-

вается группа независимых нейтралистских государств и сокращается

число колоний и зависимых стран. При этом нельзя недооценивать

стремления народов, а в ряде стран и правящих партий к социализму.

При благоприятных международных условиях эти тенденции могут

привести к тому, что на путь социализма будут переходить иовые страны

Азии и Африки. В то же время в отдельных случаях империалистам

удается на какое-то время отбросить ту или иную страну назад, затруд-

нить достижение ею подлинной политической независимости или ее

укрепление, помешать ее самостоятельному экономическому развитию.

Особенно большую опасность для стран Азии и Африки представ-

ляет политика империалистов США, стремящихся различными путями

и в разных формах — от идеологической обработки до открытой интер-

венции — утвердить в них свое господство. «Главный оплот современ-

ного колониализма — империализм Соединенных Штатов Америки» —

говорится в Программе КПСС. Оккупация Тайваня и ряда других

островов, принадлежащих Китайской Народной Республике, использо-

вание национальных предателей (например, в Южной Корее и Южном

Вьетнаме), вторжение американских войск, как это было в 1958 г. в

Ливане, — таковы наиболее явные формы империалистической поли-

тики. В практике современных колонизаторов большое значение при-

дается созданию иностранных военных баз на территориях стран Азии

и Африки и вовлечению этих стран в военные блоки типа CEATO,.

СЕНТО, НАТО. Прямое вмешательство во внутренние дела Лаоса со

стороны втянутых в CEATO Таиланда и Филиппин (вместе с США),

участие союзников Бельгии по НАТО в интервенции в Конго, поддерж-

ка НАТО колониальной войны французских империалистов против

алжирского народа и войны португальских фашистов против народа

Анголы, использование империалистами стран, участвующих в военном

блоке СЕНТО, для провокаций против арабских государств—все это

наглядно показывает роль военных блоков как орудия колониализма.

Империалисты организуют реакционные мятежи, не останавли-

ваются перед убийством политических деятелей, выступающих за не-

зависимость своих стран (после второй мировой войны были убиты

М. Ганди, Аун Сан, С. Бандаранаике, П. Лумумба, Ф. Мумие, К. Фол-

сена и ряд других популярных лидеров национально-освободительного

движения, совершались покушения на президента Индонезии Сукарно,.

президента Ганы Нкрума и других государственных деятелей), подку-

пают продажных политиков, угрожают интервенцией, используют для

закабаления стран Азии и Африки экономическую и военную «помощь».

Стремясь ослабить освободившиеся страны Азии и Африки, импе-

риалисты широко используют пограничные конфликты между ними.

Эти конфликты являются результатом прошлого хозяйничания и про-

извола колонизаторов, которые теперь пытаются извлечь выгоду из--

споров между соседними азиатскими или африканскими странами, ока-

зывая на них нажим, поддерживая внутренние реакционные силы,

стремясь затормозить развитие молодых национальных государств,,

вновь вовлечь их в орбиту своего влияния. Достаточно в связи с этим

XXII сгезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический.,

отчет, т. III, стр. 261.

t N

напомнить о том, как империалисты радовались китайско-индийскому

пограничному конфликту или столкновениям на границе между Алжи-

ром и Марокко, между Эфиопией и Сомали.

Эти и подобные им факты указывают на большое значение мир-

ной инициативы Советского правительства по вопросу о территориаль-

ных спорах между государствами и путях их урегулирования. В совет-

ских предложениях от 31 декабря 1963 г. особо отмечается большая

опасность, которую представляет для народов Азии и Африки примене-

ние силы в целях пересмотра сложившихся государственных границ.

Советское правительство предложило заключить международное согла-

шение об отказе государств от применения силы для решения террито-

риальных споров в вопросах о границах. Народы Азии и Африки, как

и общественность других континентов, с одобрением встретили это пред-

ложение, направленное на упрочение мира во всем мире.

Чтобы сохранить или восстановить свое господство, ослабить мо-

лодые независимые государства, империалисты разжигают националь-

ную, племенную, религиозную рознь, подстрекают вылазки феодально-

сепаратистских элементов. Так поступили английские империалисты

в 1947 г. при разделе Индии на доминионы Индийский Союз и Паки-

стан, когда миллионы людей погибли из-за погромов, вспыхнувших

на почве религиозной вражды. Так действовали после завоевания кон-

голезским народом независимости в 1960 г. бельгийские колонизаторы,

использовавшие племенную рознь для отторжения богатой провинции

Катанга от Республики Конго. Так действуют французские монополии,

через своих ставленников, препятствующие сплочению стран Тропиче-

ской Африки, составлявших в недавнем прошлом основную часть фран-

цузской колониальной империи.

С другой стороны, империалисты вместе со старым лозунгом «раз-

деляй и властвуй» выдвинули новый лозунг — «объединяй и властвуй».

Английские колонизаторы создали в Африке Федерацию Родезии и

Ньясаленда, правители которой вместе с южно-африканскими расиста-

ми и португальскими фашистами в Анголе и Мозамбике пытались соз-

дать преграду национально-освободительной революции на африкан-

ском континенте. Ту же цель преследует создание Англией Федерации

Южной Аравии, а также Федерации Малайзия в составе Малайи, Син-

гапура и британских владений на севере острова Калимантан.

Но народы научились разгадывать ухищрения и приемы колониза-

торов. Борясь за сплочение антиимпериалистического движения, они

срывают создание искусственных федераций, о чем свидетельствуют

такие факты, как восстание в Брунее в декабре 1962 г. против проекта

Федерации Малайзии, решительное сопротивление населения Адена

включению Адена в Федерацию Южной Аравии, упорная борьба афри-

канцев за ликвидацию Федерации Родезии и Ньясаленда, которая при-

вела это порождение колонизаторов к краху. В 1964 г. завоевали неза-

висимость народы Ньясаленда и Северной Родезии. На карте Африки

появились самостоятельные государства: Малавия и Замбия.

В то время как в Аддис-Абебе совещались лидеры африканских

государств, в США происходил разгул расистских зверств против нег-

ров, добивающихся равноправия. Эти события еще раз показали

народам Азии и Африки истинное лицо американских империалистов,

претендующих на роль «руководителей» молодых государств.

Стремясь выхолостить идею самоопределения наций и националь-

ного суверенитета, империалисты навязывают новые формы колониа-

лизма странам Востока под видом «взаимозависимости», участия в

«содружествах наций», ставя у власти своих марионеток. Важная роль

в империалистической политике на Востоке отводится средствам идео-

логической экспансии, среди которых активно используются запугива-

ние «коммунистической угрозой», шовинизм и другие проявления раст-

ленной империалистической идеологии.

Империалистам помогают правосоциалистические лидеры, рекла-

мирующие «техническое руководство» развитием независимых госу-

дарств Азии и Африки со стороны монополий и правительств Запада,

пропагандирующие капиталистический путь развития, расхваливающие

«помощь» США, Англии, Франции, ФРГ.

Некоторые руководители правых социалистов стран Азии, как и

их европейские собратья, в своей ненависти к коммунизму готовы

объединиться с империалистами, феодалами и другими откровенно ре-

акционными силами.

Империализм применяет различные методы, чтобы удержать или

восстановить свое господство в странах Азии и Африки. Однако ко-

ренное изменение соотношения сил в мире в пользу социализма обес-

печивает народам Востока все возрастающую поддержку социалисти-

ческого лагеря и мирового коммунистического движения, создает та-

кую международную обстановку, в которой намного легче, чем раньше,

завоевать независимость и отстоять ее. Это изменение в соотношении

сил было продемонстрировано исходом войны США и их сателлитов

против корейского народа, «грязной войны» французских империалис-

тов во Вьетнаме, англо-франко-израильской агрессии против Египта и

другими событиями послевоенного периода.

Поэтому, не отказываясь и в дальнейшем от открытого (или через

своих ставленников) вооруженного вмешательства (например, в Конго,

Лаосе, Южном Вьетнаме, Йемене и т. д.), США и другие империали-

стические державы прибегают к методам неоколониализма, особенно

активно стремясь сохранить или навязать свое экономическое влады-

чество странам Азии и Африки.

После завоевания большинством стран Востока политической не-

зависимости монополии США, Англии, Франции, Бельгии, Западной

Германии, Японии и других империалистических стран продолжают не-

щадно эксплуатировать их.

По данным, опубликованным в 1963 г., ежегодно империалисты

выкачивают из стран Азии, Африки и Латинской Америки около

20 млрд. долларов (примерно '/б валового национального продукта этих

стран) в результате неэквивалентного обмена и в виде прибылей на

вложенный капитал. В этих фактах — объяснение стремления империа-

листов сохранить аграрно-сырьевой характер экономики стран Азии и

Африки и вынудить их отказаться от планов развития своей тяжелой

промышленности, являющейся, как известно, базой экономической не-

зависимости. Отказ США оказать помощь Египту в строительстве

Асуанской плотины и электростанции — один из наиболее наглядных

примеров такой политики.

Большую опасность для народов Азии и Африки представляет

экспансия западногерманских монополий. Лишившись после первой

мировой войны колоний, германские империалисты не отказались от

планов закабаления народов Востока. Разгром Советским Союзом гит-

леровского фашизма во второй мировой войне спас многие африкан-

ские и азиатские народы от участи колониальных рабов германского

империализма. Но империалистические хозяева ФРГ вновь добиваются

возможности грабить страны Азии и Африки. Западногерманские мо-

нополии проникли на рынки стран Востока, строят там предприятия,

становятся владельцами плантаций, железных дорог, заключают согла-

шения с местными фирмами, предоставляют им кредиты, посылают

«экспертов». Они, как и монополисты США, Англии и других импе-

риалистических стран, стремятся ослабить связи молодых независимых

государств с социалистическими странами, используя для этого раз-

ведчиков, миссионеров, продажных журналистов и других служителей

капитала.

В политике империалистических монополий все большую роль

играет «коллективный колониализм». Новой формой такого «коллек-

тивного колониализма» является «Европейское экономическое сообще-

ство» («общий рынок»), в котором участвуют Франция, ФРГ, Италия,

Бельгия, Голландия, Люксембург. Империалисты используют этот союз

для сохранения своих колониальных привилегий и организации сов-

местной эксплуатации слаборазвитых стран путем их присоединения

к «общему рынку» на правах «ассоциированных членов» (то есть на

положении второразрядных, подчиненных). Таможенное разоружение

слаборазвитых стран в рамках «общего рынка» таит большую угрозу

для их слабой экономики, создает барьер для развития промышлен-

ности в виде ввозимых из империалистических стран промышленных

товаров, ведет к сохранению молодых независимых государств в поло-

жении аграрно-сырьевых придатков бывших метрополий. Именно тако-

вы первые результаты вовлечения ряда африканских стран в систему

«общего рынка». Интересы слаборазвитых стран, не присоединившихся

к «Европейскому экономическому сообществу», также серьезно стра-

дают от увеличения разрыва между ценами на промышленные товары

и сырье, от усиления неэквивалентности обмена. Поэтому большинство

независимых государств выступает против «общего рынка».

В современных международных условиях, когда Советский Союз

и другие социалистические страны оказывают разнообразную и бес-

корыстную помощь странам Азии и Африки, империалистам становится

гораздо труднее добиваться своих целей в любой форме — и в виде

прямой интервенции, войн, заговоров, и в виде неоколониалистских

методов.

Укрепление мировой системы социализма открывает новые воз-

можности для борьбы народов Азии и Африки за завоевание и упро-

чение своей независимости. Особенно большое значение имеют успехи

Советского Союза в развитии экономики, науки, культуры, рост меж-

дународного авторитета и военного могущества СССР.

«КПСС рассматривает братский союз с народами, сбросившими

колониальное ярмо, и народами полуколоний как один из краеуголь-

ных камней своей международной политики, — говорится в Письме

Центрального Комитета КПСС Центральному Комитету КПК от

30 марта 1963 г.-—Наша партия считает интернациональным долгом

помогать народам, идущим по пути завоевания и укрепления националь-

ной независимости, всем народам, борющимся за полное уничтожение

колониальной системы. Советский Союз поддерживал и поддерживает

священные войны народов за свою свободу, оказывая всемерную мо-

ральную, экономическую, военную и политическую поддержку нацио-

нально-освободительному движению»

Военное могущество Советского Союза стало сильнейшей прегра-

дой на пути осуществления империалистических планов экспорта контр-

революции в страны, где произошли социалистические и националь-

но-освободительные революции. Советский Союз оказал большую

поддержку египетскому народу, вынужденному обороняться от импе-

«Правда», 3 апреля 1963 г.

2 Зак. 55

риалистической агрессии, алжирскому народу в его вооруженной

борьбе против французских колонизаторов, народу Йемена, подняв-

шемуся против рабства в своей стране, индонезийскому народу, раз-

вернувшему борьбу за освобождение Западного Ириана.

Хозяйственные успехи СССР и других социалистических стран,

укрепление их взаимопомощи, кооперации, развитие международного

социалистического разделения труда создают все более благоприятные

возможности для оказания помощи странам Азии и Африки. Эта по-

мощь позволяет молодым государствам преодолеть зависимость

от империалистических держав, избежать нового закабаления,

стимулирует их прогресс, способствует нормальному течению и ускоре-

нию внутренних процессов, которые могут вывести эти страны на

столбовую дорогу общественного развития, ведущую к социализму.

Это означает, что создается реальная возможность перехода на нека-

питалистический путь для всех стран, независимо от достигнутого ими

к моменту освобождения уровня экономического и социального раз-

вития.

Большую помощь оказывает Советский Союз социалистическим

странам Азии в развитии их экономики. С помощью нашего государ-

ства в КНР, МНР, КНДР и ДРВ построены сотни крупных предприя-

тий и других объектов промышленности, транспорта, сельского

хозяй-

ства, науки и культуры, подготовлены тысячи специалистов различных

отраслей экономики и культуры. Конечно, этим не исчерпывается брат-

ская взаимопомощь стран социализма. Советский опыт строительства

социализма, опыт индустриализации, кооперирования, организации пла-

нового хозяйства, подготовки кадров, развития культуры помогает на-

родам других социалистических стран избежать многих трудностей в

определении форм и методов социалистического строительства. Тот

факт, что социалистические страны Азии входят в мировую систему

социализма, обеспечивает надежность их защиты от посягательств

империалистов, дает им возможность основное внимание уделять реше-

нию задач экономического и культурного прогресса.

Наша страна развивает дружественные отношения со многими

другими странами Азии и Африки. Увеличение советских закупок то-

варов, экспортируемых этими странами, и поставки промышленного

оборудования улучшают позиции независимых стран Азии и Африки

в борьбе против империалистических монополий, снижающих цены на

сырье и взвинчивающих цены на промышленные товары, ввозимые

экономически слаборазвитыми странами. В соответствии с соглаше-

ниями, заключенными Советским Союзом с Индией, Индонезией, Афга-

нистаном, Бирмой, Цейлоном, ОАР, Алжиром, Эфиопией, Гвинеей, Га-

ной, Мали и другими странами Азии и Африки, им оказывается эко-

номическая и техническая помощь в строительстве нескольких сотен

промышленных предприятий, электростанций, ирригационных сооруже-

ний, железных и шоссейных дорог, портов, аэродромов, радиостанций,

в выявлении природных ресурсов и т. д.

Работая в странах Востока, советские специалисты проявляют вы-

сокий дух интернационализма, готовность самоотверженно ^трудиться

вместе с местными инженерами и рабочими. Советские кредиты предо-

ставляются молодым государствам на значительно более выгодных:

условиях, чем займы капиталистических держав и банков. Они исполь-

зуются прежде всего для строительства предприятий тяжелой промыш-

ленности и других важных для развития государственного сектора эко-

номики объектов. Другие социалистические страны также помогают

независимым государствам Азии и Африки. За последние годы все

чаще практикуется совместная экономическая помощь социалистиче-

ских стран—-членов Совета Экономической Взаимопомощи — незави-

симым странам Азии и Африки. Помощь Советского Союза странам,

сбросившим политическое господство империалистов, есть проявление

интернационального характера политики нашего государства.

В борьбе с империализмом большое значение имеет сплоченность

стран Азии и Африки, а также их единство с социалистическими стра-

нами по таким насущным вопросам современности, как борьба за мир

и ликвидацию колониальной системы. Бандунгская конференция

29 стран Азии и Африки, состоявшаяся в 1955 г., показала возмож-

ность выработки согласованной позиции независимыми странами Во-

стока с различным общественным строем, наличие у них общих инте-

ресов прежде всего в вопросах сохранения мира и борьбы против коло-

ниализма в любых его формах. Две конференции неприсоединившихся

стран, состоявшиеся в 1961 и 1964 гг., в которых активную роль играли

руководители правительств стран Азии и Африки, способствовали спло-

чению этих стран на основе борьбы империализма и угрозы новой ми-

ровой войны.

Важным фактором в борьбе за антиимпериалистическое сплочение

народов Азии и Африки являются конференции солидарности стран

Азии и Африки. Первая такая конференция состоялась в Каире в

1958 г., вторая — в Конакри (Гвинея) в 1960 г., третья — в Моши (Тан-

ганьика) в 1963 г.

В мае 1963 г. в столице Эфиопии Аддис-Абебе состоялась первая

в истории Африки конференция руководителей независимых африкан-

ских государств. Решение о создании Организации африканского един-

ства, требование безусловного предоставления независимости всем

африканским территориям, осуждение расовой дискриминации, резо-

люция в поддержку всеобщего и полного разоружения и другие

документы конференции свидетельствуют, что единство Африки

крепнет на антиколониалистской основе. Это подтверждается и реше-

ниями второй конференции руководителей стран Африки, состоявшейся

в 1964 г.

Нейтралистские государства Азии и Африки входят вместе с со-

циалистическими странами в «зону мира». Выступая за всеобщее и

полное разоружение, Советский Союз защищает интересы всего чело-

вечества, в том числе интересы государств Азии и Африки и народов

колоний, борющихся за свою независимость. В результате всеобщего

и полного разоружения империалисты лишились бы оружия, при по-

мощи которого они сохраняют свое господство в одних странах и пы-

таются восстановить его в других странах, им пришлось бы ликви-

дировать военные блоки и военные базы, еще имеющиеся в ряде

государств Востока, что облегчило бы борьбу народов против импе-

риалистических ставленников. Народы колоний и зависимых стран,

как и пролетариат империалистических стран, не заинтересованы в

применении оружия, если империалисты не вынуждают их к этому.

Поэтому они поддерживают предложения Советского Союза о

всеобщем и полном разоружении, одобрили заключенный в 1963 г.

в Москве Договор о частичном запрещении испытаний ядерного

оружия.

«Объединение усилий народов освобождающихся стран и народов

социалистических государств в борьбе против военной опасности —

величайший фактор всеобщего мира, — подчеркивается в Программе

КПСС. — Этот могучий фронт, выражающий волю и силу двух третей

человечества, может заставить отступить империалистических агрессо-

2* 19

ров» Поэтому в укреплении дружественных связей между мировым

социалистическим лагерем и независимыми государствами Азии и

Африки заинтересовано все человечество. Эти связи имеют самые раз-

личные формы и проявления — от решительной поддержки Советским

Союзом жертв империалистической агрессии до создания в Москве в

I960 г. Университета дружбы народов, от сооружения крупнейших

предприятий до строительства стадионов и госпиталей. Большой вклад

в дело развития дружбы между СССР и странами Азии и Африки

внесли обмены визитами между руководителями Советского Союза и

этих стран.

Проникнутые духом ленинизма решения, принятые XXII съездом

КПСС, Программа Коммунистической партии Советского Союза еще

раз с большой силой показали народам Азии и Африки, что Советский

Союз является их надежным другом, укрепили их уверенность в тор-

жестве своего правого дела. Об этом говорили на XXII съезде КПСС

представители демократических партий Ганы, Гвинеи, Мали. Это же

подчеркивали еще до съезда, говоря о проекте Программы КПСС, мно-

гие деятели национально-освободительного движения. Вот, например,

высказывание одного из руководителей партии Африканский нацио-

нальный конгресс Басутоленда (английский протекторат в Южной Аф-

рике): «Ваша Программа — документ величайшей силы. Я не только

согласен с его положениями, но и считаю, что проект Программы КПСС

поможет нам, африканцам, еще более активно бороться с колонизато-

рами». В этих словах кратко выражено значение коммунистического

строительства в Советском Союзе, теоретической и политической рабо-

ты КПСС для борьбы -колониальных народов, для судеб Азии и

Африки.

Программа КПСС, принятая на XXII съезде партии, рассматри-

вает национально-освободительное движение как составную часть еди-

ной всемирной борьбы за уничтожение капитализма. В мире сущест-

вуют три главных фронта борьбы против капитализма: мировая социа-

листическая система, являющаяся главной силой в классовой борьбе

в международном масштабе; рабочее движение в капиталистических

странах; национально-освободительное движение. Такая постановка

вопроса о движущих силах мирового революционного процесса на со-

временном этапе исходит из марксистско-ленинского учения о классовой

борьбе, которое отводит рабочему классу руководящую роль в борьбе

за освобождение человечества от векового угнетения.

Советский Союз идет в авангарде борьбы человечества за полную

ликвидацию колониализма. Советское предложение о безотлагательном

осуществлении полной и окончательной ликвидации колониального ре-

жима, внесенное на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1960 г.,

получило горячую поддержку всех народов Востока. Вопрос об упразд-

нении колониального режима широко обсуждался на сессии Генеральной

Ассамблеи и вне ее. Организация Объединенных Наций подавляющим

большинством вопреки сопротивлению США, Англии, Франции и дру-

гих колониальных держав приняла предложенную 43 государствами

Азии и Африки Декларацию о предоставлении независимости коло-

ниальным странам и народам, содержащую ряд принципиальных поло-

жений из советского проекта декларации. Таким образом, по инициа-

тиве Советского Союза колониализм был осужден. Империалисты

оказались изолированными. Но борьба за выполнение решения ООН

XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический от-

чет, т-. III, стр. 265.