даментов устоев мостов, дымовых труб,
различных башен, морских гидротех-
нических сооружений и т. д. и является
необходимым дополнением к расчету
осадки фундаментов.
Крен фундамента i при действии вне-
центренной нагрузки:
I
—v
2
Me
I к
Ek
m
(а/2)3
где f, v — модуль деформации и коэффици-
ент Пуассона грунта; в случае не-
однородного основания £ и v при-
нимаются средними в пределах
сжимаемой толщи в соответ-
ствии с рекомендациями СНиП
2.02.01— 83;
N — вертикальная составляющая рав-
нодействующей на уровне подо-
швы;
е — эксцентриситет;
kg
f
k
m
— коэффициенты, принимаемые по
таблицам СНиП 2.02.01—83;
а — диаметр круглого или сторона
прямоугольного фундамента, в
направлении которой действу-
ет момент; для фундамента с
подошвой в форме правильного
многоугольника площадью А
принимается а — 2~[/
г
А/п .
Из этого выражения можно также най-
ти размеры подошвы фундамента, при-
няв предельно допустимый крен.
Крен с учетом влияния загружения со-
седних фундаментов и площадей, а так-
же при наклонном напластовании грун-
тов можно найти, вычислив осадки двух
точек, располагающихся под проти-
воположными краями фундамента в се-
редине сторон. В этом случае крен на-
ходят из выражения
где % и Sg — осадки выбранных двух точек;
L — расстояние между этими точками.
В заключение заметим, что деформация
основания представляет весьма слож-
ное явление и расчеты деформаций не
всегда могут обеспечить желаемую точ-
ность.
В глинистых грунтах, особенно в плас-
тичных, полная осадка достигается через
длительное (от нескольких лет до не-
скольких десятков и сотен лет) время,
и иногда бывает важно установить из-
менение осадки во времени. В качестве
такого случая можно представить не-
разрезную конструкцию (например,
мост), две соседние опоры которой вос-
принимают одинаковые нагрузки, име-
ют одинаковые размеры и одно и то же
значение модуля деформации грунта в
основании. Если предположить при этих
условиях, что под подошвой первого
фундамента залегают песчаные грунты,
а в основании второго — глинистые,
то очевидно, что конечные осадки их
будут одинаковы, разность конечных
осадок будет равна нулю, но в то же
время осадка опоры на глинистом грун-
те будет проходить медленнее и в какой-
то момент разность осадок опор будет
наибольшей. Неучет этого явления мо-
жет привести к аварийным последствиям.
Разными будут осадки во времени и в
том случае, когда грунтовые условия и
фундаменты хотя и одинаковы, но воз-
водятся в разное время.
Для расчета осадок во времени мож-
но использовать решения одномерной
задачи уплотнения теории фильтрацион-
ной консолидации, предложенной
К. Терцаги и развитой Н. М. Герсева-
новым, В. А. Флориным и др. В прос-
тейшем случае рассматриваются неуп-
лотненные, полностью водонасыщенные
(слабые) глинистые грунты, уплотняю-
щая нагрузка на которые сразу после
ее приложения распределяется между
водой и скелетом грунта прямо пропор-
ционально модулям упругости воды и
скелета.
В связи с тем что вода несжимаема,
а фильтрация ее затруднена, в перво-
начальный период вся внешняя нагруз-
ка или преобладающая ее часть переда-
ется на фильтрующуюся через поры
гидравлически непрерывную воду. Та-
ким образом, в грунте возникает об-
ласть с избыточным напором воды, вслед-
ствие чего она вытесняется в окружаю-
щее пространство. Следовательно, по
мере вытеснения воды и уменьшения на-
пора, воспринимаемая водой часть на-
грузки уменьшается и соответственно
увеличивается нагрузка на скелет грун-
та. Очевидно, что в любой момент вре-
мени и на любой глубине давление в по-
ровой воде и давление в скелете равны
внешнему давлению. Чем больше коэф-
фициент фильтрации, тем быстрее про-
исходят процессы удаления избыточной
107