дить легкие постройки. Сейчас такие места науке известны, и в принципе
можно рассчитать накопленную упругую энергию в опасных сейсмогенных
блоках и, следовательно, силу и масштабы потенциального землетрясения,
а также вызываемого им цунами. Точность такого долгосрочного прогноза от&
носительно невысокая (десятки лет), однако он может стать основой для со&
ставления более детальных прогностических схем.
Второй вид прогноза – среднесрочный, с шагом в несколько лет. В его основе
лежат процессы, непосредственно связанные с подготовкой очага, а именно:
трансформация напряжений, финальная стадия накопления энергии в сейсмо&
генном блоке и так называемые форшоки (предварительные толчки). Когда очаг
будущего землетрясения практически созрел, т.е. соответствующий клавишный
блок нагрузился до критического состояния и больше сжиматься не может, ско&
рость относительного скольжения между подошвой блока и поверхностью плиты
увеличивается. Сначала это приводит к увеличению числа форшоков в контакт&
ной области между плитой и блоком, а затем к сейсмическому затишью, так как
все «шероховатости» контактной поверхности «срезаются» в процессе форшоко&
вых подвижек. В то же время заметно усиливаются относительные смещения
между «созревшим» блоком и соседними «клавишами» по боковым разломам,
что проявляется в усилении форшоковой активности по границам готовящегося
очага. Таким образом, среднесрочный прогноз должен основываться на тщатель&
ном анализе всех процессов. Он очень важен потому, что даже 10 лет – достаточ&
но короткий срок с учетом объемов и масштабов превентивных мер безопасности.
Теоретически существует третий вид прогноза – краткосрочный, о котором
мечтает все человечество. Им занимаются с древнейших времен, исследуя пове&
дение животных накануне землетрясения: собак, кошек, мышей, змей и т.д. Уста&
новлено, что животный мир наделен способностью чувствовать надвигающееся
землетрясение и цунами. Например, чувствуя дрожь в воде, косяки рыб перед цу&
нами уходят на глубину, а змеи выползают на открытое пространство – ориенти&
руясь по их поведению, китайцы несколько раз предсказывали землетрясения.
Но такой прогноз, конечно, пока нельзя назвать научным.
Помимо землетрясений на животных подобным образом могут действовать
геофизические аномалии, погодные изменения, колебания грунтовых вод и т.д.
Сегодня четких критериев прогноза землетрясения за несколько часов или суток
не существует — это вопрос будущего. Основная трудность краткосрочного про&
гноза сильного землетрясения заключается в том, что когда сейсмогенный блок
накопил критический уровень упругой энергии, то практически любое очень ма&
лое возмущение среды может сыграть роль триггера или спускового крючка, вы&
зывающего срыв блока, сопровождаемый землетрясением. Причем в роли такого
возмущения могут выступать самые разные природные или техногенные факто&
ры, например, изменение атмосферного давления, изменение режима грунтовых
вод, колебания среды, вызванные техногенной деятельностью и т.д. Тем не менее
задача краткосрочного прогноза не кажется безнадежной, так как обычно разви&
тие макроразрушения предваряется процессом микроразрушений в каком&то
объеме среды, что может проявляться в виде различного рода геофизических ано&
малий, своеобразного акустического гула или других кратковременных явлений,
218