47
Глава 2. Деятельность избирательных комиссий, правоохранительных органов
и судов по обеспечению законности избирательного процесса
В целях своевременного выявления, предупреждения и устра-
нения нарушений законов о выборах, обеспечения прокурорского
надзора за соблюдением законности при применении мер адми-
нистративной и уголовной ответственности, целесообразно созда-
ние рабочих групп по сбору и анализу информации о состоянии
законности, оперативному рассмотрению заявлений и сообщений о
нарушениях избирательного законодательства, поддержанию связи
с избирательной комиссией области, окружными избирательными
комиссиями, правоохранительными органами и судами.
Осуществление правосудия всегда сопряжено с потребностью
общества в справедливости на основе права, уверенности в том, что
судопроизводство осуществляется честно, при равном нейтральном
отношении к каждой из сторон, при отсутствии личной заинтере-
сованности судьи в результате процесса.
Поддержание общественного доверия к судебной власти особенно
значимо при разрешении судебных споров, касающихся реализации
прав граждан избирать и быть избранными. То, что судья рассматри-
вает как нормальное действие по разрешению споров на основании
правовой нормы, иногда может быть истолковано как политический
акт, угрожающий властным позициям, которые представляют цен-
ность для исполнительной или представительной власти.
Судебная практика свидетельствует о случаях проявления не-
лояльности к закону со стороны отдельных кандидатов и их команд.
Они делают клеветнические заявления, оскорбляющие человеческое
достоинство оппонентов, нарушают право на достойное обращение,
гарантированное как Конституцией Российской Федерации, так и
Европейской конвенцией о правах человека. Это явление представ-
ляет особую опасность, поскольку сопровождается распростране-
нием через СМИ заведомо клеветнических измышлений, нередко
содержащих обвинения в совершении преступлений.
Поскольку правоохранительными органами не всегда опера-
тивно решаются дела о привлечении к уголовной ответственности
лиц, распространяющих клевету, избирательные комиссии не имеют
оснований для реагирования, и только через судебные органы воз-
можно поддержание правильного представления у избирателей об
истинном облике оклеветанных кандидатов.
Однако по делам о защите чести и достоинства, возникших в хо-
де избирательных кампаний, нет сокращенных сроков. Поэтому от
оперативности рассмотрения судами таких дел зависят, по существу,
судьбы кандидатов и законные интересы избирателей.