Воларович Г.П., Иванов В.Н. (ред.). Методика разведки золоторудных месторождений

Подождите немного. Документ загружается.

Таблица 4

Алгоритм расчета коэффициентов корреляции между средними содержаниями полезного компонента

и накопленными частостями проб по системе реализаций

Ряд средних

содержаний

полезного

компонента по j-

му (j=1, 2, …l)

числу реализаций

Ряды накопленных частостей проб по концентрациям с нижними ограничивающим

содержанием полезного компонента более С

(I=1, 2, 3…К)

…………………….

……

………

…………………..

……………………

………………………

1К

2К

3К

………

lК

Коэффициент

корреляции

с:м1

с:м2

………………….

с:мк

Данную концентрационную совокупность можно рассматривать в качестве структуроопределяющего

элемента концентрационной неоднородности, геометризации которого в концентрационных полях

золоторудных объектов позволили в дальнейшем выделить три типа концентрирования оруденения;

бонанцевый, бонанцево-столбовой и столбовой. В соответствии с такой типизацией на примере жильных

объектов золота проведен анализ динамики изменения степени прерывистости оруденения на трех_

основных уровнях концентраций, выделенных в пределах купольной части диаграмм КЭ этих объектов.

Исследованиями установлено, что оценка прерывистости по известной формуле [64] является

действительной характеристикой одной из сторон сложности объектов, но только в области компактной

прерывистости. В области же разобщенной прерывистости такая оценка представляется смещенной. Это

подтверждается зависимостью прерывистости и компактности - разобщенности оруденения, изображенной

в виде корреляционной диаграммы (рис. 6) Значения рассматриваемого параметра по

структуроопределяющим КС тяготеют к области смены типа прерывистости. На корреляционной

диаграмме видно, что объектам с бонанцевым типом концентрирования свойственен тип разобщенной

прерывистости, а компактный тип прерывистости — объектам со столбовым типом концентрирования.

Промежуточный тип концентрирования — бонанцево-столбовой — попадает в область того или

иного типа прерывистости.

Для характеристики сложности строения предлагается показатель, не зависящий от суммарной

мощности рудных и безрудных участков (интервалов), формула которой приведена в той же работе [64], а

в ином виде она может быть представлена выражением:

сл

где К

сл

— показатель сложности;

П — показатель прерывистости; К

— коэффициент рудоносности.

Из содержания корреляционных диаграмм (см. рис. 6) и табл. 5 следует, что диапазон значений

показателя сложности почти в 3 раза превышает таковой для показателя прерывистости, а изменчивость

сложности заметно снижается от столбового к бонанцевому типу концентрования. Максимальные

значения сложности приходятся на структу-роопределяющую КС.

Приведенные результаты анализа свидетельствуют, что диаграмма КЗ позволяет достаточно

однозначно наметить переход прерывистости концентрирования из компактной в разобщенную. Этот

важный момент может быть методическим обоснованием вопросов геометризации основных элементов

концентрационной неоднородности золоторудных объектов для изучения ее структуры и проведения

морфологического анализа на различных структурных уровнях с целью оптимизации разведочной сети.

Таблица 5

Сравнительная характеристика показателей строения восьми жильных объектов

Тип

концентрирования

Кол

пчсстпо

наблюде

ний

Средние

оценки

Коэффициен

т корреляции

П:К

сл

Столбовой

0,045

0,106

0,852

Бонанцево-

столбовой

0,050

0,125

0,454

Бонанцевый

0,053

0,175

0,298

Полный анализ структуры концентрационной неоднородности возможен при условии

геометризованных концентраций по всем возможным направлениям в объеме разведуемого объекта: по

мощности, простиранию и падению. Это, однако, не всегда удается, как правило, в силу недостаточно

плотной сети разведочных наблюдений и отсутствия соответствующих реализующих направлений.

Поэтому на разведуемых объектах элементы структуры концентрационной неоднородности могут быть

выявлены на диаграмме КЭ, а изучение собственно структуры осуществляется по отдельным

реализующим направлениям (разведочным пересечениям) на базе гармонического анализа [28].

В общем виде такой анализ заключается в разложении предварительно сглаженной

(детерминированной) кривой распределения содержаний золота на элементарные гармоники по схеме на

рис. 7. Под элементарной гармоникой понимается последовательное приращение исследуемого признака

(например, содержания) в пределах отрезка на детерминированной кривой между соседними максимумами

и минимумами признака. Данный отрезок рассматривается как длина полуволны элементарной гармоники,

позволяющей, согласно П. Л. Каллистову [1956], выбрать необходимое и достаточное сближение

разведочных наблюдений по оптимизации плотности сети с учетом характера изменчивости оруденения.

В качестве примера приведены результаты гармонического анализа на месторождении типа

минерализованных зон (табл. 6), на основании которых было рекомендовано:

— увеличить длину секционных проб в 2-3 раза, а шаг опробования в прослеживающих выработках

довести с 2,5 до 9-12 м;

— для оценки запасов по категории В довести сеть разведочных пересечений до 30 м, а при

формировании групповых проб необходимо руководствоваться десятиметровыми интервалами в

пределах рудных зон.

2.6. ЭТАПЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОГНОЗНОЙ ОЦЕНКИ ГЛУБОКИХ

ГОРИЗОНТОВ И ФЛАНГОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

При прогнозной оценке оруденения на глубоких горизонтах и флангах прямые данные о параметрах

рудных тел (обычно получаемые при проходке разведочных горных выработок и скважин) отсутствуют

или весьма немногочисленны. Для обеспечения надежности прогноза количества, качества и размещения

руды в недрах необходимо использование комплекса геологических данных, позволяющих получить

представление о месторождении как о системе взаимосвязанных геологических элементов, значения

параметров которых в пространстве закономерно меняются в зависимости от характера процессов

рудообразова-ния и свойств окружающей среды. Это требует проведения исследований по прогнозу в

определенной последовательности (табл. 7). Соблюдение ее, тщательный подбор и анализ необходимой

информации дают гарантию высокой достоверности прогнозных ресурсов.

Основными этапами прогнозной оценки глубоких горизонтов и флангов золоторудных

месторождений являются следующие:

1. Изучение месторождений в пределах участков, вскрытых горными выработками и скважинами с

целью накопления сведений о тех характеризующих рудные тела параметрах, которые являются основой

количественного прогнозирования.

Таблица 6

Распределение размеров элементарных гармоник в структуре изменчивости оруденения на

месторождении типа минерализованной зоны

2. Анализ и оценка оруденения на глубоких горизонтах и флангах с учетом всех накопленных

данных, завершающиеся подсчетом прогнозных ресурсов золота и сопутствующих металлов.

3. Прогнозная экономическая оценка оруденения на глубоких горизонтах и флангах, учитывающая

особенности отработки рудных тел на различных участках и уровнях, а также технологической

переработки руд.

Первый этап прогнозирования рекомендуется начинать с детального анализа геологического строения

объекта, изучения рудоносной обстановки. Затем следует оценить морфоструктурную зональность , то

есть характер изменения в пространстве формы и строения зоны развития рудоносных тел,

морфологических типов последних, их размеров и т.д.

Далее в пределах зоны развития рудных тел должна быть изучена эндогенная зональность, в том

числе минеральная, изменения химического состава и физических свойств минералов, околорудных

пород, первичных ореолов рассеяния, температурная, размещения золота, форм его выделения, пробности.

Рассчитываются градиенты значений параметров всех элементов эндогенной зональности в

горизонтальном и вертикальном направлениях. Устанавливаются зависимости между параметрами рудных

тел и степенью их золотоносности. На первом этапе исследований, в большинстве случаев становится

возможным установить глубину эрозионного среза месторождения со времени рудообразования.

Таким образом, при изучении месторождения в пределах интервалов, вскрытых горными

выработками и скважинами, должно быть получено представление о всех параметрах рудных тел (включая

состав и степень металлоносности) и геологических факторах, обусловивших особенности изменения их в

горизонтальном и вертикальном направлениях. Иначе говоря, должны быть установлены критерии и кос-

венные признаки орудения, которые будут являтся ключом к оценке глубоких горизонтов и флангов.

Во второй этап исследований по геологическим данным (по критериям и косвенным признакам) на

глубоких горизонтах и флангах оцениваются особенности локализации рудных тел, их размеры, форма,

состав, степень продуктивности. Особое значение приобретает геометризация оруденения, которая может

быть выполнена обоснованно лишь при условии достаточно полного представления о рудоносной

обстановке на флангах и глубоких горизонтах. В связи с этим исследования второго этапа также следует

начинать с анализа геологической среды, выделения зон, в различной степени благоприятных для

концентраций оруденения. Далее, с учетом характера рудоносной обстановки на глубоких горизонтах и

флангах, отстраивается эндогенная зональность, оконтуривается зона развития оруденения и

дифференцируется по качеству руд. При решении этого вопроса, особенно на стадии предварительной

разведки, важным является учет средних статистических данных о всех элементах эндогенной

зональности, характерных для месторождений различных формацион-ных типов. Использование их на

конкретных объектах позволяет уточнить плохо проявленные параметры, либо проконтролировать

характер изменения их значений в пространстве. Завершением работ второго этапа является подсчет

прогнозных ресурсов золота и сопутствующих металлов. Этому должен предшествовать выбор параметров

подсчета.

На третьем этапе исследований на уровне прогноза должны быть оценены возможность и

целесообразность отработки рудных тел на глубоких горизонтах и флангах. С этой целью анализируются

возможные системы отработки рудных тел, подбираются технологические схемы извлечения из руд всех

полезных компонентов, проводится экономическая оценка оруденения на различных участках и глубинах,

рассчитывается вероятная себестоимость золота. В заключение дается обоснование методики разведки

глубоких горизонтов и флангов.

Прогноз ресурсов PI глубоких горизонтов и флангов необходимо начинать со стадии

предварительной оценки, обязательно выполнять на стадии детальной разведки и эксплуатации

месторождения. Этот вид исследований должен стать неотъемлемой частью изучения месторождений.

Общая схема оценки ресурсов категории PI в конце предварительной разведки следующая:

1. Уточняется формационная принадлежность месторождения и, таким образом, устанавливаются его

наиболее вероятные основные параметры, в том числе масштабность, глубина распространения

оруденения, качество руд, промышленный тип.

2. Полученные данные детализируются в процессе анализа структурной позиции месторождения,

геологической обстановки в районе, характера рудоконтролирующих структур, величины эрозионного

среза, прошедшего со времени рудообразования.'

3. В объеме месторождения, включая фланги и глубокие горизонты, с учетом характера рудоносной

обстановки, критериев и косвенных признаков оруденения на всех графических материалах (карте поверх-

ности, погоризонтных планах, разрезах и др.) путем геометризации определяются общие контуры зон

развития рудных тел, возможный характер размещения последних в пространстве, морфология, размеры,

состав, степень золотоносности.

4. В контуах выделенных зон устанавливаются усредненные параметры рудных тел, являющиеся

основой подсчета ресурсов.

5. В каждой зоне подсчитываются прогнозные ресурсы золота категории Р\.

Подсчет ресурсов рекомендуется проводить несколькими методами, сравнивая полученные

результаты. Например, оценка ресурсов осуществляется статистическим методом, то есть путем расчета

запасов в верхних изученных горизонтах на определенный вертикальный интервал и распространением

этих данных на фланги и глубину. По другому варианту ресурсы на флангах и глубоких горизонтах

подсчитываются по параметрам рудных тел, установленным в пределах разведанных интервалов. В обоих

случаях экстраполяция всех данных должна проводиться с учетом характера геологической среды,

факторов, благоприятных или неблагоприятных для концентрации оруденения, что позволит выявить

наиболее вероятные изменения размеров и золотоносности рудных тел в горизонтальном и вертикальном

направлениях. Другой метод оценки прогнозных ресурсов заключается в том, что в основу подсчета

берутся параметры рудных тел, установленные по косвенным признакам, обнаруживающим значимую

корреляцию с разведанными запасами.

На стадии предварительной разведки в рудных телах на флангах и глубоких горизонтах должны быть

выявлены также металлы-спутники золота, которые могут представлять промышленный интерес. Подсчет

их прогнозных ресурсов следует проводить по той же схеме, что и золота. В тех случаях, когда зоны

развития основного и сопутствующего металлов совпадают, а между их содержаниями в рудах

существуют определенные зависимости, все расчеты, касающиеся оценки общего количества металлов-

спутников, могут быть сведены к применению соответствующих коэффициентов.

Достоверность прогнозных ресурсов золота категории Р

, оцененных после предварительной

разведки, в значительной степени будет зависеть от сложности геологического строения объектов,

условий размещения в их пределах золотого оруденения. На месторождениях, относящихся в соответствии

с «Классификацией запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [21] к

1- и 2-й группам, прогнозные ресурсы обычно являются достаточно надежными. На объектах 3-й и 4-й

групп достоверность прогнозных ресурсов может быть невысока, особенно если они оцениваются на

больших глубинах. В связи с этим прогнозные ресурсы категории Р

, подсчитанные после

предварительной разведки, могут быть использованы лишь для обоснования целесообразности постановки

разведочных работ на флангах и глубоких горизонтах, выбора общей схемы разведки и т. д.

Подсчет прогнозных ресурсов при детальной разведке рекомендуется проводить по следующей

схеме.

1. На карте, разрезах, погоризонтных планах, по данным всех видов геологоразведочных работ и

геофизических исследований уточняется строение месторождения до глубины полного затухания рудных

тел. Наиболее ярко показываются геологические элементы (структурные, магматические, литологические

и др.), контролирующие размещение оруденения. Отражается степень благоприятности их для развития

рудных тел, характеризующихся различными параметрами.

2. На карте, разрезах, погоризонтных планах по прямым (данные геологоразведочных работ) и

косвенным (зоны развития метасоматитов и даек, геохимические и геофизические аномалии) признакам

оконтуривания зоны развития рудных тел. С учетом рудоносной обстановки отстраивается

морфоструктурная зональность — выделяются участки, характеризующиеся различной плотностью

рудных тел, их морфологией и размерами.

3. На всех подготовленных графических материалах, отражающих строение месторождения и

особенности зоны развития рудных тел, или на специально построенных, с упрощенной общей

геологической нагрузкой, показывается эндогенная зональность, в том числе минеральная, изменения

химического состава минералов и их физических свойств, околорудных метасоматитов, эндогенных

геохимических ореолов рассеяния, температур рудообразования и т. д. Подчеркивается ее строение в

завиимости от окружающей геологической среды. По значениям всех параметров эндогенной зональности

на месторождении в целом, крупных рудных телах или в системах сближенных мелких оконтуриваются

зоны развития продуктивных, слабопродуктивных и непродуктивных минеральных парагенезисов. При

нечетком проявлении зональности целесообразно использовать статистические данные, накопленные для

каждого промышленного типа месторождений (табл. 8).

4. На основании анализа общего геологического строения месторождения, морфоструктурной и

эндогенной зональности реставрируется срезанная часть месторождения, уточняется вертикальный

размах оруденения на всех участках объекта.

5. В проекциях на горизонтальную или вертикальную плоскости проводится геометризация крупных

рудных тел или систем сближенных мелких, выявляется их склонение, изменение размеров и формы в

пространстве. Мощность устанавливается по косвенным признакам, по результатам бурения поисковых

скважин, геофизических исследований и методом экстраполяции на глубину фактических данных с

верхних горизонтов. При этом во всех случаях вводятся коррективы, определяющиеся всем комплексом

геологических факторов, от которых зависят размеры и форма рудных тел.

6. Путем геометризации всех параметров эндогенной зональности оконтуриваются зоны развития

минералов продуктивных, слабопродуктивных и непродуктивных ассоциаций, то есть характеризующиеся

различной золотоносностью рудных тел. В контурах продуктивных ассоциаций выделяются зоны,

отдельные рудные тела или крупные блоки в их пределах, в которых по значениям косвенных признаков

определяются содержания золота. Полученные данные корректируются с учетом характера рудоносной

обстановки, геологических факторов, определяющих концентрацию металла.

7. Во всех рудных телах и их системах на флангах и глубоких горизонтах подсчитываются

прогнозные ресурсы категории Р

золота и сопутствующих металлов.

Способы подсчета ресурсов аналогичны тем, которые используются при подсчете запасов [25]. Это

способы геологических блоков, вертикальных и горизонтальных сечений. Различие заключается лишь в

том, что в первом случае геологическим блоком условно может быть система рудных тел, отдельные тела

или их крупные участки; во втором — расстояния между сечениями обычно весьма значительные. Кроме

того, все подсчетные данные являются не фактическими, как при подсчете запасов, а прогнозными.

Для повышения достоверности определения ресурсов рекомендуется первоначально по принятой

методике подсчет их проводить в пределах разведанных интервалов, где подсчитаны запасы, учитывая при

этом лишь те геологические параметры и тот объем фактического материала, которые будут использованы

при прогнозировании на флангах и глубоких горизонтах. Таким путем будут установлены сходимость

ресурсов с запасами, надежность применяемой методики, наиболее вероятная ошибка подсчета.

При подсчете прогнозных ресурсов на флангах и глубоких горизонтах основные параметры

кондиций, по возможности, должны учитываться. При этом необходимо иметь в виду, что в ряде случаев

рудные тела на глубоких горизонтах будут отрабатываться спустя многие годы. Требование к качеству

руды может быть снижено. В связи с этим прогнозную оценку глубоких горизонтов следует проводить,

основываясь не только на существующих кондициях, но и ориентируясь на ускорение научно-

технического прогресса в области золотодобывающей промышленности. При таком подходе к

прогнозированию во многих случаях будет необходим многовариантный подсчет ресурсов, основанный на

выявлении общего количества металла в рудных телах с различными мощностью и содержаниями.

Оценка прогнозных ресурсов категории Р\, включая их подсчет, по рассмотренной выше схеме

отличается от разработанных ранее методик детальностью исследований и повышенными требованиями к

выявлению и обоснованию объемов руды в недрах и ее качества. Несмотря на определенные сложности и

трудоемкость, такой путь прогнозирования обеспечивает наибольшую достоверность ресурсов. Это

доказано на примере ряда месторождений различных типов, где данная методика была апробирована.

Последующая разведка горными выработками или скважинами глубоких горизонтов и флангов, в

подавляющем большинстве случаев, подтвердила подсчитанные ресурсы, их размещение в

пространстве.

Подсчитанные по предлагаемой методике ресурсы по многим показателям близки запасам категории

, но в отличие от них не являются «предварительно оцененными», так как выявляются и оцениваются

главным образом по геологическим данным — критериям и косвенным признакам оруденения.

В отличие от запасов категории С

, прогнозные ресурсы категории Р

, оцениваемые на флангах и

глубоких горизонтах золоторудных месторождений, подсчитываются в пределах возможных рудных тел

или зон их развития, не затронутых разведочными горными выработками и скважинами или вскрытых

ими, но не обеспечивающими подсчет запасов с детальностью, соответствующей категории С

При прогнозной оценке на глубоких горизонтах и флангах необходимо выделить природные

разновидности руд и таким образом их технологические типы и сорта. Во многих случаях на различных

участках и гипсометрических уровнях они заметно отличаются. Это, нередко, влечет за собой

необходимость смены технологической схемы переработки руд, извлечения золота и сопутствующих

металлов.

Изменение в объеме месторождения типов и сортов руд должно быть установлено на уровне прогноза

при изучении морфологических особенностей рудных тел и эндогенной зональности, когда анализируются

минеральный и химический состав руд, их текстуры и структуры, физические свойства, характер

околорудных изменений, содержание и формы нахождения золота и т. д. В итоге становится возможным

различные сорта и типы руд оконтурить или хотя бы определить в горизонтальном и вертикальном

направлениях те интервалы, где происходит их смена.

Далее необходимо установить возможности отработки месторождения данного типа и промышленной

ценности на флангах и глубоких горизонтах, применяемые при этом способы и системы. Этому вопросу

должно быть уделено большое внимание, чтобы исключить такие случаи, когда лишь после завершения

длительных и дорогостоящих разведочных работ становится очевидным, что эксплуатационные работы на

флангах или глубине практически невозможны или могут быть осуществлены в ограниченном объеме при

больших потерях в недрах руды и металла. Причины этого могут быть различны, например, рудные тела

характеризуются небольшими размерами и сильно разобщены или при малых размерах и сложной форме не

имеют четких геологических контуров, в результате чего выход на них эксплуатационными .горными

выработками и выбор систем отработки весьма затруднены. ;

Для определения возможности эксплуатации рудных тел на флангах и глубоких горизонтах, выбора

способов и систем отработки может быть применен метод аналогии — сравнение изучаемого

месторождения с близким по всем параметрам эксплуатируемым. На детально разведанных и

эксплуатируемых месторождениях возможная отработка рудных тел на флангах и глубоких горизонтах

должна быть в различных вариантах смоделирована с учетом установленных на уровне прогноза горно-

технических и гидрогеологических условий ведения добычных работ. Как показывает имеющийся опыт,

при прогнозной оценке месторождений после детальной разведки вполне обоснованно может быть решен

вопрос о целесообразной или технически возможной глубине отработки каждого месторождения с учетом

современных достижений горнодобывающей промышленности, а также научно-технического прогресса в

будущем.

Завершением прогнозирования на глубоких горизонтах и флангах золоторудных месторождений после

предварительной и детальной разведки или при эксплуатации должна быть их геолого-экономическая

оценка. Промышленная ценность месторождений или его отдельных участков в окончательном виде может

быть установлена лишь в том случае, если наряду с масштабами оруденения будут определены

себестоимость 1 г металла и необходимые капиталовложения на строительство будущего

горнодобывающего предприятия или реконструкцию имеющегося.

При прогнозной оценке глубоких горизонтов, особенно на месторождениях с большим вертикальным

размахом оруденения, важно установить себестоимость грамма металла на различных уровнях, характер

изменения ее с глубиной. Это может быть сделано на основе разработанных кондиций (постоянных, времен-

ных, районных) тремя способами.

1. По формуле

пр

пм

пр

[51], где

Цпр — ожидаемая себестоимость 1 г металла, См/п — минимально-промышленное содержание,

пр

— среднее содержание в прогнозных ресурсах,

— расчетная цена 1 г металла, принятая при определении параметров кондиций.

2. По разработанным В. В. Стефановичем [62, 60] номограммам, в основу которых положен графо-

аналитический метод определения основных параметров кондиций.

3. Путем прямого определения себестоимости 1 г металла на различных участках и

глубинах, с учетом параметров кондиций и оруденения в блоках с прогнозными ресурсами, моделируя

системы и способы отработки рудных тел, технологические схемы переработки руд.

Выполненная таким образом прогнозная оценка флангов и глубоких горизонтов золоторудных

месторождений обеспечивает не только высокую достоверность подсчитанных ресурсов категории Р

, но и

значительно облегчает проведение дальнейших разведочных работ и, что следует считать наиболее важным,

исключает или снижает до минимума ошибки при подсчете запасов, при оценке масштабности объекта в

целом, его промышленной ценности.

2.7. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ РАЗВЕДКА

Целевое назначение и исходные данные для проектирования и предварительной разведки

Предварительная разведка проводится на объектах (месторождениях), положительно оцененных при

поисково-оценочных работах. Целевое назначение предварительной разведки — определение масштаба

месторождения, изучение условий локализации, залегания, морфологии и вещественного состава рудных

тел, характера изменчивости основных параметров рудных тел (содержания, мощности, морфологии) и на

этой основе выяснение промышленной значимости месторождения.

К началу предварительной разведки в результате геолого-съемочных, поисковых и поисково-

оценочных работ должны быть в наличии следующие материалы:

— геологическая карта района месторождения масштаба 1 :50000; —геологическая карта

рудного поля (или участка) масштаба 1 : 10 000—1 : 25 000 в зависимости от размеров рудного

поля или участка; —данные геофизических и геохимических исследований в масштабе 1 : 10000—1 :

50000;

—схематические геологические планы участков с расположением разведочных выработок масштаба 1 :

5 000—1 : 25 000, планы с результатами опробования рудных тел во всех естественных обнажениях,

имеющихся горных выработках и скважинах (масштаб 1 : 2000 — 1 : 10000);

— представление о геолого-структурном типе рудного поля и геолого-промышленном типе

месторождения, условиях локализации золотого оруденения на рудном поле, вещественном составе руд

в приповерхностной и первичной зонах;

—приближенные данные о морфологических типах большинства рудных тел и их размерах,

содержании в них золота и характере самого золота;

—предварительная информация о технологических свойствах основных выявленных типов руд;

—характеристика рельефа местности и условий проведения геологоразведочных работ;

—оценка прогнозных ресурсов по группе PI и подсчет запасов по категории С2 по рудным телам,

вскрытым и опробованным по редкой сети поверхностными горными выработками и скважинами;

прогнозная оценка и подсчет запасов выполняются по районным кондициям или по параметрам,

определенным с помощью номограммы, разработанной в ЦНИГРИ для оценки запасов на поисковых

стадиях.

Обычно эти материалы представлены в отчете о результатах поисково-оценочных работ и они

являются исходными данными для проектирования и предварительной разведки.

Составление проекта и предварительная разведка осуществляются с обязательным учетом

геологических, горно-технических и других факторов.

Такие геологические факторы, как геологическая структура рудного поля (участка), условия

локализации золотого оруденения и закономерности его размещения в пространстве, определяют

направление разведочных работ, общую схему разведки и перечень конкретных задач, которые должны

быть решены при предварительной разведке месторождения как целостной геолого-структурной единицы.

Морфологический тип, условия залегания и размеры рудных тел, характер изменчивости оруденения служат

основой для выбора системы разведки рудных тел, т. е. определяют выбор типа разведочных выработок, их

размещение, плотность разведочной сети, способ и методику опробования. Горно-технические и

гидрогеологические условия месторождения, характер рельефа местности, мощность наноса вместе с

геологическими факторами обусловливают выбор технических средств, обеспечивающих выполнение

поставленных перед предварительной разведкой задач, а также стоимость и сроки проведения разведки.

Вещественный состав руд, характер вмещающих пород и стуктурная обстановка влияют на выбор

геофизических и геохимических методов разведки.

Только правильный учет всех этих факторов и выбор комплекса методов, необходимых для решения

задач, дают возможность эффективно, без излишних материальных и временных затрат в процессе

предварительной разведки надежно установить промышленную ценность разведываемого месторождения.

В процессе предварительной разведки необходимо четко представлять, что от результатов работ этой

стадии зависит дальнейшая судьба объекта: или он будет оценен как имеющий промышленное значение,

или будет отнесен к разряду непромышленных. Исходя из этого, в процессе работ должно быть оценено все

рудное поле в плане, определен размах оруденения на глубину, вскрыты и опробованы все основные рудные

тела. Только в таком случае может быть дана правильная геолого-промышленная оценка месторождения.

Все эти вопросы необходимо решать с минимальными затратами, учитывая возможность непромышленного

значения объекта.