Водопьянов П.А., Бурак П.М. (ред.) Философия: курс лекций для студентов всех специальностей

Подождите немного. Документ загружается.

230

Общество как система в процессе конверсии «перерабатывает»

требования, и на «выходе» появляются управленческие решения и

действия по поводу распределения ценностей и ресурсов. Отсюда следует,

что главная цель системы заключается в самосохранении путем

приспособления к изменяющимся требованиям окружающей среды и

активного воздействия на нее. Другими словами, при таком подходе

изучение общества осуществляется через анализ соответствующих

стимулов и реакций на них, но собственно общество, его структура и

специфика остаются вне поля зрения.

Эти особенности общества дополняются функциональным

подходом, при котором оно рассматривается как система, реагирующая на

воздействия окружающей среды, и помимо этого, дается анализ структуры

общества исходя из тех функций, которые выполняют те или иные

подсистемы общества. Именно поэтому функциональный подход

позволяет уделить внимание изучению взаимосвязей различных

подсистем общества.

Функциональный подход по изучению общества был обоснован

Т. Парсонсом, считающим, что подсистемами общества являются

экономическая, политическая, социальная и система социализации или

культуры, каждая из которых выполняет свою функцию. Так,

экономическая подсистема осуществляет функцию адаптации, т. е.

приспособления общества к природной среде, эффективного управления

ресурсами и удовлетворения материальных потребностей индивида и

общества. Политическая подсистема выполняет функцию целеполагания,

т. е. принятия рациональных решений и мобилизации ресурсов на их

осуществление. Функцию интеграции реализует социальная подсистема, а

система социализации – функцию воспроизводства и поддержания

образца, т. е. осуществления процесса включения человека в социальную

систему, общество. Все эти подсистемы в своем взаимодействии создают

непрестанно функционирующую целостную систему общества.

Экономическая подсистема включает в себя производство,

распределение, перемещение товаров и услуг, а также предприятия,

заводы, фирмы, банки, рынки, потоки денег и инвестиций, обороты

капитала и т. п., т. е. то, что позволяет обществу распоряжаться и

использовать ресурсы, создавать такое количество товаров и услуг,

которое удовлетворит жизненно важные потребности людей. Основой

экономической сферы общества является производство, конечная

продукция которого составляет национальный доход.

Политическая подсистема включает в себя политическое устройство

общества, режим власти, наличие и уровень развития политических прав и

231

свобод граждан, тип социально-политического взаимодействия в

обществе (например, между индивидами и их группами, между правящей

партией и оппозиционной), а также аппарат президента, правительство,

парламент, аппарат управления властью, местные органы власти, армию,

полицию, налоговую и таможенную службу, которые все вместе

составляют государство, а также политические партии. Так, основная

задача государства сводится к обеспечению социального порядка в

обществе, учреждению новых законов и контролю за их выполнением,

защите внешних границ и суверенитета государства и т. д. Один из

основных типов взаимодействия в политической подсистеме общества –

это борьба, удержание и передача власти.

Подсистема социализации или культуры образует духовную сферу

общества, в которую входят университеты, музеи, театры, научно-

исследовательские институты, памятники культуры и национальные

художественные сокровища и т. п. Эта подсистема общества выполняет

три главные задачи: 1) открытие новых знаний, 2) передача этих знаний

последующим поколениям, 3) трансляция ценностей и норм общества. В

культурную подсистему необходимо включить мораль и религию, т. к.

они выступают основой духовной жизни любого общества.

Социальная подсистема с одной стороны представлена обществом в

целом, включая в себя территорию, национальности, демографические

особенности, особенности поведения и социального взаимодействия,

темперамента и т. п., а с другой стороны,

–

это совокупность организаций

и учреждений, отвечающих за благосостояние населения, например сети

магазинов, транспорт, коммунальное и бытовое обслуживание,

здравоохранение, общественное питание, связь, учреждения досуга и т. п.

Все эти четыре подсистемы общества связаны между собой и влияют

друг на друга. Так, например, если экономика страны не выполняет своих

задач, не обеспечивает население достаточным количеством товаров и

услуг, не расширяет количество рабочих мест, то уровень жизни

социально незащищенных слоев (пенсионеров, малоимущих, инвалидов и

т. д.) резко снижается, растет безработица, преступность, другими

словами, развитие одной подсистемы, в частности экономической, влияет

на благополучие в другой, социальной. Экономика может сильно

воздействовать и на политику. Например, когда в начале 90-х гг.

экономические реформы в нашей стране привели к резкому расслоению

населения, то постепенно более активными стали те политические партии,

которые ориентировались на коммунистическую идеологию. Из опыта

европейских стран известно, что как только экономика идет на подъем,

преобладающая часть населения начинает отходить от коммунистических

232

взглядов и разделять либерально-демократические, выступать за частную

собственность и свободу предпринимательства. Таким образом,

экономика выполняет функцию добывания средств существования и

выступает фундаментом общества; политическая подсистема

осуществляет роль управленческой надстройки общества; социальная

подсистема, описывающая социально-демографический и

профессиональный состав населения, совокупность взаимоотношений

между группами населения, пронизывает все общество в целом; такой же

универсальный характер носит подсистема социализации или культуры,

выступающая основой духовной жизни людей.

Необходимо отметить, что ни одна из четырех перечисленных

подсистем общества не выступает в качестве единственного базиса

общества, детерминирующего все другие сферы. Они обусловливают

друг друга, оказывают взаимное влияние. Однако из-за того, что эти

подсистемы имеют собственные цели и идеалы, между ними часто

возникают противоречия. Так, например, экономическая подсистема

стремится к максимизации прибыли, политическая – к максимизации

власти, социальная – к максимизации стабильности и порядка,

культурная – к максимизации нравственности, что в итоге приводит к

тому, что погоня за прибылью или за политической властью отнюдь не

предполагает согласование с нравственностью, так как идеалы этих

подсистем несовместимы. С другой стороны, если бы они были бы

совместимы, возникло бы дублирование функций, смешение сфер

влияния.

В процессе активной деятельности люди включаются в одну или

несколько подсистем общества и, взаимодействуя друг с другом,

образуют определенные структурные компоненты общества,

основными из которых выступают следующие: 1) множество

индивидов, являющихся неповторимыми личностями; 2) социальные

статусы (социальные положения), занимаемые людьми в обществе;

3) социальные роли, выполняемые людьми в обществе в соответствии с

их статусами; 4) социальная структура, включающая в себя

социальные страты (рабочие, крестьяне, предприниматели, служащие и

др.), территориальные, этнонациональные и иные общности;

5) социальные взаимодействия людей, обладающих определенными

социальными статусами и социальными ролями и принадлежащих к

определенным социальным слоям, территориальным и иным

социальным общностям; 6) социальные институты и организации,

придающие обществу целостность и устойчивость: семья, государство,

школа, церковь, милиция и т. д.

233

В историко-генетическом подходе выделяют следующие

подструктуры общества или социальные общности в соответствии с их

возникновением в реальном историческом процессе: 1) социально-

этническая структура: род, племя, народность, нация; 2) социально-

демографическая: народонаселение; 3) социально-пространственное:

внутригородские, межпоселенческие и т. д.; 4) социально-классовая;

5) профессионально-образовательная.

Социальная общность – такое объединение людей (природное

или социальное), которое характеризуется общим признаком, более или

менее прочными социальными связями, общим типом поведения,

умозрения, умонастроения и целеполагания. Каждая общность имеет

свою культуру, свой «социальный дух» и традиции, определяющие

модели личного (этнического, религиозного, служебного и т. д.)

поведения. Типы социальных общностей: половые (мужчины,

женщины), возрастные (дети, подростки, молодежь, взрослые,

старики), поселенческие (население города, деревни),

профессиональные, конфессиональные, этнические и др.

В качестве примера рассмотрим социально-этническую структуру

общества, а именно, этнонациональные процессы в обществе.

Процессы этнонационального развития

–

развития, охватившего собой

и этнос и нацию

–

дифференцируются на два основных типа. К первому

из них относятся объединяющие этнонациональные процессы: 1)

консолидация – сплочение нескольких самостоятельных, родственных

по языку, культуре, образу жизни этнических групп в единый, более

крупный этнос (нацию), например слияние нескольких восточно-

славянских племен в единую древнерусскую народность в X–XII вв. н.

э.; 2) ассимиляция – растворение одного этноса или его части в другом,

обычно более многочисленном, в результате чего утрачиваются

некоторые исконно этнические особенности (языковые, культурные и

др.) и приобретаются новые, свойственные более мощному этносу;

3) кооперация – сотрудничество двух близких по культуре, языку,

образу жизни этносов, которые сосуществуют друг с другом, но

сохраняют свое качественное своеобразие, не сливаются друг с другом.

Такие процессы протекают в польско-белорусском и литовско-

белорусском пограничье.

Ко второму типу процессов этнонационального развития относят

процессы разделяющего типа, включающие в себя следующие

разновидности: 1) этническое доминирование, проявляющееся в

стремлении возвысить свой этнос (нацию) при одновременном

ущемлении интересов и прав других этнических групп;

234

2) этнодискриминация, т. е. ограничение или лишение прав

определенных групп граждан по принципу национальной

принадлежности; 3) этноприоритетный национализм, ориентирован-

ный на превознесение своего этноса (нации), своего языка, культуры,

традиций и принижение значимости языка, культуры других

этнических групп; 4) этнический геноцид, выражающийся в

преднамеренном создании жизненных условий, рассчитанных на

частичное или полное уничтожение определенных этнических групп.

11.3. Социальная стратификация и социальная мобильность

Общество как целостная система представляет собой

структурированное образование. Одним из важнейших срезов

структуры общества является социально-стратификационный, который

представляет собой совокупность различных по социальному

положению относительно устойчивых социальных групп, общностей,

слоев (страт). Социальная стратификация – это дифференциация

людей или групп на социальные слои (страты) и классы, которая

характеризуется неравенством по уровню доходов, образования,

престижа профессии, властных полномочий и т. д. Другими словами,

стратификация описывает социальное неравенство в обществе, деление

на бедных и богатых, привилегированных и непривилегированных. В

первобытном обществе неравенство было незначительно, в сложных

обществах

–

очень сильно выражено: возникли касты, затем сословия,

потом классы.

Понятие «стратификация» (от лат. stratum – слой, fasio – делаю)

пришло в социальную философию и социологию из геологии, где оно

обозначает расположение пластов различных пород по вертикали.

Социология уподобила строение общества строению Земли:

социальные слои (страты) также расположены по вертикали. Главным

основанием является уровень дохода: бедные занимают низшую

ступень, зажиточные – среднюю, богатые – верхнюю. Таким образом,

страта – социальный слой людей, имеющих сходные объективные

показатели по четырем шкалам стратификации. Четыре главных

измерения (шкалы) стратификации: уровень дохода, уровень

образования, уровень престижа и уровень властных полномочий.

Соответственно, если социальная структура характеризует

общественное разделение труда, то социальная стратификация –

общественное распределение результатов труда, т. е. социальных благ.

235

Социальная стратификация обладает несколькими

отличительными признаками: 1) в процессе стратификации происходит

дифференциация людей, т. е. деление на высшие и низшие слои,

страты; 2) социальная стратификация разделяет людей также на

привилегированное меньшинство (знать и др.) и ущемленное в каком-

либо отношении большинство (мало обеспеченные и др.);

3) социальная стратификация приводит к возникновению у низших

слоев желания переместиться в более обеспеченные слои, что

порождает социальные противоречия и конфликты.

Существует несколько концепций стратификации, важнейшими из

которых являются концепция стратификации П. Сорокина, концепция

статусного подхода Л. Уорнера и др. Так, например, концепция

П. Сорокина отличается от концепции классов К. Маркса тем, что не

настаивает на социальном равенстве, а рассматривает неравенство как

естественное состояние общества. Это, в свою очередь, приводит не

только к различию страт по вышеперечисленным критериям, но и к их

размещению в жесткой системе подчинения одних слоев другим. Если

в концепции К. Маркса революция рассматривалась как единственная

возможность стирания границы между классами, то в концепции

стратификации П. Сорокина в результате революции может быть

только «перетасовка» индивидов в обществе, а сама

стратификационная лестница останется.

В социологии представлено несколько концепций стратификации.

Так, основоположник статусного подхода Л. Уорнер предложил

первую типологию классов на основе высказываний членов

поселенческой общины друг о друге. Уорнер определял классовую

принадлежность людей исходя из оценки их статуса другими членами

общности, т. е. их репутации, и выделил восемь различных классов:

1. Верхний слой высшего класса: богатые люди знатного

происхождения.

2. Нижний слой высшего класса: люди высокого достатка, не

являющиеся выходцами из аристократических семей (нувориши).

3. Верхний слой среднего класса: бизнесмены и

высокообразованные люди, занятые интеллектуальным трудом,

имеющие высокие доходы (крупные ученые, владельцы частных

больниц, владельцы капитала).

4. Средний слой среднего класса: профессура, врачи и юристы,

имеющие частную практику, руководители отделов крупных

предприятий, старшие офицеры и т. д.

5. Нижний слой среднего класса: «белые воротнички» –

236

канцелярские служащие, работники торговли и сферы обслуживания,

мелкие предприниматели, учителя, младшие офицеры и т. д.

6. Верхний слой низшего класса: «синие воротнички» –

заводские и другие рабочие, а также крестьяне, служащие,

сержантский состав вооруженных сил и т. д.

7. Нижний слой низшего класса: самые бедные и отверженные

члены об щества.

8. Паразитические слои: мафиозные группы, грабители и т. д.

Исторические типы стратификации. Стратификация возникла

вместе с зарождением человеческого общества. С появлением раннего

государства (восточной деспотии) стратификация ужесточается, а по

мере развития европейского общества, либерализации и

демократизации стратификация смягчается. В социологии выделяют

четыре главных исторических типа стратификации: рабство, касты,

сословия и классы. Первые три характеризуют закрытые общества,

последний тип – открытые.

Рабство – исторически первая система социальной

стратификации, представляющая собой экономическую, социальную и

юридическую форму закрепощения людей, граничащая с полным

бесправием и крайней степенью неравенства. Различают две

исторические формы рабства: патриархальное рабство, при котором

раб обладал всеми правами младшего члена семьи; классическое

рабство, при котором раб считался собственностью хозяина.

Каста – социальная группа, страта, членством в которой человек

обязан исключительно своим рождением. Как и рабство, кастовый

строй характеризует закрытое общество и жесткую стратификацию.

Индия – классический пример кастового общества, где кастовое

положение индивида закреплено индуизмом: рождение в определенной

касте зависит от поведения в предшествующей жизни. В Индии четыре

основные касты: брахманы (священники), кшатрии (воины), вайшии

(купцы), шудры (рабочие, крестьяне). Кроме перечисленных, в Индии

насчитывается еще около 5 тысяч не основных каст. Особо стоят

неприкасаемые, они не входят ни в какую касту и занимают самую

низшую позицию (в 1991 г. численность касты неприкасаемых в Индии

равнялась 55,3 миллиона человек).

Сословие – социальная группа, обладающая закрепленными

обычаями или юридическим законом и передаваемыми по наследству

правами и обязанностями. Классическим образцом сословной иерархии

являлась Европа: высшие сословия (дворянство, духовенство),

непривилегированное третье сословие (ремесленники, купцы,

237

крестьяне). В России со второй половины XVIII в. утвердилось

сословное деление на дворянство, духовенство, купечество,

крестьянство и мещанство; сословия основывались на земельной

собственности. Права и обязанности сословий определялись

юридическим законом и освящались религиозной доктриной, а

членство в сословии определялось наследством. В противоположность

кастам межсословные браки вполне допускались.

Промышленная революция XVIII–XIX вв. разрушила феодально-

сословную систему и привела к формированию классового строя.

Ускоренное развитие промышленности способствовало выдвижению

на активные позиции мелкой буржуазии, т. е. предпринимателей,

коммерсантов, купцов и т. д. Крестьянство разорялось и превращалось

в наемных индустриальных рабочих – новую социальную страту,

которой не было в традиционном обществе. Формировалось

индустриальное общество и новая система стратификации – классовая,

характеризующая общество открытого типа. Понятие «класс»

выражало экономическое положение людей, выходцев из низов,

способных свободно продвигаться наверх в зависимости от таланта и

трудолюбия. В широком значении, класс – это большая социальная

группа людей, владеющих либо не владеющих средствами

производства, занимающая определенное место в системе

общественного разделения труда и характеризующаяся специфическим

способом получения доходов. Выделяют четыре основных класса:

высший, средний, рабочий и низший. Современный средний класс

является историческим преемником третьего и четвертого сословия и

появляется лишь в ХХ в. В обществе средний класс выполняет

стабилизирующую функцию: чем его численность больше, тем меньше

вероятность того, что общество будут сотрясать конфликты,

социальные катаклизмы, революции. Средний класс разводит два

противоположных полюса (богатых и бедных) и не дает им

столкнуться. В средний класс входят две основные категории:

собственники материального капитала (мелкая буржуазия, мелкий и

средний бизнесмен) и собственники интеллектуального капитала

(ученые, инженеры, менеджеры и т. п.).

Социальные слои и классы находятся в процессе постоянных

изменений, совокупность которых П. Сорокин назвал социальной

мобильностью, т. е. подвижностью слоев и классов. Социальная

мобильность – это изменение индивидом или группой места в

социальной структуре общества, перемещение из одного социального

положения в другое.

238

Социальная мобильность реализуется в обществе в различных

типах и видах. По пространственным характеристикам она

подразделяется на горизонтальную (перемещение индивида или

группы из одной социальной позиции в другую на том же

стратификационном уровне) и вертикальную (перемещение индивида

или группы из одного социального пласта в другой, расположенный в

стратификационной иерархии выше или ниже первого). Вертикальная

мобильность бывает двух видов: восходящая (социальный подъем из

одного слоя в другой, более высокий) и нисходящая (социальное

нисхождение в более низкий социальный слой). По скорости

протекания стратификационные перемещения бывают медленные и

быстрые; по плотности изменений они делятся на индивидуальные и

групповые.

Само понятие «социальная мобильность» становится важной

социальной характеристикой общества. По его критериям можно

вводить понятия «открытое» или «закрытое общество»,

«демократический» или «тоталитарный режим».

В рыночных обществах все основные критерии стратификации:

доход, престиж, власть, профессия и образование – тесно

взаимодействуют друг с другом. Не так обстоит дело в

постсоциалистических социальных системах. В условиях трансформации

общества четкость социальных расслоений исчезает, а единственной

основой стратификации в наших условиях может, например, выступить

профессионально-должностное положение индивидов. Доступ к знаниям

и социально значимой информации становится основным ресурсом

социальной динамики постиндустриального общества и,

следовательно, критерием социальной дифференциации, а также

показателем социального положения людей. Экономический капитал и

материальные ресурсы в таком обществе уже не в состоянии быть

ключевыми факторами развития, уступая место информации,

умноженной на знания и технологии. Следовательно, значимость

прежнего классового деления – собственники – несобственники –

также снижается, происходит социальное разделение на тех, кто

владеет информацией, и тех, кто ею не владеет. П. Бурдье в связи с

указанными тенденциями разработал концепцию «символического (или

культурного) капитала» и «культурной индентичности», в которой

классовая иерархия заменяется статусной иерархией, обусловленной

ценностными ориентациями и образовательным потенциалом

социальных групп.

239

В переходный период, в условиях кризиса нарушается взаимосвязь

компонентов стратификационного процесса, а основным критерием

стратификации в обществе становится масштаб присвоения

собственности. В то же время в постсоветстком обществе существенно

расширяется сеть критериев стратификационной динамики: наряду с

действующими экономическими, политическими, социокультурными

факторами появляются факторы «теневые» (нелегальный бизнес,

преступность) и маргинализационные.

ТЕМА 12. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ

ФИЛОСОФИИ

12.1. Феномен власти и политики

Важное значение в цивилизационной динамике общества имеют

властные отношения. Власть в широком значении представляет собой

способность осуществлять свою волю, оказывать воздействие на

деятельность, поведение людей с помощью определенных средств. В

истории философии прослеживаются различные подходы к пониманию

власти. Так, в античной философии власть интерпретировалась в

терминах воли и дихотомии «господин – раб». Н. Макиавелли,

преодолевая сакральные представления о власти, сложившиеся в

средневековье, выдвинул идею о светском характере власти («государь

– поданный»), которая необходима для сдерживания эгоистической

природы человека. В доктрине европейского либерализма (Т. Гоббс,

Дж. Локк и др.) был сделан акцент на рационалистической трактовке

природы, источников и функций власти. Так, например, необходимость

государства, в соответствии с социально-философской концепцией

Т. Гоббса, связана с предотвращением «войны всех против всех»,

обусловленной абсолютной свободой каждого индивида. В марксизме

происходит смещение акцента на исследование политической власти,

основанной на классовых антагонизмах и определяемой, в конечном

счете, материально-производственными отношениями.

Выделяют следующие виды власти: политическая, экономическая,

государственная, семейная; различают следующие формы власти:

авторитет, право, насилие.

В истории социальной философии к трактовке феномена власти

сложилось несколько подходов:

а) директивный (Т. Гоббс, М. Вебер);

б) структурно-функциональный (Т. Парсонс);