Влияние подвижных игр на подвижность в суставах у детей старшего дошкольного возраста с нарушением зрения
Подождите немного. Документ загружается.
ГЛАВА III.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ
ОБСУЖДЕНИЕ
В начале года в экспериментальной и контрольной группах было
проведено тестирование для определения гибкости у детей старшего
дошкольного возраста с нарушением зрения.
По тестам в экспериментальной группе были получены следующие
результаты (таблица 1).
Таблица 1
Показатели развития гибкости у детей старшего дошкольного возраста с
нарушением зрения, в экспериментальной группе.
тесты
стат.
Значение.
Наклон
туловища
вперёд в
положении
стоя.(см.)
Наклон
туловища
вперёд в
положении
сидя.(см.)
Отход
от
стены.
(см.)
Полный
присед на
всю
стопу.
(см.)
Сед на
пятках.
(см.)
X 1,6 1,1 12,1 10,6 21,6
σ 1,4 0,94 1,05 1,14 3,03
m
х
0,29 0,24 0,27 0,3 0,8
21
В тесте «наклон туловища вперёд в положении стоя» лучший результат
показал Скопцов М.В. – 4 см. Самыми низкими оказались результаты,
показанные Кобановым С.В, Рославцом А.А и Шестёра Н.Н – 0 см. В целом
по всей выборке среднее арифметическое значение составило 1,6 см,
стандартное отклонение – 1,14 см, ошибка репрезентативности составила
0,29 см.
В тесте «наклон туловища вперёд в положении сидя» лучший результат
3,5 см показал Скопцов М.В. Худший результат – 0 см показан: Кобановым
С.В, Паниченко Ю.Л, Рославцом А.А, Шестёра Н.Н. По всей выборке
среднее арифметическое значение составило – 1,1 см, стандартное
отклонение 0,94 см, ошибка репрезентативности – 0,24 см.
В тесте «отходе от стены» самый высокий результат – 16 см показали:
Скопцов М.В и Щемелинии В.С. Самый низкий результат показал Аксёненко
С.В – расстояние между стеной и лопатками составило 9 см. По всей
выборке среднее арифметическое значение составило 12,1 см, стандартное
отклонение - 1,05 см, ошибка репрезентативности – 0,27 см.
По тесту «полный присед на всю стопу» лучший результат 9 см
показали: Каменев В.В и Севрюк И.И. Худший результат показан Кобановым
С. В. – расстояние от пола до ягодиц составило 13 см. По всей выборке
среднее арифметическое значение равно – 10,6 см, стандартное отклонение –
1,14 см, ошибка репрезентативности – 0,3 см.
В седее на коленях лучший результат у Севрюк И.И. – расстояние между
пятками составило 28 см. Самый низкий результат показан Кобановым С.В. –
18 см. По всей выборке среднее арифметическое значение составило – 21,6
см, стандартное отклонение – 3,03 см, ошибка репрезентативности – 0,8 см.
При проведении тестов в контрольной группе получены следующие
результаты (таблица 2).
Таблица 2
22
Показатели развития гибкости у детей старшего дошкольного возраста с
нарушением зрения, в контрольной группе.
тесты
стат.
Значения.
Наклон
туловища
вперёд в
положении
стоя. (см.)
Наклон
туловища
вперёд в
положении
сидя. (см.)
Отход
от
стены.
(см.)
Полный
присед
на всю
стопу.
(см.)
Сед на
пятках.
(см.)
X 1,7 1,2 11,7 10,9 22,6
σ 1,35 0,94 2,13 1,3 3,06
m
х
0,34 0,24 0,55 0,3 0,8
23
В тесте «наклон туловища вперёд в положении стоя» лучший результат
показан Черных А.М. – 4 см. Худшие результат показан Карсаковым Р.Д. и
Москалёвым Д.А. – 0 см. По всей выборке среднее арифметическое значение
составило – 1,7 см, стандартное отклонение – 1,35 см, ошибка
репрезентативности – 0, 34 см.
В тесте «наклон туловища вперёд в положении сидя» лучший результат
– 3,0 см показан Черных А.М. Худший результат, как и в предыдущем тесте,
показан Карсаковым Р.Д. и Москалёвым Д.А. – 0 см. По всей выборке
среднее арифметическое значение составило 1,2 см, стандартное отклонение
– 0,94 см, ошибка репрезентативности – 0,24 см.
В следующем тесте – «отход от стены», лучший результат показан
Ерёминым Н.Д, расстояние между стеной и лопатками составило 15 см.
Худший результат показан Корсаковым Р.Д – 8 см. В целом по всей выборке
среднее арифметическое значение составило - 11,7 см, стандартное
отклонение – 2,13 см, ошибка репрезентативности – 0,55 см.
В тесте «полный присед на всю стопу» лучший результат показали:
Винников А.М. и Исаев В.С. – расстояние от пола до ягодиц составило 9 см.
Худший результат у Симаненкова В.Л. – 14 см. По всей выборке среднее
арифметическое зночение составило 10,9 см, стандартное отклонение – 1,3
см, ошибка репрезентативности – 0,3 см.
В тесте «сед на коленях» лучший результат показал Черных А.М - 27
см. Худший результат показал Ерёмин Н.Д. – расстояние между пятками
составило 18 см. По всей выборке среднее арифметическое значение
составило – 22,6 см, стандартное отклонение – 3,06 см, ошибка
репрезентативности - 0,8 см.
В целом существенных различий между двумя протестированными
группами не выявлено.
24
В течение шести месяцев экспериментальная группа занималась по
специально разработанному комплексу подвижных игр для развития
подвижности в суставах, а контрольная группа занималась в детском саду по
обычной программе физического воспитания.
При повторном тестировании (через шесть месяцев) в
экспериментальной группе были получены следующие результаты (таблица
3)
Таблица 3
Показатели повторного тестирования развития гибкости у детей старшего
дошкольного возраста с нарушением зрения, в экспериментальной группе.
Тесты
Стат.
значение
Наклон
туловища
вперёд в
положении
стоя (см.).
Наклон
туловища
вперёд в
положении
сидя (см.).
Отход от
стены
(см.).
Полный
присед на
всю стопу
(см.)
Сед на
пятках
(см.).
X 23,9 3,5 16,8 9,4 24,1
σ 1,5 1,45 1,32 0,8 1,9
m
х
0,4 0,4 0,34 0,2 0,5
t-критерий
Стьюдента
4,6 4,8 10,4 1,7 2,8
В тесте «наклоны туловища вперёд в положении стоя» лучший
результат показал Скопцов М.В. – 8 см. Худший результат 2,5 см показали:
Капоша И.Н, Кобанов С.В, Рославцов А.А, и Шестёра Н.Н. В целом по всей
выборке среднее арифметическое значение составило – 3,9 см, стандартное
отклонение – 1,5 см, ошибка репрезентативности – 0,4 см.
В «наклоне туловища вперёд в положении стоя» лучший результат
показал Скопцов М.В – 7,5 см. Худший результат 2,0 см показали: Капоша
И.Н, Кобанов С.В, Рославцов А.А, и Шестёра Н.Н. По всей выборке среднее
25
арифметическое значение составило 3,5 см, стандартное отклонение – 1,45
см, ошибка репрезентативности – 0,4 см.
В тесте «отход от стены» Лучший результат показал Севрюк И.И. –
расстояние от стены до спины на уровне лопаток составило 19 см. Худший
результат – 15 см показали: Аксёненко, Коржиков и Кобонов. По всей
выборке среднее арифметическое значение составило – 16,8 см, стандартное
отклонение – 1,32 см, ошибка репрезентативности – 0,34 см.
В «полном приседе на всю стопу» лучший результат – 8 см показали:
Абраменко и Севрюк. Худший результат показал Кобанов С.В. – расстояние
от пола до ягодиц составило 11 см. Результаты по всей выборке: среднее
арифметическое значение – 9,4 см, стандартное отклонение – 0,8 см, ошибка
репрезентативности – 0,2 см.
В «седее на коленях» лучший результат у Севрюк И.И. – в тесте
расстояние между пятками составило 28 см. Худший результат – 21 см
показали Кобанов и Щемелинин. По всей выборке среднее арифметическое
значение составило 24,1 см, стандартное отклонение – 1,9 см, ошибка
репрезентативности – 0,5 см.
При повторном тестировании контрольной группы по тестам были
получены следующие результаты (таблица 4)
Таблица 4
Показатели повторного тестирования развития гибкости у детей
старшего дошкольного возраста с нарушением зрения, контрольная группа.
Тесты
Стат.
значение
Наклон
туловища
вперёд в
положении
стоя (см.).
Наклон
туловища
вперёд в
положении
сидя (см.).
Отход от
стены
(см.).
Полный
присед на
всю стопу
(см.).
Сед на
пятках
(см.).
X 2,4 2,06 15,07 10,2 23,9
σ 1,14 0,8 2,2 0,98 2,5
m
х
0,2 0,21 0,6 0,3 0,6
t-критерий
Стьюдента
1,6 2,9 4,2 1,8 1,3
26
В «наклонах туловища вперёд из положения стоя» лучший результат
показал Черных А.М. – 4,5см. Худшим оказался результат Карсакова Р.Д. –
0,5см. По всей выборке среднее арифметическое значение составило – 2,4 см,
стандартное отклонение – 1,14 см, ошибка репрезентативности – 0,2 см.
В тесте «наклон туловища вперёд в положения сидя» лучший результат
3,5см показали: Черных А.М. и Чуйко Е.Я. Худшими оказались результаты,
показанные Исаевым В.С. и Карсаковым Р.Д. – 1,0 см. По всей выборке
среднее арифметическое значение составило – 2,06 см, стандартное
отклонение – 0,8 см, ошибка репрезентативности – 0,21 см.
При «отходе от стены» лучший результат показал Черных А.М. –
расстояние от спины до стены составило - 18 см. Низкий результат показан
Москалёвым Д.А. – 11 см. По всей выборке среднее арифметическое
значение составило 15,07 см, стандартное отклонение – 2,2 см, ошибка
репрезентативности – 0,6 см.
В тесте «полный присед на всю стопу» лучший результат 9 см. показали
4 человека: Винников А.Н, Зуборев А.Н, Иванов Л.В и Исаев В.С. Худший
результат показал Симоненко В.Л. – 13 см. По всей выборке среднее
арифметическое значение составило – 10,2 см, стандартное отклонение -
0,98 см, ошибка репрезентативности – 0,3 см.
В тесте «сед на коленях» лучший результат показали 27 см. показали 3
человека: Зуборев А.А, Карсаков Р.Д, и Черных А.М. Худший результат
показал Ерёмин М.Д. – 20 см. По всей выборке среднее арифметическое
значение – 23,9 см, стандартное отклонение – 2,5 см, ошибка
репрезентативности составила 0,6 см.
Определяем достоверность различий результатов по первому и второму
тестированию в экспериментальной группе по t-критерию Стьюдента.
При уровне значимости 0,05 и числе степеней свободы 28, граничное
значение (t-граничное) ровно 2,05. Исходя из этого результаты по тесту
«наклон туловища вперёд из положения стоя» статистически достоверны так
как t-расчётное, равное 4.6 больше t-граничного (4,6>2,05).
27
Результаты по тесту «наклоны туловища вперёд в положении стоя»
статистически достоверны, так как t-расчётное, равное 4,8 больше t-
граничного, равного 2,05 (4,8>2,05).
В тесте «отход от стены» результаты статистически достоверны, так как
t-расчётное больше t-граничного – 10,4 >2,05.
В тесте «полный присед на всю стопу» t-расчётное равно 1,7.
Результаты по данному тесту статистически не достоверны (эта группа
мальчиков по изучаемому показателю статистически не отличается), так как
t-расчётное меньше t-граничного (1,7< 2,05).
В тесте «сед на коленях» результаты статистически достоверны, так как
t-расчетное больше t-граничного (2,8 >2,05).
Определяем достоверность различий по первому и второму
тестированию в контрольной группе по t-критерию Стьюдента.
В первом тесте «наклон туловища вперёд в положении стоя» результаты
выборки статистически не достоверны, то есть результаты в тесте
статистически не отличаются, так как t-расчётное, равное 1,6 меньше t-
граничного, равного 2,02 (1,6< 2,05).
В тесте «наклон туловища вперёд в положении сидя» результаты
статистически достоверны, то есть отмечается улучшение результатов по
сравнению с первым тестированием, так как t-расчётное, равное 2,9 больше t-
граничного, равного 2,05 (2,9 >2,05).
В тесте «отход от стены» отмечено улучшение результатов по
сравнению с первым тестированием. Результаты выборки статистически
достоверны, так как t-расчётное больше t-граничного (4,2 >2,05).
В тесте «полный присед на всю стопу» t-расчётное, равное 1,8 меньше t-
граничного, равного 2,05 (1,8< 2,05) – результаты выборки статистически не
отличаются.
В тесте «сед на коленях» результаты статистически не отличаются, так
как t-расчётное, равное 1,3 меньше t-граничного, равного 2,05 (1,3 < 2,05).
28
ВЫВОДЫ
1) При первом тестировании значительных различий подвижности в
суставах у детей старшего дошкольного возраста, с нарушением зрения,
между контрольной и экспериментальной группами не обнаружено. Так в
экспериментальной группе по тестам были получены следующие
среднеарифметические значения. В тесте - «наклон туловища вперёд в
положении стоя» среднее арифметическое значение составило 1,7 см.; в
«наклоне туловища вперёд в положении сидя» - 1,2 см.; в тесте - «отход от
стены» - 12,1 см; «полный присед на всю стопу» - 10,6 см; «сед на пятках» -
21,6 см. В контрольной группе по всей выборке в тестах получены
следующие среднеарифметические значения: «наклон туловища вперёд в
положении стоя» - 1,7 см; «наклон туловища вперёд в положении сидя» - 1,2
см; «отход от стены» - 11,7 см; «полный присед на всю стопу» - 10,9 см; «сед
на пятках» - 22,6 см.
2) При повторном тестировании обнаружено что в экспериментальной
группе по четырём тестам из пяти отмечен прирост показателей: «наклон
туловища вперёд в положении стоя», «наклон туловища вперёд в положении
сидя», «отход от стены», «сед на коленях» (р < 0,05), за исключением теста
29
«полный присед на всю стопу», где показатели статистически не отличаются
(р > 0,05).
В контрольной же группе прирост показателей отмечен только по двум
тестовым заданиям: «наклон туловища вперёд в положении сидя» и «отход
от стены» (р < 0,05). В тестах: «наклон туловища вперёд в положении стоя»,
«полный присед на всю стопу» и «сед на коленях» показатели статистически
не отличаются (р > 0,05).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1) Аветисов Э. С. Близорукость / Аветисов Э. С. – 2-е изд., перераб. и
доп. – М., 2002. – 284с.
2) Глазырина Л. Д. Физическая культура – дошкольникам // Программа и
программные требования. – М., 2001.
3) Детская спортивная медицина / авт.-сост. Т. Г. Авдеева [и др.] ; под.
ред. Т. Г.Авдеевой, И. И. Бахраха – Издание 4-е, исправ. и доп. – Ростов н/Д :
Феникс, 2007. – 320 с. – ( Медицина для Вас ).
4) Доскин В. В., Авдеева Т. Г., Шестоков В. Н. и др. Поликлиническая
педиатрия. – М.: Медицина, 2003. 566 с.
5) Дубровский В.И., Фёдорова В.Н. Биомеханика: Учебник для средних
и высших учебных заведений. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. – 672 с.:
ил.
6) Коррекционные подвижные игры и упражнения для детей с
нарушением в развитии / Под общ. ред. проф. Л. В. Шапковой. – М.:
Советский спорт, 2002. – 212 с.
7) Кучма В. Р. Состояние здоровья школьников и роль образовательных
учреждений в сохранении здоровья детей и подростков // сб. материалов
30