Владимиров А.К. Сборник рефератов и курсовых работ по истории России

Подождите немного. Документ загружается.

Другое «ополье» окружало Переяславское озеро, которое именовалось

также озером Клещиным (позднее названное Плещеевым) — по древнему го-

родку с таким же названием.

Третьим «опольем» можно назвать район Суздаля. Один из древнейших

русских городов, Суздаль также был центром особой епископии. В начале

XIII столетия Суздаль имел определенное значение прежде всего как город,

связанный е деятельностью епископов. В политическом отношении Суздаль

уступил свое место более молодому городу — Владимиру, стоящему на реке

Клязьме, или Владимиру Залесскому..

Расцвет Владимира начался еще в XII столетии при Юрии Долгоруком

и его сыне Андрее Боголюбском. Брат Андрея, Всеволод Юрьевич Большое

Гнездо, держал в своих руках всю Владимиро-Суздальскую землю. Позже он

разделил ее на несколько княжеств между своими сыновьями. При Всеволо-

де и его наследниках Владимиро-Суздальская земля достигла высокой степе-

ни могущества. Жители ее с гордостью утверждали, что никто не решится

пойти войной на «сильную» Суздальскую землю. Однако новгородские

и смоленские воины нанесли поражение суздальцам в битве при реке Липи-

це в 1216 г. "

До прихода татаро-монголов Владимиро-Суздальская земля была богатой

страной. Ее процветанию в немалой степени способствовало географическое

положение. Процесс освоения этого района был почти закончен. Вокруг на-

ходились русские земли, и только на востоке Владимиро-Суздальское кня-

жество граничило с землями чувашей, мордвы и других народов.

Крайним восточным оплотом Руси был город Нижний Новгород, осно-

ванный в 1221 г. при слиянии Волги и Оки. Так окончательно Оформились

границы Владимиро-Суздальской земли.

Само название «Нижний Новгород» отражало вошедшее в употребление

наименование поволжских земель как Низовской земли, иногда просто «Низа»

по сравнению с Новгородской землей.

ВладимирО'Суздальская земля была тесно связана как с Новгородской

землей, так и с Волжской Болгарией, которая располагалась по средней Вол-

ге. Почти непрерывный водный путь по рекам Мете и Тверце, впадающей

в Волгу, продолжался и дальше на юго-восток к Волжской Болгарии и Садж-

сину (Саксину), а оттуда в Среднюю Азию, в Азербайджан, в Иран. Это со-

здавало громадные торговые преимущества для городов Владимиро-Суздаль-

ской Руси, которые поддерживали постоянные отношения с Западной Евро-

пой при посредстве Новгорода и с далеким Востоком.

Сведения о многочисленных политических, торговых и культурных свя-

зях города Владимира в XIII столетии сохранились в летописях. Прибли-

женные Андрея Боголюбского носили имена явно кавказского происхожде-

ния, а в постройках Андрея Боголюбского и их скульптурных украшениях

справедливо видят сходство с грузинской архитектурой и скульптурой. Все-

волод Большое Гнездо был женат на дочери чешского князя, и это находит

подтверждение в том факте, что в «Прологах», сборниках кратких житий

святых владимиро-суздальского происхождения, впервые помещены чеш-

ские житии.

Поразительно быстро Владимир и его окрестности украсились замечатель-

ными сооружениями. Собор Успения надолго стал патрональной святыней

всей Северо-Восточной Руси, как и икона Владимирской Божьей матери (те-

перь хранится в Третьяковской галерее).

Среди новых городов Владимиро-Суздальской земли особо следует отметить

Москву. Совсем еще не большой город превратился в столицу отдельного кня-

жества. В XIII в. в русских источниках появилось и название «москвичи».

РЯЗАНСКАЯ ЗЕМЛЯ

К югу от Владимиро-Суздальской земли находилась земля Рязанская,

обосновавшаяся в отдельное княжество еще в XI в. Она тянулась длинной

полосой вдоль Оки. На западе границы Рязанской земли проходили почти

у самой Москвы. По крайней мере, даже в XIV столетии рязанские и мос-

ковские князья спорили о волости Лопасня, лежавшей по реке Лопасня

к югу от Москвы. Рязанским городом считалась и Коломна (в устье Моск-

вы-реки). На востоке рязанские земли заходили за реку Проню, недалеко

от впадения которой в Оку стояла столица земли Рязань, позже называе-

мая в отличие от новой столицы Старой Рязанью. Раскопки обнаружили,

что Старая Рязань была крупным городом с каменными храмами. Ремес-

ленное производство Рязанской земли также было выдающимся для своего

времени.

В XIII столетии рязанские князья упорно защищали свою землю от по-

сягательств могущественных владимиро-суздальских князей. Летописи того

времени наполнены рассказами о походах Всеволода Большое Гнездо в ря-

занскую землю и кровопролитных распрях князей.

НОВГОРОД И НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ

Почти весь Северо-Запад и Север Русской земли принадлежали великому

Новгороду. Этот город стоит на реке Волхов, там, где она вытекает из озе-

ра Ильмень. Ладожское озеро и Нева выводили к Финскому заливу. Таким

образом, Великий Новгород, непосредственно связанный с Балтийским мо-

рем, по истине был для Северной Руси «окном в Европу»

Внешнеторговые отношения Новгорода особенно окрепли в XII—ХШ

столетиях. По своему международному значению крупнейшей постоянной

ярмарки Новгород не имел соперников не только на Руси, но и во многих

странах Западной Европы. Новгородские товары проникали на громадные

пространства от Лондона до Уральских гор. Северонемецкие и сканди-

навские города поддерживали постоянные связи с Новгородом. Новгородцы

и сами плавали на своих судах в западноевропейские города. Существовала

даже особая торговая компания «заморских» купцов, ведших торговлю за

морем, имевших свою патрональную церковь Пятницы. На иноземных дво-

рах — Немецком и Готском т- останавливались приезжие купцы — «гости».

Стремясь сохранить за собой исключительное право торговать с Восточ-

ной Европой, Новгород ревниво следил за тем, чтобы иноземные купцы не

ездили в другие русские города.

Богатый север поставлял в Новгород дорогие товары: меха, «дорог ры-

бий зуб» — моржовые клыки, ловчих птиц — соколов и кречетов. Все это

находило большой сбыт за границей. В Новгороде существовала и особая

торговая община, помещавшаяся при церкви Ивана Предтечи на Опоках.

Эта торговая корпорация, «Иванское сто», жила по своему уставу, состав-

ленному еще в XII столетии, но дошедшему до нас уже в подновленном

виде в списках более позднего времени.

Город делился Волховом на две стороны — Софийскую и Торговую.

На Софийской стороне находился кремль, а в нем — древний собор Святой

Премудрости Божьей, гордость новгородцев. Святая София уже в это время

сделалась символом

новгородской вольности. О ней говорили: «Где святая

София, тут и Новгород».

В городе жило многочисленное, по средневековым масштабам, население,

большое количество ремесленников и других людей, занимавшихся черной

работой, — так называемых «черных людей», составлявших основную часть

новгородского войска.

Власть в Новгороде принадлежала боярам, владевшим вотчинами. В бояр-

ских вотчинах стояли укрепленные дворы — настоящие средневековые замки

со стенами и башнями, но не с каменными, а с деревянными стенами.

Наряду с боярством к феодальной верхушке принадлежало духовенство,

в первую очередь монашество, «черное духовенство», как называли монахов

по цвету одежды. Церковным главой в Новгородской земле был новгородский

архиепископ. Его называли «владыкой». По рангу это было второе после мит-

рополита духовное лицо на Руси; во всех других землях существовали только

епископы. Резиденцию архиепископа, помещавшуюся в новгородском кремле,

величали «Софийским домом».

Софийскому дому и монастырям принадлежали громадные земельные

владения. Как и бояре, владыка и игумены больших монастырей имели дру-

жины, выходившие на войну под своими знаменами, «стягами».

В Новгороде сидели и свои князья, но это уже были не те наследствен-

ные властелины, какими были князья в других землях. Начиная с XII в. нов-

городцы сами приглашали князей и сами их смещали.

Главным распорядителем в Великом Новгороде было вече. Это не была

буйная сходка людейй, как обычно его изображали в старинных сочинениях

по истории Новгорода. На вече сходились только вольные люди — «мужи

новгородцы». Оно созывалось на Вечевой площади Торговой стороны города

или у Святой Софии по особому звону колоколов. Иногда вечевые собрания

кончались кровавыми расправами над боярами и «черными людьми», кото-

рых бросали в реку с Волхового моста. Летопись рассказывает о подобных

событиях и умалчивает о повседневной деятельности веча, на котором вы-

бирались городские власти, посадник и тысяцкий, решались вопросы, касаю-

щиеся внешних сношений Новгорода и его внутренней жизни.

В мирное время городскими делами ведали посадник и тысяцкий. Иност-

ранные источники всегда называли посадников «бургграфами», подчеркивая

тем самым их особо высокое положение. Тысяцкий в основном ведал тор-

говыми делами, имевшими важное значение в жизни Новгорода.

В целом по своему государственному устройству Новгород был похож на

другие средневековые вольные города, такие как Флоренция, Любек. Однако

Новгород владел обширной территорией и в этом отношении выделялся среди

вольных городов Европы. Он был не просто городом, а «Господином Великим

Новгородом», т. е. владыкой, властителем, суверенным государством, имевшим

право печатать свою монету, объявлять войну и мир, издавать свои законы и пр.

Владения Великого Новгорода простирались далеко на восток, вплоть до

«Каменного пояса» (Уральских гор). Новгородцы поддерживали торговлю

с воинственными племенами в области Печоры, в Югорской земле («Югре»).

Новгородские владения, находившиеся за Белым озером, назывались Заво-

лочьем, так как располагались «за волоком» — участком земли, отделявшим

бассейн Онежского озера от бассейна Северной Двины. В XIII столетии нов-

городские поселения («погосты») уже подходили к Белому морю, которое

новгородцы образно называли «Дышущим морем», морем с приливами и от-

ливами.

ПСКОВСКАЯ ЗЕМЛЯ

На западе Новгородская земля соседила с землей Псковской. Они были

разделены полосой густых лесов. Леса и болота отделяли Псковскую землю

от Ливонии, населенной латышами и эстами.

Псковская земля узкой и длинной полосой охватывала бассейн реки Ве-

ликой и Чудского озера. Вокруг реки Великой группировались обычно хоро-

шо укрепленные псковские пригороды.

Наиболее плодородные земли лежали на юге Псковской земли. Край

славился льном, который вывозили в соседнюю Прибалтику и Западную

Европу.

Псков стоит недалеко от впадения реки Великой в Псковское озеро, со-

единяющееся с Чудским. Кремль (или кром) возвышался на высоком холме

над Великой, там, где в нее впадает небольшая речка Пскова. Город распо-

лагался на правом берегу Великой, а на левом берегу находился пригород

Завеличье.

В начале XIII столетия Псков уже выделялся богатством среди других

русских городов. Он вел большую торговлю с Прибалтикой и немецкими го-

родами. Город был известен и развитым ремеслом.

По своему государственному устройству город был подобен Великому

Новгороду. Верховным его распорядителем было вече, а во главе стояли вы-

борные посадники. Главой псковского духовенства являлся новгородский ар-

хиепископ.

Долгое время Псков находился в некоторой зависимости от великого

Новгорода. Эти два города считались как бы братьями: старшим был Новго-

род, младшим —

ПСКОВ.

Постепенно Псков все более приобретал самостоя-

тельность и стал Держать у себя особых князей. Впрочем, эти князья в по-

литической жизни города играли еще меньшую роль, чем новгородские.

ПОЛОЦКАЯ ЗЕМЛЯ

Полоса больших и малых озер, труднопроходимые леса и болота отделя-

ли земли Новгорода и Пскова от Полоцкой земли, простиравшейся с севера

на юг от Западной Двины до Полесья, а с запада на восток — от Немана до

Днепра. •

Полоцк, большой и богатый город на Западной Двине (в устье Полоты),

упоминается в скандинавских былинах. О полоцком соборе Святой Софии

в кремле говорится в «Слове о полку Игореве». Полоцк вел оживленную тор-

говлю с западной Европой.

В Полоцкой земле господствовала особая династия, ведшая свое начало

от Владимира Святославовича и его жены Рогнеды. Известнейшим князем

этого рода был князь Всеслав, живший во второй половине XI в. Потомки

его, Всеславичи, утвердились в Полоцкой земле, распавшись на несколько

княжеских ветвей, враждовавших между собой. Это дробление и было одной

из причин ослабления Полоцкой земли. В начале XIII столетия она все более

и более теряла прежнее политическое значение и с трудом отбивала напор во-

инственных соседей — литовских бояр и немецких рыцарей-меченосцев. Не-

мецкие рыцари захватили земли ливов, находившиеся в зависимости от по-

лоцких князей. Так был потерян непосредственный выход полоцких князей

к морю.

Однако в начале XIII в. Полоцкая земля сохраняла еще остатки своего

прежнего могущества. Впоследствии литовские князья овладели городом По-

лоцком и окончательно утвердились на территории всей полоцкой земли.

СМОЛЕНСКАЯ ЗЕМЛЯ

К началу XIII в. возросло значение Смоленска vt княжившего в нем ро-

да смоленских князей, происходивших по прямой линии от Владимира

84 '

Мономаха. Могущественные смоленские князья появились со своими дру-

жинами и в Новгородской, и В Полоцкой, и во Владимиро-Суздальских

землях.

О территории Смоленского княжества и его населении ясное представле-

ние дает княжеская грамота, пожалованная утвержденной в XII столетии

Смоленской епископии.

В начале XIII в. Смоленск был цветущим и богатым городом, твердыней

Русской земли на западной границе.

О внешней торговли Смоленска в XIII в. говорит договор, заключенный

смоленским князем с Ригой и немецкими городами, в котором определены

условия торговли в Смоленске и положение иноземных купцов на Руси того

времени. В нем описан порядок торговых операций. Согласно ему торговые

весы должны были вымеряться представителями как «латинской» (немецкой),

так и русской сторон. Устанавливалась величина платы за доставку товаров

по «волоку» — сухопутному участку, который разделял верховья Западной

Двины и Днепра.

Договор рисует полувоенную-полукупеческую среду иноземных гостей,

приезжавших в Смоленск. Это один из ярчайших документов, описывающий

сложности и опасности средневековой торговли, когда иноземный гость и на

рынке иногда должен был. прибегать к мечу.

В Смоленской земле, может быть, больше, чем в каких-нибудь других

местах Руси, ощущалась близость к Европе. Здесь даже летосчисление иногда

велось по немецкому образцу.

КИЕВСКАЯ И ЧЕРНИГОВСКАЯ ЗЕМЛИ

Киевская земля в начале XIII столетия уже не играла прежней роли са-

мой богатой и населенной области Руси и ее политического центра. Посто-

янные нападения половцев особенно разоряли Киевскую землю и районы

прежней Перяславской земли. Кровопролитные междоусобные войны также

способствовали опустошению Киева.

Запустели и пограничные районы Киева, лежавшие к югу от него по ре-

ке Роси. И тем не менее Киев еще оставался богатейшим русским городом,

украшенный великолепными каменными соборами (среди них Десятинная

церковь и Софийский собор с его замечательными фресками).

Сохраняло свое значение Черниговское княжество, или Северская земля.

Это название произошло в седой древности от племени северян, и даже

в XVI столетии ее жителей именовали «севрюками».

Черниговская земля на севере доходила до Смоленского княжества. Дре-

мучий брянский лес отделял ее от Владимиро-Суздальской земли. Столица

земли, Чернигов, представляла собой богатый город с каменными соборами

и церквями, многие из которых сохранились до нашего времени. Прослав-

лены были и черниговские ремесленные изделия.

Некоторая обособленность Черниговской, или Северской, земли от дру-

гих русских областей привела к тому, что здесь сидел один и тот же размно-

жившийся княжеский род, возводивший себя к Олегу Святославовичу, двою-

родному брату Владимира Мономаха. «Хороброе гнездо Ольговичей» держало

власть над землей крепко, не пуская в нее чужих князей.

Киевская и Черниговская земли в XIII столетии вели торговлю с Кры-

мом и Византией, но усиление кочевников в степи тормозило развитие этой

торговли. Создание Латинской империи после взятия Византии (Константи-

нополя) крестоносцами в 1204 г.:не ослабило, а усилило торговые связи ряда

черноморских городов с Западной Европой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, вырисовывается следующая картина на Руси до начала

XIII в. (до татаро-монгольского нашествия). Всю феодальную Русь мы долж-

ны представить себе как полтора десятка самостоятельных княжеских госу-

дарств. Все они жили самостоятельной, независимой друг от друга жизнью,

представляя собой микроскопические государства, мало сцепленные друг

с другом и в известной степени свободные от контроля государства. Но не

правильно считать феодальную раздробленность временем упадка и регресса

или отождествлять ее с княжескими усобицами, начавшимися еще в X в.

Для молодого русского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянь-

кой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей целую семью рус-

ских княжеств. Они пережили в ее составе и двухвековой натиск печенегов,

и вторжение варяжских отрядов, и неурядицы княжеских распрей, и не-

сколько войн с половецкими ханами и к концу XII в. выросли настолько,

что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процесс был естественным

для всех стран Европы, и беда Руси заключалась в том, что начавшиеся про-

цессы объединения русских земель были нарушены татаро-монгольским на-

шествием, на борьбу с которым Русь потратила более 150 лет.

ПСКОВСКАЯ И НОВГОРОДСКАЯ БОЯРСКИЕ РЕСПУБЛИКИ

ПЛАН

1. Особенности общественного строя и феодальных отношений

2. Новгородско-псковское государственное устройство

3. Новгородская и псковская судные грамоты

4. Заключение

5. Список литературы

1. ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ

И ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Данные государственные образования сложились на Северо-Западе Руси.

Для Псковской и Новгородской боярских республик характерны некоторые осо-

бенности общественного строя и феодальных отношений: значительный соци-

альный и феодальный вес новгородского (псковского) боярства, имеющего дав-

ние традиции, и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.

Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обус-

ловило особую социальную структуру общества и необычную для средневеко-

вой Руси форму государственного правления. Новгородское (псковское) бояр-

ство организовывало торгово-промышленные предприятия, торговлю с запад-

ными соседями (Ганзейского торгового союза) и с русскими княжествами.

По аналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы

(Генуя, Венеция) в Новгороде и Пскове сложился своеобразный республи-

канский (феодальный) строй. Развитие ремесел и торговли, более интенсив-

ное, чем в древнерусских землях, что объяснялось выходом к морям, потре-

бовало создания более демократического государственного строя, основой

которого стал довольно широкий средний класс новгородского и псковско-

го общества: житьи люди занимались торговлей и ростовщичеством, своезем-

цы (своего рода хуторяне, или фермеры) сдавали в аренду или обрабатыва-

ли землю. Купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало

с русскими княжествами и с «заграницей» («гостями»).

Городское население делилось на Патрициат («старейших») и «черных лю-

дей». Новгородское (псковское) крестьянство состояло, как и в других рус-

ских землях, из смердов - общинников, половников - зависимых крестьян,

работающих «из полу» за часть продукта на господской земле, закладчиков

(«заложившихся»), поступивших в кабалу и холопов.

2. НОВГОРОДСКО-ПСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО

Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось через си-

стему вечевых органов: в столице существовало общегородское вече, отдельные

части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Фор-

мально вече было высшим органом власти (каждое на своем уровне).

Вече решало важнейшие вопросы экономической, политической, военной,

судебной и административной сфер. Вече избирало князя. В вечевых собра-

ниях участвовали все свободные люди города. К собраниям подготавливалась

повестка дня, кандидатуры избираемых на вече должностных лиц. Решения на

собраниях должны были приниматься единогласно/Имелись канцелярия и ар-

хив вечевого собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками.

Организационным и подготовительным органом (подготовка законопроек-

тов, вечевое решение, контролирующая деятельность, созыв вече) является

боярский совет («Оспода»), включавший наиболее влиятельных лиц — пред-

ставителей городской администрации, знатных бояр — и работавший под

председательством архиепископа.

Высшими должностными лицами «Господина Великого Новгорода» были

посадник, тысяцкий, архиепископ, князь.

Посадник избирался вечем на 1-2 года и руководил деятельностью всех

должностных лиц. Вместе с князем ведал вопросами управления и суда, ко-

мандовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, пред-

ставительствовал во внешних отношениях.

Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял

народное ополчение. ,

Основной ролью архиепископа была духовное главенство в церковной

иерархии, также он был хранителем государственной казны, контролером

торговых мер и весов.

Князь приглашался гражданами на княжение, выполнял функции главно-

командующего и организатора защиты города. Военную и судебную деятель-

ность разделял с посадником. По договорам с городом (известно около вось-

мидесяти договоров XIII—XV вв.) князю запрещалось приобретать землю в Нов-

городе, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным. Также

по договору ему запрещалось управлять новгородскими волостями, вершить суд

за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир.

Также запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества

новгородцев, судить холопов, принимать закладчиков из купцов и смердов,

охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нару-

шения договоров князь мог быть изгнан.

Территория Новгородской земли делилась на волости и пятины, управле-

ние которых строилось на началах местной автономии. Каждая пятина была

приписана к одному из пяти концов Новгорода. Центром самоуправления

пятины был пригород. Когда-то таким пригородом был Псков, в ходе упор-

ной борьбы выросший в самостоятельный политический центр, вокруг ко-

торого сложилось Псковское государство. Политическая и государственная

организация Пскова повторяли Новгород: вечевая система, выборный князь,

но вместо тысяцкого - два степенных посадника.

В Пскове существовало шесть концов, двенадцать пригородов. Админист-

ративное деление производилось на округа (губы), волости, села.

С XII в. в Новгороде, как и в других, городах Руси, устанавливается по-

стоянное место проведения вечевых собраний, пребывания посадника и ты-

сяцкого. В XIII в. на территории Новгородской земли существовало семнад-

цать монастырей и проходила активная церковная колонизация.

3. НОВГОРОДСКАЯ И ПСКОВСКАЯ СУДНЫЕ ГРАМОТЫ

В конце XII в. Новгородом был подписан международный договор с немца-

ми, который стал одним из источников будущей кодификации (Новгородской

и Псковской судных грамот). Источниками права в этом регионе были Русская

правда, вечевое законодательство, договоры города с князьями, судебная практи-

ка, иностранное законодательство. В результате кодификации в XV в. в Новгороде

и Пскове появились новгородские и псковские судные грамоты.

От Новгородской судной грамоты сохранился фрагмент,.дающий представ-

ление о судоустройстве и судопроизводстве. Судебными правами обладали все

органы власти и управления: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский со-

вет, архиепископ, сотский, староста. Судебными полномочиями наделялись

купеческие и цеховые корпорации (братчины). Судебными чинами были дья-

ки, приставы, «позовники», писцы, межники, подверники и др.

Псковская судная грамота 1467 г. состояла из 120 статей. По сравнению

с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламентируются гражданско-

правовые отношения и институты, обязательственное и судебное право, рас-

сматриваются некоторые виды политических и государственных преступлений.

Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые («отчина»)

и движимые («живот»), различала наследственное («вотчина»), и условное

(«кормля») землевладение. Были определены способы возникновения права

собственности:

• истечение срока давности владения;

• переход по договору;

• по наследству; .

• пожалование.

Обязательственное право регламентирует договоры:

• купли-продажи;

• дарения;

• залога;

• займа;

• мены;

• поклажи;

• найма помещений;

• личного найма.

Форма договора могла быть устной и письменной. Оформление его осу-

ществлялось в присутствии священника или свидетелей. При заключении

некоторых договоров требовался заклад (при ссудах и займах на сумму свыше

одного рубля), поручительство («порука», если сумма менее одного рубля) или

обязательное письменное оформление («запись»).

Псковская судная грамота знает два вида наследования — по закону («от-

морщина») и по завещанию («приказное»). Завещание нуждалось в государ-

ственном утверждении. Прямо перечислялись только наследники по закону

(восходящие, нисходящие, боковые, супруг).

Под преступлением Псковская судная грамота впервые в русском праве

понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству.

Закон знает следующие виды преступлений:

• против государства (измена, или «перевет»);

• против судебных органов (взятка, или «посул» судье, насильственное

вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судебных чинов);

• имущественные (простая татьба, квалифицированная или неоднократная

татьба, кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабеж — на-

сильственный и открытый захват имущества, разбой - вооруженное нападе-

ние с целью грабежа);

• против личности (убийство, или годовщина, нанесение побоев, оскорб-

ление действием).

Судебное право, регламентируемое в Псковской судной .грамоте, более

обстоятельно, чем в Русской Правде. Процесс носил состязательный харак-

тер, роль суда усилилась: вызов в суд по повестке («позовнице») и через

судебных исполнителей («позовника»). Сохранились упомянутые в Русской

Правде судебные доказательства, и появились новые: судебный поединок

(«поле») и письменные доказательства разделяющиеся на «доски» (частные

расписки) и «записи» (официально заверенные документы). Возникает ин-

ститут судебного представительства в судебном поединке («пособничество»),

которым могли пользоваться только женщины, подростки, монархи и ста-

рые люди. Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, экономический подъем второй по значению земли Древ-

нерусского государства в XI—XII вв., усиление местного купечества, боярства

и духовенства, удаленность от Киева и начавшиеся во второй четверти XII в.

процессы феодального дробления привели к утверждению в Новгородской

земле независимой республики. В борьбе за нее вырос и укрепился самобыт-

ный вечевой строй. Жители Новгорода выступили как сплоченная и само-

управляемая организация, с которой впредь должны были считаться киевские

наместники. В борьбе за суверенитет формировались и крепли институты

будущей республики. С введением выборности епископа (в 1156 г.) и тысяц-

кого (в 1180-х гг.) завершилось создание независимой республики. Была вы-

строена система управления, в основу которой лег принцип волеизъявления

новгородской общины. Его действие распространилось на все властные инс-

титуты; выбирались самые различные должностные лица - от сотских, улич-

ных и кончанских старост до князей, епископов и архиепископов, архиманд-

ритов, посадников и тысяцких.

В результате войны 1471 г. и похода московских войск на Великий Нов-

город в 1477—1478 гг. были упразднены многие институты республиканской

власти. Новгородская республика стала составной частью Русского государст-

ва, сохранив при этом некоторую автономию. Исследователи XX в. обраща-

ют внимание на внутренние причины падения Новгородского государства,

среди которых часто называется перерождение республики из вечевой в бо-

ярско-олигархическую. В последнее время ряд историков высказывают мне-

ние о том, что гибель Новгорода явилась следствием «не вырождения... по-

литической культуры, а грубого насилия из вне — московского завоевания.

5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Владимирский-Буданов М. В. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону:

Феликс, 1995.

Ключевский В. О. О русской истории М.: Просвещение, 1993.

Куза А. В. Древнерусские княжества X—XIII вв. М.: Наука, 1975."

Рыбаков Б. А. Мир истории» (Начальные века русской истории). М.: Молодая

гвардия, 1984—1987. . •

ИСТОРИЯ ГЕРБА ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО

(1462-1993)

ПЛАН

Вступление

Россия и Византия, Появление двуглавого орла

Становление Российского герба от Ивана III до Петра I

Российский Государственный герб от Петра I до Александра II

Большой, Средний и Малый гербы Российской империи

Заключение

Список литературы и источников

ВСТУПЛЕНИЕ

Герб и государство — эти два понятия тесно связаны друг с другом. Воз-

никновение государства почти сразу же обусловливается появлением некоего

изображения, которое отражает, как правило, внутреннее устройство этого го-

сударства, его могущество, территории, входящие в его состав, и т. д. Сущест-

вуют особые правила составления этого рисунка, которые устанавливает

и изучает наука геральдика. В ней выделяются два направления — геральди-

ческое и историко-геральдическое. Первое занимается изучением гербов как

«рисунков», по которым можно определить принадлежность хозяина этого

рисунка к той или иной фамилии, его происхождение и т. п. Йсторико-ге-

ральдическое направление предполагает собой изучение герба в контексте

того или иного исторического процесса. Здесь нельзя ограничивать свои

знания лишь правилами составления герба, но и, что немаловажно, необхо-

димо довольно хорошо знать историю того государства или рода, о котором

идет речь. Существует множество работ, связанных с этой темой, однако я не

нашел работы, в которой бы именно герб Российской империи рассматри-

вался в этом аспекте. В частности, современные ученые-геральдики, такие

как Георгий Вилинбахов или Владимир Лебедев, в своих трудах касаются

этой темы, но это лишь экскурс по отдельным периодам нашей истории, а не

по ней в целом. Это и подтолкнуло меня к написанию данной работы.

В ней я попытался, отталкиваясь от событий, которые происходили

в русской истории, найти их отражение на гербе России. Так как россий-

ская геральдика официально зародилась лишь при Алексее Михайловиче Ро-

манове, то рассмотрение российских гербов до него составляет большие

трудности. Это заставило меня обратиться к литературе, в которой, как пра-

вило, ранние российские гербы рассматриваются субъективно. Поэтому при

описании гербов того времени я опирался на точки зрения того или иного

автора, о чем я указывал в сносках.

Историю развития российского герба, как и историю России, можно раз-

делить на несколько, периодов, и согласно им я разбил свою работу на главы,

назвав каждую из них по названию периода. Дело в том, что развитие орла

как гербовой эмблемы началось с Византии, и лишь потом он появился на

Руси. Посчитав это довольно важной проблемой, я решил, что историю взаи-

моотношений между этими странами стоит рассмотреть в отдельной главе.

Сразу же после появления орла на Руси началось его становление как госу-

дарственного герба. Однако герб того времени почти никогда не подчинял-

ся геральдическим правилам. Лишь Петр I установил изображение орла пра-

вильным, благодаря чему обширное развитие получила русская геральдика.

Именно с него начинается новая веха в истории герба России. Логическим