Владимиров А.К. Сборник рефератов и курсовых работ по истории России

Подождите немного. Документ загружается.

и оппозиционные силы для совместных выступлений. По мнению А. И. Ко-

новалова, правительство «обнаглело до последней степени, потому что не ви-

дит отпора и уверено, что страна заснула мертвецким сном»

В атмосфере растущего общественного напряжения в марте 1914 г. состоя-

лись два межпартийных совещания с участием представителей кадетов, боль-

шевиков, меньшевиков, эссеров, левых октябристов, прогрессистов, беспар-

тийных интеллигентов, на которых обсуждались вопросы координации левых

и либеральных партий с целью подготовки внедумских выступлений.

Начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война одновременно притушила

разгоравшиеся оппозиционные движения в российском обществе. На первых

порах большинство партий (исключая социал-демократов) высказались за до-

верие правительству и отказ от оппозиционной деятельности. 24 июля 1914 г.

Совету министров были предоставлены чрезвычайные полномочия, т. е. он

получил право решать большинство дел от имени императора.

На экстренном заседании IV Думы 26 июля 1914 г. лидеры правых и ли-

берально-буржуазных фракций выступили с призывом сплотиться вокруг

«державного вождя, ведущего Россию в священный бой с врагом славянст-

ва», отложив «внутренние споры» и «счеты» с правительством

Однако неудачи на фронте, рост стачечного движения, неспособность

правительства обеспечить управление страной стимулировали активность по<-

литических партий, их оппозиционность, поиск новых тактических шагов.

Нараставший политический кризис вплотную поставил вопрос о вклю-

чении в состав правительства представителей буржуазной оппозиции

и увольнении наиболее дискредитировавших себя министров. В июне 1915 г.

Николай II был вынужден уволить сначала министра внутренних дел

Н, А. Маклакова, а затем министра юстиции И. Г. Щегловитова и военного

министра В. А. Сухомлинова. Однако во главе Совета министров по-преж-

нему оставался назначенный в январе 1914 г. 75-летний И. Л. Горемыкин.

19 июля открылась сессия IV Государственной Думы, на которой октя-

бристы и трудовики сразу же поставили вопрос о создании ответственного

перед Думой правительства, а в начале августа кадетская фракция повела

активную работу по созданию межпартийного блока.

В августе 1915 г. на совещании членов Государственной Думы и Госу-

дарственного совета был образован Прогрессивный блок, в который вошли

кадеты, октябристы, прогрессисты, часть националистов (236 и 422 членов

Думы) и три группы Государственного совета. Председателем бюро Прогрес-

сивного блока стал октябрист С. И. Шидловский, а фактическим руководи-

телем — Н. И. Милюков. Декларация блока, опубликованная в газете «Речь»

26 августа 1915 г., носила компромиссный характер, предусматривала созда-

ние правительства «общественного доверия» (из царских сановников и чле-

нов Думы).

Однако последовавшее вскоре вступление Николая II в верховное коман-

дование означало прекращение колебаний власти, отказ от соглашений

с парламентским большинством на платформе «министерства доверия», от-

ставку Горемыкина и удаление поддержавших Прогрессивный блок минист-

ров, наконец, роспуск Государственной Думы после рассмотрения ею врен-

ных законопроектов. 3 сентября председатель Думы Родзянко получил указ

о роспуске Думы примерно до ноября 1915 г.

Государственная Дума в России (1906—1917 гг.). М., 1995. С. 72.

История России с древности до наших дней/Под ред. М. Н. Зуева. М.: Высшая школа, 1998. С. 336.

3 Там же. С. 352.

311

Первая мировая война легла тяжелым бременем на плечи России.

В 1915 г. остановилось 573 промышленных предприятия, в 1916 г — 74 ме-

таллургических завода. Экономика страны уже не могла содержать много-

миллионную армию, в которую было мобилизовано 11% сельского населе-

ния и свыше 0,5 млн кадровых рабочих. Положение усугубляли огромные

потери русской армии, превысившие в 1917 г. 9 млн человек, в том числе

до 1,7 млн — убитыми.

К февралю 1917 г. резко обострилась обстановка в Петрограде, где

сложилось критическое положение с продовольствием (снежные заносы не

позволили своевременно подвести в столицу вагоны с мукой). 23 февра-

ля, в Международный женский день недовольство переросло в стихийные

митинги, демонстрации и забастовки, охватившие 128 тыс. рабочих. Боль-

шевики, межрайонцы, меньшевики-интернационалисты и другие социаль-

ные партии и группы развернули революционную пропаганду, связывая

продовольственные трудности с разложением режима и призывая к свер-

жению монархии. 25 февраля выступления переросли во всеобщую по-

литическую стачку, охватившую 305 тыс. человек и парализовавшую Пе-

троград.

В ночь на 26 февраля власти провели массовые аресты, а днем на Зна-

менской площади была расстреляна крупная демонстрация. Столкновения

с войсками и полицией, сопровождающиеся же'ртвамй, происходили по всему

городу.

Председатель IV Государственной Думы М. В. Родзянко 26 февраля теле-

графировал Николаю II о необходимости «немедленно поручить лицу, поль-

зующемуся доверием страны, составить новое правительство», а на следую-

щий день возглавил Временный комитет Государственной Думы, от имени

которого обратился с воззванием к населению. В воззвании говорилось, что

этот новый орган власти берет в свои руки восстановление государственно-

го и общественного порядка и призывает население и армию помочь «в труд-

ной задаче создания нового правительства»

В этот же день, 26 февраля 1917 г., император издал указ о перерыве в за-

нятиях Государственной Думы и назначении «срока их возобновления не по-

зднее апреля 1917 г., в зависимости от чрезвычайных обстоятельств»

После этого в полном составе Дума уже не собиралась.

27 февраля состоялось заседание Временного комитета Государственной

Думы, который «нашел... вынужденным взять в свои руки восстановление го-

сударственности и общественного порядка» в России. Однако уже 2 марта

Временный комитет объявил о создании нового правительства в его составе

и фактически прекратил свое существование.

Юридически IV Государственная Дума была распущена постановлением

Временного правительства от 6 октября 1917 г. в связи с началом избира-

тельной кампании по выборам в состав Учредительного собрания

Практически у Государственной Думы был блестящий шанс взять в свои

руки государственную власть и стать реальным законодательным органом,

но реакционное большинство Думы, поддержавшее самодержавие, им не вос-

пользовалось.

История России с древности до нашихдней / Под ред. М. Н. Зуева. М.: Высшая школа, 1998. С. 354.

Дмитриев Ю. А. Черкашин Е. Ц). Законодательные органы в России от новгородского веча до Феде-

рального Собрания. М.: Манускрипт. 1995. С. 68.

Там же.

312

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русская революция породила Государственную Думу, и она же вынесла

ей смертный вердикт. Трагедия Думы неразрывно связана с трагедией стра-

ны — обе они попали под «локомотив истории». Между тем историческая

роль Думы состояла именно в том, чтобы спасти Россию от этого исхода.

Но такая задача оказалась выше ее сил — она была не столько средством

спасения страны, сколько барометром ее настроений, что обусловливалось

и общероссийскими, и специфическими «думскими» причинами.

История создания и деятельности Государственной Думы показала беспо-

лезность попыток конституционного ограничения российского самодержавия.

Очевидно, что создание конституционной монархии есть факт реализации во-

ли двух соперничающих сил: монархии и народа в лице самых активных его

политических сил. В России же социально-политическая ситуация сложилась

таким образом, что, с одной стороны, не было той силы, которая могла бы

заставить царизм идти на конституционный компромисс, с другой сторо-

ны — царизм не стремился к поискам такого компромисса, чем обрек себя

на гибель.

Нетерпеливость, страстность ожиданий в стране перемен, «земли и во-

ли», с одной стороны, а с другой — столь же нетерпеливое ожидание пра-

вительства, что Дума положит предел революции главным образом самим

фактом своего существования, а не «далеко идущими» реформами, сделали

Думу перекрестьем этих упований. I Дума возникла как Дума надежд, по су-

ти полярных и поэтому иллюзорных.

Время деятельности I и особенно II Думы, — военное время, когда бо-

лее реальной оказалась революционная альтернатива, которая правила бал

в России все XX столетие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Государственная Дума 1906—1917 гг. Т. 1. М.: Правовая культура, 1995.

Государственная Дума в России (1906—1917 гг.). М., 1995.

Дмитриев Ю. А., Черкашин Е. Ю. Законодательные органы в России от новгород-

ского веча до Федерального Собрания. М.: Манускрипт, 1995.

История государственного управления в России / Ред. Игнатов В. Г. Ростов-на-

Дону: Феникс, 1999.

История России с древности до наших дней / Под ред. М. Н. Зуева. М.: Высшая

школа, 1998.

Пятая российская Государственная Дума. М., 1994.

Селунская Н. Б., Бородин Л. И. и др. Становление российского парламентаризма

начала XX века. М.: Мосгосархив, 1996.

ЧЕРНОСОТЕНЦЫ

В разгар революции 1905—1907 гг. из глубин народной толщи поднялась

волна реакции, оформившаяся на остатках монархизма и веры в православ-

ную Русь. Консервативные силы организовали отряды народного ополчения

по образцу казачьих сотен. Их символом стала «черная сотня» — ополчение

крестьян, освободившее Москву от поляков и восстановившее самодержавие.

В эти отряды набирали не только крестьян, но и городских люмпен-пролета-

риев, разжигая в них старые чувства антисемитизма. Помимо них, в черные

сотни входило множество чиновников из духовенства, тайной канцелярии

и тайной полиции.

313

18 октября и в последующие дни более чем в ста городах прокатились

черносотенные погромы евреев и революционеров. Было убито около 4 тыс.

человек, 10 тыс. искалечено. Пользуясь благосклонным покровительством

царя, который видел в этих отрядах силу, реально противостоящую револю-

ции, и царской полиции, «черные сотни» занимались в основном не защи-

той самодержавия, а устраивали многочисленные погромы. Только за один

октябрь число их перевалило за 150 — в основном в южных городах, где ев-

рейское население составляло довольно значительный процент, а в их руках

были сосредоточены основные материальные активы населения.

Часть либералов, особенно из помещиков и московской буржуазии, ос-

новала верноподданическую партию «Союз 17 октября» во главе с А.Гучко-

вым; крайние же элементы на основе черносотенных банд создали движе-

ние, ведущей силой которого был «Союз русского народа». В 1906—1907 гг.

он получил довольно широкую поддержку, насчитывал более 300 тыс. чле-

нов и был крупнейшей реакционной партией в России, что не удивительно

при такой сильной материальной поддержке, которую могли предоставить

черносотенные банды.

Все действия министров, военачальников и верных царю полков факти-

чески проявились тогда, когда началось общенародное движение против ре-

волюции и против евреев, когда в Петербурге стали сознавать, что массы

народные стоят за царя, а не за революцию. Но довольно любопытен тот

факт, что, прежде чем Семеновскому полку отправиться на усмирение мос-

сковского восстания, по приглашению генерала Мина полк часто посещали

выдающиеся члены Союза Русского Народа и Русского Собрания (среди них

профессор Б. Никольский, впоследствии расстрелянный большевиками)

и объясняли офицерам и солдатам смысл и значение творившейся разрухи

государства «по еврейской указке».

Исторический пафос Союза Русского Народа в том, что он на деле по-

казал и правительству, и обществу, что с затеянным революционерами «ос-

вободительным» движением можно и должно бороться силою, применяя те

именно способы, которыми пользовались сами «освободители». Вполне есте-

ственно, что российская либеральная и революционная печать со всех сторон

накинулась с бранью, клеветой и доносами на Союз Русского Народа и на

его основателя — доктора А. Дубровина. В печати Союз Русского Народа спра-

ведливо называли «погромщиками, убийцами, сыщиками, черной сотней».

Несмотря на то что Союз Русского Народа состоял приемущественно из

простонародья, поначалу к этому общественному движению примкнуло не-

мало дворян, духовенства, купечества и чиновничества. Помещики не толь-

ко вступили в союзы, но даже их возглавляли, потому что это, во-первых,

спасало их самих от погромов, а во-вторых, позволяло улучшить свое финан-

совое и социальное положение. Поэтому не надо сильно удивляться тому

факту, что председателем Шатского Союза Русского Народа явился кыязь

В. М. Волконский, который впоследствии стал подручным г. Родзянки.

Но постепенно в Союзе Русского Народа стало оставаться все меньше

и меньше буржуазии и помещиков. По мере того' как революционное дви-

жение шло на убыль, выяснилось, что правительство, толкаемое либералами

и масонами, теперь едва терпело это стеснительное «государство в государ-

стве», и то — делало это лишь до поры до времени, пока помощь народной

организации казалась необходимой для поддержания своей власти. Как толь-

ко наступило «успокоение», Союз Русского Народа стали определенно тес-

нить, принижать и вести к его разложению. Как следствие, членство в Сою-

зе Русского Народа становилось социально невыгодным — главы министерств

и ведомств начинали формальные репресии членов этой партии, но, с дру-

314

гой стороны, Союз Русского Народа еще оставался действенной силой, и вы-

ход из него означал отсутствие защиты перед погромами, которые черносо-

тенцы все еще продолжали.

Даже крупные государственные люди, как П.А.Столыпин, думали, что

«мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Либералы, занимающие различ-

ные должности в министерствах и ведомствах (Коковцов, Философов, Тими-

рязев, князь Васильчиков, барон Нольде и др.), весьма негативно относились

к членам Союза Русского Народа и в своих ведомствах подвергали справед-

ливой и несправедливой критике и гонениям членов этого Союза. Этим до-

стигалась двоякая цель: устранялись из ведомства непрошенные наблюдатели

и обличители противогосударственной подпольной работы и одновременно

заслуживалось одобрение и благоволение высших сфер министерской власти.

Государь Император весьма споспешествовал Союзу Русского Народа,

видя в нем надежную опору монархии.

В некоторый момент истррии перед Союзом Русского Народа как орга-

низацией не только контрреволюционной, но и противоконституционной

возник вопрос: «Что делать далее?» ,

Поворотной точкой в решении этого вопроса явилось издание Государем

17 октября 1905 г. манифеста, который дал право утверждать, что народу да-

рована конституция, и, следовательно, царь перестал быть самодержавным.

В силу этого Союзу Русского Народа пришлось подчиняться новым конс-

титуционным законам и всячески сохранять и оберегать в народе привержен-

ность к самодержавию и готовность в любую минуту поддержать Государя как

полноправного Самодержавца. Союз Русского Народа был вынужден вступить

в борьбу с разлагателями государства в самой невыгодной для простонарод-

ной организации обстановке — партийного парламентаризма. В этих услови-

ях Союз Русского Народа и единомышленные ему организации, подчиняясь

в своих действиях царской воле, в убеждении своем не могли отказаться и не

отказались от отстаивания незыблемости царского самодержавия (потому что

это было очень выгодно) и в этом смысле заняли враждебное отношение

к конституционной Государственной Думе и к поддерживавшему ее правитель-

ству. Народная партия, создававшаяся ради усиления государственной власти,

очутилась в положении антиправительственной партии и вместо единения ца-

ря с народом остро ощутила разъединение верного царю народа с неверным

царскому самодержавию, но все же поставленным от Царя правительством.

Это противоположение нанесло страшный и непоправимый, роковой удар

по Союзу Русского Народа как действенной организации и преградило все

возможные пути к осуществлению ее основного идеала.

Бунт против царских властей — во имя царской власти — был невозмо-

жен. Приходилось отказаться от наступательной государственно-строитель-

ной деятельности и отступить в глубокий тыл. В этом отступлении Союз Рус-

ского Народа и потерял былую привлекательность для своих членов, так как

погромов черных сотен перестали бояться, а единовластие перестало быть

популярным в эти смутные времена.

Используемая литература

Верт И. История Советского государства 1900—1991.

Военно-исторический журнал. 1992. № 9.

Марков Н. Ё. Войны темных сил.

Пуришкевич В. Дневник: Как я убил Распутина.

Родзянко М. В. Крушение империи.

Свободная мысль. 1993. № 5.

Сироткин В. Г. Век отечественной истории.

Черкасов П., Чернышевский Д. История императорской России.

315

ПРОЛОГ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ: ПЕРВЫЕ ОЧАГИ

АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ (1917-1920)

Одним из первых актов II Всероссийского съезда Советов стал Декрет

о мире, принятый 26 октября 1917 г. Всем воюющим народам и их прави-

тельствам предлагалось начать немедленно переговоры о справедливом де-

мократическом мире и заключить перемирие сроком не меньше чем на три

месяца. Решение этой задачи было возложено на Народный комиссариат по

иностранным делам, который возглавил Л. Д. Троцкий. Одновременно Вер-

ховному Главнокомандующему действующей армией генералу Н. Н. Духонину

поручалось обратиться к «командованию неприятельских армий с предложе-

нием немедленного приостановления военных действий . в целях открытия

мирных переговоров». Однако Духонин со свойственной ему откровенностью

заявил, что он за подписание скорейшего всеобщего мира, но «необходимый

для России мир может быть дан только центральным правительством». В от-

вет правительство РСР 9 ноября за отказ «вступить немедленно в формаль-

ные переговоры о перемирии» с Германией уволило Духонина с должности

Верховного Главнокомандующего. Новым главкомом был назначен прапор-

щик Н. В. Крыленко, который 13 ноября направил парламентеров для пере-

говоров с германским командованием. Начальники союзных военных миссий

при Ставке (кроме США) заявили протест против сепаратного перемирия

России с Германией. Однако этот протест остался без внимания со стороны

нового правительства.

20 ноября 1917 г. Н. В. Крыленко во главе сводного отряда моряков-бал-

тийцев и трех отрядов солдат запасных гвардейских полков прибыл в Моги-

лев, где находилась Ставка. Генерал Духонин, стремясь избежать кровопро-

лития, еще накануне освободил содержащихся в Быхове арестованных гене-

ралов Л. Г. Корнилова, А. И. Деникина и других, приказал ударным батальо-

нам покинуть город, а сам был убит прибывшими матросами. На следующий

день между командованием австро-германских войск и русского Западного

фронта был подписан договор о временном прекращении военных действий,

а 2 декабря Россия и страны Четверного союза (Болгария, Германия, Авст-

ро-Венгрия, Турция) заключили договор о перемирии.

Правительства держав Антанты, отказавшись признать Временное рабо-

чее и крестьянское правительство Советской России, начали устанавливать

связи с теми республиками, которые не поддерживали большевиков. На кон-

ференции в Париже 9 декабря 1917 г. представители Антанты договорились

об установлении связи с демократическими правительствами Кавказа, Сиби-

ри, Украины и казачьих областей. Великобритания и Франция подписали

соглашение под названием «Условия конвенции, согласованной в Париже

23 декабря 1917 г.». Она предусматривала включение во французскую зону

действий Украины, Бессарабии и Крыма, а в английскую — Кавказа и каза-

чьих областей. На Дальнем Востоке Япония с целью защиты своих поддан-

ных 1 января 1918 г. ввела во Владивостокский порт свои военные корабли.

Президент США В. Вильсон 8 января направил конгрессу послание («14 пунк-

тов Вильсона»). Оно предусматривало необходимость эвакуации германских

войск с русской территории, признания де-факто существующих правительств

Финляндии, Эстонии, Литвы и Украины, созыва в этих республиках нацио-

нальных собраний. В послании отмечалось, что необходимо «предусмотреть для

Великороссии возможность федеративного объединения с ними».

Правительство Российской Советской Республики после заключения пе-

ремирия с Четверным союзом получило возможность сосредоточить все свои

силы для разгрома противников новой власти. На Дону в роли организато-

316

pa борьбы с большевизмом выступил атаман Донского казачьего войска ге-

нерал А. М. Каледин. 25 октября 1917 г. он подписал обращение, в котором

захват власти большевиками был объявлен преступным. Поэтому Войсковое

правительство вплоть до восстановления власти Временного правительства

и порядка в России принимало на себя всю полноту исполнительной и го-

сударственной власти в

ДОНСКОЙ

области. Все Советы подверглись разгону.

На Южном Урале подобные действия предпринял председатель Войскового

правительства и атаман Оренбургского казачьего войска полковник А. И. Ду-

тов, сторонник твердого порядка и дисциплины, продолжения войны с Гер-

манией и непримиримый враг большевиков.

С согласия Комитета спасения Родины и Революции, созданного пред-

ставителями всех политических партий (кроме большевиков и кадетов), ка-

заки и юнкера в ночь на 15 ноября арестовали часть членов Оренбургского

Совета, готовивших восстание. Совнарком 25 ноября 1917 г. объявил все об-

ласти на Урале и Дону, где «обнаружат контрреволюционные отряды»,

на осадном положении, а генералов Каледина, Корнилова и полковника Ду-

това причислил к врагам народа.

Общее руководство «операциями против калединских войск и их пособ-

ников» председатель СНК В.И.Ленин 8 декабря возложил на наркома по

военным делам В. А. Антонова-Овсеенко, который сформировал полевой

штаб Южнорусского фронта по борьбе с контрреволюцией. Его войска

в конце декабря перешли в наступление и стали быстро продвигаться вглубь

Донской области. Казаки-фронтовики, уставшие от войны, начали отказы-

ваться от вооруженной борьбы. В станице Каменской 10—11 января 1918 г.

был созван съезд фронтового казачества, который объявил о низложении

Войскового правительства и образовании Донского казачьего ВРК. Генерал

Каледин, стремясь избежать лишних жертв, 29 января сложил с себя полно-

мочия войскового атамана и в тот же день застрелился. Советские отряды,

действуя вдоль железных дорог, вступили 25 февраля в Новочеркасск* Остат-

ки казачьих войск (1,5 тыс. человек) ушли в Сальские степи. Добровольче-

ская армия (около 4 тыс. человек) во главе с генералом Корниловым дви-

нулась на Кубань (1-й Кубанский, или Ледяной, поход). 23 марта Донской

областной ВРК провозгласил создание Донской Советской Республики в со-

ставе РСФСР во главе с Ф. Г. Подтелковым.

На борьбу с оренбургскими казаками были направлены сводный летучий

отряд революционных солдат и балтийских моряков под командованием мич-

мана С. Д. Падялова, красногвардейские отряды из Самары, Екатеринбурга,

Перми, Уфы и других городов. Они во взаимодействии с рабочими 18 янва-

ряЧ918 г. заняли Оренбург. Остатки войск Дутова отошли в Верхнеуральск.

В Белоруссии против советской власти выступил 1-й Польский корпус

генерала Ю. Р. Довбор-Мусницкого. Верховный Главнокомандующий Кры-

ленко объявил его вне закона. В первой половине февраля 1918 г. отряды

латышских стрелков, революционных моряков и Красной гвардии под коман-

дованием членов революционного полевого штаба при ставке Верховного

Главнокомандующего полковника И. И. Вацетиса и подпоручика И. П. Павлу-

новского нанесли поражение легионерам, отбросив их к Бобруйску и Слуцку.

Таким образом, первые открытые вооруженные выступления противни-

ков советской власти были успешно подавлены.

Одновременно с наступлением на Дону и Урале правительство Советской

России активизировало свои действия на Украине, где в конце октября 1917 г.

власть в Киеве перешла в руки Украинской Центральной Рады. 7 ноября она

провозгласила Украинскую Народную Республику (УНР) федеративной час-

тью Российской Республики. Однако глава УНР В. К. Винниченко и члены

317

его правительства не признали правительство РСР. Последнее в соответ-

ствии с договором о перемирии с Четверным союзом 4 декабря заявило

о признании Украинской Народной Республики, ее права отделиться от

России или вступить с ней в договор о федеративных взаимоотношениях

между ними. Несмотря на это, спешно созванный большевиками в Харь-

кове J1 —12 декабря I Всеукраинский съезд Советов объявил Центральную

Раду вне закона и провозгласил Украину республикой Советов. Ее прави-

тельство возглавила большевичка Е. Б. Бош.

Создание параллельно существующей на Украине советской республики

привело к росту напряженности. Одновременно в правительстве УНР воз-

никли межпартийные разногласия, которые привели к отставке В. К. Винни-

ченко. Совнарком РСФСР (так с января 1918 г. стала именоваться Россий-

ская Советская Республика), стремясь распространить советскую власть на

всю Украину, 3 января 1918 г. обвинил Центральную Раду в дезорганизации

фронта, в разоружении русских войск, в поддержке генерала Каледина. Сов-

нарком потребовал в течение 48 часов прекратить подобные действия,

а в случае невыполнения этих требований заявил, что будет считать Раду

в состоянии открытой войны против советской власти в России и на Укра-

ине. Центральная Рада отвергла предъявленный ей ультиматум, провозгласив

9 января Украину самостоятельным государством. В ответ на это советские

войска под командованием левого эсера подполковника М. А. Муравьева на-

чали наступление и 26 января заняли Киев.

Сложная обстановка создалась в Закавказье, где Закавказский комисса-

риат (правительство Закавказья) и командование Кавказского фронта (гене-

рал А. М. Пржевальский) 5 декабря 1917 г. заключили перемирие с Турцией.

Однако борьба за власть на фронте между Краевым советом и Военно-рево-

люционным комитетом Кавказской армии привела в январе 1918 г. к воору-

женным столкновениям противоборствующих сторон. Положение усугубило

и решение СНК Российской Советской Республики от 29 декабря 1917 г.

о поддержке права армянского народа, проживающего на территории турец-

кой Армении, на свободное самоопределение вплоть до полной независимо-

сти. Правительство Турции, воспользовавшись отводом русских войск, в фев-

рале 1918 г. ввело свои войска на территорию турецкой Армении, выйдя

к границам 1914 г.

В начале января 1918 г. произошли вооруженные столкновения между

войсками Молдавской Народной Республики и частями Румынского фронта,

находившимися под влиянием большевиков. В конфликт вмешалась Румы-

ния, войска которой 13 января вступили в Кишинев. В тот же день СНК

РСФСР принял постановление о разрыве с ней дипломатических отношений.

Вооруженные силы противоборствующих сторон

К исходу 1917 г. для советского правительства стало очевидным, что дей-

ствующая армия, уставшая от трехлетней войны и распропагандированная

социалистами, утратила свою боеспособность. Опора большевиков — Красная

гвардия (свыше 460 тыс. человек) — не имела боевого опыта и испытывала

недостаток в вооружении и подготовленных командных кадрах. Поэтому СНК

уже 10 ноября постановил начать постепенную демобилизацию русской армии,

а 16 декабря подчинил ее себе, ввел выборность командного состава и долж-

ностных лиц, упразднил все чины и звания, всю полноту власти в армии

передал солдатским комитетам и Советам. 15 января 1918 г. СНК принял

декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) на добро-

вольческой основе, а через две недели и Рабоче-крестьянского Социалисти-

ческого Красного Флота.

318

• В начале марта 1918 г. для руководства всеми военными операциями со-

здается коллективный орган управления — Высший военный совет, предсе-

дателем которого был назначен нарком по военным делам Л.Д.Троцкий.

В апреле вводится обязательное обучение военному делу рабочих и не эксп-

луатирующих чужой труд крестьян, утверждаются институт военных комис-

саров, а также территориальные военные комиссариаты. Одновременно бы-

ла отменена не оправдавшая себя система выборов комсостава, введена

«Формула торжественного обещания» (присяга) при вступлении в армию,

а в мае — новая система военно-окружного деления страны. На военную

службу все шире стали привлекаться бывшие офицеры и генералы.

Из 200-тысячного офицерского корпуса в Красной Армии служило 75 тыс.

человек.

В апреле 1918 г. СНК утвердил план развертывания миллионной армии

на основе единых штатов. ВЦИК, учитывая тяжелое пбложение страны и не-

обходимость борьбы с внешним и внутренним врагами, а также изъятия

у крестьян хлеба, 29 мая принял постановление о принудительном наборе

в РККА. Это позволило увеличить ее численность к концу 1918 г. до

725,4 тыс. человек. V Всероссийский съезд Советов 10 июля подтвердил ре-

шение ВЦИК об обязательной воинской повинности, признал необходимым

создать централизованную, хорошо обученную и снаряжённую армию, ис-

пользовать опыт и знания военных специалистов. Совнарком 19 августа при-

нял Декрет об объединении всех Вооруженных Сил Республики в ведении

наркомата по военным делам с целью их централизованного использования.

2 сентября ВЦИК постановил превратить страну в военный лагерь, создать

высший орган военной власти — Реввоенсовет Республики (председатель

Троцкий) и ввести должность Главнокомандующего всеми Вооруженными

Силами РСФСР. Под председательством Ленина 30 ноября был образован

Совет Рабочей и Крестьянской Обороны, которому предоставлялась вся

полнота прав в деле мобилизации сил и средств страны в интересах ее обо-

роны.

Важные решения по военному вопросу принял VIII съезд РКП(б). Съезд

потребовал покончить с пережитками партизанщины и сформировать регу-

лярную Красную Армию с железной воинской дисциплиной, шире исполь-

зовать опыт и знания военных специалистов. Съезд осудил взгляды «воен-

ной оппозиции», выступавшей против централизации и строгой дисциплины

в армии, упразднил Всероссийское бюро военных комиссаров, которое не

справлялось с возросшим объемом работ, принял решение о создании По-

литотдела РВСР, преобразованного в мае в Политуправление во главе

с И. Т. Смилгой. ЦК было поручено принять меры по реорганизации поле-

вого штаба Реввоенсовета Республики, улучшению деятельности РВСР

и Всероссийского главного штаба.

По инициативе главкома И. И. Вацетиса ВЦИК 1 июня 1919 г. принял

постановление «Об объединении военных сил Советских республик: России,

Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии». Численность армии и флота с 1,6

млн человек в мае 1919 г. возросла к марту 1920 г. до 2,6 млн 8 июля 1919 г.

И. И. Вацетис был освобожден от должности главкома за «принадлежность

к белогвардейской организации» (обвинение это не подтвердилось) и заменен

командующим Восточным фронтом С. С. Каменевым. В целях объединения

всего дела снабжения за исключением продуктов, поставляемых наркоматом

продовольствия, ВЦИК 9 июля 1919 г. учредил должность Чрезвычайного упол-

номоченного Совета Обороны по снабжению Красной Армии (А, И. Рыков).

В отличие от большевиков их противники создавали свои вооруженные

формирования, используя опыт старой императорской армии. В Новочеркас-

319

ске в ноябре 1917 г. была образована Алексеевская организация, С конца де-

кабря она стала именоваться Добровольческой армией, которую возглавил

генерал Л. Г. Корнилов. В Донской области генерал П. Н. Краснов в апреле

1918 г. приступил к формированию Донской армии. На востоке России в на-

чале 1918 г. при содействии английских офицеров формировались отряды

под командованием комиссара Временного правительства в Забайкалье еса-

ула Г. М. Семенова и атамана уссурийских казаков есаула И. М. Калмыкова.

На территории Китая, в Харбине, создавал свои вооруженные отряды гене-

рал Л. Хорват, а в Поволжье — полковник В. О. Каппель. Под руководством

Комитета членов Учредительного собрания в Самаре велась работа по ор-

ганизации Народной армии. В апреле 1918 г. Уральское войсковое прави-

тельство, которое возглавлял меньшевик Г. М. Фомичев, создало Уральскую

армию, а Временное Сибирское правительство (председатель П. В. Вологод-

ский) в июне — Западносибирскую (с конца июля — Сибирская) армию.

На севере при активном участии союзников формировался Славяно-британ-

ский легион, а в Прибалтике — добровольческие стрелковые батальоны из

русских, прибалтийских немцев, литовцев, латышей и эстонцев. Централь-

ная Рада в конце 1917 г. начала формирование украинских частей. В Закав-

казье развернулась работа по созданию Мусульманского, Армянского и Гру-

зинского корпусов. В Туркестане главной опорой антибольшевистских сил

стали басмаческие отряды.

Брестский мир

Сепаратные переговоры с Германией, вначале успешные, вскоре зашли

в тупик. Делегации стран Четверного союза на первом этапе переговоров

приняли предложения русской делегации, в том^ числе о недопущении

насильственного присоединения территорий, захваченных в ходе войны.

Против этого резко выступил начальник Генерального штаба Германской

армии генерал-фельДмаршал П. фон Гинденбург. Он от имени кайзера

Вильгельма II заявил, что верховное командование должно само нести от-

ветственность за мирные переговоры.

МИД Германии считал необходимым идти на сближение с Россией и на

поддержку большевиков, которым в свое время выделялись различного рода

субсидии для пропаганды и расширения базы партии. Это предложение бы-

ло одобрено Вильгельмом II. Однако требования Германии вскоре стали все

более жесткими и включали передачу ей территории Польши и Гродненской

губернии.

ЦК РСДРП(б), фактически решавший все государственные вопросы, 11 ян-

варя 1918 г. большинством голосов одобрил проект резолюции Троцкого: «Вой-

ну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем». Германия, стремясь

оказать давление на Россию, 27 января подписала мирный договор с УНР в ка-

честве первого шага «к прочному и для всех сторон почетному миру во всем

мире». Вильгельм II потребовал от России заключения мира на ранее выдви-

нутых условиях с одновременным немедленным очищением Лифляндии и Эст-

ляндии или — немедленный разрыв переговоров и прекращение перемирия.

Троцкий 28 января 1918 г. подтвердил прежнее решение ЦК РСДРП (б).

После этого германское командование заявило о прекращении перемирия

и возобновлении с 12 часов 18 февраля военных действий. Перед герман-

скими войсками была поставлена задача по проведению территориально-

ограниченных мероприятий с нанесением на левом крыле германского Вос-

точного фронта короткого, но сильного удара. На правом крыле фронта, где

договором о перемирии не была определена демаркационная линия, преду-

сматривалось полностью занять украинские земли и сопредельные им тер-

320