Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлёва Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория

Подождите немного. Документ загружается.

склонность к потреблению, то угол наклона кривой агрегирован-

ных плановых расходов уменьшится и она сдвинется из положения

в положение

Следствием явится снижение уровня дохода до

Y*..

При этом уровне дохода объем сбережений останется таким же,

каким он был при доходе

величину

АС.

У*

()

а объем потребления снизится на

Рис. 21.7. Парадокс бережливости

Следует иметь в виду, что парадокс бережливости характерен

только для экономики с неполной занятостью. Если в экономике

поддерживается полная занятость, то возросшее стремление к сбе-

режениям приведет к их фактическому росту, поскольку оно будет

способствовать снижению процентной ставки и стимулировать рас-

ширение такого компонента совокупных расходов, как инвести-

ции. Урок, который преподносит парадокс бережливости, ценен в

той мере, в какой мы осознаем его применимость к ситуации недо-

статочного совокупного спроса и неполной занятости. На основа-

нии этого парадокса

Кейнс

заключил, что в периоды низкой дело-

вой активности, когда у домохозяйств появляются значительные

стимулы больше сберегать и меньше потреблять, правительство

должно стимулировать рост потребления, а не сбережений.

6. Совокупное предложение

Совокупным предложением в экономической теории называет-

ся сумма всех произведенных в стране конечных товаров и услуг,

которую фирмы готовы предложить на рынке в течение определен-

ного периода при каждом возможном уровне цен. Иными словами,

это реальный объем национального производства при различных

значениях индекса цен на конечные товары и услуги. Зависимость

реального объема национального производства от уровня цен на-

зывается кривой совокупного предложения.

Характер влияния уровня цен на объем национального произ-

водства и, следовательно, вид кривой совокупного предложения в

решающей степени зависит от продолжительности рассматривае-

431

мого промежутка времени. Поэтому следует различать долгосрочную

и краткосрочную кривые совокупного предложения.

В макроэкономике в отличие от микроэкономики основным кри-

терием выделения краткосрочного и долгосрочного периодов

являет-

ся гибкость цен, а не стабильность запаса капитала. При макро-

экономической трактовке временных периодов предполагается, что

в долгосрочном периоде все цены как на товары, так и на ресурсы

являются гибкими и изменяются в одной и той же пропорции, а в

краткосрочном либо все цены, либо цены на труд такой гибкостью

не обладают.

Можно выделить две причины, по которым фирмы вправе рас-

считывать, что в долгосрочном периоде цены на товары и цены на

ресурсы будут изменяться в одной и той же пропорции.

основе первой причины лежит влияние динамики товарных цен

на размеры заработной платы рабочих и должностных окладов слу-

жащих. Когда растет совокупный спрос и средний уровень товар-

ных цен, увеличивается стоимость жизни всех категорий работни-

ков. Если в этой ситуации размеры номинальной заработной платы

не изменятся, то ее реальная величина снизится. В сложившейся

ситуации рабочие будут настаивать на повышении ставок номи-

нальной заработной платы, чтобы сохранить достигнутый жизнен-

ный уровень. В то же время фирмы, получающие в результате повы-

шения цен больший доход от реализации выпускаемой продукции,

смогут увеличить заработную плату рабочих в той же пропорции, в

которой увеличился их доход в связи с ростом товарных цен. Если

отдельные предприниматели этого не сделают, то они потеряют

наиболее квалифицированных и мобильных работников, которые

перейдут работать в другие фирмы.

Вторая причина заключается в том, что многие виды продукции

являются одновременно и готовыми товарами и ресурсами. Приме-

рами такого рода благ могут служить не только электричество, при-

родный газ и прочие виды энергоносителей, но и многие промыш-

ленные товары (ткани, сахар, мука и пр.), которые могут не толь-

ко продаваться населению, но и идти на дальнейшую переработку.

Если фирмы ожидают пропорционального изменения цен на то-

вары и ресурсы, они лишаются стимулов к увеличению объема

производства при росте уровня цен, поскольку предполагают, что

их издержки вырастут в той же пропорции, что и цены. Поэтому

кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде (AS)

имеет вид вертикальной прямой, представленной на рис. 21.8. Ре-

альный объем выпуска, определяющий положение данной кривой

(Р),

— это потенциальный объем национального производства

(объем производства при полной занятости).

Приспособление цен на ресурсы к изменению цен на конечную

продукцию происходит не мгновенно. В реальной жизни очень час-

то возникают ситуации, при которых фирмы вправе ожидать по-

степенного и медленного изменения номинальной заработной пла-

432

Рис. 21.8. Долгосрочная кривая совокупного предложения

ты. Например, несмотря на рост уровня цен на блага, заработная

плата может быть стабильной до истечения срока трудового кон-

тракта, заключенного между фирмой и работником, или оставать-

ся неизменной из-за того, что при наличии массовой безработицы

работники, боясь потерять рабочие места, не настаивают на повы-

шении номинальной ставки заработной платы.

Если фирмы будут рассчитывать на то, что в течение определен-

ного периода цены на ресурсы (и, следовательно, издержки произ-

водства) останутся без изменения, то в ответ на увеличение сово-

купного спроса они будут увеличивать реальный объем производ-

ства при сложившемся уровне товарных цен. Тогда кривая

совокупного предложения в краткосрочном периоде

(AS

)

примет

вид горизонтальной прямой, представленной на рис. 21.9,

а.

Если

они будут рассчитывать на то, что при росте совокупного спроса

цены на ресурсы будут расти, но в меньшей пропорции, чем то-

варные цены, кривая совокупного предложения в краткосрочном

периоде будет иметь положительный наклон, как показано на рис.

21.9, б. Объединив все три рассмотренные ситуации, можно пост-

роить кривую совокупного предложения (AS) в общем виде (рис.

21.10). Эта кривая нелинейна. Она состоит из трех отрезков: гори-

зонтального, восходящего и вертикального.

Поскольку функционирование экономики в краткосрочном пе-

риоде при сохранении стабильных цен рассматривается в кейнси-

анской теории, горизонтальный отрезок кривой совокупного пред-

ложения называют

"кейнсианским

отрезком".

Функционирование экономики в долгосрочном периоде при под-

держании полной занятости в экономике является предметом изу-

чения классической экономической теории. Соответственно верти-

кальную часть кривой совокупного предложения называют

"клас-

сическим отрезком".

Причины, обусловливающие непропорциональное изменение

цен на товары и ресурсы в краткосрочном периоде,

быди

изучены

представителями как неоклассического, так и неокейнсианского

направлений. Поэтому восходящий (промежуточный) отрезок кри-

433

а) б)

Рис. 21.9. Краткосрочная кривая совокупного предложения

вой совокупного предложения не получил своего названия по име-

ни какой-либо школы экономической мысли.

Промежуточный отрезок означает, что экономика более или

менее приближается к состоянию полной занятости и в ней начи-

нают появляться так называемые узкие места. В отдельных отраслях

оказываются занятыми все трудовые ресурсы и производственные

мощности. В такой ситуации при увеличении совокупного спроса

предприниматели для расширения производства вынуждены при-

влекать более дорогие

дополнительные,

ресурсы, повышать зара-

ботную плату рабочим и платить более высокие цены поставщикам

сырья. Рост цен на ресурсы влечет за собой увеличение издержек

производства. Чтобы окупить возросшие издержки, предпринима-

тели повышают цены на свою продукцию.

Рис. 21.10. Кривая совокупного предложения

Помимо уровня цен на объем национального производства ока-

зывают влияние многие неценовые факторы, под действием кото-

рых кривая совокупного предложения может смещаться влево или

вправо. К числу этих факторов относятся:

изменение объема применяемых ресурсов;

изменение производительности ресурсов;

изменение налогов и субсидий.

434

Перечисленные факторы при прочих равных условиях могут в

той или иной степени повлиять на сдвиги кривой совокупного пред-

ложения как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах, т.е.

на всю кривую AS. Так, при увеличении объема применяемых ре-

сурсов или повышении их производительности кривая AS сдвигает-

ся вправо, а при уменьшении объема ресурсов или снижении про-

изводительности их использования — влево. В то же время на сдвиги

краткосрочной кривой совокупного предложения может повлиять

такой дополнительный фактор, как изменение цен на ресурсы,

вызванный ответной реакцией собственников факторов производ-

ства на изменение товарных цен после истечения некоторого пери-

ода. При такой "запоздалой" реакции кривая

будет сдвигаться

влево при неизменной долгосрочной кривой предложения. При рас-

смотрении обобщенной кривой совокупного предложения это вы-

разится в смещении "кейнсианского" и

"промежуточного"

отрез-

ков кривой AS влево и вверх. При этом положение "классического"

отрезка кривой не изменится. Учет специфики факторов, влияю-

щих на сдвиги краткосрочной кривой предложения, является ос-

новой для изучения развития инфляционных процессов в эконо-

мике.

7. Макроэкономическое равновесие в модели "сово-

купный

спрос-—совокупное

предложение"

Модель

"доходы—расходы"

позволяет рассмотреть механизм фор-

мирования равновесного объема национального производства в

краткосрочном периоде при предпосылке стабильности всех цен.

Для анализа этого механизма в условиях изменяющихся цен, а так-

же для выявления специфики приспособления экономики к состо-

янию равновесия в краткосрочном и долгосрочном периодах ис-

пользуется модель "совокупный спрос—совокупное предложение". Гра-

фически данная модель представлена на рис.

21.11.

Макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда со-

вокупный спрос равен совокупному предложению. Графически рав-

новесное состояние экономики отражается точкой пересечения

кривых AD и AS. При этом механизм формирования равновесного

объема национального производства будет зависеть от того, на ка-

ком из своих отрезков кривая совокупного предложения пересечет-

ся с кривой совокупного спроса. На рис.

21.11

изображены три воз-

можные ситуации макроэкономического равновесия (точки А/,,

А/

Л/

Точка

Л/,

отражает ситуацию макроэкономического равнове-

сия при высоком уровне безработицы и негибкости цен. Точка

А/

характеризует макроэкономическое равновесие в условиях непол-

ной занятости, наличия "узких мест" в экономике и отставания

темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. Точ-

ка

Л/

— это равновесие в условиях полной занятости.

435

Рис. 21.11. Модель "совокупный спрос-

совокупное предложение"

В кейнсианской теории доминирующую роль в формировании

равновесного объема национального производства играет совокуп-

ный спрос. Действительно, как видно из рис.

21.11,

при абсолют-

ной стабильности цен и наличии большого числа безработных ре-

альный объем производства

определяется величиной совокупно-

го спроса при сложившемся уровне товарных цен

(/>,).

Эту величину

Кейнс назвал эффективным спросом. Если предприниматели в та-

ких условиях переоценят эффективный спрос и произведут товаров

и услуг больше

У,,

они будут вынуждены снижать объем производ-

ства. Если они произведут меньше, то будут увеличивать реальный

выпуск до тех пор, пока он не достигнет величины эффективного

спроса. Такая специфика механизма формирования равновесного

значения реального объема национального производства позволи-

ла

Кейнсу

обосновать вывод о том, что в целях повышения уровня

занятости в экономике в условиях высокого уровня безработицы

правительству следует проводить экспансионистскую политику, на-

правленную на расширение совокупного спроса.

Согласно классической экономической теории равновесное

значе-

ние реального объема национального производства полностью опре-

деляется факторами предложения и прежде всего объемом имею-

щихся производственных ресурсов и их производительностью. Сово-

купный спрос влияет лишь на уровень цен. Если совокупный спрос

растет, то уровень цен повышается, а сокращение совокупного

спроса ведет к снижению уровня цен. Отсюда делается вывод о не-

целесообразности государственного вмешательства в экономику,

поскольку экспансионистская политика государства может привес-

ти лишь к инфляционному росту

цек,

а рестрикционная (направ-

ленная на уменьшение совокупного спроса) — вызвать дефляцию

в экономике.

Современные представители неокейнсианского и неоклассическо-

го направлений экономической мысли считают, что в краткосроч-

ном периоде на формирование равновесного объема национального

производства оказывают влияние как совокупный

спрос,

так и сово-

436

купное предложение. Это соответствует ситуации, при которой по-

ведение фирм на рынке благ описывается восходящей краткосроч-

ной кривой совокупного предложения. В этом случае процесс при-

способления к равновесию связан с изменениями как реального

объема производства, так и уровня цен.

Следовательно,

можно зак-

лючить, что рестрикционная политика государства будет иметь своим

следствием дефляцию и сокращение объема производства, а экс-

пансионистская — стимулировать не только рост деловой активно-

сти, но и развитие инфляционных процессов в экономике.

Взгляды неоклассиков и

неокейнсианцев

по вопросу о

целесообраз-

ности проведения государственной политики различны.

Представи-

тели неоклассического направления полагают, что экономика не

может далеко отклоняться от полной занятости и поэтому кривая

совокупного предложения на своем промежуточном отрезке доста-

точно "крута". В такой ситуации государственное вмешательство в

экономику

малоэффективно, поскольку его следствием будет в ос-

новном изменение уровня цен, а не реального объема производ-

ства и занятости (рис. 21.12).

Сточки

зрения неокейнсианцев рас-

сматриваемый отрезок кривой совокупного предложения относи-

тельно

"пологий".

Поэтому государственная экспансионистская

политика в краткосрочном периоде может дать значительный эф-

фект в виде прироста реального объема национального производ-

ства и уровня занятости в экономике (рис.

21.12).

а) б)

РИС.

21.12. Неоклассическая и неокейнсианская трактовки

результатов государственной политики

437

Глава 22. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

/. Сущность, цели, основные характеристики эко-

номического роста.

2. Факторы и типы экономического роста.

3. Равновесие и экономический рост. Модели рав-

новесного экономического роста.

4. Теории стадий экономического роста.

5. Концепция устойчивого развития и проблемы

роста экономики Российской Федерации.

1. Сущность, цели, основные характеристики

экономического роста

Под экономическим ростом понимаются долговременные изме-

нения реального объема национального производства, связанные

с развитием производительных сил в долгосрочном временном ин-

тервале.

Если все факторы производства используются полностью и с наи-

большей эффективностью (экономика находится на границе своих

производственных возможностей), то реальный объем производства

достигает своего максимального значения. Это так называемый

потенциальный объем производства. Если производственные ресур-

сы используются недостаточно эффективно или не в полном объе-

ме, то фактическое значение реального объема производства будет

меньше потенциального.

В том случае, когда предметом теоретического анализа является

динамика потенциального объема производства, экономический

рост трактуется как движение от одного долгосрочного состояния

равновесия к другому. При таком подходе в центре внимания нахо-

дятся темпы экономического роста и факторы предложения. Гра-

фически рост потенциального объема производства может быть

представлен как сдвиг границы производственных возможностей

вправо (рис.

22.1).

Предметы

потребления

Средства

производства

РИС.

22.1.

Потенциальный экономический рост

438

При анализе фактического экономического роста предметом

изучения

являются не только факторы, определяющие экономи-

ческую динамику производственных возможностей, но и изменения

отраслевых и воспроизводственных пропорций, трансформация ин-

иитуциональной

структуры в процессе экономического роста, госу-

дарственная политика по стимулированию или сдерживанию тем-

пов роста, причины отставания фактического объема производства

г потенциального и т.д. Графически

фактический

рост реального

объема производства может быть представлен как переход эконо-

мики из какой-либо точки внутри границы исходных производствен-

ных возможностей (например, точки

— рис. 22 2) в какую-либо точ-

ку, находящуюся или на новой границе производственных возможнос-

тей (точку

К),

или внутри этой границы (точка /V).

Предметы

потребления

Рис 22 2 Фактический экономический рост

Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспро-

изведении на новом уровне основного противоречия экономики: меж-

ду ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью

общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может

двумя основными способами:

во-первых,

за счет увеличения произ-

водственных возможностей, во-вторых, за счет наиболее эффектив-

ного использования имеющихся производственных

возможностей

развития

общественных потребностей Однако на этом процесс не

свершается

на каждом новом этапе развития при расширении про-

изводственных

возможностей не все общественные потребности

\довлетворяются Общественные потребности всегда первичны по

оiношению

к производственным ресурсам, хотя возникают они

юлько

тогда, когда производство продуктов, удовлетворяющих эти

потребности, уже освоено либо производителями данной страны,

шбо

поставщиками импортируемой продукции Это объясняется

1см,

что возникшая потребность постепенно превращается в мас-

совую, что предполагает непрерывное развитие производства

Развитие производственных возможностей обусловливается не

юлько и не столько количественным ростом общественных потреб-

ностей,

сколько изменением их структуры, повышением в струк-

439

туре потребительских предпочтений доли одних потребностей и

уменьшением доли других. Производственные ресурсы и структура

выпуска, как правило, не могут изменяться столь же быстро, как

структура потребностей. Это обусловлено тем, что для возникнове-

ния новой потребности в продукте или услуге достаточно факта их

одномоментного производственного освоения, т.е. появления на

рынке нового товара, отвечающего своей ценой и качеством пла-

тежеспособным запросам потребителей. В то же время для массово-

го освоения производства данного товара необходим известный

период. Производители могут добиться лишь минимизации такого

отставания, но не его постоянного устранения.

Отсюда следует, что стремление основных субъектов экономи-

ки к экономическому росту существует всегда независимо от того,

какой уровень развития достигнут в обществе. Однако реальные ус-

ловия производства далеко не всегда позволяют реализоваться по-

тенциалу роста. В этих условиях наступает депрессия или экономи-

ческий спад, которые могут быть обусловлены как внутренними

экономическими факторами, так и внешними по отношению к на-

циональной экономике (например, войнами, изменениями внут-

ренней или международной политики и т. д.).

В экономической теории сложилось два основных подхода к трак-

товке форм проявления экономического роста. Наиболее распрост-

раненным выступает понимание экономического роста как итого-

вой характеристики развития национальной экономики за опреде-

ленный период, измеряемой либо темпами роста реального объема

ВНП

(НД),

либо темпами увеличения этих показателей в расчете

на душу населения. Необходимость применения того или иного спо-

соба измерения экономического роста связывается обычно с задача-

ми исследования. Первый способ измерения экономического роста

используется, как правило, при оценке темпов расширения эконо-

мического потенциала страны, второй — при анализе динамики

благосостояния населения или сравнении жизненного уровня в раз-

ных странах и регионах.

В настоящее время превалирует второй подход к измерению эко-

номического роста. Под экономическим ростом подразумевается та-

кое развитие национальной экономики, при котором темпы увеличе-

ния реального национального дохода превышают темпы роста насе-

ления. Это позволяет рассматривать проблемы роста с позиции

жителя страны, а не стороннего наблюдателя.

Рассматривая экономический рост с точки зрения интересов

всего общества, можно выделить две его основные цели: повышение

материального благосостояния населения и поддержание нацио-

нальной безопасности.

Повышение материального благосостояния как главная цель эко-

номического роста конкретизируется в следующих основных со-

ставляющих:

440