Уголовный кодекс Латвийской Республики

Подождите немного. Документ загружается.

К Латвийской Республики

Глава о

преступлениях

против человечества,

мира, военных

преступлениях

и геноциде наряду с

известными

ранее преступными деяниями (маро-

дерство,

нарушение

национального и расового

равноправия и др.)

содержи!

ряд

положений,

име-

ющих в своей основе нормы

международных

пра-

вовых

акюв.

Наличие

этой

главе

статей,

предус-

матривающих ответственность за

военные

преступления,

действия

с оружием массового

уничтожения и

другие

преступления,

связанные

нарушением норм

международно!

о гуманитарного

права, а

также

конвенционных нормативных актов,

явилось

следс!вием

имплементации

в националь-

ное латвийское

законодательс!во

международ-

но-правовых норм и

стандартов.

Следуе!

О1мстить,

что положения Женевских конвенций 1949 года,

Дополнительных протоколов к ним 1977 года,

Конвенций

о запрещении военною или любого

враждебного

использования среде

воздействия

на природную среду

1976

юда,

о борьбе с вербов-

кой, использованием, финансированием и обуче-

нием

наемников 1989 года и

дру!их

международ-

ных правовых

актов

реализованы в Уголовном

законе Латвии далеко не в полной мере. Так, нап-

ример, в данной

1лаве

OTcyiciByioi

составы

прес-

Вступительная

статья

23_

ауплений

прошв

безопасности

человечесша

(де-

портация,

незаконное

содержание в заключении,

обращение

рабеiво

и др ), экоцида, наемничес-

тва и др. По существу в данной

части

Уголовный

закон мало чем

отличается

УК

JlaiBHii

в редак-

ции 1993

юда,

ко!да

в нею была включена глава

первая

—

«Преступления

против

человечесша,

ге-

ноцид,

преступления

прошв

мира и

военные

прес-

тупления»

Сохраняя

уюловную

от

ветс

венност

ь за мно-

гие из деяний, признававшихся преступлениями

против

государства

по УК

Лашии,

Уголовный ча-

кон

дополняет

их перечень таким преступным дея-

нием, как нарушение санкций,

установленных

Со-

вешм

Бсзопасносш Организации Объединенных

Наций Исключив из Уголовного

закона

1ермин

«террористический

акт»,

латвийский

законодатель

наименовал ли

фадиционные

для советского уго-

ловною права

преступления

как

посяга1ельс!во

на

жизнь и здоровье

должностных

лиц Латвии (статья

Уюловного

закона) и

предегавитедей

инос-

фанных

юсударств

(статья

87 Уголовною закона)

Состав

диверсии,

имевшийся в УК

Латвии

(сипья

63), переименован в

соответствии

принятой

меж-

К Латвийской Республики

дународной

практикой

в состав терроризма

(статья

88 Уголовного закона)

Глава о преступных деяниях против природ-

ной среды,

состоящая

из

двадцати

статей,

в отли-

чие от аналогичных норм УК Латвии, содержав-

шихся в разных главах, охватывает больший круг

деяний, наносящих значительный вред различным

элементам природной среды. Среди них следует

выделить составы нарушения правил безопаснос-

ти

оборота радиоактивных и химических

веществ,

нарушения правил ликвидации опасных отходов,

эксплуатации объектов без очистных сооруже-

ний, сокрытия данных о загрязнении природной

среды и др.

Отказавшись

административной

преюди-

ции — признака,

харак!еризующего

субъек!

прес-

тупного деяния как лицо, подвергнутое мерам ад-

министративного

взыскания за такое же

правонарушение,

законодатель

использует в ряде

составов

преступных деяний против природной

среды такой признак, как совершение соответству-

ющего деяния «повторно в течение года» Такое

решение, как представляется, усиливает уголовную

ответственность

за указанные деяния (не требуется,

чтобы

налицо

было предварительно наложено адми-

Вступительная

статья

25_

нистративное

взыскание)

С другой стороны,

отказ

от

преюдиции

означает

установление

уюловной

ответе

венноеш

за совершение двух тождествен-

ных деяний, образующих единое преступление,

кила

как

при

наличии преюдиции уголовная

от-

ветственность

наступала

только

за второе деяние,

поскольку первое деяние, совершенное в

течение

предшес1В)юшею

года,

падашалось

ввиду приме-

нения

мер административного взыскания (см

часть

пятую

ста1ьи

Уюловного

закона)

Глава XII «Причинение смерти»

включает

де-

вя!ь

статей

предусматривающих ответственность

за различные виды

посягательств

на жизнь челове-

ка В отличие

УК

Латвии

Уюловный

закон вво-

дит

качеств

самостоятельного

состав умышлен-

ного убийства при особо отягчающих

обсюягельствах

устанавливая за его совершение

наказание в виде смертной казни

Устраняя

про-

бел, имевшийся в уголовном законодательстве за-

конодатель

Латвии

формулирует

привилел

иро-

ванньш

сосшв

убийства

при нарушении условии

задержания лица

Преступные

деяния против

здоровья

лица по

своему

составу

и описанию в Уголовном законе во

многом схожи с

аналогичными

преступлениями,

26 УК Латвийской Республики

изложенными в УК Латвии Среди новелл, имею-

щих отношение к данной категории

преступных

деяний,

следует

выделить

составы

причинения

умышленного

телесною

повреждения

при нару-

шении условий задержания лица, заражение виру-

сом

иммунодефицита

человека, ненадлежащее вы-

полнение

профессиональных

обязанностей

медицинским

работником

др

Формулирование

составов

преступных

деяний

против

основных

прав и свобод

лица

в Уголовном

иконе в основном не

отличается

от

предшествую-

щи о УК Латвии. Правда, они сведены в одну

ла-

ву К

тому

же изменилось

местоположение

со-

ответствующих

статей

в законе Например,

состав

нарушения

неприкосновенное!

и жилища

открыва-

ет

указанную

главу.

Некоторые

из ранее известных

составов

преступных

деяний

содержат

более об-

стоятельное

развернутое

описание их признаков

(см. составы нарушения

изобретательских,

автор-

ских и

смежных

прав, а также незаконных дей-

ствий с

обьекгами

авторских

и смежных прав и

др.) Введена

новая

уголовно-правовая норма, ус-

танавливающая

уголовную

ответственность

за

разглашение чужой тайны

(сип

ья 145 Уголовного

закона).

Вместе

с тем Уголовный

закон

Латвии ус-

Вступительная

статья

2J7

хранил

уюлоиную

ответственность за нарушение

законодательства

о груде (статья 133 УК Латвии),

преследование

граждан

за

кршику

(статья

134

УК

Латвии) и нарушение нрав

профсоюзов

(статья

135

УК

Латвии)

Kpyi

пры

туппых

деяний

против свободы, чести

достоинства

лица

У!

оловном

законе пополнился

новыми нормами,

предусмафивающими

ответ-

ственность

за

похищение

лица (статья

153),

а также

за

оскорбление

клевету

среде

1вах массовой ин-

формации

(статья

158)

—

сишетический

квалифи-

цированный

соекш

двух

самоегоя!ельных

соста-

вов

преступлений

— оскорбления

(сииья

156) и

клевсш

(статья

157)

отличие

УК

Латвии

ста!ье

152

Уюловною

закона

нриводшся

зако-

нодательное

определение

понятия

незаконно!

о ли-

шения свободы как

противоправных

действий,

связанных с лишением лица

возможности

свобод-

но

определять

свое

месюнахождение

Новая

тлава

преступных

деяниях

против

нравственности

и половой

неприкосновенности

содержит,

кроме ранее

известных,

новые составы

преступных

деяний,

а именно

нарушение

правил,

ограничивающих

проституцию,

принуждение

к за-

нятию

проституцией

сутенерство

Претерпел су-

28 УК Латвийской Республики

щественную

фансформацию

состав изготовления

или распространения порнографических предме-

тов (статья 209 УК Латвии), получивший в Уго-

ловном законе иные название и содержание

(см статью 166 «Нарушение правил ввоза изго-

товления

распространения

материалов

nopnoi

ра-

фического

характера»)

Выделив в

самоеюятельную

главу

преступ-

ные

деяния против семьи и несовершеннолетних,

располагавшиеся в различных главах УК Латвии,

законодатель

дополнил данную группу преступ-

ных деянии составом подмены ребенка

Декрими-

нализированы

вовлечение несовершеннолетнего в

пьянство и использование несовершеннолетнего

для целей

паразитического

существования

Составы

доведения

несовершеннолетнего

до сос-

тояния опьянения и вовлечения несовершеннолет-

них в немедицинское потребление лекарственных и

других средств, влекущих одурманивание, сведены

в единый состав преступною деяния, предусмот-

ренного статьей

173

Уголовно!

закона

Уголовный закон содержит более обширный

перечень преступных деяний против собственнос-

ти Так, в отличие от УК Латвии в редакции от 25

августа

1992

года в нем выделены видовые составы

с my n и т ел

ъная

с т

атья

— мошенничества —

страховое

мошенни-

чество,

— вымогательства —

вымогательство

органи-

зованной группой,

—

умышленно!

о и по

неосторожности

уничто-

жения и повреждения имущества — умышленное

или по

неосюрожности

уничтожение и поврежде-

ние

электрических

сетей,

тепловых сетей и ма-

гистрального трубопровода

iasa,

нефти и нефтеп-

родуктов

Посредством введения в Уголовный закон

статьи

180

«Кража, мошенничество,

присвоение

некрупных размерах» произведена дифференциа-

ция

ответственности

зависимости

от размера

похищенного

Установлена

ответственность

за са-

мовольное использование

электрической

энергии,

тепловой

энер!

ни

и газа В

же время исключена

уюловная

ответственность

за присвоение найден-

ного имущества

Иным

вьилядит

описание ряда

традиционных

для

уголовных

кодексов других государств соста-

вов преступных деянии Например, в статье 175

Уголовною закона кража

определяется

как тайное

или

опфыгое

похищение чужого движимого иму-

щества Тем самым латвийский законодатель под-

30 УК Латвийской Республики

1вердил позицию,

заняхую

им в

август

1992

юда,

об

исключении

грабежа из числа форм

хищений

имущее

1ва.

Согласно Уголовному закону хищение чужого

движимого

имущее

ша,

соединенное с насилием

или угрозой насилия, должно

квалифицировался

как разбой. При

этом

не

имее!

значения характер

насилия (опасного или не опасною для жизни или

здоровья). Такой подход к

определению

разбоя не

пре1ендуе1

на

оршинальносхь

Он

используйся

уюловпом

законода!едьстве

дру!их

государств

(см , например,

сиггыо

207 УК Республики Бела-

русь 1999 юда,

cmibK)

280 УК Республики Польша

1997

года).

Исключив хищение

наркотических,

психот-

ропных,

сильнодейс!вующих,

ядовшых

или ра-

диоактивных

вещес!в,

взрывча!

ых веществ,

огнес-

трельного

оружия или боеприпасов из числа

npeciyiiHbix

деяний против

общественной

безопас-

ности,

законодатель

С1ал

рассматривав

ею в ка-

честве

npeciyriHOio

деяния

против

собс!венности

Кража, разбой,

мошенничесшо

присвоение

ука-

занных веществ н

нредмеюв

ошесены

катс!

ории

особо

тяжких

пресхуплений,

поскольку за их со-

и а я с т а т

ья

Ъ\

вершение

нредусмафивается наказание в виде ли-

шения свободы сроком

более

десяти лет

На наш

взпшд,

Уголовный

закон

сохранил

пробел,

характерный

для УК

Латвии,

связанный с

oicyiciBHCM

в нем специальной нормы, предус-

матривающей

уголовную

oiBeicTBCHiiocib

за

вы-

MOiaiejibciao

парко

шческих,

психотропных,

сильнодействующих

ядовишх

или

радиоакшв-

ных

вещее

взрывчатых

веществ,

огнестрсльно-

о оружия

или

боеприпасов Ввиду

это!

о для оцен-

ки указанных

деие1вии

придется

применять

нормы об

отвс1сгвеннос1и

за их незаконное при-

обретение

В подобной си

1уации

сохраняет

акту-

альность

также

вопрос о квалификации

таких

деис1вии

по

совокупности

прес1упными

деяния-

ми

про

шв

собет

вепносш

про

гив

здоровья лица

Глава о

преступны*

деяниях

народном хозяй-

стве,

сосшящая

из

тридцаш

че!ырех

CTaien

явля-

ется самой

крупной

среди

друшх

иыв

Особенной

час!И

У!

словно!

закона

Латвии

На первом месте

в ней

значатся

такие

преступные

деяния

прошв

экономических

пшсресов

государства,

как кон-

трабанда,

ыкжс

хранение

реализация

незакон-

но ввезенных

юваров

и друшх ценностей Далее

следуе!

ipyniia

нрес1уплении,

посягающих

на