Другой пример широких полномочий сотрудников таможенных органов относится к самим
ситуациям нарушений таможенных правил Должностное лицо, в ведении которого находится то
или иное дело о нарушении таможенных правил, в соответствии со ст 322 Таможенного кодекса
РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,
полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь
законодательством РФ.
Должностное лицо, рассматривающее дело о нарушении таможенных правил, также может
допускать назначение более мягкой меры воздействия по сравнению с предусмотренной
Таможенным кодексом РФ. Сотрудник может сам оценить степень общественной опасности
деяния и личности виновного и принять решение о степени наказания, при этом смягчение
допускается с обязательным указанием его мотивов. Если сотрудник таможенного органа оценит
совершенное нарушение как малозначительное, то он может в соответствии со ст. 240
Таможенного кодекса РФ освободить правонарушителя от ответственности и ограничиться
устным замечанием.
Для того чтобы сотрудники таможенных органов могли в полной мере реализовать свою
ответственность и использовать полномочия, предоставленные им законодательством, без
предвзятости, злоупотребления властью и преследования корыстных целей, они должны
описывать, подтверждать и обосновывать свои действия в формах, установленных Таможенным
кодексом РФ, подзаконными актами и корпоративными документами.
Принцип объективности. Таможенные органы должны стремиться к объективности при
ведении производства по делам о нарушениях таможенных правил и их рассмотрении В целях
соблюдения объективности и непредвзятости они наделены правом привлекать экспертов,
специалистов, переводчиков, свидетелей, проводить экспертизу Сотрудники обязаны собрать и
представить необходимые доказательства по делам о нарушениях таможенных правил Эти
доказательства представляют собой.
• протоколы и другие документы, удостоверяющие обстоятельства и факты, имеющие
отношение к правонарушению;
• объяснения лица, привлекаемого к ответственности за нарушение таможенных правил,
объяснения свидетелей,.
• заключение эксперта.
На основе принципа объективности производится назначение должностных лиц для ведения
производства о нарушении таможенных правил В частности, сотрудник таможенных органов не
может вести или рассматривать дело, если он:
• лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, а также ранее участвовал в
производстве по данному делу или в его рассмотрении в качестве свидетеля, эксперта,
специалиста, законного представителя лица, привлекаемого к ответственности;
• является родственником физического лица или должностного лица, привлекаемого к
ответственности, его адвоката или представителя, а также свидетеля, эксперта, ревизора,
специалиста, которые участвовали в производстве или рассмотрении данного дела.
При наличии данных обстоятельств сотрудник таможенных органов в том случае, если ему
поручают вести дело о нарушении таможенных правил, обязан заявить о самоотводе.
Задания.
1. Юристам необходимо быть особенно чувствительными к деловому языку организаций, органов
государственной власти и других социальных структур. Это нужно для того, чтобы «встроиться» в ту или иную
организацию, понять ее «правила игры», адаптироваться к ней, а также для того, чтобы объяснить поведение и
намерения организаций и помочь им достичь согласия в вопросах совместных действий.
Лингвистические выражения, употребляемые в документах, указывают на характер и качество отношений и
намерений социальных институтов описания устанавливают действительность отношений вещей, фактов, событий и
процессов.
предписания утверждают справедливость обязательств и норм, выражения эмоций указывают на искренность
намерений, страстей, чувств, оценки определяют применимость с точки зрения общества предпочтений организации
или человека.
Попытайтесь определить, какие из таможенных органов в соответствии со ст. 10 Таможенного кодекса РФ
имеют отношение к ценностям и, следовательно, к этике, а какие носят технический и, следовательно, безразличный
(как говорят специалисты, индифферентный) к этике характер.
2. Прочитайте и обсудите в аудитории свое отношение к высказыванию норвежского криминолога Нильса
Кристи из его книги «Плотность общества» «Опасность состоит в том, что крупные правоохранительные организации
– полиция, прокуратура, налоговая служба, суд и тюрьма – будут разрастаться как раковая опухоль и пускать
метастазы в нашем демократическом обществе. Возможности контроля над ними со стороны народа будут постоянно