своих группах; оказываясь разобщенными большими расстояниями, они должны были поселяться
вместе. Первый вариант делал возможным, особенно в условиях перехода к оседлости, длительное
сохранение материнского рода; второй обычно вел, особенно при длительном сохранении
бродячего образа жизни, к смене материнского рода отцовским. Нередко бывало и так, что в
обществе надолго сохранялось сосуществование собственно семейных и материнско-семейных
связей.
Матриархат. Немалое число так называемых патрилинейных обществ в прошлом
характеризовалось матрилинейностью. Так, например, в древнем Египте сохранялся и даже
преобладал над отцовским материнский счет родства, и в жизни человека очень большую роль
играли его дядя или дед по материнской линии. Материнский порядок родства и наследования еще
только вытеснялся отцовским, и поэтому египетские фараоны женились на своих сестрах и
дочерях, чтобы их дети были им одновременно племянниками или внучатыми племянниками по
материнской линии. В Хеттском царстве престол первое время передавался по женской линии. В
раннеклассовом обществе этрусков сохранялась материнская филиация. В ахейской Греции, как
показывают некоторые мифы, материнское родство значило больше отцовского. В африканском
царстве Бушонго верховным главой государства считался не царь, а его мать. В Тропической
Африке в государстве Конго престол первоначально передавался от материнского дяди к
племяннику, в государствах Лунда и Буганда цари женились на своих сестрах. В этих же и других
африканских царствах жены или матери царей считались их соправительницами, в связи с чем в
государстве Иоруба даже возник обычай ритуального умерщвления матери царя. В
южноамериканских государствах инков и муисков правители также женились на своих сестрах.
На это основании этнологами-эволюционистами гипотетически реконструировался
матриархат (от лат. mater — мать и греч. arche — власть) как особая стадия социальной
эволюции, характеризующаяся доминированием женщин в семье и обществе. Представление о
Матриархате как об универсальном явлении, у всех народов исторически предшествовавшем
патриархату, было введено в научный оборот во 2-й половине XIX в. Й. Бахофеном. Правда, до
сих пор наука не знает ни одного исторически или этнографически описанного общества, где бы
властные функции систематически осуществлялись женщинами или нормативно закреплялось их
социальное преобладание
1
. Даже в обществах с доминирующими матрилинейными родственными
институтами управление находилось в руках мужчин, обычно родственников тех женщин, через
которых прослеживалось родство, и мужчины, как правило, обладали более высоким статусом,
чем женщины.
«Минойский матриархат». По изображениям на миниатюрных фресках из Кносского
дворца, можно предположить, как пишет Ю.В. Андреев
2
, что женщины занимали в минойском
обществе особое, можно сказать, привилегированное положение. На фресках отсутствуют
изображения больших скоплений женщин в замкнутых пространствах дворцового гарема, как на
некоторых египетских стенных росписях. Женщины изображаются на религиозных празднествах,
где они занимают лучшие, почетные места, в то время как мужчины, почтительно соблюдая
дистанцию, толпятся у них за спиной и по сторонам. Женщины, с подчеркнутой статуарностью
поз и массивностью фигур, выглядят горделивыми домовладычицами.
Минойская культура, в особенности религия и искусство, несут на себе отпечаток женских
вкусов и склонностей. Женственность минойского художественного вкуса, усматривается, с одной
стороны, в пристрастии к миниатюрным формам, обилии всевозможных мелких деталей, явном
пренебрежении законами симметрии и тектоники, отсутствии чрезмерно строгих канонов
художественного творчества, с другой же — в предпочтении плавных, льющихся линий,
избегании слишком резко очерченных, угловатых контуров фигур и предметов, любви к ярким,
иногда даже несколько пестрым тонам в настенной и вазовой живописи, в изображениях самок
различных животных с детенышами.
В то же время отмечается равнодушие минойских художников к темам войны, охоты и
эротики. Предполагается, что табуация эротических изображений и символов в минойском
искусстве была следствием умаления значения мужчин, не способных ни к рождению, ни к
вскармливанию детей. На изображениях явные признаки мужского пола скрыты. В большинстве
1
Briffault R. The Mothers. The Matriarchat Theory of Social Origins. — N.Y., 1931; Косвен М.О. Матриархат. История проблемы.
— М.–Л., 1948; Першиц А.И. Матриархат: иллюзии и реальность // Вестник АН СССР. — 1986. — № 3; Думанов X.М., Першиц А.И.
Матриархат: новый взгляд на старую проблему // Вестник РАН. — 2000. — № 7.
2
Андреев Ю.В. «Минойский матриархат»: Социальные роли мужчины и женщины в общественн ой жизни минойского
Крита // Вестник Древней Истории. — 1992. — № 2.