281
новки, особенно военного положения в Европе. В част-
ности, главнокомандующий Объединенным флотом Яма-
мото твердо отстаивал необходимость проведения реша-
ющего морского сражения в 1942 году.
В приказе, который издал Ямамото еще до начала вой-
ны, 5 ноября 1941 года, предусматривался захват или
уничтожение объектов на о. Мидуэй на втором этапе при
первой же возможности и в кратчайший срок. Далее в
выводах проекта об основных принципах ведения опера-
ций, составленного 14 января 1942 года начальником
штаба Объединенного флота контр-адмиралом Угаки, го-
ворилось следующее: «Объединенный флот захватывает
о-ва Мидуэй, Джонстон, Пальмира, обеспечивает выдви-
жение авиации; в нужный момент силы, предназначенные
для решающего сражения, и силы вторжения совершают
бросок к Гавайям и захватывают их; одновременно с этим
силы, предназначенные для решающего сражения, всту-
пают в бой с американским флотом и уничтожают его»
1
.
1
Вопрос о господстве на море или «владении морем» встал сей-
час с особой остротой по следующим мотивам. Операция против Перл-
Харбора, блистательная по форме и видимым результатам, дала япон-
скому флоту лишь временное превосходство, которое затем посте-
пенно утрачивалось.
Война грозила принять затяжной характер, и, чтобы выиграть ее,
необходимо было «владеть морем». Достигнуть последнего можно
было лишь путем генерального сражения, в результате которого флот
противника был бы уничтожен или ослаблен настолько, что не имел
бы возможности оспаривать господство и противодействовать выпол-
нению дальнейших планов операций.
Придерживаясь этой теорий и выступая за генеральное сражение,
японское командование не учитывало того важного обстоятельства,
что даже выигранное генеральное сражение имело бы только такти-
ческие или в лучшем случае оперативные результаты, что оно ни в
коем случае не смогло бы привести к выигрышу войны, в ходе кото-
рой происходил коренной перелом под влиянием более важных со-
циально-политических, экономических и военных факторов. И нако-
нец, уничтожение кораблей флота в условиях Второй мировой войны
не означало бы ликвидации сопротивления на море. Оно продолжа-
лось бы взаимодействующими усилиями других видов вооруженных
сил до тех пор, пока союзники, используя свои превосходящие по
сравнению с Японией военно-экономические возможности, не вос-
становили бы равновесие.