Централизованным методом закрепляются нормы, обязательные для субъектов
трудового права. Они касаются либо самого правового регулирования заработной платы,
либо разграничения компетенции (определения этого уровня регулирования) и отсылки к
локальному или договорному методу.
Основной особенностью современного периода перехода к рыночной экономике
является существенное сужение сферы централизованного регулирования. Объем
последнего зависит от правовой формы организации производства.
Государство, осуществляя социальную функцию защиты граждан при
регулировании заработной платы, прежде всего сняло существовавшее ранее верхнее
ограничение в ее размере и установило запрет на какое бы то ни было понижение
размеров оплаты труда работника в зависимости от пола, возраста, расы, национальности,
отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям (ст. 77 КЗоТ РФ).
Эта норма была принята 25 сентября 1992 г. До этого соответствующая статья КЗоТ (как и
Основы законодательства Союза ССР о труде) закрепляла право граждан на труд с
оплатой по его количеству и качеству и запрет понижать размер оплаты труда в
зависимости от пола, возраста, расы и национальной принадлежности. Устанавливался ею
и запрет выплаты заработной платы ниже установленного государством минимального
размера.
Конституция РФ закрепила право на вознаграждение за труд без какой бы то ни
было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты
труда. Она не перечисляет виды возможной дискриминации, не конкретизирует их в
отличие от Кодекса, запрещая, таким образом, любую дискриминацию в оплате труда. В
этом она следует содержанию Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Более того,
содержание ее ст. 23 еще шире. В ней сказано, что «каждый человек, без какой-либо
дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд».
Но возможно ли в условиях рыночных отношений осуществление этого права и
обеспечение его государством?
Некоторые авторы считают, что рынок, допускающий установление различного
размера оплаты труда, сам и выравнивает оплату всех товарных ценностей, в том числе
рабочей силы, с учетом спроса и предложения на нее, следовательно, именно «рынок
труда выступает в качестве регулятора цены рабочей силы по принципу одинаковой
оплаты за труд равной ценности»
*
.
*
Комментарий к КЗоТ РФ / Под ред. К. Н. Гусова М., 1997. С. 159
Однако при этом они не учитывают, что рынок определяет лишь тенденцию
выравнивания, но он не может гарантировать соблюдение норм права в отношении
отдельных граждан, а любая норма права должна быть обеспечена и правовыми
гарантиями. Последние же касаются лишь тех оснований (применительно к заработной
плате), которые установлены ст. 77 КЗоТ РФ.
Международные акты, в частности Всеобщая декларация прав человека, как и
другие акты подобного рода, выступают лишь в роли программ, закрепляющих цели и
задачи, стоящие перед человеческим обществом, к которым следует стремиться с
помощью норм национального законодательства, принимаемого страной при наличии
соответствующих экономических условий. В настоящее время механизм, закрепляющий
правовые гарантии, установленные ст. 77 КЗоТ РФ, недостаточно отлажен. Что же
касается установки - равной оплаты за равный труд, то она осуществляется лишь в
некоторых организациях с автоматическими, конвейерными линиями производства и
учреждениях бюджетной сферы, где обязательно применение тарифной системы.
В современных условиях предприятия самостоятельно распоряжаются
заработанными средствами и сами формируют фонд оплаты труда. Прибыль, остающаяся
у предприятия после уплаты налогов и других платежей в бюджет (чистая прибыль),