В.Н.Сыров - Стилевые метаморфозы рока или путь к "третьей" м... http://goldenunder.sakhaworld.org/books-r/syrov.htm
Стр. 68 из 93 16.04.2007 10:09
негритянских блюзовых «hollers» и «shouts», из «эмфатической» выразительности, диалога и
пересмешничества. Для него характерна удивительная вольность в обращении с материалом, высокое
соседствует с низким, духовное с телесным, интеллектуальное с площадным, тоска по идеалу с его осмея
грубой чувственностью, а радость бытия с тоской и цинизмом. Здесь мир иных измерений, где отсутств
обычные критерии стилевого единства, но действует закон обратной логики, близкой эстетике парадокса
абсурда. Ярче всего он отражается в поэтических текстах, в которых смешались социальный про
психоделическая «выключенность» из реальной жизни, дадаистический лепет и высокий слог, протокольн
стиль газетного репортажа и поток сознания - и все это собирается в свободную строфику аклассического
типа
1
.
Судить о стиле или манере той или иной рок-группы в условиях коллективного высказывания можно
лишь учитывая слияние (или, наоборот, соперничество) разных творческих интересов, предпочтени
приоритетов. Эта стадия коллективно-индивидуального творчества европейской профессиональной музыкой
уже давно пройдена, хотя живет память о цеховых братствах музыкантов, о бродячих артистах, сре
празднествах и представлениях, об устно-импровизационной практике монахов-распевщиков с их
диминуициями григорианского хорала и т.д.
Подобный тип творчества возрождается в наш век в коллективных импровизациях джаза, сце
хеппенингах авангарда, фестивалях бардовской песни. И особенно ярко он предстает в рок-музыке, отражая
дух ее стихийного и коллективного самовыражения. Именно рок делает основной творческой единицей группу
(ансамбль, бэнд). Даже в тех рок-группах, где существует бесспорный лидер, вклад других членов
подвергается сомнению: аранжировка, исполнение, запись на пластинку, общий баланс звучания, - все это плод
многолетнего общения, совместных усилий музыкантов, итог кропотливой работы в студии или на репети
перед концертом. Из этих слагаемых и рождается стиль во всей его полноте и разнообразии.
Следовательно, о стиле рок-группы мы говорим как о слиянии индивидуальных манер и характ
участников. Этот большой коллективный стиль проявляет себя во многом по универсальным стилевым
законам: 1) ярко выраженная коммуникативность, т.е., активное речевое общение, как «внутри», так
окружением; 2) достаточно высокая степень индивидуализации, обеспечивающая узнаваемость стиля;
единство языковой лексики с выделением группы центральных («авторских») элементов; 4) мобил
позволяющая стилю менять режим поведения, реагировать на изменения внешней среды и т.д. Многие
типологии композиторского стиля, определенные автором этих строк в статьях «Типологические
композиторского стиля» и «Стиль композитора на фоне идейной концепции творчества» (67, 68), получают
здесь свое выражение. Это - функционирование и структура стилевой системы, ра
моделирующе-воссоздающего и претворяюще-ассимилирующего стилевых методов, различия полилексических
и монолексических стилей, систем централизованных и свободных.
Коллективный характер творчества делает более актуальными диалоговые формы стиля, в европейской
музыке последних столетий отошедшие в тень. Принципиально аклассическая установка рок-мышл
невозможным господство привычных норм и стандартов академической музыки. Возникает удивительн
свобода в согласовании многообразных «речевых потоков», сходная с той, что наблюдалась в области фо
Любой стиль, как и любая форма или жанр, может быть опробован, чтобы стать средством твор
самовыражения. Возникает полистилистика, отдаленно напоминающая композиторскую полистилистику. Н
если последняя - отчаянная попытка преодолеть тупиковую ситуацию «интонационного кризиса», прич
попытка рационалистическая и порой умозрительная, то полистилистика рока - ее правильнее было
полилексикой - это интуитивная потребность освоения окружающего мира, естественный процесс расширения
жанрово-стилевых горизонтов молодого искусства. И ярче всего оно проявляется в музыке арт-рока. В отличи
от коллеги-композитора, который ухватился за спасительную соломинку «полистилистики» в надежде
избежать упреков в эклектике, рок-музыкант не страшится слова «эклектика», возвращая ему изначальны
смысл - как соединение разного в едином
2
. Стилевой синтез не замкнут на идее чистоты, отточенност
приоритете личного «Я». В этом смысле арт-рок занимает промежуточное положение между внестилев
формами рок’н ролла, бит-музыки, связанными с архетипом песенного жанра, и стилевым мышлен
европейской традиции с ее чутким отношением к авторскому почерку. Это мост между двумя культура
песенной и «оперно-симфонической», развлекательной и интеллектуальной, народной и професси
канонической и индивидуалистической.
Выступает ли арт-рок в этом случае как стилевое единство? Или это группа явлений, объединяемых
общими творческими устремлениями, например, отрицанием массовой культуры с ее ориентац
развлекательность и шоу-бизнес?
Как вытекает из обзорной главы, где были продемонстрированы различные модели «арта» - европейская,
авангардная, балладная, ренессансная, джаз-роковая - единый «большой» стиль отсутствует. Но при