Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской федерации: методология и реализация
Подождите немного. Документ загружается.
51
третьих лиц // Вестник университета МВД России. – 2008. – № 10 (октябрь). –
С. 76–83. – 0,3 п. л.
15. Свириденко, О. М. Институт несостоятельности (банкротства) в науке и
практике современной юриспруденции // Закон и право. – 2009. – № 2. – С. 92–98.
– 0,3 п. л.
16. Свириденко, О. М. Участники производства по делам о несостоятельности
(банкротстве) // Право и экономика. – 2009. – № 2. – С. 102–108. – 0,25 п. л.
17. Свириденко, О. М. Особенности признания несостоятельности
(банкротства) кредитных организаций в Российской Федерации // Современное
право. – №4. – 2009. – С. 54–58. – 0,16 п. л.
18. Свириденко, О. М. Институт несостоятельности (банкротства) в науке и
практике современной юриспруденции // Закон и право. – № 2. – 2009. – С. 92–98.
– 0,3 п. л.
19. Свириденко, О. М. Судебная практика – источник права? //
Современное право. – № 10. – 2010. – С. 64-65. – 0,08 п. л.
20. Свириденко, О. М. Субстантивные правоотношения как составная часть
концепции несостоятельности (банкротства) // Современное право. – № 11. – 2010.
– С. 35-36. – 0,08 п. л.
21. Свириденко, О. М. К вопросу о соотношении понятий
«несостоятельность» и «банкротство» // Современное право. – № 12. – 2010. –
С. 21-22 – 0,08 п. л.
Статьи, опубликованные в иных научных журналах и изданиях
22. Свириденко, О. М. Суд надо освободить от несвойственных ему
функций // Эффективное антикризисное управление. – 2002. – № 5–6. – С. 24. –
0,08 п. л.
23. Свириденко, О. М. Назначение и цели института банкротства в
хозяйственном обороте // Гражданское и хозяйственное право. – 2003. – № 3. –
С. 49 – 50. – 0,08 п. л.
52
24. Свириденко, О. М. Типичные схемы фиктивных банкротств //
Арбитражный управляющий. – 2003. – № 2(3). – С. 10 – 11. – 0,08 п. л.
25. Свириденко, О. М. По «голландской схеме», ниже низшего предела
работают криминальные и иные структуры, скупая госсобственность //
Арбитражный управляющий. – 2003. – № 4(5). – С. 14 – 15. – 0,08 п. л.
26. Свириденко, О. М. Система национальной безопасности //
Арбитражный управляющий. – 2003. – № 5(6). – С. 29–30. – 0,08 п. л.
27. Свириденко, О. М. Банкротство. Тактика и стратегия // Судебно-
арбитражная практика Московского региона. – №3 (май–июнь). – 2004. – С. 48–
51. – 0,16 п. л.
28. Свириденко, О. М. Вексель без оборота на меня. // Арбитражный
управляющий. – № 3(10). – 2004. – С. 16. – 0,08 п.л.
29. Свириденко, О. М. Банкротство кредитных организаций, система
страхования вкладов, отзыв лицензий у банков: проблемы судебной практики //
Вестник Арбитражного суда города Москвы. – № 3 (май–июнь). – 2006. – С. 3–4.
– 0,08 п. л.
30. Свириденко, О. М. Теоретико-правовые проблемы институализации
частной правовой теории в сфере оздоровления и банкротства в Российской
Федерации // Материалы международно-практической конференции «Теоретико-
правовые и практические проблемы развития законодательства о банкротстве в
Российской Федерации как института защиты и реализации публичных и частных
интересов в экономической сфере» (Москва, 18 мая 2007 г.) // Инвалиды и
общество. – 2007. – № 1(1). – С. 78–81. – 0,16 п. л.
31. Swiridenko O.M. Theoretische und praktishe Probleme des Insolvenzrechts
in der Russischen Foderationm // Кильский журнал Восточноевропейского
права. № 1–2/2007. С. 18–21. – 0,16 п. л.
32. Свириденко, О. М. Пришло время усложнить рейдерам жизнь //
Слияния и поглощения. – 2007. – № 3(49). – С. 16–20. – 0,16 п. л.
53
33. Свириденко, О. М. Защита прав и законных интересов учредителей
(участников) должника при рассмотрении дела о несостоятельности
(банкротстве) // Юстиция. – 2007. – № 4. – С. 89–92. – 0,16 п. л.
34. Свириденко, О. М. Суд как регулятор отношений при банкротстве //
Эффективное антикризисное управление. – 2007. – № 51–53. – С. 19. – 0,08 п. л.
35. Свириденко, О. М. Контроль действенен, если предельно ответственны
СРО // Эффективное антикризисное управление. – 2008. – № 54–55. – С. 32–33. –
0,08 п. л.
36. Свириденко, О. М. Роль объективных и субъективных факторов в
возникновении несостоятельности (банкротства) физических и юридических
лиц // Актуальные проблемы экономики и права на современном этапе развития
России: материалы Международной научно-практической конференции : в 2 т. /
под ред. В. П. Колесовой. – Барнаул. – ААЭП. – 2008. – С. 71–72. – 0,08 п. л.
37. Свириденко, О. М. Суд как орган по осуществлению правосудия в
параметрах верховенства (господства) права (на примере института
несостоятельности) // Право и государство. – 2009. – № 6 (54). – С. 134–137. –
0,16 п. л.