мещению в первую очередь подлежат материальные затра-
ты, поскольку оплата труда работникам, оказывающим
платные услуги, должна быть произведена полностью.
Из этого следует вывод, что вопрос о предоставлении
льгот по платным услугам, оказываемым муниципальны-
ми ЛПУ, должен решаться местными администрациями
(поскольку основным источником льгот является местный
бюджет) либо медицинское учреждение, устанавливая
льготы самостоятельно, должно возмещать затраты на
предоставление льгот за счет собственных средств.
Необходимо отметить, что наименьшие сложности с
решением возмещения затрат возникают в том случае,
когда льгота по платным услугам не превышает заложен-
ной в цене прибыли, т.е. когда льготная цена не ниже себе-
стоимости. Поэтому желательно по возможности ориенти-
роваться на этот уровень льготных цен (тарифов).
Таким образом, предоставление льгот по платным
услугам затрагивает интересы целого круга субъектов – са-
мих лиц, имеющих право на льготу, медицинских работни-
ков, непосредственно оказывающих платные услуги, ЛПУ
в целом, местные органы власти и т.д. То есть предоставле-
ние льгот по платным услугам требует серьезных экономи-
ческих расчетов и не может решаться лишь в угоду попу-
листским соображениям.
Органы управления часто требуют, чтобы средства от
полученных платных услуг возмещали недостаток бюджет-
ного финансирования и средства ОМС. Хотя это требова-
ние далеко не безупречно (опять возникает проблема сме-
шения доходов от оказания платных услуг со средствами
бюджета или ОМС), но на практике это вполне реализуе-
мо. Так, приобретенное за счет доходов от платных услуг
оборудование может использоваться и для оказания бес-
платной медицинской помощи. Однако следует иметь в
виду, что использоваться на подобные цели может только
прибыль, полученная от платных услуг, – остальная часть
доходов должна направляться на возмещение затрат на
оказание самих платных услуг.
Считается почти аксиомой, что платные услуги не
должны оказываться по цене ниже себестоимости (Н.Ф.
Кадыров, 1998). Однако это не так. Исключением являются
не только случаи предоставления льгот, о чем было сказа-
но выше, но и смешанное или частичное финансирование
оказания ряда услуг из различных источников. Например,
медицинское учреждение оказывало какие-то услуги, не
входящие в перечень услуг, обязательных для данного ме-
дицинского учреждения (например, по гипербарической
оксигенации - баротерапии), за счет бюджета, но в связи с
недостаточным финансированием вынуждено ввести ча-
стичную оплату, компенсирующую недостаток средств.
Естественно, что эта цена не будет покрывать всех затрат.
Можно ли обвинять медицинское учреждение в том, что
оно часть затрат на оказание платных услуг возмещает за
счет бюджета? Безусловно, нет. Здесь не за счет бюджета
возмещаются затраты на оказание платных услуг, а наобо-
рот – за счет оказания платных услуг возмещается часть
затрат на оказание услуг, не полностью финансируемых из
бюджета. Частичная платность оказываемых услуг может
иметь место и тогда, когда вместо или сверх предусмотрен-
ных по стандартам используются более совершенные (и,
соответственно, более дорогие) технологии, более эффек-
тивные медикаменты. Здесь к финансированию из бюдже-
та или фондов ОМС добавляется частичное финансирова-
ние за счет оказания платных услуг.
Виды платной медицинской помощи. Дан-
ные медицинские услуги могут предоставляться насе-
лению за отдельную плату сверх гарантированного
объема бесплатной медицинской помощи. Пример-
ный перечень может включить в себя следующие
виды медицинской помощи (Н.Г. Шамшурина, 2001):
В амбулаторно-поликлинических учреждениях:
1. Медицинские осмотры при оформлении справок
для получения водительских прав, выездной визы, на пра-
во ношения оружия, для посещения бассейна, выезда в
дома отдыха, пансионаты и др.
2. Предварительные медицинские осмотры при по-
ступлении на работу и периодические медицинские осмот-
ры, проводимые в соответствии с Основами законодатель-
ства РФ об охране труда и приказами Минздравсоцразви-
тия РФ.