ОСНОВЫ ГЕМОДИАЛИЗА 40
Считаем нелишним порекомендовать в нынешних российских условиях приобретать
для портативных приборов только фирменные дорогие батарейки. И неплохо бы
попросить инженера проверить тестером их фактическое напряжение.
Однако вернемся к калибровке искусственной почки по натрию. Теперь датчик
кондуктивности показывает 13,5, и мы уверены, что это - истинная кондуктивность. Но
нас интересует все же, какова концентрация натрия в диализате. Мы можем совершить
серьезную ошибку, если станем проверять концентрацию натрия ионоселективным
методом. Посмотрим, что говорится по этому поводу в великолепной книге "Handbook of
Dialysis" (Eds J.T. Daugirdas, T.S. Ing. - 2nd ed. - 1994. - P. 209):
• ионоселективные электроды могут давать фальшиво заниженные результаты, и их
нельзя использовать для проверки уровня натрия в диализате;
• если необходимо, концентрацию натрия можно проверить только пламенным
фотометром. И только так!
Мы совершенно согласны с этим мнением и подтверждаем, что ионоселективный
анализатор ионометр EF фирмы "Фрезениус" дает именно такие ложнозаниженные
результаты. Если он показал концентрацию натрия 140 ммоль/л, то фактически она может
составлять 145-150 ммоль/л. А это уже верхняя граница нормального ацетатного
диализата. Поэтому в практической работе наиболее удобно пользоваться портативным
откалиброванным кондуктометром или пламенным фотометром.
И еще: биохимики ни за что не хотят верить, что ионоселективный анализатор дает
ложные показания - ведь в отношении калибровочных растворов его работа безупречна.
А дело в том, что калибровочные растворы ионоселективного анализатора не содержат
буфер, в присутствии которого электроды начинают давать ложнозаниженные результаты.
В то же время показателям по калию и ионизированному кальцию вполне можно верить.
Рис. 4-3. Зависимость концентрации
натрия от кондуктивности диализата.
Но все-таки: какова концентрация натрия при
кондуктивности, например, 13,5 мСм/см. Для ответа на
этот вопрос приводим график из той же книги
(глава 11, ст. 207) (рис. 4-3). Я постарался
скопировать рисунок с максимальной точностью.
Как видно из рисунка, кривая довольно жирная,
что означает погрешность измерения. Кондуктивность
13,5 мСм/см примерно соответствует концентрации
натрия 145 ммоль/л. Многовато для обычного
гемодиализа, если больной имеет нормальное
артериальное давление. Ведь нам надо получить в
диализате 142 ммоль/л. То есть кондуктивность
диализата должна быть примерно 13,3-13,7 мСм/см.
Окончательное решение можно принять, измерив
концентрацию натрия в диализате пламенным
фотометром, желательно импортным и работающим на
своем "родном" газе.
При обсуждении с коллегами вопроса калибровки искусственной почки по натрию,
который я считаю исключительно важным, принципиальным в технологии гемодиализа,
мне высказывали немало сомнений в том, что зависимость концентрации натрия от
кондуктивности диализата, приведенная в книге Джона Догирдаса, верна. Мои оппоненты
считали, что кондуктивность диализата 13,1 мСм/см соответствует более низкой
концентрации натрия, т.е. никак не 140 ммоль/л, а существенно ниже. Возражения были
не голословными, а обоснованными данными измерений.
Полагаю, истина находится где-то посередине: уровню натрия 142 ммоль/л
соответствует кондуктивность диализата 13,3-13,8 мСм/см. Практически изменение
кондуктивности на 1 мСм/см соответствует изменению концентрации натрия в диализате
на 1 ммоль/л.