Стадуб И.Б. История государства и права зарубежных стран
Подождите немного. Документ загружается.
41
5. Система английского права. Общее право и право справедливости. Понятие
«прецедент». Жесткий и гибкий прецеденты.
6. Развитие гражданского и уголовного законодательства Великобритании в XIX-XX
в.в.
Литература:
1. Апарова Т.В. Прецедент в английском праве. Автореферат кандидатской
диссертации. – М., 1968.
2. Арчер П. Английская судебная система. – М., 1969.
3. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. – М., 1987.
4. Бромхед П. Эволюция британской конституции. – М., 1978.
5. Буржуазная конституция на современном этапе. – М., 1983.
6. Верховенство права. Сборник. – М., 1992 (шифр 481837).
7. Гарнер Дж. Великобритания: центральное и местное управление. – М., 1984.
8. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Ч.1. – М., 1983.
9. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник. – М.,
1987.
10. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой
теории. – М., 1990.
11. Конституции и законодательные акты буржуазных государств. XVII – XIX вв. – М.,
1957.
42
12. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/ Сост. проф. В. В
Маклаков. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд. БЕК, 2001.
13. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985.
14. Крылова Н.С. Английское государство. – М., 1981.
15. Крылова Н.С. Вопросы государства и права в неоконсервативной идеологии в
Великобритании //Проблемы буржуазной государственности и политико-правовая
идеология. – М., 1990.
16. Лисневский Э.В. История государства и права Великобритании (1870 – 1917). –
Ростов, 1975.
17. Памятники истории Англии XI – XIII вв. – М., 1936.
18. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. – М., 1969.
19. Преступление и наказание в Англии, Франции, США, ФРГ, Японии. – М., 1991.
20. Современное буржуазное государственное право. Критические очерки. – М., 1987.
21. Современный капитализм: политические отношения и институты власти. – М.,
1984.
22. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. – М., 1971.
23. Уголовное право капиталистических стран. Общая часть. – М., 1990.
24. Уолкер Р. Английская судебная система. – М., 1980.
Тема XVI. Тенденции развития государства и права в США в новейшее время
1. Основные государственно-политические институты современных США (партии,
президент, конгресс).
43
2. Законодательство США в период «нового курса» Фр. Рузвельта.
3. Развитие законодательства США во второй половине ХХ в. Эволюция
избирательного права.
4. Гражданское и уголовное законодательство в современных США.
Литература:
1. Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. – Л., 1982.
2. Джинжер З.Ф. Верховный суд и права человека в США. – М., 1981.
3. Лоуренс М. и др. Введение в американское право. – М., 1992.
4. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие./ Сост. проф. В. В.
Маклаков. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд. БЕК. 2001.
5. Маклаков В.В. Конституционный контроль в буржуазных и развивающихся странах.
– М., 1988.
6. Махненко Е.А. Формирование Верховного Суда США в качестве органа
конституционного контроля. Автореферат канд. дисс. – М., 1988.
7. Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий.
– М., 1985.
8. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. –
М., 1990.
9. Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических странах. – М., 1968.
10. Политические институты США: история и современность. – М., 1988.
44
Тема XVII. Государство и право Германии в новейшее время
1. Ноябрьская 1918 г. революция в Германии. Создание Веймарской республики.
2. Государственный строй Германии по Конституции 1919 г.
3. Положение в Германии в 1919-1945 г.г. «Правовая» основа прихода к власти
фашизма. Государственный механизм фашистской диктатуры.
4. Конституция ФРГ 1949 г.: история разработки и принятия. Государственный строй
по Конституции 1949 г.
5. Развитие конституционного законодательства после объединения Германии.
6. Общая характеристика основных отраслей права в современной Германии.
Литература:
1. Галкин А.А. Германский фашизм. – М., 1989.
2. Желев Ж. Фашизм. М., 1991.
3. История новейшего времени стран Европы и Америки. Под ред. Язькова Е. Ф. – М.,
1989.
4. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие./Сост. проф. В. В. Маклаков.
3-е изд., перераб. и доп. – М., Изд. БЕК. 2001.
5. Лапова Р. А. Ноябрьская революция 1918 г. в Германии и образование Веймарской
республики(1918-1919 г.г.).- Саратов, 1962.
6. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками.
Сборник материалов. – М., 1975 – 1961.
7. Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. – М., 1973.
8. Руге В. Как Гитлер пришел к власти: германский фашизм и монополии. – М., 1984.
45
9. Симкин Л. Юстиция объединений Германии //Советская юстиция. – 1991. - № 1.
10. ФРГ: Конституция и законодательные акты. – М., 1991.
Тема XVIII. Государство и право Франции в новейшее время
1. Третья республика во Франции в 1871-1918 г.г.
2. Третья республика после первой мировой войны и ее падение (1919-1940 г.г.).
3. Народный фронт Франции и его законодательство.
4. Разработка и принятие Конституции Четвертой республики. Государственный строй
по Конституции 1946 г.
5. Государственно-политическая организация Франции по Конституции Пятой
республики 1958 г.
6. Общая характеристика основных отраслей права современной Франции.
Литература:
1. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 г.г. Под ред.
Язькова Е. Ф. – М., 1989.
2. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. – М., Изд. БЕК, 1996.
3. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие./Сост. проф. В. В. Маклаков.
3-е изд., перераб. и доп. – М., Изд. БЕК. 2001.
4. Смирнов В.П. Новейшая история Франции. 1918 – 1975 гг. – М., 1979.
5. Тольяти П. Лекции о фашизме. – М., 1989.
6. Франция: Конституция и законодательные акты. – М., 1988.
46
1. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ
ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Предмет науки истории государства и права зарубежных стран и ее место в
системе юридических наук
История государства и права зарубежных стран относится к числу тех общественных
наук, которые принято называть историко-правовыми, так как они имеют прямое
отношение и к науке истории, и к науке о государстве и праве. По своему характеру
история государства и права зарубежных стран является правовой наукой. Она входит в
число основных учебных курсов, представляющих собой неотъемлемую часть и
необходимый элемент высшего юридического образования. В отличие от общей истории
историко-правовые науки не исследуют общество в целом. Они изучают исторические
процессы развития сложной системы государственных и юридических учреждений.
47
История государства и права зарубежных стран оперирует множеством фактов,
конкретных событий политической жизни, деятельности государств, правительств,
классов, партий и т.п. Однако она не представляет собой простой набор знаний о
прошлом государства и права.
Конкретно-исторические закономерности развития государства и права имеют свою
специфику по сравнению с закономерностями развития общества, ибо государство и
право занимают в нем особое положение, обладают относительной самостоятельностью.
История государства и права зарубежных стран тесно связана с другими
юридическими науками – теорией государства и права, конституционным правом,
административным правом, уголовным правом и др.
Таким образом, история государства изучает государство и право зарубежных стран
мира в процессе их возникновения и развития в определенной конкретно-исторической
обстановке в хронологической последовательности, на основе выявления как
общеисторических закономерностей этих процессов, так и закономерностей,
действующих в рамках тех исторических эпох, которые являются важнейшими
ступенями в развитии конкретных обществ.
Наука истории государства и права зарубежных стран имеет собственную историю.
Она берет свое начало с конца XVIII – начала XIX вв. Большую роль в накоплении
историко-правовых знаний сыграла историческая школа права в Германии, которая вела
исследования главным образом по истории римского и национального германского
права. Наиболее видными представителями ее были Г.Пухт и Ф.Савиньи.
48
В последующем большой вклад в накоплении историко-правовых знаний внесли
Э.Лабуле, Р.Дарост (Франция), Г.Мэн, Г.Спенсер (Англия), А.Пост (Германия),
П.Г.Виноградов, Н.И.Кареев (Россия) и др.
В западной литературе по вопросам государства и права в XIX – XX вв. был накоплен
и обобщен огромный фактический материал, что сделало возможным издание ряда
фундаментальных работ: «Истории права» немецких ученых Й.Колера и Л.Венгера
(1914) , «Истории права» (1924) и «Панорамы правовых систем» (1928) американских
историков права Д.Вигмора и У.Сигля. После Второй мировой войны ряд крупных работ
по истории права и политических институтов опубликовали французские ученые
Ж.Эллюль, Р.Монье, Ж.Имбер, Ф.Гаррисон и др.
Развитие историко-правовых исследований сделало возможным введение в целом ряде
университетов Западной Европы и США специальных курсов по истории национального,
а также иностранного права или же по истории права и политических институтов.
Попытки введения таких курсов предпринимались и в университетах дореволюционной
России.
Велико теоретическое и практическое значение изучения истории государства и права
зарубежных стран.
Эта учебная дисциплина формирует у студенческой молодежи историческое сознание,
позволяет не только глубже понять государственно-правовые реалии современности, но
и прогнозировать дальнейшее развитие государства и права. Она вооружает юристов
необходимыми знаниями, которые помогут им в дальнейшем в практической
деятельности.
49
Методология науки и курса истории государства и права
Историко-правовой наукой, как отмечалось, накоплен значительный арсенал
различных методологичных приемов и средств, которые используются также и в
преподавании. Современная мировая наука включает в себя широкий диапазон
философских установок, позволяющих с разных позиций объяснений исторические
процессы развития государства и права. В историко-правовой литературе разных стран
можно видеть много концепций, объясняющих происхождение и последующую
эволюцию государства и права, начиная от религиозных теорий (неотолизм, исламкий
фундаментализм) и кончая марксистскими и иными леворадикальными теориями,
рассматривающими историю государства и права главным образом через призму
классовой борьбы.
В историко-правовой литературе последних лет показывается ограниченность и
односторонность взгляда на историю в свете господствующей в течение ряда
десятилетий марксистской пятичленной формационной периодизации исторического
процесса (первобытнообщинный строй, рабовладение, феодализм, капитализм,
коммунизм). Доктринерский характер господствовавшей исторической системы дал
толчок к поиску других подходов, основанных на анализе не только производственных
связей, но и связей личностных, субъективных. Это и привело к широкому
использованию в постсоветской науке понятия «цивилизация», которое сложилось в
Европе еще в эпоху Просвещения в середине XVIII в.
50
При рассмотрении той или иной цивилизации ее сторонники ставят на первое место
человека, так как объективные процессы истории в значительной мере опосредованы
личностью, проходят через его внутренний мир и опыт, что выражается в образе жизни
человека, его мировоззрении, способах ориентации, системе ценностей.
Эти подходы были вызваны к жизни полной невозможностью уложить в
формационную систему историю ряда обществ, прежде всего, восточных, что и привело
к безоговорочному признанию не только их социально-экономической и политической
специфики, но и двух путей развития человеческого общества, двух цивилизаций –
Запада и Востока.
Неоправданно переносимые на весь мир формационные подходы, сложившиеся на
базе изучения эволюции европейских обществ, крайне обедняли рассмотрение
принципиально важных вопросов государства и права восточных стран, отличающихся
не только особой, «азиатской» системой производственных отношений, сопряженной со
стойкой многоукладностью, но и глубочайшим влиянием на всю общественную жизнь
религиозной идеологии, традиций и пр.
В истории государства и права зарубежных стран особо важное значение имеет
использование конкретно-исторического, сравнительно-правового и системного
подходов и методов.
Конкретно-исторический подход предполагает рассмотрение государственно-
правовых явлений в той социальной среде, в которой они сложились и получили
развитие. Использование сравнительного метода позволяет выявить некоторые общие
закономерности и совпадающие признаки в развитии государства и права в одно и то же