[где [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ (8.50)
[- число ДТП, совершённых на рассматриваемой группе дорог в
течение расчётного периода, шт.;
L - общая протяжённость дорог данной группы, км.
3. Максимально возможную длину участков концентрации ДТП принимают равной 3,0
км. Устанавливают участки, протяжённость которых менее этой длины, а абсолютное
число ДТП, совершённых на них за расчётный период, превышает значения, указанные в
графа 4 табл. 8.18 для данной плотности ДТП. Затем максимальную длину проверяемых
участков дорог уменьшают до 2,0 км. Аналогичным способом с использованием значений,
приведённых в табл. 8.18 (графа 3), выявляют участки концентрации ДТП, протяжённость
которых составляет 1,0-2,0 км, и переходят к рассмотрению участков, длина которых не
превышает 1,0 км.
Классификация участков концентрации дорожно-транспортных
происшествий. Для прогнозирования характера изменения аварийности и
оценки эффективности мероприятий по повышению безопасности движения
на участках концентрации ДТП их подразделяют на три типа в зависимости
от стабильности наблюдаемого уровня аварийности:
прогрессирующие, на которых за последний год имеется существенный
(статистически значимый) рост числа ДТП по сравнению со средним
наблюдавшимся уровнем аварийности;
стабильные, на которых распределение числа совершённых ДТП по годам
свидетельствует о постоянстве среднего наблюдаемого уровня аварийности;
регрессирующие («затухающие»), на которых статистически значимое
уменьшение числа совершенных ДТП свидетельствует о снижении
наблюдавшегося уровня аварийности.
Количественные критерии отнесения участков концентрации ДТП к
указанным типам приведены в табл. 8.19.
Таблица 8.19
Тип участка
концентрации ДТП
Число ДТП за последний год при среднем числе ДТП за предшествующий
расчётный период (не менее трех лет), шт.
1-1,2
1,2-1,5 1,5-2,2 2,2-2,85 2,85-3,2 3,2-3,5 >3,5
Регрессирующий 0 1 1 2 2 3 3
Стабильный 1-2 2 2-3 3-4 3-5 4-5 4-6
Прогрессирующий 3 3 4 5 6 6 7